Шановне Майданство! Мне кажется есть смысл....
05/15/2005 | анатолий
обсудить эту информацию.Можем "родить" ответы на многие НАШИ вопросы:"Как реагировать на власть? Что делать? КТО они? и т. п."
Цитата тижня, місяця, можливо навіть всіх 100 перших днів влади
Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/news/1116177085.html
У політолога Полохала поставити "велику інформаційну крапку" (с) в темі "перших сто днів нової влади" вийшло набагато краще, ніж у Віктора Ющенка та всієї президентської команди спічрайтерів разом взятих
Тому ми ще раз наводимо ці, без сумніву, "золоті слова":
Полохало власне сказав таке: “Здається, що сьогодні дедалі очевидніше постає проблема інтелектуального забезпечення спілкування Віктора Ющенка і з пересічними громадянами, і з журналістами, і взагалі з представниками громадянського суспільства, яке виявляє до нього поки що довіру і толерантність, але звертає увагу на необхідність чіткої позиції розв’язання багатьох нагальних проблем.
Все ж таки, попри кадрову революцію, поряд з Ющенком виявилося мало талановитих людей. Суспільство продемонструвало свій величезний громадянський і інтелектуальний потенціал, але він не трансформувався в підвищення інтелектуального рівня звернень самого Президента.
Або Президент сам не потребує цього, або його оточує сіра маса, яка знижує потенціал самого Віктора Андрійовича”.
Відповіді
2005.05.15 | ky
Re: Шановне Майданство! Мне кажется есть смысл....
анатолий пише:>
> Все ж таки, попри кадрову революцію, поряд з Ющенком виявилося мало талановитих людей. Суспільство продемонструвало свій величезний громадянський і інтелектуальний потенціал, але він не трансформувався в підвищення інтелектуального рівня звернень самого Президента.
>
> Або Президент сам не потребує цього, або його оточує сіра маса, яка знижує потенціал самого Віктора Андрійовича”.
Так везде и во все времена было, есть и будет. Кадры подбирают кадры под себя! По цепочке. Чем лучше выбор с самого верхнего уровня, тем лучше выбор вниз по цепочке. Так что за подбор кадров всегда отвечает тот кто назначает на самом верхнем уровне.
В цивилизованных странах есть больше рычагов для контроля над кадрами.
И пословица: "хорош царь да бояре плохие" не работает. Все шишки валятся на президента! Всё просто по логике, в отличие от украинской
реальности (искать плохих бояр, т.к. царь почему-то, хрен его знает почему, но нравится).
И вообще нонятие коллективной ответственности в современном руководстве на Украине (коллективной безответственности) - выглядит просто смешно. Рейтинги министров... премьер министра...
Борьба под одеялом, мелкие страсти, клоунада. Вроде как влясть исполняет самую главную миссию - развлекать народ! Воистину придумано
для воплощения идеи: "на коллектив из 2 украинцев - 3 гетьмана".
И кому это выгодно? Всем кто сверху, чтоб никакой ответственности...
Должен быть один рейтинг - рейтинг работы власти и президента.
Иначе президент так никогда не научится отвечать за свои действия.
А народ будет сопли размазывать: "нас опять кинули"...
2005.05.15 | анатолий
Пять с плюсом! Только одно уточнение...
то не Анатолий пишет. Это в статье так. Там адрес есть.