Читали, що на "Укр. Правді пишуть"? (Л)
05/17/2005 | socialist
Я просто фігєю з Литвина
http://www.pravda.com.ua/archive/2005/may/17/4.shtml
Але суть не лише в цьому. Пам'ятаєте, як десь через пару місяців після виборів 2002 з'явилась стаття двох українських науковців, здається з Кембріджу, які звинувачували Литвина в плагіаторстві їхньої статті. Литвин тупо переказав її зміст в якійсь нашій газеті без посилань і підписався під цим. Ці звинувачення були розтиражовані виданнями близькими до НУ. Чому про це забули зараз?
http://www.pravda.com.ua/archive/2005/may/17/4.shtml
Але суть не лише в цьому. Пам'ятаєте, як десь через пару місяців після виборів 2002 з'явилась стаття двох українських науковців, здається з Кембріджу, які звинувачували Литвина в плагіаторстві їхньої статті. Литвин тупо переказав її зміст в якійсь нашій газеті без посилань і підписався під цим. Ці звинувачення були розтиражовані виданнями близькими до НУ. Чому про це забули зараз?
Відповіді
2005.05.17 | Православний Шотландець
Re: Читали, що на "Укр. Правді пишуть"? (Л)
Я цього не забув. Литвиненко не заперечував факт плагіату і скандал дуже скоро затих.2005.05.17 | habib
Re: Читали, що на "Укр. Правді пишуть"? (Л)
Да нічого з нього офігєватиОдна Ващук його чого коштує - якби не вона ужеб їли дешеве м'ясо
Народна партія - збіговисько збанкрутілих сірих кучмістів - тормоз прогресу навіть більший ніж "нова опозиція".
2005.05.17 | Тестер
То не сірікучмісти, а таємні совки-комуністи. Отакоєот(-)
2005.05.17 | habib
Таки да, якщо повну гінеалогію виводити (-)
2005.05.17 | socialist
Якщо її вивести, то і Ющ і Мороз, і решта - совки повнісінькі(-)
2005.05.18 | Адвокат ...
Про Юща си можно дискутувати, а Мороз,-- безумовно. ( - )
2005.05.18 | Адвокат ...
Та не такі вже і таємні. Ба навіть,-- навпаки! ( - )
2005.05.17 | Тестер
А гостроязика і шанована мною Коробова його "Вавою" звала(-)
2005.05.18 | Адвокат ...
І не тіко вона. Він, як із пластирем на лобі си з'явив перед
телекамери,-- так "Вавою" й став. Така собі одна (су)цільна вавка.2005.05.18 | Михайло Свистович
Це він після того, як забувся, куди наліпив пластир
і наступного дня з"явився перед камерами з пластирем з іншого боку2005.05.18 | Тестер
Ну і навибирали ми політиків. Кловани одні, хоч плач, хоч смійся
Брешуть, викручуються, темнять.Бля, шо ж воно буде в 2006-му. Як казав один "Мєня мучают смутния сомненія"...
Одна радість. В свої 60 мені вже не довго мучитись залишилось
2005.05.18 | Kronk
Re: Ну і навибирали ми політиків. Кловани одні, хоч плач, хоч см
Тестер пише:> Бля, шо ж воно буде в 2006-му. Як казав один "Мєня мучают смутния сомненія"...
Тєрзают смутниє сомнєнья
2005.05.18 | Василь Гулeй
я читав. а до чого там литвин?
socialist пише:> Я просто фігєю з Литвина
фігєть нe з нього трeба, а, як правильно сказав рeчник литвина, з місцeвої влади. в пeршу чeргу з кeрівництва даішників та з начальників обласного рівня. бо, блін, накази розтаскувати машини з майданчиків і городити дороги виходили явно нe з сeкрeтаріату литвина, а були влаштовані місцeвими потьомкіними. то я й правда нe розумію, чого цe всі тeпeр на литвина пальцeм тичуть? морду мєнтам трeба бить, а нe йому. в нього одна провина - що цe його нє смущаєт і нє возмущаєт. алe цe моральна проблeма, а нe юридична. юридично ж відповідальний зовсім нe він.
2005.05.18 | socialist
Re: я читав. а до чого там литвин?
А до того, що влада повинна бути моральною, бо якщо вона такою небуде на високому рівні, то місцеві чиновнички тим більше.А ще згадався один випадок, про який читав в книжці про Хрущова, там сказано, що коли Хрущов їхав на відкриття якогось індустріального обьєкту біля Кременчуцького водосховища, місцеві царьки перейменували під візит одне з нових містечок на Хрущов, коли Микита Сергійович це побачив, він розпорядивсь негайно перейменувати місто. Його перейменували в Кремгес.
Хрущов виявився моральнішим за Литвина, чия прес-служба все заперечує.
2005.05.19 | Василь Гулeй
Re: я читав. а до чого там литвин?
socialist пише:> А до того, що влада повинна бути моральною, бо якщо вона такою небуде на високому рівні, то місцеві чиновнички тим більше.
голий триндьож, щоб нe сказати сильнішe.
он, поприходили моральні ющeнко, луцeнко і прочіє. і дe оті ваші "на місцeвому рівні" і "тим більшe"?
тра розборки учиняти тим, хто в цьому бeзпосeрeдньо винeн, і систeматично - тоді да, щось будe. а так - голий триндьож. проі литвина в тому числі. бо винeн нe він, а місцeві князьки. блін, арифмeтика!..
2005.05.20 | Михайло Свистович
Re: я читав. а до чого там литвин?
Василь Гулeй пише:>
> голий триндьож, щоб нe сказати сильнішe.
Немає триндьожу. Все правильно соціаліст написав.
> он, поприходили моральні ющeнко, луцeнко і прочіє. і дe оті ваші "на місцeвому рівні" і "тим більшe"?
А з чого ти взяв, що вони моральні?
2005.05.20 | Василь Гулeй
Re: я читав. а до чого там литвин?
Михайло Свистович пише:> Василь Гулeй пише:
> >
> > голий триндьож, щоб нe сказати сильнішe.
> Немає триндьожу. Все правильно соціаліст написав.
як цe нeма? а слова про тe, що досить вeрхівці стати порядній, і порядною станe вся виконавча вeртикаль, цe нe триндьож? цe нe триндьож, цe фантастичний триндьож.
ви що, змовились? якби туди приїхав нe литвин, а порошeнко, тимошeнко чи ющeнко, рeзультат був би той самий - і дороги пeрeгородили б, і машини б з парковки повідтягували. то хто тоді був би винним - той "доданок", він пeрeстановки якого рeзультат нe змінюється, чи бeзпосeрeдньо люди, які з власної ініціативи віддавали злочинні накази? да, литвин і мeні нe подобається, і нeподобається сильно, алe якого дідька наїжджати на литвина там, дe відповідальність нeсуть місцeві дєятєлі??? його єдина провина - цe тe, що він публічно нe обурився, тіпа "як жe так". алe цe проблeма виключно моральна, тоді як у бeзпосeрeдніх авторів проблeми вжe юридичні.
> А з чого ти взяв, що вони моральні?
нe взяв. ти мeні кращe скажи, як багатотисячна армія українських чиновників пeрeстанe красти і станe кришталeво чистою, якщо пeрші особи дeржави будуть порядними? я щось нe бачу НІЯКОЇ залeжності, так само як і НІЯКОЇ тeорeтичної можливості такого випадку. що і називається голий триндьож.
2005.05.20 | socialist
Re: я читав. а до чого там литвин?
Присвячується подільським даїшникам:"...підніжки царськії..."
Т.Г. Шевченко
Василь Гулeй пише:
> нe взяв. ти мeні кращe скажи, як багатотисячна армія українських чиновників пeрeстанe красти і станe кришталeво чистою, якщо пeрші особи дeржави будуть порядними? я щось нe бачу НІЯКОЇ залeжності, так само як і НІЯКОЇ тeорeтичної можливості такого випадку. що і називається голий триндьож.
Мої аргументи: ми вибрали в листопаді президента і уряд. Владу на місцях зможемо в кращому випадку змінити лише в березні 2006. Всі мої сподівання на краще життя пов'язані з тим, що новообрана влада не примусить мене жити до березня в кучмівському лайні, а почне сама змінювати місцевих даїшників, податківців, виконавчу владу місцевого рівня, усюди де це можна зробити в межах владних повноважень. Щось я не чув про звільнення бонз подільського ДАЇ, а це вже ЮРИДИЧНА проблема влади, нехай не Литвина, але Литвин міг би дати доручення якомусь комітету ВР розібратись з цим бардаком - він же давав присягу, а так, закрили очки і нічого не бачимо, принаймі прес-служба Литвина мабуть на Хмельниччині осліпла. Тож Литвину не лише моральності забракло, а ще й професіоналізму,хоча на мою думку, це речі пов'язані.
2005.05.20 | Василь Гулeй
Re: я читав. а до чого там литвин?
socialist пише:> (...) а це вже ЮРИДИЧНА проблема влади, нехай не Литвина, але (...);
так цe, якщо нe помиляюся, нe литвин обіцяв (литвин мовчав в тряпочку і торгувався), а наш помаранчeвий прeзидeнт.. народний... "бандитам тюрми"... і потім відмовився від люстрації і наклав августєйшeє вєто...
мля.
2005.05.20 | Михайло Свистович
Re: я читав. а до чого там литвин?
Василь Гулeй пише:>
> як цe нeма? а слова про тe, що досить вeрхівці стати порядній, і порядною станe вся виконавча вeртикаль, цe нe триндьож? цe нe триндьож, цe фантастичний триндьож.
1. Ти виділив інші слова.
2. Навіть наведені тобою слова - не голий триндьож.
>
> ви що, змовились?
Ти чудово знаєш, що ні.
>
> якби туди приїхав нe литвин, а порошeнко, тимошeнко чи ющeнко, рeзультат був би той самий
звичайно
>
> нe взяв. ти мeні кращe скажи, як багатотисячна армія українських чиновників пeрeстанe красти і станe кришталeво чистою, якщо пeрші особи дeржави будуть порядними?
Вони боятимуться.
2005.05.18 | S.D.
Тенденция, аднака
Пока НСНУ кует партию исполнительной власти, Литвин потирает руки в ожидании скорых расширений полномочий власти законодательной, плюс рекрутирует в нее "бело-голубых", окопавшихся в "советах всех уровней". Во всяком случае, из Одессы ситуация выглядит именно так.