„Міністр юстиції України здійснив службовий підлог
05/18/2005 | Яков_Лаут, _Харків
„Міністр юстиції України Роман Зварич здійснив службовий підлог”
А чому ніхто не з'ясовує саме цього питання?.. Адже цей пан Роман Зварич, ще перебуваючи на посаді народного депутата України (тобто вже будучи державною посадовою особою!), здійснив дії, які передбачені статтею 366 Кримінального Кодексу України (і, можливо, не тільки цією статтею)! Він подав про себе завідомо неправдиві відомості щодо своєї освіти і попередньо виконуваних посад, які надали йому можливість потім зайняти ще й посаду міністра! Відомості про буцім-то наявність в нього вищої юридичної освіти (насправді – немає), докторського ступеня Колумбійського університету (насправді – немає), досвіду викладання в ранзі дійсного професора Колумбійського університету (насправді – немає...)... Зараз він каже, що їздив аж до Америки за свій власний кошт, щоб поновити буцім-то втрачені документи про освіту... Однак журналістам (і, власне, народу!..) Зварич жодного документу не показав. Тому що таких документів немає в природі. І для того, щоб поновити такі документи (якщо б вони справді колись були!..), їздити до Америки не потрібно було. Зварич досвічена людина, яка це чудово розуміє. Навіщо ж тримати свій народ за „лохів”?!.. Він міг зробити запит поштою. Але не зробив. То ж чим цей „панок” кращий за Януковича?!.. Під час своєї прес-конференції 10 травня 2005 року він „відбріхувався” від журналістів тим, що його „цькують” колишні комсомолісти, комуністи, діаспора, бандерівці-мельниківці і така інша чортівня... Що вони кидают на нього наклепи, тому що хочуть помститися... Цікаве питання: мабуть, є за що???.. Але ж будь-яких дійсних доказів своєї непричетності до порушення закону Зварич не навів. Тому що казки, які розповідає про себе Зварич – це одне. А дійсність – це зовсім інша справа. А в дійсності Зварич безумовно здійснив кримінальий злочин. І це – міністр юстиції??? В будь-якій державі, що себе хоч якось поважає – цей „панок” був би миттєво відправлений у відставку, якщо не щось більше.
Виникає питання: то ж чи не насправді новообрана українська влада подовжує виверти минулої влади, яка завжди трималася понад законом?!..
Яков Азарієвич Лаут, Харків.
А чому ніхто не з'ясовує саме цього питання?.. Адже цей пан Роман Зварич, ще перебуваючи на посаді народного депутата України (тобто вже будучи державною посадовою особою!), здійснив дії, які передбачені статтею 366 Кримінального Кодексу України (і, можливо, не тільки цією статтею)! Він подав про себе завідомо неправдиві відомості щодо своєї освіти і попередньо виконуваних посад, які надали йому можливість потім зайняти ще й посаду міністра! Відомості про буцім-то наявність в нього вищої юридичної освіти (насправді – немає), докторського ступеня Колумбійського університету (насправді – немає), досвіду викладання в ранзі дійсного професора Колумбійського університету (насправді – немає...)... Зараз він каже, що їздив аж до Америки за свій власний кошт, щоб поновити буцім-то втрачені документи про освіту... Однак журналістам (і, власне, народу!..) Зварич жодного документу не показав. Тому що таких документів немає в природі. І для того, щоб поновити такі документи (якщо б вони справді колись були!..), їздити до Америки не потрібно було. Зварич досвічена людина, яка це чудово розуміє. Навіщо ж тримати свій народ за „лохів”?!.. Він міг зробити запит поштою. Але не зробив. То ж чим цей „панок” кращий за Януковича?!.. Під час своєї прес-конференції 10 травня 2005 року він „відбріхувався” від журналістів тим, що його „цькують” колишні комсомолісти, комуністи, діаспора, бандерівці-мельниківці і така інша чортівня... Що вони кидают на нього наклепи, тому що хочуть помститися... Цікаве питання: мабуть, є за що???.. Але ж будь-яких дійсних доказів своєї непричетності до порушення закону Зварич не навів. Тому що казки, які розповідає про себе Зварич – це одне. А дійсність – це зовсім інша справа. А в дійсності Зварич безумовно здійснив кримінальий злочин. І це – міністр юстиції??? В будь-якій державі, що себе хоч якось поважає – цей „панок” був би миттєво відправлений у відставку, якщо не щось більше.
Виникає питання: то ж чи не насправді новообрана українська влада подовжує виверти минулої влади, яка завжди трималася понад законом?!..
Яков Азарієвич Лаут, Харків.
Відповіді
2005.05.18 | Предсказамус
Наверное, все-таки не подлог
Подлог был бы, если бы документы, в которые он внес заведомо неправдивые сведения, составлялмсь в рамках исполнения им должностных обязанностей. Тем не менее, признаки состава подделки документов в его действиях действительно можно усмотреть.2005.05.18 | Остап!
Цікаво, чи запроторить Зварича суддя у СІЗО ?
Цікаво, чи запроторить Зварича суддя Заврича у СІЗО ?На час розслідування
Бо може втекти - американсчьку візу має !
Хто можу подати позов до суду на Зварича
2005.05.18 | Предсказамус
Нет, статья не "тяжкая" (-)
2005.05.18 | Остап!
Зварич може сказати нове слово у праві і сам піти до СІЗО
Зварич може сказати нове слово у праві і сам піти до СІЗООсобливо пілся прочитання розробленого ним "кодексу держлужбовця"