От цікаво ж то як:
05/18/2005 | Shooter
На форумі активно "обговорюються" 4 теми про мєлкого засранця Зварича
Лише дві теми присвячені набагато суттєвішій темі - бензиновій кризі (Юля, доречі, знову вирішила попугать нафтопереробників. на цей раз Турчиновим)
Заглохла тема про вчорашнє скандальне голосування СБУ та БЮТ з вимогою відпустити бандитів Колєснікова і Різака (імно, саме в цих двох областях і творився найкрутіший бандюківський безпредєл)
Нікого не цікавить явний шантаж з боку певних осіб щодо перегляду результатів приватизації.
Чого б це?
Лише дві теми присвячені набагато суттєвішій темі - бензиновій кризі (Юля, доречі, знову вирішила попугать нафтопереробників. на цей раз Турчиновим)
Заглохла тема про вчорашнє скандальне голосування СБУ та БЮТ з вимогою відпустити бандитів Колєснікова і Різака (імно, саме в цих двох областях і творився найкрутіший бандюківський безпредєл)
Нікого не цікавить явний шантаж з боку певних осіб щодо перегляду результатів приватизації.
Чого б це?
Відповіді
2005.05.18 | Предсказамус
Выполняется заказ. Только тсс....
Shooter пише:> На форумі активно "обговорюються" 4 теми про мєлкого засранця Зварича
> Лише дві теми присвячені набагато суттєвішій темі - бензиновій кризі (Юля, доречі, знову вирішила попугать нафтопереробників. на цей раз Турчиновим)
> Заглохла тема про вчорашнє скандальне голосування СБУ та БЮТ з вимогою відпустити бандитів Колєснікова і Різака (імно, саме в цих двох областях і творився найкрутіший бандюківський безпредєл)
> Нікого не цікавить явний шантаж з боку певних осіб щодо перегляду результатів приватизації.
> Чого б це?
Тут такое дело... Янучары, проведав о недюжинных юридических познаниях и кристальной честности министра юстиции Зварича, решили его свалить. За это нам всем отстегнули, теперь отрабатываем. Причем настолько хорошо отстегнули, что на мочение Юли совершенно не остается времени. Но Вы можете, используя рыночные механизмы, существенно изменить ситуацию, счет "Майдана" Вам известен, смешные суммы не предлагать.
2005.05.18 | Shooter
Поставити Вам влучно?
Стьоб - річ хороша. Проте мова ж була дещо про інше, якщо Ви не зауважили.Проте дякую за "підняття" теми. Більше її читатимуть - дивись, і стане зрозумілим, що в Україні існують проблеми набагато суттєвіші, ніж освіта Зварича. І що Зварич, де-факто, є невинним ягнятком в порінянні з іншим "оранжевими (різних відтінків) політичними зубрами"
2005.05.18 | Предсказамус
Спасибо, можно было не беспокоиться
Shooter пише:> Стьоб - річ хороша. Проте мова ж була дещо про інше, якщо Ви не зауважили.
Заметил. Думаю, причина в том, что деятельность Зварича, Порошенко и Ющенко в этом вопросе (который так активно обсуждается) отличается исключительным цинизмом. Если Юлины подвиги на ниве реприватизации и нефтепродуктов можно хотя-бы попытаться объяснить ложно понятыми интересами государства, то все, что делается властью в теме Зварича говорит о совершенном неуважении к собственному народу, который должен "хавать" любую ботву из рук этих ребят.
Вижу, Вы хавать согласны, но Вас и понять можно - это не Ваши Президент, Секретарь Совбеза и министр юстиции. А нам с ними как-то сосуществовать...
2005.05.18 | Остап!
Заварич " у порівнянні" не такий вже й чорт (за Шутером)
Заварич " у порівнянні" не такий вже й чорт (за Шутером)Чи може пан Шутер навести приклад, з ким він порівнює патологічного брехуна Зварича ?
2005.05.18 | Shooter
Навпаки - виглядає, потрібно було.
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> > Стьоб - річ хороша. Проте мова ж була дещо про інше, якщо Ви не зауважили.
> Если Юлины подвиги на ниве реприватизации и нефтепродуктов можно хотя-бы попытаться объяснить ложно понятыми интересами государства,
угу. як і гру у реприватизаційний список та, особливо, підтримка вимоги до Пісуна звільнити Колєснікова та Різака - ну така вже турбота про інтереси держави, що прямо бери і плач від умілєнія
>то все, что делается властью в теме Зварича говорит о совершенном неуважении к собственному народу, который должен "хавать" любую ботву из рук этих ребят.
Саме так. тема Зварича - це гарно оранжована, старанно підсолоджена та інтенсивно рекламована ботва, якою годують народ.
Щоб "нагодований" перестав питатися - чому дорогий бензин, чому ніяк не приймається фінальне рішення по "приватизаційній доплаті" та чому Юля з Морозом прямо підтримують повернення відвертих бандюків на волю.
> это не Ваши Президент, Секретарь Совбеза и министр юстиции.
Гм...а це Вам хто доповів? не Турчинов часом?
2005.05.18 | Остап!
Не пеерсмикуйте. Голосування нічого не значить. Суддям начхати!
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> > Стьоб - річ хороша. Проте мова ж була дещо про інше, якщо Ви не зауважили.
> Если Юлины подвиги на ниве реприватизации и нефтепродуктов можно хотя-бы попытаться объяснить ложно понятыми интересами государства,
>угу. як і гру у реприватизаційний список та, особливо, підтримка вимоги до Пісуна звільнити Колєснікова та Різака - ну така вже турбота про інтереси держави, що прямо бери і плач від умілєнія
Ну підтримали деякі депутати таку вимогу. Ну и що далі?
Її виконання неможливе в правовому полі
Це все одно, що заборонити землі крутитись через Постанову ВР.
>то все, что делается властью в теме Зварича говорит о совершенном неуважении к собственному народу, который должен "хавать" любую ботву из рук этих ребят.
>Саме так. тема Зварича - це гарно оранжована, старанно підсолоджена та інтенсивно рекламована ботва, якою годують народ.
Ну то хто йому дохтор тому Брехуну?
Чому не можна ловити на брехні чиновника? І не простого, а "мінісра правди" ?
>Щоб "нагодований" перестав питатися - чому дорогий бензин, чому ніяк не приймається фінальне рішення по "приватизаційній доплаті" та чому Юля з Морозом прямл підтримують повернення відвертих бандюків на волю.
Це така їх особиста думка. Суддям начхати на думку Юлі і Мороза
А народ ВСЕ питає. І якщо брехло керує мінюстом, то далі не зрозуміло кому вірити.....
2005.05.18 | Shooter
Не смішіться
Остап! пише:> Предсказамус пише:
> > Shooter пише:
>
> > > Стьоб - річ хороша. Проте мова ж була дещо про інше, якщо Ви не зауважили.
>
> > Если Юлины подвиги на ниве реприватизации и нефтепродуктов можно хотя-бы попытаться объяснить ложно понятыми интересами государства,
>
>
> >угу. як і гру у реприватизаційний список та, особливо, підтримка вимоги до Пісуна звільнити Колєснікова та Різака - ну така вже турбота про інтереси держави, що прямо бери і плач від умілєнія
>
> Ну підтримали деякі депутати таку вимогу. Ну и що далі?
> Її виконання неможливе в правовому полі
> Це все одно, що заборонити землі крутитись через Постанову ВР.
Мова не про легальні наслідки постанови, а про відвертий маячок з боку Юлі та Мороза: співробітничайте з нами - і всьо вам простітся. Абсолютно подібно поступає Юля щодо "доприватизаційного" списку, відверто використовуючи улюблений прийом Мудведчука-Кучми - підвішення за яйця на невизначений період.
> >Щоб "нагодований" перестав питатися - чому дорогий бензин, чому ніяк не приймається фінальне рішення по "приватизаційній доплаті" та чому Юля з Морозом прямл підтримують повернення відвертих бандюків на волю.
>
> Це така їх особиста думка.
І це крайньо печально - див. вище.
2005.05.18 | Остап!
не смішно
>> Ну підтримали деякі депутати таку вимогу. Ну и що далі?
>> Її виконання неможливе в правовому полі
>> Це все одно, що заборонити землі крутитись через Постанову ВР.
>Мова не про легальні наслідки постанови, а про відвертий маячок з боку Юлі та Мороза: співробітничайте з нами - і всьо вам простітся.
З нами це з ким?
Юля - суддя , чи Мороз суддя?
Наразі суд запроторив бандюків до буцигарні. Які методи визволення має Юля або Мороз?
>Абсолютно подібно поступає Юля щодо "доприватизаційного" списку, відверто використовуючи улюблений прийом Мудведчука-Кучми - підвішення за яйця на невизначений період.
Тут з вами погоджуюсь. Гратись не гарно. Але і красти негарно
>>>Щоб "нагодований" перестав питатися - чому дорогий бензин, чому ніяк не приймається фінальне рішення по "приватизаційній доплаті" та чому Юля з Морозом прямл підтримують повернення відвертих бандюків на волю.
>
>> Це така їх особиста думка.
>І це крайньо печально - див. вище.
Це НІЯК з точки зору закону. А морально, і Юлю і Мороза треба осудити.
2005.05.18 | Shooter
Re: не смішно
Остап! пише:>
>
> Це НІЯК з точки зору закону. А морально, і Юлю і Мороза треба осудити.
Зауважте - дії Зварича з точки закону - це також ніяк. Щодо негативних наслідків, то дії і Юлі, і Мороза можуть принести їх набагто суттєвіші, ніж брехня Зварича.
2005.05.18 | Остап!
Чи можна бути міністром не маючи ніякого диплому? По закону (-)
2005.05.18 | Shooter
По-перше, диплом про вищу освіту Зварича має
По-друге, здається, можна.Ну і по-третє, все те ж: негативні наслідки дій Юлі та Мороза можуть бути (вже частково є) набагато суттєвіші, ніж наслідки брехні Зварича.
2005.05.18 | Предсказамус
Это тайна.
Майдан / Новини18-05-2005 14:40 Майдан-ІНФОРМ, Київ
Міністерство юстиції немов не розуміє, про що йдеться
Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/news/1116416457.html
Прес-секретар Міністра Юстиції Романа Зварича Олена Іскоростенська пояснила, що документи про освіту Зварича містять приватну інформацію, відповідальність за поширення якої несуть офіційні особи, яким документи довірені.
Про це вона сказала в коментарі газеті "Сьогодні".
"Це приватні документи Романа Михайловича, які є конфіденційними. У них є інформація про родину, батьків, подробиці приватного життя. На нерозповсюдження цих даних має право кожен громадянин, у тому числі й міністр", - пояснила Іскоростенська.
За її словами, компетентні структури, які одержали ці документи про освіту, збережуть конфіденційну інформацію.
---
Комментарии нужны?
2005.05.18 | Остап!
Диплом КГБ ? (-)
2005.05.18 | Предсказамус
В нем тоже не пишут о "подробностях личной жизни".
Может, он в каком-то борделе его получал, без отрыва от производства?2005.05.18 | Пані
Так, я все зрозуміла!
Диплом на ім"я Романи Миколаївни Зварич чи Роксани, чи Роксолани, чи як її звали чо операції по зміні статі.О! Як як вам все відгадала? Ось вам і підробиці інтимного життя!!!!
Щоправда, це не пояснює причому тут батькі... пішла думати далі.
2005.05.18 | Пані
І це зрозуміла!
Інформація про батьків.Диплом на ім"я Романи Миколаєвни Зверевой. Бо батька її (яка стала впоследствіі їм) завли на Михайло Зварич, а Микола Зверев.
ось воно все докупи! Фініта!
2005.05.18 | Ukropithecus (robustus)
Круто!!! Вам варто піти подумати ще ;--)))) (-)
2005.05.18 | Предсказамус
Насчет родителей тоже есть вариант (ред)
Пані пише:> Щоправда, це не пояснює причому тут батькі... пішла думати далі.
Сирота Романа Николаевна Зварич была удочерена семьей однополого брака.
P.S. Не катит, в дипломе не пишут имен родителей. Так что присоединяюсь к версии Пани.
2005.05.18 | Михайло Свистович
Це Ви, Шутере, не смішіться
Shooter пише:>
> Мова не про легальні наслідки постанови, а про відвертий маячок з боку Юлі та Мороза: співробітничайте з нами - і всьо вам простітся.
Якби вони хотіли дати маячок, то фракції проголосували б більш злагоджено. А так виходить, що члени УРП "Собор", які є спільниками Юлі лише номінально і ближчі до Юща, чомусь голосували "за", а от вірні Юліни нукери з "Батьківщини" не голосували.
2005.05.18 | Предсказамус
Вам виднее
Shooter пише:> Предсказамус пише:
>> Если Юлины подвиги на ниве реприватизации и нефтепродуктов можно хотя-бы попытаться объяснить ложно понятыми интересами государства,
> угу. як і гру у реприватизаційний список та, особливо, підтримка вимоги до Пісуна звільнити Колєснікова та Різака - ну така вже турбота про інтереси держави, що прямо бери і плач від умілєнія
О списке я сказал, "освобождение Колесникова и Ризака" было условием неблокирования трибуны при рассмотрении вопроса о бензиновых сборах, для Юли это гораздо важнее, чем ходатайство (которое Пискун все равно не выполнит). Все это вписывается в картину: Юля, возможно, ошибается, но не делает из нас сельских дурачков.
>> то все, что делается властью в теме Зварича говорит о совершенном неуважении к собственному народу, который должен "хавать" любую ботву из рук этих ребят.
> Саме так. тема Зварича - це гарно оранжована, старанно підсолоджена та інтенсивно рекламована ботва, якою годують народ.
Т.е. обидели ни за что бедного проффесора, или кто он там, гады-заговорщики, которые еще в 2001 году снимали Ющенко? Или бешеные антинефтетрейдеры решили разобраться с честным защитником реэкспорта нефти? Хоть скажите, кто парня обидел...
> Щоб "нагодований" перестав питатися - чому дорогий бензин, чому ніяк не приймається фінальне рішення по "приватизаційній доплаті" та чому Юля з Морозом прямл підтримують повернення відвертих бандюків на волю.
Вы тоже, как и перечисленная мной троица, считаете украинцев идиотами? Скажу сразу - напрасно. Не верите, расспросите у Кучмы с Медведчуком, они на этом уже обожглись. Выяснение аферы Зварича не мешает высказыать недовольство и по бензину, и по реприватизации. Совершенно. Не верите - телевизор просмотрите, газеты почитайте, в интернете поройтесь.
А вот кому это выяснение мешает, так это тем, кто решил, будто его кадровая политика есть его личное дело и не нам, сиволапым, в нее соваться.
>> это не Ваши Президент, Секретарь Совбеза и министр юстиции.
> Гм...а це Вам хто доповів? не Турчинов часом?
Ощущение такое, будто Вы на ситуацию в стране из безопасного далека смотрите. Ошибся? Извините.
2005.05.18 | Shooter
Cаме так
Предсказамус пише:> Shooter пише:
> > Предсказамус пише:
> >> Если Юлины подвиги на ниве реприватизации и нефтепродуктов можно хотя-бы попытаться объяснить ложно понятыми интересами государства,
> > угу. як і гру у реприватизаційний список та, особливо, підтримка вимоги до Пісуна звільнити Колєснікова та Різака - ну така вже турбота про інтереси держави, що прямо бери і плач від умілєнія
> О списке я сказал, "освобождение Колесникова и Ризака" было условием неблокирования трибуны при рассмотрении вопроса о бензиновых сборах, для Юли это гораздо важнее, чем ходатайство (которое Пискун все равно не выполнит). Все это вписывается в картину: Юля, возможно, ошибается, но не делает из нас сельских дурачков.
Ага. Себто якщо завтра умовою неблокування трибуни для вирішення проблеми, створеною до великої міри діями самої ж Юлі, потрібно буде виправдати серійного вбивцю - то чого не зробиш "заради народу", правда?
> > Щоб "нагодований" перестав питатися - чому дорогий бензин, чому ніяк не приймається фінальне рішення по "приватизаційній доплаті" та чому Юля з Морозом прямл підтримують повернення відвертих бандюків на волю.
> Выяснение аферы Зварича не мешает высказыать недовольство и по бензину, и по реприватизации.
Ви, пардон, читати вмієте? Як ні - то прочитайте ще раз мій заглавний пост. Де порівнюються інформаційні масштаби супроводу подій хоча би тут, на Майдані. Абсолютно неадекватні, як на мене.
> А вот кому это выяснение мешает, так это тем, кто решил, будто его кадровая политика есть его личное дело и не нам, сиволапым, в нее соваться.
За нас же ж вирішили набагато суттєвіші питання. Зварич - так, чєловєчік. Що він міністр, що він не є міністр - пересічному громадянинові від цього ані душно, ані зимно.
Від дій же Юлі страждає економіка країни (себто всі її громадяни), а бандюки вкотре мають змогу заспокоїтися: якщо ти вась-вась з Юлею (Саничем) - нікто тєбя нє тронєт. чому Вас це хвилює набагато більше, ніж брехня Зварича?
> >> это не Ваши Президент, Секретарь Совбеза и министр юстиции.
> > Гм...а це Вам хто доповів? не Турчинов часом?
> Ощущение такое, будто Вы на ситуацию в стране из безопасного далека смотрите. Ошибся? Извините.
Вкотре, доречі.
Хоча навіть якщо я зараз не на Україні - з якого дива Ющенко перестає бути моїм президентом?
2005.05.18 | Остап!
Шутер щиро вважає нас "ковбасними емігрантами".....
>Ага. Себто якщо завтра умовою неблокування трибуни для вирішення проблеми, створеною до великої міри діями самої ж Юлі, потрібно буде виправдати серійного вбивцю - то чого не зробиш "заради народу", правда?Постанова когось виправдала? демагогія, а не аргументи....
>Ви, пардон, читати вмієте? Як ні - то прочитайте ще раз мій заглавний пост. Де порівнюються інформаційні масштаби супроводу подій хоча би тут, на Майдані. Абсолютно неадекватні, як на мене.
Адекватні!
Зварич, Порошенко і Ющенко мені в дущу "насрали"!
Я не знаю де був Зварич, але я стояв у коридорі, яким Ющенко мав йти у АП біля самих машин з піском. (свідків придостатньо)
ТОМУ - МАЮ ПРАВО !!!
>За нас же ж вирішили набагато суттєвіші питання. Зварич - так, чєловєчік. Що він міністр, що він не є міністр - пересічному громадянинові від цього ані душно, ані зимно.
Від дій же Юлі страждає економіка країни (себто всі її громадяни)
ЖАХ !
Шутер щиро вважає нас "ковбасними емігрантами".....
Мабуть ми були на Майданы, бо там кормили безплатно.... І бензин роздавали?
2005.05.18 | Михайло Свистович
Брехати не гарно
Shooter пише:>
> Саме так. тема Зварича - це гарно оранжована, старанно підсолоджена та інтенсивно рекламована ботва, якою годують народ.
А ще кажете про себе що не камасамолець.
>
> Щоб "нагодований" перестав питатися - чому дорогий бензин, чому ніяк не приймається фінальне рішення по "приватизаційній доплаті" та чому Юля з Морозом прямо підтримують повернення відвертих бандюків на волю.
1. Не треба так погано думати про наш народ
2. Ні Юля, ні Мороз не голосували за.
2005.05.18 | SpokusXalepniy
Ужо проставлено. Теперь мне! :)
Будешь смеяться, но по обозначенным тобою общим проблемам скажу:1. Почему Зварич?
Считаю, что он есть завербованный ещё КГБ агент, которого начали готовить для Украины совсем для других целей. До распада Союза. Для внедрения в среду так называемых украинских националистов.
После распада пришлось срочно его перестраивать. Поэтому имеем то, что имеем, включая "легенду".
Выявлять его сейчас на серьёзном уровне, во-первых, долго и нудно, а во-вторых, результат будет в соотношении 1:10. Где 1 - польза от его устранения, а 10 - ненужный и лишний в данное время скандал с Россией.
Поэтому Турчинов ограничился только числом 1. И правильно сделал. Устранить его из властных структур без особых усилий, без суда, без следственных дел и пр., а лишь по "велению совести" - изысканный и элегантный шаг истинного специалиста СБУ дел мастера.
2. Сейчас в Российской Думе разрабатывается документ поучительного для украинской власти характера. Как сказала газета.ру в заглавии - украинцам на смех.
Соединяя это с возможным топливным кризисом, организованным Россией и выступлениями Юли, и, надеюсь, какой-то интересной её задумкой о некоторых путях хоть какого-то разрешения этой проблемы...
Так вот, если грянет кризис, то это пойдёт Украине на пользу. В данных условиях, когда всё больше и больше народу видит как российская власть обсерается при каждом удобном случае, этот кризис сплотит украинское общество, как никакой Гонгадзе и УБК не смог бы сплотить.
Сейчас все условия подходящие - рост рейтинга Юли и Юща, одно за другим падения в лужу (причем одну и ту же) Путина, первые разоблачения по десяткам и сотням миллионов долларов наворованных бывшей властью (Кучмо-Януковичевской), и т.д. Всё это работает, как это ни странно, на объединение граждан Украины в такое образование как - народ.
3. Блокировка трибуны в ВР - бои местного значения, на которые не стоит обращать внимания. Наоборот, если удастся прижать колесниковых с ризаками к ногтю, то можно будет поиграть с той же трибуны с защитниками уголовников, и предложить им пойти за обиженными в сибирскую ссылку. Пусть остаются героями взаправду, а то всё понарошку, да понарошку...
2005.05.18 | Остап!
Якщо у біографії людини є пусті місця, то вона - агент
Колись я влаштовувався на "номерний" завод і подавав автобіографію.І працівник 1 відділу сказав таку фразу.... "Якщо у біографії людини є пусті місця, то вона - агент."
Я перепитав.
Пояснення таке. Якщо неможливо встановити - де взялась людина, хто її родичі, не зрозуміло , що вона робила "з і по", то вона агент, засланий на територію СРСР.
2005.05.18 | Shooter
Та хіба мені шкода Вам, як старому конспірологу?
Проте ще раз: шум від Зварича в рази перевищує його значимість.В реалі ж йде жорстка підкилимова боротьба між "абіженими" Юлею та СПУ з одного боку та НУ з іншого. І срать хотіли і Юля, і СПУ на все (включаючи і Колєснікова з Різаком), окрім своїх шкурних інтересів.
Чи йде це на користь нашій (майданівській, українській) справі? Як Ви думаєте?
Бо загал зачаровно мовчить. Чи як там було у Шевченка...
2005.05.18 | Остап!
Скажіть чесно - Вы би так брехали?
>Проте ще раз: шум від Зварича в рази перевищує його значимість.Скажіть чесно - Вы би так брехали?
>В реалі ж йде жорстка підкилимова боротьба між "абіженими" Юлею та СПУ з одного боку та НУ з іншого. І срать хотіли і Юля, і СПУ на все (включаючи і Колєснікова з Різаком), окрім своїх шкурних інтересів.
Це і є виправдання брехні Зварича?
>Чи йде це на користь нашій (майданівській, українській) справі? Як Ви думаєте?
Що йде на користь/некористь?
>Бо загал зачаровно мовчить. Чи як там було у Шевченка...
Загал не мовчить. Загал вже не вмикає 5 канал.
2005.05.18 | Shooter
Ні. В мене до Вас інакше питання
Хто Вам тепер платить?P.S. За мене можете не переживати - в мене два дипломи доктора.
2005.05.18 | Остап!
Заварич платить. І зустрічне питання
А якщо чесно, то вистоявши на Майдані, оббігавши дільніці, де фотографував протоколи, ночувавши вночі у наметах, робивши коридор для Ющенка і Юлі у самі скрутні моменти протистояння, відбиравши прапори у білоголубих на вокзалі,я думав, що уже ВСЕ -і можна спокійно працювати.
А воно зась....
Тому "все з початку", як і 7 років назад
Вам особисто, при зустрічі я надам всі фотографії ,які підтверждують чим я займався під час революціі (БЕЗПЛАТНО)
Але ваше питання наштовхує на зустрічне питання - хто Вам платить?
Хто заставляє Вас вигороджувати цього брехуна?
І саме головне - ВИ ЯК І ЮЩЕНКО І ПОРОШЕНКО ВВАЖАЄТЕ, ЩО ЗА ВСЕ ПЛАТЯТЬ ???
2005.05.18 | Shooter
Re: Заварич платить. І зустрічне питання
Остап! пише:>
> Але ваше питання наштовхує на зустрічне питання - хто Вам платить?
Роботодавець - одна поважна європейська інституція.
> Хто заставляє Вас вигороджувати цього брехуна?
Я _не вигороджую_ Зварича. Просто тверджу, що є набагато суттєвіші теми, які потребують уваги. А не мєлкий засранєц Зварич.
> І саме головне - ВИ ЯК І ЮЩЕНКО І ПОРОШЕНКО ВВАЖАЄТЕ, ЩО ЗА ВСЕ ПЛАТЯТЬ ???
Ні, це швидше Юля і Мороз вважають, що все можна купити. Ми Вам - бандюків Колєснікова та Різака на волю, Ви нам - підтримку уряду та "спонсорство" вибрчої кампанії-2006.
2005.05.18 | Остап!
Яким чином Юля і Мороз відпустять Різака і Колесникова ?
>>
>> Але ваше питання наштовхує на зустрічне питання - хто Вам платить?
>Роботодавець - одна поважна європейська інституція.
Чудово!
Мені платять замовники, аким я продаю комп"ютери.
>> Хто заставляє Вас вигороджувати цього брехуна?
>Я _не вигороджую_ Зварича. Просто тверджу, що є набагато суттєвіші теми, які потребують уваги. А не мєлкий засранєц Зварич.
Якщо ми не можумо добитись відставки Зварича, то ми нічого не можемо....
> І саме головне - ВИ ЯК І ЮЩЕНКО І ПОРОШЕНКО ВВАЖАЄТЕ, ЩО ЗА ВСЕ ПЛАТЯТЬ ???
>Ні, це швидше Юля і Мороз вважають, що все можна купити. Ми Вам - бандюків Колєснікова та Різака на волю, Ви нам - підтримку уряду та "спонсорство" вибрчої кампанії-2006.
Яким чином Юля і Мороз відпустять Зварича?
Э такий механызм?
Якщо нема, то не вигадуйте нісенітниць.
Це звичайне голоссування, щоб розблокувати трибуну і зайнятись вашою улюбленою економікою і бензином
2005.05.18 | Shooter
А що - Зварича вже посадили?
> >Ні, це швидше Юля і Мороз вважають, що все можна купити. Ми Вам - бандюків Колєснікова та Різака на волю, Ви нам - підтримку уряду та "спонсорство" вибрчої кампанії-2006.>
> Яким чином Юля і Мороз відпустять Зварича?
> Э такий механызм?
> Якщо нема, то не вигадуйте нісенітниць.
> Це звичайне голоссування, щоб розблокувати трибуну і зайнятись вашою улюбленою економікою і бензином
? Зачєм і куди відпусати Зварича?
Голосування було знаковим - раз. І було лише однією з подій гомогенного ряду, де Юля і Мороз (за рахунок Юща, імхо) нагло вирішують свої майбутні політичні проблеми - приймаючи в СПУ (особливо) і БЮТ відвертих кучмонавтів, підвішуючи бізнес за яйця (Юля), приймаючи антизаконні рішення (Юля), етс.
Тому - все це заслуговує набагато більшої уваги (особливо з точки зору наслідків), ніж вияснення питання - має Зварич диплом магістра чи його освіта є адекватною до освіти магістра.
2005.05.18 | Остап!
Моєю рукою водило провидіння
Бензин - ніщоМ"ясо - ніщо
Заклик до прокурора - ніщо.
(Ви так і не довели, який механізм є у Юлі і Мороза по звільненню бандюків зпід варти)
Бандюки заблокували трибуну - Юля і Мороз їх передурили і проголосували за нічого не значащу постанову).
НУ виявились тупими і впертими.
А от брехня міністра юстиції - це ВСЕ
2005.05.18 | Shooter
Re: Моєю рукою водило провидіння
Остап! пише:> Бензин - ніщо
> М"ясо - ніщо
> Заклик до прокурора (звільнити двох крутих бандюків) - ніщо.
+ аплікація відверто кучмових методів тримання бізнесу за яйця
> А от брехня міністра юстиції - це ВСЕ
Ну що тут скажеш....тут вже юстуй не юстуй - ніяк не допоможе. Тому - ноу комментс.
2005.05.18 | Остап!
Юля не тримає бізнес за я*ця - не вигадуйте (-)
2005.05.18 | Englishman
я трошки по іншому бачу ситуацію
Shooter пише:> В реалі ж йде жорстка підкилимова боротьба між "абіженими" Юлею та СПУ з одного боку та НУ з іншого. І срать хотіли і Юля, і СПУ на все (включаючи і Колєснікова з Різаком), окрім своїх шкурних інтересів.
у реалі йде становлення принципів, за якими буде працювати влада у найближчі кільканадцять років. І лише на цьому фоні, у закутку, точиться підкилимова міжфракційна боротьба. Побудуйте гнилувату систему зараз, і можете не сумніватися- все буде й надалі відбуватися за тими самими принципами.
2005.05.18 | Shooter
Re: я трошки по іншому бачу ситуацію
Englishman пише:> Shooter пише:
>
> > В реалі ж йде жорстка підкилимова боротьба між "абіженими" Юлею та СПУ з одного боку та НУ з іншого. І срать хотіли і Юля, і СПУ на все (включаючи і Колєснікова з Різаком), окрім своїх шкурних інтересів.
>
>
> у реалі йде становлення принципів, за якими буде працювати влада у найближчі кільканадцять років.
Cаме так.
> І лише на цьому фоні, у закутку, точиться підкилимова міжфракційна боротьба. Побудуйте гнилувату систему зараз, і можете не сумніватися- все буде й надалі відбуватися за тими самими принципами.
Cаме так. Гнила система - це абсолютне нехтування законами (Юля), це абсолютне нехтування моральними та політичними принципами в обін на "політичні дивіденди" (голосування СПУ та БЮТ за "відпускання" Колєсникова та Різака. як і, виглядає, погроза піти у самостійне плавання в разі непризначення її ПМ-ом), тримання бізнесу за яйця (Юля, "список Кінаха"). Погодьтеся - це вже не поодинокі випадки, а система.
І на цьому фоні брехня Зварича про наявність в нього ступеню маґістра (решта було відверто брудною та некваліфікованою журналістикою) - виглядає незначним. І абсолютно неадекватним тому піарному супроводу, який спостерігаємо.
2005.05.18 | olka_sb
Re: я трошки по іншому бачу ситуацію
Для того, чтобы разобраться в действиях правительства, необходимы некоторые знания, умение анализировать, контроль за происходящими событиями.В ситуации со Зваричем все очевидно. Он врет. Все больше лжи и она все циничнее. Здесь уже и анализировать нечего. Не надо быть интеллектуалом, чтобы иметь свое мнение по этому вопросу.
Я думаю, что именно поэтому проблема Зварича стала такой популярной. В то же время, столкнувшись с обвинениями, Зварич показывает себя с такой гнусной стороны, что его пребывание на посту министра юстиции уже не выглядит мелкой проблемой. Люди пытаются влиять на происходящее в правительстве, хотя бы на то, что доступно их пониманию.
2005.05.18 | Ігорко
Re: Та хіба мені шкода Вам, як старому конспірологу?
Shooter пише:> Проте ще раз: шум від Зварича в рази перевищує його значимість.
Міністр Юстиції, який дає неправдиву інформацію про себе - "незначиме"
явище? Люди, гадаю, не для того проганяли урку-кандидата, щоб отримати
брехуна-міністра.
А галас навколо Зваричевої освіти дійсно шкодить Україні. І вже заради
його припинення (тобто, на обмеження шкоди) пан Зварич мав би подати в
відставку. Або його мусіли б звільнити. Невже нема ким замінити?
> В реалі ж йде жорстка підкилимова боротьба між "абіженими" Юлею та СПУ з одного
> боку та НУ з іншого.
Як на мене, підкилимова боротьба дійсно має місце. Тільки в ролі
"ображеного" бачу пана Невідбувшогося Прем'єр-Міністра. Добрим тому
підтвердженням є нинішнє оприлюднення в російських ЗМІ переліку
підприємств, що ніби-то підлягають реприватизації, існування якого
щойно вчора заперечувала пані Відбувшийся Прем'єр-Міністр. Звернімо
увагу - російські ЗМІ з посиланням на джерело в Раді Безпеки.
> І срать хотіли і Юля, і СПУ на все (включаючи і Колєснікова
> з Різаком), окрім своїх шкурних інтересів.
Таке можна закинути будь-якому політикові - то будуть лише закиди.
На ділі ж бачимо шкурність пана Зварича, який шкодить Україні,
вчепившись зубами в міністерське крісло.
> Чи йде це на користь нашій (майданівській, українській) справі? Як Ви думаєте?
Не йде. Зварича треба прибрати. А що пан Ющенко не робить цього,
змушує погодитись як з паном Предсказамусом, так і з паном Спокусом
Халепним.
Ігорко,
з загалу.
> Бо загал зачаровно мовчить. Чи як там було у Шевченка...
2005.05.18 | Ukropithecus (robustus)
А що сказав Турчинов? (-)
2005.05.18 | SpokusXalepniy
Не знаю. Для меня важнее насколько красноречиво...
... он молчит!2005.05.18 | Ukropithecus (robustus)
Ющенко наказав припинити інсинуації і шукати кому вигідно? (-)