Чтоб сделать приятное Шутеру: еще немного о Звариче
05/18/2005 | Предсказамус
Не дают мне покоя три вопроса:
1. Почему Россия практически молчит о деле Зварича, хотя любой чих из Киева ею комментируется как эпидемия легочной чумы?
2. Я не считаю Порошенко идиотом, Ющенко тоже, что нужно было с ними сделать, чтоб они выступили в защиту Зварича?
3. Что это за диплом, если в нем содержится "информация о семье, родителях, подробности частной жизни"?! ( http://www.pravda.com.ua/ru/archive/2005/may/18/news/15.shtml )
1. Почему Россия практически молчит о деле Зварича, хотя любой чих из Киева ею комментируется как эпидемия легочной чумы?
2. Я не считаю Порошенко идиотом, Ющенко тоже, что нужно было с ними сделать, чтоб они выступили в защиту Зварича?
3. Что это за диплом, если в нем содержится "информация о семье, родителях, подробности частной жизни"?! ( http://www.pravda.com.ua/ru/archive/2005/may/18/news/15.shtml )
Відповіді
2005.05.18 | AxeHarry
Shonejasno?(c) LP
Konfidencijnyj dyplom == "Zakrytyj" dyplom.Znachyt mabut vydanyj jakojus "zakrytoju" lavkoju.
Nu, sami znaete, take napryklad jak korporacija glybynnogo burinnya, abo centrova inteligentna agencija, mozhe she jakis taki....
Sho ne mozhe ne raduvaty u cyomu vypadku, sho mabut v dyplomi taky sucilni "vidminno", tomu i ne vyganyajut z roboty.
Ale:
Bachu dejaki rezony u postyngax pana Shootera:
Pan Z. v danomu vypadku chomus meni nagadue kufajku jaku grabizhnyky kydajut bulterjeru, shoby toj mav jakes zajnyattya ta ne zavazhav grabuvaty xatu.
A cu diryavu ta negodnu "kufajku" (pana Z.) jakos sylno aktyvno vsim pidsovujut.
2005.05.18 | Предсказамус
Так неясно вот...
1. В никаких спецслужбах Зварич ничего не заканчивал, иначе у него был бы совершенно "невинный" диплом. Там не идиоты работают, это не Минюст Украины.2. Даже в дипломах Высшей школы КГБ нет "подробностей частной жизни". Может он что-то при Колумбийском борделе заканчивал по основному профилю? Но тогда непонятно, причем тут информация о семье и родителях.
3. Зварич не сработал как отвлекающий фактор, да и не мог сработать. Его тема не из той оперы, она не возмутительная, а постыдная. От такого остальные вопросы становятся только острее.
2005.05.18 | AxeHarry
Re: Так неясно вот...
Предсказамус пише:> 1. В никаких спецслужбах Зварич ничего не заканчивал, иначе у него был бы совершенно "невинный" диплом. Там не идиоты работают, это не Минюст Украины.
Nu, mozhe ne taka "mastyta" - BeregSlonovoiKistky napryklad, abo jakyjs Gonduras tezh mabut majut svoi "Kantory"....
> 2. Даже в дипломах Высшей школы КГБ нет "подробностей частной жизни".
Ot chogo ne znaju - togo ne znaju...
>Может он что-то при Колумбийском борделе заканчивал по основному профилю? Но тогда непонятно, причем тут информация о семье и родителях.
> 3. Зварич не сработал как отвлекающий фактор, да и не мог сработать. Его тема не из той оперы, она не возмутительная, а постыдная. От такого остальные вопросы становятся только острее.
... I chym dali tym bilshe vjaznut u zubax bez nijakogo tolku.
"Kanxvetka Tuzik Vkusnyj"... (c) LP.
2005.05.18 | Предсказамус
От этой "кахветки" выиграть может разве что Янукович (-)
2005.05.18 | Оk
Re: Shonejasno?(c) LP
AxeHarry пише:> A cu diryavu ta negodnu "kufajku" (pana Z.) jakos sylno aktyvno vsim pidsovujut.
Правда, якщо б він справді був "незайманою сніжинкою", його б так надовго не вистачило.
Вже б хоча б в інтересах справи "детермінувався".
2005.05.18 | AxeHarry
Re: Shonejasno?(c) LP
Konspirologichne pytannya #456:Vid chogo namagajuccya (abo mozhut namagatys) vidvernuty uvagu , pidsovujuchy poshmatuvaty kuxvajku/Z.?
PS. To sho Z. - takyj i syakyj ,gm... "xvantazyor", do danogo dila malo vidnosytsya, lyshe robyt proces shmatuvannya bilsh cikavym i dostupnym.
2005.05.18 | Оk
Re: Shonejasno?(c) LP
AxeHarry пише:> Vid chogo namagajuccya (abo mozhut namagatys) vidvernuty uvagu ,
Хто ?
2005.05.18 | AxeHarry
Re: Shonejasno?(c) LP
Оk пише:> Хто ?
Vony!!!
2005.05.18 | Сергій Кабуд
ні, диплома нема в нього тому і не показує
а росія мовчить бо самі всі без діпломів і набрехавши-це тонка тема, піднімеш її-
потім вороги твої будуть використовувати тему діплома при наїзді
і в україні не дуже про це широко іде з тих же самих причин:
всі брехалти, багато хто боїться
2005.05.18 | Ukropithecus (robustus)
Re: ні, диплома нема в нього тому і не показує
Знаєте, щось раціональне в тому є. Бо після проффесорства Януковіча, проффесорство Зварича пішло як по маслу. Навіть і слово не треба вже вигадувати. Отож занеси ту "бациллу" в Росію, потім її начальники розпеченим залізом не виведуть.2005.05.18 | Пані
Так, це цілком логічно (-)
2005.05.18 | So_matika
є пропозиція
автору кожної десятої теми про Зварича вручати якийсь спеціяльний приз2005.05.18 | Предсказамус
Я пас. Так часто дразнить Шутера нельзя - привыкнет (-)
2005.05.18 | AxeHarry
Re: є пропозиція
So_matika пише:> автору кожної десятої теми про Зварича вручати якийсь спеціяльний приз
Paltret pana Z. z kopieju jogo dyplomu - kartonka z nadpysom "Dyplom" - a na oboroti "Top Secret"
2005.05.18 | So_matika
і взагалі зробити окремий розділ форуму: "діпломи Зварича"(-)
2005.05.18 | Shooter
Пропозиція крайньо конструктивна
So_matika пише:> автору кожної десятої теми про Зварича вручати якийсь спеціяльний приз
я би запропонував - шапочку блазня. і аплікативно,і весело, і головне - точно відображає ситуацію зі Зваричем: головне - сильніше дзеленчати і розважати публіку. щоб остання, часом, не починала звертати увагу на інші події в королівстві.
2005.05.18 | Пані
Ви з цим блискуче справляєтеся. З роллю блазня.
Нема чого обговрювати в темі Зварича, поки не покаже диплом. Потім - можливі варіанти. А до того - ніяких. Він брехло і все.Всі інші теми не мають до того, що він брехун жодного стосунку. І те, що "ваша жена блядь" (с) і те, "хто гуся вкрав" (с) і все інше.
І всі теми про Зварича підкидує ЙОГО СТОРОНА. то прес-секретар п***не щось, то Ющ, то Порошенко, то він сам, прости господи.
Так що не наданасдуріть. Призхнавайтеся, він чого Зварич і Ко відвертають суспільну увагу, га?
2005.05.18 | Shooter
Стрєлки негарно переводити
Навіть для особи жіночої статі.Пані пише:
> Нема чого обговрювати в темі Зварича, поки не покаже диплом.
? Нема? і я кажу - нема. постановили раз - мєлкий засранєц. Проте - див. уважно першу сторінку Майдану: складається враження, що найсуттєвішою проблемою розвитку України є сьогодні - має Зварич диплом маґістра чи не має. Ви теж так вважаєте?
> Так що не наданасдуріть. Призхнавайтеся, він чого Зварич і Ко відвертають суспільну увагу, га?
Спробуйте бути більш уважнішою при читанні. А то виходить - майже як з тим чукчою.
2005.05.18 | AxeHarry
Re: Стрєлки негарно переводити
Shooter пише:>...
>Проте - див. уважно першу сторінку Майдану: складається враження, що найсуттєвішою >проблемою розвитку України є сьогодні - має Зварич диплом маґістра чи не має.
Dejaka netochnist: Top 5 vzhe dekilka dniv okrim tem pro Z. takozh zajmae tema pro pida.... oj, gomofobiv.
2005.05.18 | Shooter
Re: Стрєлки негарно переводити
AxeHarry пише:> Shooter пише:
> >...
> >Проте - див. уважно першу сторінку Майдану: складається враження, що найсуттєвішою >проблемою розвитку України є сьогодні - має Зварич диплом маґістра чи не має.
>
> Dejaka netochnist: Top 5 vzhe dekilka dniv okrim tem pro Z. takozh zajmae tema pro pida.... oj, gomofobiv.
от я і кажу: найнагальніші теми для сьогоднішньої України - брехун Зварич та підераси.
А решта...зачєм нам турбуватися про решту? правда?
2005.05.18 | Englishman
Re: Стрєлки негарно переводити
Shooter пише:складається враження, що найсуттєвішою проблемою розвитку України є сьогодні - має Зварич диплом маґістра чи не має. Ви теж так вважаєте?
>
Я б не сказав, що такі прогалини у біографії міністра Юстиції є чимось несуттєвим. Але Ви дуже вперто не помічаєте (чи не хочете помічати) ще однієї цікавої сторони цієї історії, а саме нахабне викручування Зварича у стилі "eat it". Вся його аргументація (вчився-отримав диплом-загубив-потім обов'язково покажу-конфіденційно-проти мене повстали тьомні сили-пішли всі нафік, дате працювати, зі мною президент) розрахована на повних даунів, не здатних до критичного мислення. Саме це у всій цій історії мене найбільше бісить- він же зараз не сам себе представляє, а весь уряд!
2005.05.18 | Shooter
Re: Стрєлки негарно переводити
Englishman пише:> Shooter пише:
> складається враження, що найсуттєвішою проблемою розвитку України є сьогодні - має Зварич диплом маґістра чи не має. Ви теж так вважаєте?
> >
>
> Я б не сказав, що такі прогалини у біографії міністра Юстиції є чимось несуттєвим. Але Ви дуже вперто не помічаєте (чи не хочете помічати) ще однієї цікавої сторони цієї історії, а саме нахабне викручування Зварича у стилі "eat it". Вся його аргументація (вчився-отримав диплом-загубив-потім обов'язково покажу-конфіденційно-проти мене повстали тьомні сили-пішли всі нафік, дате працювати, зі мною президент) розрахована на повних даунів, не здатних до критичного мислення. Саме це у всій цій історії мене найбільше бісить- він же зараз не сам себе представляє, а весь уряд!
Проте суть того, про що я говорю, в іншому: сьогодні існують набагато суттєвіші реальні проблеми. На які, виглядає, більшості просто насрать (див. хоча би тут http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1116429485&first=&last=).
Крикнути ж бо "Зварич піде*ас!" (доречі, є ще такі, що цього не знають?) - це ж так "крайньо ехвектівно та конструктівно".
правда?
2005.05.18 | Englishman
ну десь третина форуму, здається не знає,
плюс якщо довго про це кричати- дійсно можна втомитися. До такої ступні, що наступних виборах можна і відочити десь на природі. Якщо Президента моя думка не цікавить2005.05.18 | Shooter
Список не наведете?
третини форуму? Наперед попереджаю - я про це знаю.А от на "список для Пані" більшості форуму глибоко насрать. Або ще думки не дійшли. Чому, як виглядає, сприяють ритмічні підскакування та розхитування, супроводжувані ритмічними ж викриками "Зварич - піде*ас!"
2005.05.18 | Shooter
І спеціально - список для Пані
Запитували, так би мовити.> Пані пише:
Призхнавайтеся, він чого Зварич і Ко відвертають суспільну увагу, га?
1) ТИМОШЕНКО НАТЯКАЄ, ЩО ДО БЕНЗИНОВОЇ КРИЗИ ПРИЧЕТНИЙ ПОРОШЕНКО?
www.ПРАВДА.com.ua, 18.05.2005, 17:25
Прем'єр Юлія Тимошенко вважає, що нинішня криза з бензином була організована за участю інших органів влади в Україні, щоб дискредитувати уряд.
А далі http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/may/18/news/23.shtml
пардон, йде арґументація базарної баби, а не ПМ-а.
2) Вчорашнє голосування по бандюках Різаку та Колєсніку (СПУ та БЮТ - свабоду ім, свабоду!!) - останній виступ Піскуна в "Закритій зоні" - і відразу "Піскун підерас, голову ми знайшли!" Гриші Омєльченка. Спробуйте пов'язати.
3) ЮЩЕНКО ДАСТЬ СПИСОК ПІДПРИЄМСТВ НА ДООЦІНКУ ЧЕРЕЗ ДВА ДНІ
А Юля хєр дасть (хоть його і не має). А Порошенко має, але не покаже (впрочєм, кому он нужен). Кінах - теж підтримує Юща.
Проте нє-є-є-є-є-є, це все повна фуй*я порівняно з потребою пакрічать "ату Зваріча, ату єго, засранца!" Правда ж?
2005.05.18 | Englishman
А знаєте, може Ви у чомусь праві
Схоже що Зварич на завданні- увагу на себе відволікає. Тим вижливіше його чимнайскоріше прибрти2005.05.18 | Shooter
Маєте влучно від мене (-)
2005.05.18 | Пані
Спокус вам вже місяць пише, на якому завданні...
... і ось, нарешті.. .2005.05.18 | Пані
Ви цим і займаєтеся
Shooter пише:> Навіть для особи жіночої статі.
>
> Пані пише:
> > Нема чого обговрювати в темі Зварича, поки не покаже диплом.
>
> ? Нема? і я кажу - нема. постановили раз - мєлкий засранєц.
Нічого подібного - круний засранець, якому не місто в уряді, який прийшов до влади під гаслами "ні - брехні!" і досі повторює ці гасла.
> Проте - див. уважно першу сторінку Майдану: складається враження, що найсуттєвішою проблемою розвитку України є сьогодні - має Зварич диплом маґістра чи не має. Ви теж так вважаєте?
Я не змішую різні проблеми. І не намагаюся підмінити обговорення однієї проблеми іншою. На відміну від вас.
2005.05.18 | Остап!
тільки не треба переоцінювати "УМ" Заврича, Ющенка і Ко
тільки не треба переоцінювати "УМ" Заврича, Ющенка і КоХтось там від чогось відволікає - не смішіть нас.
Є прості речі.
Зварич допоміг Ющенку на виборах. Ющенко віддячує.
Але до чого тут Міністерство Юстиції?
Хай Ющенко візьме його чистити туалет в секретаріаті, але не міністром.
2005.05.18 | Михайло Свистович
Re: Пропозиція крайньо конструктивна
Shooter пише:>
> я би запропонував - шапочку блазня. і аплікативно,і весело, і головне - точно відображає ситуацію зі Зваричем: головне - сильніше дзеленчати і розважати публіку. щоб остання, часом, не починала звертати увагу на інші події в королівстві.
Не судіть наш народ по собі. Його бензинова криза, наприклад, хвилює більше, ніж Зварич.
2005.05.18 | Людмила Коваль
Re: Чтоб сделать приятное Шутеру: еще немного о Звариче
Предсказамус пише:> Не дают мне покоя три вопроса:
> 1. Почему Россия практически молчит о деле Зварича, хотя любой чих из Киева ею комментируется как эпидемия легочной чумы?
Може тому, що розуміють, що Зварич є якою-не-якою противагою Тимошенко в Уряді. Може тому, що, на відміну від наших безоглядних правдолюбів розуміють, що Юлю треба тримати в узді, а то вона взнуздає. ( З жахом думаю, що буде, якщо ніхто так і не оспорить конституційність конституційної реформи і з серпня влада перейде в ціпкі лапки закосиченої модельки. Наївний Ющ трафить під високі підбори леді Ю і вже ніякі вітаміни йому не допоможуть.
> 2. Я не считаю Порошенко идиотом, Ющенко тоже, что нужно было с ними сделать, чтоб они выступили в защиту Зварича?
Чи може що треба було зробити з вами усіма, щоб Ви так завзято травили Зварича?
Впевнена, що історія з його дипломом - непорозуміння зведене до вселенських масштабів, яке насправді не варте й вигризеної яєшної скорлупи. Весь цирк в тому, що нова влада воліє мати у своїх стуктурах людей з іноземною освітою, а придуркуваті українські закони ніяк не складуть критеріїв для її адаптації в Україні. Почитайте Лісабонську Конвенцію і положення розроблені нашим міністерством освіти ( ніби на її підставі), а потім покажіть це положення любому європейцю. Якщо у нього не округляться очі, то він українець.
Перше ніж валити на Зварича варто би привести нашу освіту у відповідність до європейської як по рівню, так і по критеріям її оцінки.
З другого боку, може й добре, що цкуєте п. Романа. Може швидше наведеться порядок в питаннях нострифікації.
> 3. Что это за диплом, если в нем содержится "информация о семье, родителях, подробности частной жизни"?! ( http://www.pravda.com.ua/ru/archive/2005/may/18/news/15.shtml )
А де там говориться, що дані про сім"ю містяться в дипломі?
Ну все, пішла гульня, якщо вже Предсказамус виключив гальма.
2005.05.18 | Предсказамус
Почему Предсказамус выключил тормоза
Людмила Коваль пише:> Предсказамус пише:
>> 1. Почему Россия практически молчит о деле Зварича, хотя любой чих из Киева ею комментируется как эпидемия легочной чумы?
> Може тому, що розуміють, що Зварич є якою-не-якою противагою Тимошенко в Уряді.
Нет. Зварич сам по себе мало что в состоянии сделать, да и не делает, он не оспорил ни одного сомнительного решения Юли, кроме реэкспорта нефти в интересах своей жены.
>> 2. Я не считаю Порошенко идиотом, Ющенко тоже, что нужно было с ними сделать, чтоб они выступили в защиту Зварича?
> Чи може що треба було зробити з вами усіма, щоб Ви так завзято травили Зварича?
Мне этот Зварич был бы даром не нужен, если бы он стал министром культуры. Министр юстиции - это, в первую очередь, судебная и исполнительная система. Фактический силовик.
> Впевнена, що історія з його дипломом - непорозуміння зведене до вселенських масштабів, яке насправді не варте й вигризеної яєшної скорлупи.
Я дал ссылку, которорую Вы процитировали. Что это за недоразумение такое, что его даже людям показать нельзя?
>> 3. Что это за диплом, если в нем содержится "информация о семье, родителях, подробности частной жизни"?! ( http://www.pravda.com.ua/ru/archive/2005/may/18/news/15.shtml )
> А де там говориться, що дані про сім"ю містяться в дипломі?
Цитата:
Пресс-секретарь министра Юстиции Романа Зварыча Елена Искоростенская пояснила, что документы об образовании Зварыча содержат частную информацию, ответственность за распространение которой несут официальные лица, которым документы вверены.
Об этом она сказала в комментарии газете "Сегодня".
"Это частные документы Романа Михайловича, которые являются конфиденциальными. В них есть информация о семье, родителях, подробности частной жизни, на нераспространение этих данных имеет право каждый гражданин, в том числе и министр", — пояснила Искоростенская.
> Ну все, пішла гульня, якщо вже Предсказамус виключив гальма.
Дело не в Звариче, а в кадровой политике власти. "Кадры решают все" - верно не только для коммунистов. Нам сейчас показывают, что назначат кого угодно куда угодно, а мы и не пикнем. Но в этом ошиблись, причем очень.
2005.05.18 | Людмила Коваль
Re: Почему Предсказамус выключил тормоза
Предсказамус пише:> Людмила Коваль пише:
> > Предсказамус пише:
> >> 1. Почему Россия практически молчит о деле Зварича, хотя любой чих из Киева ею комментируется как эпидемия легочной чумы?
> > Може тому, що розуміють, що Зварич є якою-не-якою противагою Тимошенко в Уряді.
> Нет. Зварич сам по себе мало что в состоянии сделать, да и не делает, он не оспорил ни одного сомнительного решения Юли, кроме реэкспорта нефти в интересах своей жены.
>
Яка різниця з яких мотивів Зварич повстав проти реекспорту нафти? Він був правий і подальший розвиток подій це підтвердив.
Зварич мовчки робить своє діло. Я стежу за ним і закинути можу лише допущені на перших днях дурниці з суботниками адвокатів і оскарження рішення Євросуду по Мельниченку.
Може Роман Романі і був би кращим міністорм юстиції ( не знаю), але Зварич - хороший міністр і не та людина, яку слід цькувати.
Чомусь Білозір милують, хоч її лісоповал в культурі значно крутіший.
> >> 2. Я не считаю Порошенко идиотом, Ющенко тоже, что нужно было с ними сделать, чтоб они выступили в защиту Зварича?
> > Чи може що треба було зробити з вами усіма, щоб Ви так завзято травили Зварича?
> Мне этот Зварич был бы даром не нужен, если бы он стал министром культуры. Министр юстиции - это, в первую очередь, судебная и исполнительная система. Фактический силовик.
>
Мені здається, що Зварич якраз та людина, яка здатна європіїзувати наше ортодоксальне право. Глибше можемо поговорити завтра в реалі.
>
> > Впевнена, що історія з його дипломом - непорозуміння зведене до вселенських масштабів, яке насправді не варте й вигризеної яєшної скорлупи.
> Я дал ссылку, которорую Вы процитировали. Что это за недоразумение такое, что его даже людям показать нельзя?
>
> >> 3. Что это за диплом, если в нем содержится "информация о семье, родителях, подробности частной жизни"?! ( http://www.pravda.com.ua/ru/archive/2005/may/18/news/15.shtml )
> > А де там говориться, що дані про сім"ю містяться в дипломі?
> Цитата:
> Пресс-секретарь министра Юстиции Романа Зварыча Елена Искоростенская пояснила, что документы об образовании Зварыча содержат частную информацию, ответственность за распространение которой несут официальные лица, которым документы вверены.
> Об этом она сказала в комментарии газете "Сегодня".
> "Это частные документы Романа Михайловича, которые являются конфиденциальными. В них есть информация о семье, родителях, подробности частной жизни, на нераспространение этих данных имеет право каждый гражданин, в том числе и министр", — пояснила Искоростенская.
>
Ну а нашо Ви повторюєте за журналістами? Думаю, що у них і у Вас трохи різні завдання. Для них важлива сенсація, а для Вас - істина. Ні?
> > Ну все, пішла гульня, якщо вже Предсказамус виключив гальма.
> Дело не в Звариче, а в кадровой политике власти. "Кадры решают все" - верно не только для коммунистов. Нам сейчас показывают, что назначат кого угодно куда угодно, а мы и не пикнем. Но в этом ошиблись, причем очень.
Ну, про губернатора Хмельниччини і Дніпропетровщини пікнули не в пусту ( хоч і не зовсім подєлу).
Чому наступний Зварич? Вбийте не розумію, нє, брешу. Розумію. Тому і проти. О!
2005.05.18 | Остап!
Зварич реформує право не маючи юридичної освіти ?
>Мені здається, що Зварич якраз та людина, яка здатна європіїзувати наше ортодоксальне право. Глибше можемо поговорити завтра в реалі.ТА ЛЮДИНА ????
Це брехло без юридичної освіти буде європеїзувати право???
Він навіть не розуміє що таке сором (якості людини, притаманні європейцю)....
2005.05.18 | Людмила Коваль
Re: Зварич реформує право не маючи юридичної освіти ?
Остап! пише:> >Мені здається, що Зварич якраз та людина, яка здатна європіїзувати наше ортодоксальне право. Глибше можемо поговорити завтра в реалі.
>
> ТА ЛЮДИНА ????
>
> Це брехло без юридичної освіти буде європеїзувати право???
>
> Він навіть не розуміє що таке сором (якості людини, притаманні європейцю)....
Усьо. Зазомбували. Якщо УП стежить за наслідками своєї акції по дискредитації Зварича, то має бути задоволена.
Мої гратуляції, Остапе. Ви схавали усе, що вам згодували. Смачного.
2005.05.18 | Остап!
Може людина БЕЗ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ РЕФОРМУВАТИ ПРАВО ???
Ще раз питаю - може людина БЕЗ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ РЕФОРМУВАТИ ПРАВО ???І відповідайте на це питання, а не розказуйте про провокацію УП проти чесного Зварича.
2005.05.18 | Людмила Коваль
Re: Може людина БЕЗ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ РЕФОРМУВАТИ ПРАВО ???
Остап! пише:> Ще раз питаю - може людина БЕЗ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ РЕФОРМУВАТИ ПРАВО ???
>
> І відповідайте на це питання, а не розказуйте про провокацію УП проти чесного Зварича.
Питання руба ставлять тільки лісоруби, але від їх діяльності ліс не росте. Взагалі нічого не росте.
Освіта освіті різнь. Наші дохтори наук ( проФФесори тобіж дипломовані) за кордоном піцу розносять аж доки не пройдуть перекваліфікацію.
2005.05.18 | Оk
Re: Може людина БЕЗ ЮРИДИЧНОЇ ОСВІТИ РЕФОРМУВАТИ ПРАВО ???
Про перекваліфікацію може йтись при наявній кваліфікації, тобто, коли відповідні документи вже в студії.А право розносити піццу тут ніхто не оспорює.
2005.05.18 | Оk
Re: Зварич реформує право не маючи юридичної освіти ?
Людмила Коваль пише:> Ви схавали усе, що вам згодували. Смачного.
А чому Ви власне радієте ?
Я б з задоволенням "не хавала", але Зварич не дає мені такої можливості
Я не розумію реакцію Зварича на статтю в УП. На що він взагалі сподвівався ? Що зможе облити брудом всіх і вся а потім послатися на конфіденційну інформацію в документах про освіту, як обгрунтування свого права не оприлюднювати ці документи ?
Вибачте, я тепер взагалі не можу сприймати цю людину серйозно - блазень ...
Але, аби лише це, те що відбувається навколо історії з брехливим урядовцем (навіть якщо не зважати на те, що у багатьох недоброзичливців нинішньої влади до критики т.з. "помаранчевого" міністра руки не доходять), дає підстави вважати, що суспільству пропонується визнати за урядовцями право на брехню.
Я не визнаю за ними цього права.
2005.05.18 | SpokusXalepniy
Метода Зварича в дiї !!!
Людмила Коваль пише:> Ну а нашо Ви повторюєте за журналістами? Думаю, що у них і у Вас трохи різні завдання. Для них важлива сенсація, а для Вас - істина. Ні?
Смотрите ситуацию:
1. Предсказамус специально выдал ссылку для подтверждения своих слов.
2. Вы прикинулись шлангом, и задали вопрос: "ну и где там говорится..."
3. Тогда вам под нос сунули конкретную цитату.
4. Так в ответ, вместо спасибо, извините за невнимательность, вы ещё и наглеете на глазах, делая замечание опоненту.
Вот именно эта (п.п.1-4) метода и называется: прикинуться шлангом.
Волшебником-профффесором в этом деле как раз и есть Зварич.
А вы - ещё не волшебник, вы ещё на подступах. Но школа чувствуется.
2005.05.18 | Остап!
Класична школа демагогії імені СДПУ (0)
Класична школа демагогії імені СДПУ(0) у Людмили Коваль......З СДПУ(0)- шниками також дуже важко дискутувати.
Вони переходять на демагогію, замість відповіді на предметні пинання.
Нажаль Шутер заразився цією хворобою
2005.05.18 | Людмила Коваль
Re: Метода Зварича в дiї !!!
SpokusXalepniy пише:> Людмила Коваль пише:
> > Ну а нашо Ви повторюєте за журналістами? Думаю, що у них і у Вас трохи різні завдання. Для них важлива сенсація, а для Вас - істина. Ні?
>
> Смотрите ситуацию:
>
> 1. Предсказамус специально выдал ссылку для подтверждения своих слов.
О, Предсказамуса вже тлумачать як Нострадамуса.
> 2. Вы прикинулись шлангом, и задали вопрос: "ну и где там говорится..."
А де там говориться, що саме і дипломі міститься інформація про сім"ю?
> 3. Тогда вам под нос сунули конкретную цитату.
> 4. Так в ответ, вместо спасибо, извините за невнимательность, вы ещё и наглеете на глазах, делая замечание опоненту.
>
А може я шланг?
> Вот именно эта (п.п.1-4) метода и называется: прикинуться шлангом.
>
Вы мне льстите.
> Волшебником-профффесором в этом деле как раз и есть Зварич.
> А вы - ещё не волшебник, вы ещё на подступах. Но школа чувствуется.
Дивись вище.
2005.05.18 | SpokusXalepniy
Отож ! (-)
2005.05.18 | Пані
Причому це все?
Людмила Коваль пише:> Предсказамус пише:
> > Не дают мне покоя три вопроса:
> > 1. Почему Россия практически молчит о деле Зварича, хотя любой чих из Киева ею комментируется как эпидемия легочной чумы?
>
> Може тому, що розуміють, що Зварич є якою-не-якою противагою Тимошенко в Уряді. Може тому, що, на відміну від наших безоглядних правдолюбів розуміють, що Юлю треба тримати в узді, а то вона взнуздає. ( З жахом думаю, що буде, якщо ніхто так і не оспорить конституційність конституційної реформи і з серпня влада перейде в ціпкі лапки закосиченої модельки. Наївний Ющ трафить під високі підбори леді Ю і вже ніякі вітаміни йому не допоможуть.
Яке це все має відношення до факту, що міністр юстиції - брехун-рецидівіст?
Де його диплом про вищу освіту? Може на нього ще гриф "не для друку" повісили?
> > 2. Я не считаю Порошенко идиотом, Ющенко тоже, что нужно было с ними сделать, чтоб они выступили в защиту Зварича?
>
> Чи може що треба було зробити з вами усіма, щоб Ви так завзято травили Зварича?
Що треба було зробити з вами, щов ви закривали очі на безсумнівний факт того, що закон та справедливість в країні презентує відвертий ббрехун? Ви ж правник, ви ж повинні усвідомлювати, що це оначає для закону та справедливості.
> Впевнена, що історія з його дипломом - непорозуміння зведене до вселенських масштабів, яке насправді не варте й вигризеної яєшної скорлупи.
Впевнені? Так давайте його диплом про вищу освіту - в студію. І всі непорозуміння закінцаться в один день.
Між тим цирк триває вже місяць.
2005.05.18 | AxeHarry
Re: Причому це все?
Пані пише:...
> Між тим цирк триває вже місяць.
Vsim distavsya misyachnyj (pokysho) bezplatnyj abonement do cyrku. Jaki pretenzii?
2005.05.18 | Людмила Коваль
Re: Причому це все?
Пані пише:> Людмила Коваль пише:
> > Предсказамус пише:
> > > Не дают мне покоя три вопроса:
> > > 1. Почему Россия практически молчит о деле Зварича, хотя любой чих из Киева ею комментируется как эпидемия легочной чумы?
> >
> > Може тому, що розуміють, що Зварич є якою-не-якою противагою Тимошенко в Уряді. Може тому, що, на відміну від наших безоглядних правдолюбів розуміють, що Юлю треба тримати в узді, а то вона взнуздає. ( З жахом думаю, що буде, якщо ніхто так і не оспорить конституційність конституційної реформи і з серпня влада перейде в ціпкі лапки закосиченої модельки. Наївний Ющ трафить під високі підбори леді Ю і вже ніякі вітаміни йому не допоможуть.
>
> Яке це все має відношення до факту, що міністр юстиції - брехун-рецидівіст?
>
Брехун-рецидвіст? Круто.
А як що до того, що незакінчена вища освіта в Кембриджі не йде у порівняння по якості з докторантурою в Жмеренці?
> Де його диплом про вищу освіту? Може на нього ще гриф "не для друку" повісили?
>
А чого вартий диплом про закінчену вищу освіту Піскуна, наприклад? (Цікаво чи він її має).
>
> > > 2. Я не считаю Порошенко идиотом, Ющенко тоже, что нужно было с ними сделать, чтоб они выступили в защиту Зварича?
> >
> > Чи може що треба було зробити з вами усіма, щоб Ви так завзято травили Зварича?
>
> Що треба було зробити з вами, щов ви закривали очі на безсумнівний факт того, що закон та справедливість в країні презентує відвертий ббрехун? Ви ж правник, ви ж повинні усвідомлювати, що це оначає для закону та справедливості.
>
Власне тому, що правник. Власне тому, що знаю не з чуток про те, чого вартують наші юристи волію бачити на посаді міністра юстиції Зварича - людину, інтелектуальний і освітній рівень якої не обмежився ані совковими мірками, ані дипломами совкових вузів.
> > Впевнена, що історія з його дипломом - непорозуміння зведене до вселенських масштабів, яке насправді не варте й вигризеної яєшної скорлупи.
>
> Впевнені? Так давайте його диплом про вищу освіту - в студію. І всі непорозуміння закінцаться в один день.
>
Пані, я теж не маю диплома юриста. Але моїм підзахисним глибоко наплювати на цей факт, бо вони виграють в Євросуді. І знаєте чому? Та тому, що я не пройшла вишколу в нашій юридичній школі, зате здобула практичний досвід європейської школи права.
Так і Зварич. Він знає Європейські стандарти і тягнутеме до них українське право.
> Між тим цирк триває вже місяць.
А хто заважає припинити?
Ющ вже сказав: "досить". Ан ні. Жовті далі б"ють в барабани під мінюстом, а ми скачемо під їх кананаду, пишаючись своєю близорукою принциповістю.
2005.05.18 | SpokusXalepniy
На ловца и зверь бежит.
Людмила Коваль пише:> ... я теж не маю диплома юриста...
О! Ещё одно место скоро освободится!
В каком Европейском суде??????
С такими воззрениями на демократию - к Ким-Ир-Сену, plz.
2005.05.18 | Людмила Коваль
Re: На ловца и зверь бежит.
SpokusXalepniy пише:> Людмила Коваль пише:
> > ... я теж не маю диплома юриста...
>
> О! Ещё одно место скоро освободится!
>
Не хочете посісти?
> В каком Европейском суде??????
Жмеринський, звичайно. Який ж ще може Вас задовольнити?
> С такими воззрениями на демократию - к Ким-Ир-Сену, plz.
Халясьо.
2005.05.18 | Пані
Я в шоці!
Ви досі не зрозмуміли, що ця буза не про те чи він має освіту чи ні, а про те, що він брехав в документах (мінімум тричі) про її наявність.Ви теж писали в своїх документах, що ви маєте вищу освіту при тому, що в вас її нема?
2005.05.18 | Людмила Коваль
Re: Я в шоці!
Пані пише:> Ви досі не зрозмуміли, що ця буза не про те чи він має освіту чи ні, а про те, що він брехав в документах (мінімум тричі) про її наявність.
>
Використаю для відповіді крилате порівняння вжите Вереснем, який сказав, що для Зварича справа його диплому, це те саме, що для Клінтона Моніка .
Але запитайте сьогодні американців, чи раді вони , що змусили Клінтона піти у відставку? Невже Буш з його війною в Іраці кращий? І хто більш підлий Клінтон, який зраджував Хілері чи Буш, який щоб влізти в Ірак обдурив пів світу, запевняючи, що Ірак має хімічну і ядерну зброю.
> Ви теж писали в своїх документах, що ви маєте вищу освіту при тому, що в вас її нема?
Ну знову за рибу гроші. Я б хотіла мати таку освіту, яку Зварич "не має".
2005.05.18 | Михайло Свистович
Пані Людмило, а якже мораль?
Чи брехня міністра юстиції - це нормально?Людмила Коваль пише:
>
> Брехун-рецидвіст? Круто.
Не круто, а правда.
> А як що до того, що незакінчена вища освіта в Кембриджі не йде у порівняння по якості з докторантурою в Жмеренці?
А до чого тут освіта? Суть в тому, що він брехун, а не неосвічений.
>
> А чого вартий диплом про закінчену вищу освіту Піскуна, наприклад? (Цікаво чи він її має).
Може він нічого і не вартий, але він його не приховує.
>
> > > Чи може що треба було зробити з вами усіма, щоб Ви так завзято травили Зварича?
Просто нормальні люди, які не виносять брехні.
>
> Власне тому, що правник. Власне тому, що знаю не з чуток про те, чого вартують наші юристи волію бачити на посаді міністра юстиції Зварича - людину, інтелектуальний і освітній рівень якої не обмежився ані совковими мірками, ані дипломами совкових вузів.
Позбавляйтесь комплексу меншовартості. Судіть по людині по знаннях, а не за місцем отримання освіти.
>
> > > Впевнена, що історія з його дипломом - непорозуміння зведене до вселенських масштабів, яке насправді не варте й вигризеної яєшної скорлупи.
То чого ж він його не залагодить це непорозуміння?
>
> Так і Зварич. Він знає Європейські стандарти і тягнутеме до них українське право.
Брехати - це європейські стандарти?
>
> Ющ вже сказав: "досить". Ан ні. Жовті далі б"ють в барабани під мінюстом, а ми скачемо під їх кананаду, пишаючись своєю близорукою принциповістю.
А ще жовті ходять в туалет. А ми, замість того, щоб справляти нужду під кущем, наслідуємо їх. Правда?
2005.05.18 | Остап!
Зварич має освіту??? Де напиано? Де документ? (-)
2005.05.18 | Людмила Коваль
Без бамажки ты какашка, а с бумажкой - человек.
Це Ваша психологія?2005.05.18 | Englishman
Старая пєсня. Ну скільки можна
викривляти природу претензій більшості до Зварича?2005.05.18 | Shooter
Я би сказав - застаріла
Englishman пише:> викривляти природу претензій більшості до Зварича?
Конкрєтний Остап вимагає "довідку про освіту". Зварич її має у вигляді диплома бакалавра (перестрахуюсь - як він каже
2005.05.18 | Остап!
Де можна побачити його "диплом бакалавра" ? (-)
2005.05.18 | AxeHarry
бакалавра - v bakalee (-)
2005.05.18 | Englishman
vin Vam jogo konfidencijno pokazav? ;) (-)
2005.05.18 | Остап!
Абсолютно не зрозуміло "ЩО ВІН ЗНАЄ, А ЩО НІ"...
Хай подасть у відставку, доведе що він фахівець, а потім за конкурсом на міністра претендує.Бо абсолютно не зрозуміло "ЩО ВІН ЗНАЄ, А ЩО НІ"....
Є ж якісь бізові принципи при прийомі на роботу.
За якими принципами його прийняли?
2005.05.18 | Ukropithecus (robustus)
Це психологія Зварича
Це один з його аргументів, яким він виправдовував свою брехню, що на Западє судят по дєлам, а в СССР по бумажкам. Не дивно, що його кваліфікація як афериста мілкувата для Америки, а от в Україні її вистачило, та ще й запасом (судячи навіть з обговорення на цьому форумі). Для довідки: якщо американська еміграційна служба з'ясує, що ви надали недостовірну інформацію про себе, в'їзд в країну заборонений навіки.2005.05.18 | Остап!
Пропоную повідомити Америку, що Зварич брехун і аферист
>Це один з його аргументів, яким він виправдовував свою брехню, що на Западє судят по дєлам, а в СССР по бумажкам.Зварич не європеєць. Честі не має.
> Не дивно, що його кваліфікація як афериста мілкувата для Америки, а от в Україні її вистачило, та ще й запасом (судячи навіть з обговорення на цьому форумі). Для довідки: якщо американська еміграційна служба з'ясує, що ви надали недостовірну інформацію про себе, в'їзд в країну заборонений навіки.
Пропоную повідомити Америку, що Зварич брехун і аферист/
Може його там таки затримають і полегшать задачу Ющенку (шанс)
2005.05.18 | Ukropithecus (robustus)
Цікаво,що він вносив в наші анкети коли отримав громадянство(-)
2005.05.18 | Остап!
Уряд - єдина команда ! Які ще противаги в уряді?
>Може тому, що розуміють, що Зварич є якою-не-якою противагою Тимошенко в Уряді.Уряд - єдина команда ! Які ще противаги в уряді?
Не згоден - у відставку.
Вже задовбали цими пошуками противаг.
То президент і парламент, то уряд і СНБО
Що за ІДІОТИЗМ побудови структкри влади?
Повертаємось до класики - парламентської республвки без дуристики.
Три галки влади -
Суд
Парламент
Уряд
І вільна преса.
2005.05.18 | Mykyta
Re: Чтоб сделать приятное Шутеру: еще немного о Звариче
Людмила Коваль пише:> Може тому, що розуміють, що Зварич є якою-не-якою противагою Тимошенко в Уряді. Може тому, що, на відміну від наших безоглядних правдолюбів розуміють, що Юлю треба тримати в узді, а то вона взнуздає. ( З жахом думаю, що буде, якщо ніхто так і не оспорить конституційність конституційної реформи і з серпня влада перейде в ціпкі лапки закосиченої модельки. Наївний Ющ трафить під високі підбори леді Ю і вже ніякі вітаміни йому не допоможуть.
Приєднуючись до репліки Пані, також хочу зауважити, що з Ваших слів випливає, нібито Юлю в узді може лише шахрай тримати. Ні? Тоді Зварича у відставку і хай нормальний міністр буде для неї противагою. Чи в Україні вже нема жодного не брехуна, щоб міністром юстиції поставити?
> Чи може що треба було зробити з вами усіма, щоб Ви так завзято травили Зварича?
Мені заплатили. Я і є представником тої сили, яка ще в 2001-му хотіла скинути Ющенка. Про всіх сказати не можу, але знаю, що дехто також має вроджену огиду до брехунів.
> Впевнена, що історія з його дипломом - непорозуміння зведене до вселенських масштабів, яке насправді не варте й вигризеної яєшної скорлупи.
Не "зведене до вселенських масштабів", а саме має "вселенський" (у Вашій термілогії; тобто загальнонаціональний) масштаб. Коли брехню починають виправдовувати доцільністю, то і народжується могутній кучмостан. Сьогодні брешуть про освіту, завтра брехатимуть про бюджет. Це ж так просто! Але завтра вже буде пізно, бо якщо Зварич не піде у відставку, кожен чиновник зрозуміє - брехати можна! Невже Ви не розумієте - зваричі, юлі і прочіє всякі порошенкі приходять і відходять, а от принципи залишаються. Чому у Чехій Ґросс пішов у відставку лише тому, що не зміг зрозуміло пояснити (зауважте, він навіть не брехав, просто не зміг пояснити!) де взяв гроші на квартиру (яка коштувала всього-то 30-40тис.! )? Може тому чехи живуть як люди, а в нас щоб не будували, то постійно кучмостан виходить?
> Перше ніж валити на Зварича варто би привести нашу освіту у відповідність до європейської як по рівню, так і по критеріям її оцінки.
Ну знов "вам про івана, а нам про болвана".
2005.05.18 | AxeHarry
Zadovbaly!!!!
Uvazhno podyviccya xocha by na cu gilku , perechytajte ii vsu. Sho v nij novogo/konstruktyvnogo okrim povtorennya u 159 raz sho Z. - brexlo (tipa zamalo she desyatka gilok de ce vzhe bulo perezhovano do vidomoi konsystencii) poputno z polyvannyam odne odnogo?Postanovyly :
1. Z. - brexlo (poky ne pokazhe dyploma pro zajavlenu ranishe osvitu)
2. Jaksho Z. - vsetaky brexlo, vin mae pidty "v sad" abo sam abo za posylnoi storonnyoi dopomogy.
3. vsi nastupni pytannya stosovno Z. majut pereadresovuvatys do 2 vyshevkazanyx punktiv.
Davajte bilsh kreatyvno:
A kogo mozhna proponuvaty zamist Z.? Jak vono mae buty tak shob poxid Z. "v sad" ne dav shansu Janukovycham ta Q-navtam zajnyaty misce? (ix i tak nadkrytychna masa na postax)? nu ishe shos....
IMXO
2005.05.18 | Пані
Нагадую логіку
AxeHarry пише:> Davajte bilsh kreatyvno:
> A kogo mozhna proponuvaty zamist Z.? Jak vono mae buty tak shob poxid Z. "v sad" ne dav shansu Janukovycham ta Q-navtam zajnyaty misce? (ix i tak nadkrytychna masa na postax)? nu ishe shos....
2000 рік. УБК. "А хто замість Кучми?" Не нагадує?
Тема про те, хто може бути міністром юстиції розглядалася неодноразово. Називалися прізвища (по пам"яти) - Шишкіна, Головатого, Ключковського, Кармазіна, Стретовича, а також одного учасника форуму з ніком РР (як нмене - найкращий варіант).
Та дофіга людей. Не поширюйте застарілі мислевіруси "а хто замість"...
2005.05.18 | AxeHarry
Re: Нагадую логіку
Пані пише:> Та дофіга людей. Не поширюйте застарілі мислевіруси "а хто замість"...
Vy nevirno zrozumily - ja ne zadaju pytannya "Z. nikym zaminyty", a zadaju pytannya "Jaka najkrasha kandydatura na zaminu Z." (mabut profukav obgovorennya pro jake Vy vkazuete). To sho u nyogo poxid "v sad" - ce i obizyani jasno, pytannya lyshe - z jakoju shvydkistu ta/abo dodatkovym pryskorennyam.
2005.05.18 | Mykyta
Цікаво виходить
AxeHarry пише:> To sho u nyogo poxid "v sad" - ce i obizyani jasno,
Обізяні може і ясно, а от панам Президенту та секретареві РНБОУ далеко не ясно. То хто нами керує?
2005.05.18 | AxeHarry
Vy xotily poshutkuvaty, ale u Vas ne vyjshlo (c) LP
Mykyta пише:> AxeHarry пише:
> Обізяні може і ясно, а от панам Президенту та секретареві РНБОУ далеко не ясно. То хто нами керує?
Nu, vyxodyachy z formalnoi logiky - ne obizyany.
Xocha, mozhe bulo b krashe sho obizyany....?
2005.05.18 | Пані
Соррі!
Дійсно ви пррпустили такі дискусії взимку. Я згаала, Людмила Коваль також називала кандидатуру Катеринчука. А Захаров вважав, що краще залишити Ларвиновича, ніж призначати Зварича. Багато називалося кандидатур.2005.05.18 | Moron
(конфіденційні) Адреси і телефон родичів Зварича і Зварича
http://people.yahoo.com/M Zwarycz Instant Background Check
www.intelius.com 97 W 30th St
Bayonne, NJ
Add to Address Book, Map (201) 339-0317
Luby Zwarycz Instant Background Check
www.intelius.com 35 Madison Ave
Avenel, NJ
Add to Address Book, Map (732) 634-0327
E Zwarycz Instant Background Check
www.intelius.com 50 Gibbs Dr
Wayne, NJ
Add to Address Book, Map (973
Name ADVERTISEMENT Address Phone
Roman Zwarycz Instant Background Check
www.intelius.com 92 Seneca Ave
Staten Island, NY
Add to Address Book, Map (718) 448-9211
Mike Zwarycz Instant Background Check
www.intelius.com 75 Oxford Ln
Harriman, NY
Add to Address Book, Map (845) 492-2084
Debra Zwarycz Instant Background Check
www.intelius.com 75 Oxford Ln
Harriman, NY
Add to Address Book, Map (845) 492-2084
Michael Zwarycz Instant Background Check
www.intelius.com 61 Frederic St
Yonkers, NY
Add to Address Book, Map
2005.05.19 | Предсказамус
Ага, это именно оно.
Личная конфиденциальная информация, содержащаяся в документах об образовании Министра юстиции Романа Зварича – это адрес его родителей.Об этом заявил журналистам сам Министр юстиции после встречи с Европейской бизнес-ассоциацией, сообщает ЛІГАБізнесІнформ.
Зварыч объяснил, что не хотел бы, чтобы журналисты беспокоили его 79-летнего отца.
http://www.pravda.com.ua/ru/archive/2005/may/18/news/15.shtml
2005.05.19 | holland
Зварич сам себе заганяє в ще глухіший кут
Адреса особисто батька Зварича:Michael Zwarycz
61 Frederic St
Yonkers, NY 10703-2240 (map)
Tel.: (914) 963-4064 (call this number)
http://phone.people.yahoo.com/py/lg:us/lc:us/psPhoneEntry.py?firstname=Michael&lastname=Zwarycz&middleName=&street=61+Frederic+St&city=Yonkers&state=NY&zip=10703-2240&phone=9149634064
"В Йонкерсе, предместье Нью-Йорка, где он сейчас живет, до сих пор стоят около 400 домов, построенных партнерами."
http://www.minjust.gov.ua/?do=d&did=4871&sid=zmi