Прокуратура Сумской области - оплот кучмизма!
05/20/2005 | Житель Сум
Вечер/утро/день добрые, Майдан.
Завтра я выложу, если это конечно майдановскому сообществу, историю вопроса и не менее занимательную историю расследования дела и его закрытия.
На реакцию Луценко уже не надеюсь
Впрочем, может его "взбодрит" тот факт, что "его" следователь из УМВД Сумской области по особоважным делам, который по поручению прокуратуры и начальника УМВД в Сумской области В.Горпинченко (очевидно по приказу министра МВД Ю.Луценко) проводил следственные эксперименты (воспроизведение действий на месте инцидента) БЫЛ ОТСТРАНЕН от дела, после того как окончил "мероприятия" с "пикетчиками" и приступил к таким же действиям с работниками милиции.
Верной дорогой шел товарищ "важняк", потому как кроме лжесвидетельств от милиционеров ожидать ничего не приходилось - вот его и откомандировали из Сум. А следователь областной прокуратуры и закрыл тем временем дело.
Только не учли они, что руки у меня не опустятся!
Останавливаться в своих намерениях я не собираюсь. Для начала обжалуем это "барахло", извините, постановление о закрытии дела в районном суде. Выведем этот СГОВОР прокуратуры и МВД на открытый судебный процесс. Пусть в суде под присягой лжесвидетельствуют! А если в этот СГОВОР войдет и судья (чего никак не исключаю), то затем будет апелляционный суд Сумской области, затем Верховный Суд Украины, затем международный суд в Страсбурге. Я готов и пройду все инстанции, но менты начиная от "коротышки-беркутенка", дубасившего журналиста Ивченко и до Безсалова (зам.начальника УМВД, который судя по всему и отдал приказ на избиение) будут наказаны!
Геннадий Минаев, директор НПО "КИТ" Лтд, координатор гражданской инициативы "Ночной Дозор".
---------------------------------------------------------------------
http://www.sumy-bespredel.info/19postanova.gif
Газета "Данкор", 19.05.2005
http://dancor.sumy.ua/articles/2612.htm
Бить можно
Прокуратура Сумской области закрыла уголовное дело по фактам применения силы работниками милиции возле здания Ковпаковского райсуда 13 ноября 2004 года. Побитые и травленные слезоточивым граждане так и не дождались справедливости.
Как сказано в уведомлении, подписанном следователем прокуратуры области А.Гуменным, дело закрыто 14 мая из-за "отсутствия в действиях работников милиции превышения власти и служебных полномочий, то есть состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 365 УК Украины". Одним словом, прокуратура области посчитала, что милиция, избивавшая и травившая газом граждан возле здания суда, действовала законно.
Также прокуратура не увидела ничего криминального в том, что возле здания суда работником милиции был избит журналист "Данкора" Владислав Ивченко, который находился там при исполнении служебных обязанностей и был защищен законом. У следствия была масса свидетельских показаний и видеозапись на которой четко видно, как работник милиции нападает на В.Ивченко сзади и в момент, когда тот говорит по телефону, наносит ему несколько ударов дубинкой по спине и рукам. Прокуратура области, опять же, не увидела в этих действиях криминала.
Если уж защищенного своим профессиональным статусом и законодательством журналиста можно бить, то что уж говорить о простых гражданах, которые также пострадали под Ковпаковским райсудом? Фактически дан сигнал на будущее – бейте и дальше, хоть просто граждан, хоть граждан с журналистскими корочками, все это сойдет с рук. Создается впечатление, что руководство областной прокуратуры несколько застряло во времени. Это при Кучме, журналистам можно было отрубывать головы, бить бейсбольными битами или резиновыми дубинками. Но сейчас, вроде бы, пришла новая власть, которая обещала, что это больше не повториться. Между тем Сумская прокуратура не видит ничего противозаконного в избиении как просто граждан, так и гражданина-журналиста. Где же изменения? Правда, может в прокуратуре что-то знают, что на самом деле ничего не изменилось и никакой закон от дубинки не защитит?
Посмотрим, ведь прокуратура расследует еще дела о действиях милиции против студентов во время прошлогодней акции протеста. Учитывая мнение прокуратуры, что возле Ковпаковского суда людей избивали законно, можно ожидать, что и разгром палаточного городка в Сумах и загонная охота на студентов под Андрияшевкой тоже не будут "содержать состава преступления". То, что логично было ожидать во время режима Кучмы, сейчас звучит дико. Хотя, удивляться тут нечему, потому что прокуратура, единственный правоохранительный орган в области, чье руководство не сменилось с приходом новой власти. Может отсюда и временная задержка, которую пора бы вылечить.
Пока же пострадавшие возле Ковпаковского райсуда намерены обжаловать решение следователя Гуменного. Ранее возбуждалось уголовное дело о хулиганских действиях возле здания Ковпаковского райсуда. Однако сделать из побитых хулиганов не удалось и дело было закрыто.
Завтра я выложу, если это конечно майдановскому сообществу, историю вопроса и не менее занимательную историю расследования дела и его закрытия.
На реакцию Луценко уже не надеюсь
Впрочем, может его "взбодрит" тот факт, что "его" следователь из УМВД Сумской области по особоважным делам, который по поручению прокуратуры и начальника УМВД в Сумской области В.Горпинченко (очевидно по приказу министра МВД Ю.Луценко) проводил следственные эксперименты (воспроизведение действий на месте инцидента) БЫЛ ОТСТРАНЕН от дела, после того как окончил "мероприятия" с "пикетчиками" и приступил к таким же действиям с работниками милиции.Верной дорогой шел товарищ "важняк", потому как кроме лжесвидетельств от милиционеров ожидать ничего не приходилось - вот его и откомандировали из Сум. А следователь областной прокуратуры и закрыл тем временем дело.
Только не учли они, что руки у меня не опустятся!
Останавливаться в своих намерениях я не собираюсь. Для начала обжалуем это "барахло", извините, постановление о закрытии дела в районном суде. Выведем этот СГОВОР прокуратуры и МВД на открытый судебный процесс. Пусть в суде под присягой лжесвидетельствуют! А если в этот СГОВОР войдет и судья (чего никак не исключаю), то затем будет апелляционный суд Сумской области, затем Верховный Суд Украины, затем международный суд в Страсбурге. Я готов и пройду все инстанции, но менты начиная от "коротышки-беркутенка", дубасившего журналиста Ивченко и до Безсалова (зам.начальника УМВД, который судя по всему и отдал приказ на избиение) будут наказаны!
Геннадий Минаев, директор НПО "КИТ" Лтд, координатор гражданской инициативы "Ночной Дозор".
---------------------------------------------------------------------
http://www.sumy-bespredel.info/19postanova.gif
Газета "Данкор", 19.05.2005
http://dancor.sumy.ua/articles/2612.htm
Бить можно
Прокуратура Сумской области закрыла уголовное дело по фактам применения силы работниками милиции возле здания Ковпаковского райсуда 13 ноября 2004 года. Побитые и травленные слезоточивым граждане так и не дождались справедливости.
Как сказано в уведомлении, подписанном следователем прокуратуры области А.Гуменным, дело закрыто 14 мая из-за "отсутствия в действиях работников милиции превышения власти и служебных полномочий, то есть состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 365 УК Украины". Одним словом, прокуратура области посчитала, что милиция, избивавшая и травившая газом граждан возле здания суда, действовала законно.
Также прокуратура не увидела ничего криминального в том, что возле здания суда работником милиции был избит журналист "Данкора" Владислав Ивченко, который находился там при исполнении служебных обязанностей и был защищен законом. У следствия была масса свидетельских показаний и видеозапись на которой четко видно, как работник милиции нападает на В.Ивченко сзади и в момент, когда тот говорит по телефону, наносит ему несколько ударов дубинкой по спине и рукам. Прокуратура области, опять же, не увидела в этих действиях криминала.
Если уж защищенного своим профессиональным статусом и законодательством журналиста можно бить, то что уж говорить о простых гражданах, которые также пострадали под Ковпаковским райсудом? Фактически дан сигнал на будущее – бейте и дальше, хоть просто граждан, хоть граждан с журналистскими корочками, все это сойдет с рук. Создается впечатление, что руководство областной прокуратуры несколько застряло во времени. Это при Кучме, журналистам можно было отрубывать головы, бить бейсбольными битами или резиновыми дубинками. Но сейчас, вроде бы, пришла новая власть, которая обещала, что это больше не повториться. Между тем Сумская прокуратура не видит ничего противозаконного в избиении как просто граждан, так и гражданина-журналиста. Где же изменения? Правда, может в прокуратуре что-то знают, что на самом деле ничего не изменилось и никакой закон от дубинки не защитит?
Посмотрим, ведь прокуратура расследует еще дела о действиях милиции против студентов во время прошлогодней акции протеста. Учитывая мнение прокуратуры, что возле Ковпаковского суда людей избивали законно, можно ожидать, что и разгром палаточного городка в Сумах и загонная охота на студентов под Андрияшевкой тоже не будут "содержать состава преступления". То, что логично было ожидать во время режима Кучмы, сейчас звучит дико. Хотя, удивляться тут нечему, потому что прокуратура, единственный правоохранительный орган в области, чье руководство не сменилось с приходом новой власти. Может отсюда и временная задержка, которую пора бы вылечить.
Пока же пострадавшие возле Ковпаковского райсуда намерены обжаловать решение следователя Гуменного. Ранее возбуждалось уголовное дело о хулиганских действиях возле здания Ковпаковского райсуда. Однако сделать из побитых хулиганов не удалось и дело было закрыто.
Відповіді
2005.05.20 | Пані
Щоб ви знали - Харків з вами!
Ми - це "некероване неконструктивне новоутворення" ( (с) - автор офіційно невідомий) харківських активістів, які об"єдналися проти ментівського беспределу в Харкові. Я поки офіційно не можу вам сказати, які в нас реальні успіхи крім самого факту пробудження громадської активності, але якщо ми можемо якось вас підтримати - чи то інформаційно, чи морально, чи фізично - тільки свисніть.2005.05.31 | Svitla
Re: Прокуратура Сумской области - оплот кучмизма!
Керівника Сумського осередку "Молодь - надія України", журналіста Володимира Ведмедєва спробували ... оголосити керівником донецьких бандитів.Як уже повідомляли "Молодіжні Хроніки" 18 березня журналісту зателефонував невідомий і почав погрожувати вбивством.
Детальніше див.: http://sprotiv.info/?id=19.03.2005%2021:50&tablename2=news_hroniki
20 березня Ведмедєв та Гордієнко вирішили особисто звернутися до правоохоронних органів. Спочатку вони відвідали обласне УМВС у м. Суми, де досить швидко залишили заяви. Так само швидко прийняв копію заяви Олексія Гордієнка Ковпаківський райвідділ міліції. А от подати заяву до Зарічного райвідділу виявилося дуже непростою справою.
"Заяву я подавав десь близько години. Це був справжній цирк. Ознайомившись зі змістом заяви чергові уперто відмовлялися її брати, стверджуючи, що вона, буцімто, складена неправильно з порушенням вимог законодавства. Врешті-решт заяву таки прийняли". - розповідає Володимир Ведмедєв.
29 березня Ведмедєва несподівано викликали до Зарічного райвідділу, де повідомили, що за його заявою була проведена перевірка і порушена карна справа за ознаками ст. 129 ч.1 (Погроза вбивством) та ст. 189 ч.1.(Вимагання) Кримінального кодексу України.
Аналітики ВМО "Молодь - надія України" припускають, що на раптовий інтерес міліції до виконання своїх службових обов’язків міг вплинути виступ по телебаченню міністра УМВС Юрія Луценка, який відбувся якраз напередодні - 28 березня. У своєму виступі міністр критично поставився до роботи свого відомства в деяких областях країни. Крім того активізували роботу правоохоронців і самі жителі Сум, які кілька разів пікетували прокуратуру.
На користь цієї версії також може служити той факт, що того ж таки 29 березня за участю заступника головного редактора газети "Данкор" Владислава Івченко та інших потерпілих було проведене відтворення подій 13 листопада 2004 року, коли співробітники загону "Беркут" побили мирних громадян біля будівлі Ковпаківського райсуду.
Детальніше див.: http://gukr.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=55
Головний редактор газети "Біржова торгівля" Юрій Мацько, якого викликали до міліції у зв’язку з справою про погрозу вбивством поділився своїми враженнями:
"З самого початку міліція взялася за оточення Ведмедєва, незважаючи на те, що будь-яка розумна людина насамперед ретельно перевірить оточення того, хто вже вчинив злочин, а не того проти кого він був вчинений. Це звичайно, якщо мати на меті розкриття злочину, а не, наприклад, збір інформації про журналіста. Зважаючи на цей підхід дуже сумніваюся, що цей злочин буде розкрито."
7 квітня відбулося засідання Верховного Суду України у справі Пономаренка. Прокурор Верховного Суду у своєму виступі зазначила, що Зарічний районний суд при розгляді цієї справи не вийшов за межі звинувачення. Іншими словами, якщо Пономаренко звинувачувався лише у розбійному нападі, то справа й розглядалася лише в цих межах. Те, що крім цього Пономаренко вчинив опір співробітникам міліції (ст. 342 КК України) та мав при собі чуже міліцейське посвідчення (ст. 357 КК України) до уваги не бралося. Верховний Суд залишив вирок без змін.
Слід зазначити, що слідство намагалося порушити справи за всіма цими фактами, але прокуратура не дала можливості це зробити.
А вже 24 травня Володимира Ведмедєва викликали до карного розшуку, де йому довелося давати пояснення... про те, що він не керує кримінальними угрупованнями з Донеччини, і не збирається відправляти на кладовище родину Пономаренко.
Виявляється, що дружина засудженого Пономаренка звернулася до Президента України Віктора Ющенка із заявою про те, що Ведмедєв та Гордієнко за допомогою донецьких бандитів тероризують її та її чоловіка.
Зважаючи на згадку про чоловіка, слід припустити, що вплив донецьких бандитів поширюється й на виправні заклади.
Судячи з дати ця заява була подана через кілька днів після того як були подані заяви Ведмедєва та Гордієнка про погрозу вбивством. Це в чергове підтверджує аж надто тісний зв’язок між родиною Пономаренко та людьми в погонах. Незрозуміло лише, чому активний хід цій заяві був даний лише зараз.
Зворотний хід Сумської правоохоронної машини торкнувся не лише Ведмедєва та Гордієнка. Так за наказом Сумської обласної прокуратури була закрита згадана на початку карна справа про побиття громадян біля Ковпаківського райсуду.
Взагалі у нас склалося враження про якусь синхронність роботи цієї машини, щодо зовсім різних за своїм походженням справ.
А втім, може це лише для нас ці справи різні, можливо десь, наприклад, в Сумській прокуратурі лежить такий собі чорний список усіх місцевих некерованих?
"Молодь надія - України" попереджає усіх громадян Сумщини: обережно контрреволюція в силових органах вашої області перейшла в наступ. Вас ще не оголосили донецьким бандитом? Вам ще не пояснили, що правоохоронці мають повне право бити вас? Маєте всі шанси.
http://sprotiv.info/?id=27.05.2005%2020:25&tablename2=articles