Відповіді

• 2005.05.23 | otar

  Нема такої людини

  І дуже шкода.
  
  Я збирався голосувати за свою партію - УНП. Тепер чув, що Костенко збирається кооперуватися зі "Жовтою Порою". Відтак, голосувати за УНП-ЖП не буду точно. Навіть якщо вони входитимуть у блок правих сил.
  
  Хоч кого тут назвати - все одно виявиться, що він мудак. Немає обличчя в українського націоналізму. Тому він втрачає популярність.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.05.23 | Koala

    Re: Нема такої людини

    
    > Тепер чув, що Костенко збирається кооперуватися зі "Жовтою Порою". Звідки інфа?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.05.23 | Оk

      Re: Нема такої людини

      Koala пише:
      >
      > > Тепер чув, що Костенко збирається кооперуватися зі "Жовтою Порою". Звідки інфа?
      
      Зокрема з УП, заява Костенка.
      
      Я Соколовському ще на минулому тижні писала, що не голосуватиму за них, якщо побачу Каськіва в списку, навіть під 451 номером.

    • 2005.05.23 | otar

      Костенко казав, новини повторювали. Ганьба, блін (-)

  • 2005.05.24 | Taras-ods

    Хто в Одесі керує УНП? (-)

  • 2005.05.25 | 100%

    Немає обличчя в українського націоналізму

    otar пише:
    > Немає обличчя в українського націоналізму. Тому він втрачає популярність.
    
    Він її і не мав. Не треба стрибати зліва направо. Треба поступово через правоцентристські рухи затверджувати в мізках національну ідею і по краплі поліпшувати її позиції. Левко Лукяненко, національний Герой, на схилі років передав свою справу, УРП "СОБОР", в руки Анатолію Матвієнку. Вважаю потрібно ставити на цього політика.

• 2005.05.23 | Стопудів

  Едуард Коваленко як політзек

  або Ян Табачнік як селфмейдмен.

• 2005.05.23 | catko

  бродський,червоненко,черновецький.чи я не про цей націоналізм(-?

• 2005.05.23 | samorano

  Івченко

  
  Зараз яскравого лідера немає. Найреальнішими кандидатами є О. Івченко та А. Шкіль. Але партія, яку очолює Івченко (Конгрес Українських Націоналістів) значно потужніша, ніж політична сила Шкіля.
  Також це залежить від того, чи Івченко готовий залишити посаду голови НАК "Нафтогаз України" .

• 2005.05.23 | Сахаров

  Re: Хто мав би стати лідером можливого націоналістичного блоку?

  Це залежить. У першу чергу від блоку і тих організацій, що до нього увійдуть. Бо є націоналісти і націоналісти. Одні серйозно працюють над втіленням у життя настанов того ж 10 Великого Збору, інші б'ють себе у груди, ходять геть усі синьо-жовті і помаранчеві і пнуться у найперші захисники нації, не являючи собою нічого і нічого крім демонстративних надрадикальних порухів не роблячи. Саме тому створення подібного блоку сьогодні приречене на поразку. Бо ідейні і конструктивні націоналісти не схочуть мати нічого спільного з націонал-крикунами і націонал-провокаторами, оплачуваними з фондів зовнішньої розвідки сусідньої держави. І саме ті дискредитують блок в разі його появи, бо за те їм і платять. Націоналізм - не просто політичне гасло. Це ідеолоґія і філософія, яку треба наполегливо засвоювати. Справжній націоналіст не стане похвалятися своїм націоналізмом, бо є зазвичай людиною освіченою і знайомою з теоретичними розробками ОУН і провідних світових теоретиків націоналізму, яка сприйняла ідеолоґію націоналізму не як гасло а як світогляд. Таких людей в Україні багато. І коли прийде час для створення націоналістичного блоку, коли Коваленки і подібні будуть відкинуті на марґінес політики, вони проявляться.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.05.23 | catko

    тепер вже 11-го збору(-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.05.23 | Сахаров

      Re: тепер вже 11-го

      Документи 10 Збору є стратеґічними розробками на роки уперед. Саме тому я і згадав не 11-й а 10-й Збір.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.05.23 | catko

        Re: тепер вже 11-го

        Сахаров пише:
        > Документи 10 Збору є стратеґічними розробками на роки уперед. Саме тому я і згадав не 11-й а 10-й Збір.
        
        Документи 11-го є не менш стратегічними, які крім всього враховують сьогоднішні реалії та програму дій при новій владі. можливо просто вони ще не всі оприлюднені.
        
        але це я так, до слова.

• 2005.05.24 | format R:

  Микола Плавюк? Антон Бутейко? (-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.05.24 | Оk

    Плав"юка, як лідера блоку, що йде на вибори, викресліть (-)

• 2005.05.24 | samorano

  Націоналісти - єдина реальна альтернатива владі

  
  Питання лідера націоналістичного блоку особливо актуальне, бо в перспективі саме націоналісти стануть найдієвішою опозицією і альтернативою діючій владі.
  Серед даних кандидатів найреальніші - Івченко і Шкіль. Хоча можлива і якась нова людина, якої нема в цьому списку.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.05.25 | Михайло Свистович

    Цe - нереальна альтернатива (-)

• 2005.05.24 | catko

  для чого взагалі в блоці що йде на місцеві та вр вибори лідер(-)

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.05.25 | otar

    Гм

    Вам відомий приклад перемоги партії абло блоку без "обличчя"?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.05.25 | catko

      Re: Гм

      ок
      
      якщо обєднаються унп, рух і урп (наприклад) - хто буде лідером цього утворення?
      
      про лідерство добре говорити в окремій партії на стадії створення і розкрутки. солідні розкручені сили - особливо в блоці - йдуть командою, тому там питання лідерства другорядне, а першорядне питання - програми та ідеології.

• 2005.05.24 | keymaster

  Re: Хто мав би стати лідером можливого націоналістичного блоку?

  Я б розділив дві речі.
  
  Політичне лідерство з метою потрапляння до парламенту. Тут є 4% голосів виборців, і як не крути, партіям націоналістичного спрямування та іменування доведеться або об'єднатися в блок, або віддати ці голоси на ніщо. Виглядає, що лідером за кількістю кадрів та фінансовими можливостями є КУН, і якщо йому вдасться знайти умови співпраці з іншими націоналістами, то буде блок. Проблема тільки в тому, що є ще політичні спецбоївки тіпа "ОУН в Україні" та інші, які крім боротьби з жидами іншої задачі для націоналістів не бачать. І вони будуть лізти в цей блок теж, а якщо не влізуть, то будуть збоку за чужі гроші пробувати відібрати в націоналістів трохи голосів з тих 4%. До речі, УНП в ці 4% не входить, вона позиціонується між націоналістами так би мовити неприкритими і рухом.
  
  Націоналістична робота. Отут найперша проблема відсутности явного лідера. Все закінчується на одноразових деклараціях. А хто буде працювати систематично? Рішення 11-го Збору втілювати в життя? Ті, що влізли в політику, мабуть цього робити не будуть. І тому проблеми мови, історії, освіти тягнуть інші. Без великої слави, але вдалось призупинити процес з росмовою. Всенародне обговорення статусу ветеранів УПА - це ж була класна ідея, всі як заслинені дискутували кілька місяців, і за державний кошт вдалось розмістити немало матеріялів з історії, які при Кучмі просто іґнорувались. Багатьом людям стали відомі факти, про які їм просто раніше не говорили. А більшість же пасивна, вона сама шукати не буде, їй треба на тарілочці піднести.
  
  Про якого лідера мова? Того, який претендує покрасуватись на чолі списку? Мене такий не цікавить.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.05.25 | Сергій Кабуд

    а треба відшукати таких людей які підійдуть і запропонувати

    треба шукати кадри і їх вирощувати
    багато в Україні людей- можюна знайти в 10000 разів кращіх навіть за Ющенко і Тимошенко, не кажу вже про підняту тему
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.05.25 | keymaster

      Re: а треба відшукати таких людей які підійдуть і запропонувати

      От якби я сказав: працюємо! Через 10 років виростим! - Що б Ви видповіли? Підозрюю, що 95% людей послали б мене куди подалі, і сказали: зараз давай! І нікого не цікавить, що грати можна лише тими картами, які маєш на руках. Ну, звичайно, деякі ще можуть грати з рукава...
      Можливо, й зараз є такі люди, які не гірші від діючих парламентарів, міністрів тощо. Але хто їх знає і хто захоче дати гроші на їх виборчу кампанію? Все йде за алгоритмом ПНСНУ