05/25/2005 | Мінор

Перед тим, як Ви прочитаєте цю статтю, я хотів би розповісти її передісторію. Ми отримали інформацію про наявність плівки, як і багато інших журналістів, після заяви г-на Мітрофанова у Москві. Цілий день ми намагалися зв"язатися з ним знайшовши прес-секретаря фракції ЛДПР і номер телефону його приймальні у Москві. Марно. На другий день нас випередила Львівська газета, а нас, що називається Бог вберіг від брехні. Бо лише через два дні після розгромного інтерв"ю львів"янам Мітрофанов раптово визнав свою помилку.
Що накажете робити з такими політиками? Як перевіряти інформацію? Ми планували дати контрв"ю тих, хто бачив касету, але без інтерв"ю Мітрофанова це втрачало сенс. Зрештою, ми раді, що для Червоненка все обійшлося.

http://www.rep.in.ua/show/?id=9183


Щойно інформагенція УНІАН передала, що депутат Державної Думи РФ Олексій Митрофанов сьогодні в присутності журналістів вибачився перед міністром транспорту і зв'язку України Євгеном Червоненком за звинувачення міністра у тому, що він нібито узяв хабар у розмірі 3 млн. дол.

Зі слів Митрофанова, ініціатором сьогоднішньої зустрічі був він. Вони провели з Червоненком півгодинну розмову, після якої він і вибачився. Також російський депутат заочно вибачився перед секретарем Ради національної безпеки і оборони України Петром Порошенком.

Як покаявся член ЛДПР, з ним зустрілися «дуже добре відомі йому люди з Росії, пов'язані з Україною», і попросили дуже терміново озвучити інформацію про хабар у 3 млн. доларів і затримання Червоненка заступником голови СБУ Олександром Скибинецьким, «оскільки це пов‘язано з долею та життям Скибинецького, якому погрожують».

Довірлива та чуйна російська душа не дозволила Митрофанову навіть продивитися касету – його запевнили, що йдеться про години й навіть хвилини. Не було в турботливого правдолюба часу на перегляд компромату й пізніше, вже після його скандальної заяви в телеефірі. А продивився касету він лише тоді, коли телеканал «НТН» звинуватив його в брехні. Українських журналістів дуже здивувало повідомлення про те, що Митрофанов нібито передав їм таку касету, і вони заявили про це в прямому ефірі.

Тепер-то російський депутат нарешті проглянув відеоматеріал і зрозумів, що він «носить характер явного монтажу, досить грубого». Далі соратник Жириновського зізнався, що хотів разом із Червоненком «утопити» й Юлію Володимирівну. Коли його попрохали згадати Петра Порошенка, уточнивши, що це дуже важливо, він завагався: «Тоді я запропонував, можливо, когось іншого, наприклад, діючого прем'єра, на що мені було дано відповідь, що ось цього якраз і не треба».

Далі Митрофанов роз‘яснив своє бачення історії: «Підсумовуючи всю цю історію, я дійшов висновку, що вона зухвало сфабрикована. На мою думку, задіяні особи, що ініціювали все це, не пов'язані з Москвою, а більше з внутрішніми взаємовідносинами в Україні». Спілкувався депутат не з першими лицями, «Але це досвідчені люди, пов'язані з великою грою, це російські громадяни, які беруть активну участь у виборчих процесах в Україні».

Не лишився осторонь і Червоненко, також давши зрозуміти, що все крутиться навколо бютівської урядової зв‘язки Тимошенко-Турчинов плюс поза урядовий Бродський. Потішившися з вибачень, Євген Альфредович пояснив: усе відбулося через те, що він багатьом неугодний». По-перше, через перевірки, які проводяться Мінтрансом, а по-друге, «дуже багатьом сьогодні не подобається прогрес українсько-російських відносин». І далі: «напередодні парламентських виборів вже розпочалася боротьба, і деякі сили, на словах декларуючи відданість Віктору Ющенку, у зв'язку із політреформою хочуть, мабуть, зробити перерозподіл сил». Окремим добрим словом Червоненко згадав антисемітські статті в «Сільських вістях», а також сайт «Обозреватель», через які, на його думку, йому погрожує Михайло Бродський. А вся ця історія з хабарем і затриманням – «безумовно, відгомін скандалу між Порошенком і Турчиновим навколо зняття Скибинецького».

Далі був ще один прямий натяк на Юлю: «Я не зручний, тому що часто виступав і проти силового вирішення енергетичної кризи, і ціноутворення на м'ясо». А отже, усе, що він про цю історію знає, доповість Президенту України.

Цікаво, що вся ця історія з вибаченнями виглядає не менш підозрілою і дивною, ніж історія з поширенням компромату на Червоненка. Одразу після скандалу кореспондент І-Репортера кілька днів намагався домогтися розмови з паном Митрофановим. Проте в його приймальні, навіть визначивши точний час телефонної розмови, постійно відповідали, що «господин Митрофанов еще не пришел / уже ушел». Два помічника депутата, записавши телефон кореспондента, обіцяли, що він ось-ось перетелефонує та дасть коментар, проте соратник Жириновського вперто уникав будь-яких коментарів із цього приводу – до речі, російській пресі також (хоча ту, може, питання і не цікавило?). І лише після «півгодинної бесіди» з Червоненком депутат наважився всім розповісти, що його надурили, вибачитися перед «оббріханим Порошенком» та й дати всім зрозуміти, що скандал замовила Юлія Володимирівна.

Хтозна, про що говорили й домовлялися шановні панове під час своєї досить тривалої зустрічі. Вибачень на тридцять хвилин мусило би бути забагато. Зрештою, інтелігентні, культурні люди завжди знайдуть про що поговорити. Особливо якщо йдеться про красивих жінок.