скільки ющ получив від фірми нікон за рекламу її продукції?(л)
05/27/2005 | Хвізик
http://www.president.gov.ua/news/data/1_703.html
Президент України Віктор Ющенко має намір видати фотоальбом «Україна очима Президента», куди увійдуть знімки, зроблені ним у різних регіонах України.
Говорячи про майбутній фотоальбом, Глава держави відзначив, що фотографія – це його хобі, яким він захоплюється вже два роки. Віктор Ющенко сказав, що під час виборчої кампанії він зробив чимало фото, додавши, що усі вони «красиві, але іноді дуже сумні». Президент також відзначив, що у багатьох областях помічав поруч із красою «варварство у повному вигляді».
Віктор Ющенко повідомив, що у його колекції вже майже 700 фотографій – здебільшого пейзажі та люди. «Це буде виключно Україна, усі епізоди, обличчя, букашки і камінці», – зазначив он.
За словами Віктора Ющенка, для фотозйомок він користується фотоапаратом Nikon D-70.
Питання. Чим його не влаштовують фотоапарати Київ заводу Арсенал або харківські ФЕДи?
Президент України Віктор Ющенко має намір видати фотоальбом «Україна очима Президента», куди увійдуть знімки, зроблені ним у різних регіонах України.
Говорячи про майбутній фотоальбом, Глава держави відзначив, що фотографія – це його хобі, яким він захоплюється вже два роки. Віктор Ющенко сказав, що під час виборчої кампанії він зробив чимало фото, додавши, що усі вони «красиві, але іноді дуже сумні». Президент також відзначив, що у багатьох областях помічав поруч із красою «варварство у повному вигляді».
Віктор Ющенко повідомив, що у його колекції вже майже 700 фотографій – здебільшого пейзажі та люди. «Це буде виключно Україна, усі епізоди, обличчя, букашки і камінці», – зазначив он.
За словами Віктора Ющенка, для фотозйомок він користується фотоапаратом Nikon D-70.
Питання. Чим його не влаштовують фотоапарати Київ заводу Арсенал або харківські ФЕДи?
Відповіді
2005.05.27 | SpokusXalepniy
А разве украинские заводы делают...
... цифровые фотоаппараты?Потому что D-70 - это именно цифровая камера. Сейчас я как раз ею снимаю (не будучи президентом Украины, кстати).
Кроме того, правильно не Нiкон, а Найкон.
Кроме того, что по-вашему должен был ответить Ющ, если его спросили какой камерой он снимает? Соврать? Или сначала посоветоваться с кумом?
Хвізик пише:
> За словами Віктора Ющенка, для фотозйомок він користується фотоапаратом Nikon D-70.
> Питання. Чим його не влаштовують фотоапарати Київ заводу Арсенал або харківські ФЕДи?
2005.05.27 | Хвізик
Re: А разве украинские заводы делают...
> Кроме того, правильно не Нiкон, а Найкон.правильно казати саме нікон, я з японцями консультувався про це
а найкон - то амери так кажуть, бо тупі
2005.05.27 | SpokusXalepniy
Хотел бы согласиться.
Хвізик пише:> > Кроме того, правильно не Нiкон, а Найкон.
> правильно казати саме нікон, я з японцями консультувався про це
> а найкон - то амери так кажуть, бо тупі
Вообще-то, я согласен.
Мало того, по американским формальным правилам произношения надо говорить никон.
Но я своими ушами слышал как журналисты-профессионалы говорят Найкон.
Может не те журналисты были?
А что, японцы сказали, что именно никон? Или никон?
2005.05.27 | Хвізик
Re: Хотел бы согласиться.
нІконжурналісти амерів копіювали
2005.05.27 | S.D.
Раз пьянка пошла в эту сторону (оффтопик)
как правильнее: ЛинУкс или ЛинАкс?2005.05.27 | SpokusXalepniy
За пьянку надо отвечать.
S.D. пише:> как правильнее: ЛинУкс или ЛинАкс?
Формально - ЛинАкс, но всё равно "А" не такое как в слове "какашка", а намного менее отчетливое.
А вот что говорится в энциклопедии:
As for the pronunciation of the word, if you lived in Finland, you would say "lee-nooks," because Linus is pronounced "lee-noose." Since the English pronunciation of Linus is "line-iss," many call it "line-icks." Also quite common is "linn-icks," which is somewhere in between. No matter how you say it, Linux is growing rapidly.
2005.05.30 | S.D.
Це англійською чи фінською? (-)
2005.05.27 | Хвізик
Re: Раз пьянка пошла в эту сторону (оффтопик)
линУкспоходить від імені автора
Лінус Торвальдс - фінське ім"я з дуже чітким У
але для амерів то складно, от і кажуть через а
2005.05.27 | Сергій Кабуд
Я користувався цей камерою. За її ціну це супер(-)
2005.05.27 | SpokusXalepniy
Два вопроса (перед тем как грохнуть камеру оземь)
> Я користувався цей камерою. За її ціну це супер.Люблю эти выступления с майдана.
Следовательно, и в ыэтом вопросе - вопросе ценообразования - Nikon дал слабину. Глядишь, не сегодня - завтра обанкротятся. А всё почему? Не вовремя прконсультировались со спецом Сережей.
1. Кстати, а за какую цену мартышка приобрела свои очки?
2. Размер матрицы вас не радовал? Съемка с установкой чувствительности в 1000 единиц (с качеством таким, как у нормальных камер в 100 единиц) вы не пробовали?
2005.05.27 | Сергій Кабуд
ви хочете лаятися але я не хочу
шо вам треба?купили- радійте
ціна падає весь час
Зараз вже журнальний стандарт став 12 мегапікселів
так шо тепер це відстала техніка
2005.05.27 | Хвізик
Re: ви хочете лаятися але я не хочу
> Зараз вже журнальний стандарт став 12 мегапікселів> так шо тепер це відстала техніка
нормальній людині більше 2-3 Мпікселів не треба
а от мати якісну оптику камера повинна. у Нікона оптика хороша
2005.05.27 | Сергій Кабуд
для принтів великого розміру ще й як важливо
для галерей- там взагалі коли робота 2 на 3 метри то все одно цифрова не тягнеа на журнал як раз десь в районі 12 це максімум
а ще для 70ї дуже не завадить Спалах спеціальний теж так доларів на 250
2005.05.27 | Хвізик
Re: для принтів великого розміру ще й як важливо
нормальні люди фотки на 3 мери не друкуютьчи вже друкують? навіщо?
2005.05.27 | Сергій Кабуд
за це інколи платять
дофігаале й 8на11 потребує 12м
повір, харошаму як і плахому нєт прєдєла)))
2005.05.27 | Хвізик
Re: за це інколи платять
8х11 більше 5М не потребує2005.05.27 | Сергій Кабуд
Re: за це інколи платять
спробуй роздрукувати і порівнятия теж так важав поки мені не показали канкрєтна на моїх хвото
навіть на екрані резолюція 1280 на хххх -
видно різницю між 6м і меньше а буває ж і вища резолюція в екранів)))
а на папірці то точно
без того шоб бачити на власні очі воно дійсно думаєш шо не впливає
це так само я сперечався про якість звуку -
чи є різниця між 128кбпс в мп3 файлі і вищих бітрейтах
коли слухаєш теж саме в різних рейтах- чути,
а так- здаєцця шо вже не можна краще ніж 128кбпс
в мене приятель знімає професійно, киянин доречі, Антон Трофімов, може його хто й знає, він і кіна знімав деякі,
то він МАВ собі купити дещо за 12тисяч для професійного вжитку,
бо такі вимоги замовника і дійсно, видно різницю між тим і
6 мегапікселів
2005.05.30 | saha
А гарний плакат можна віддрукувати з звичайної фотоплівки?
Щось мені здається що ні.Я займався колись фотографією так там і в плівки і в реактівах існує таке поняття як зернистість (прямий аналог "разрешения") так от мала зернистіість також не дешево коштує.
Дешевше звісно чим 12 мега пикселів
А от 2 мегапікселя я друкував 35 на 45 за 9 гривень супер портрет вийшов.
2005.05.27 | SpokusXalepniy
Нi, не хочу! Ваша думка просто така, як у багатьох аматорiв.
Сергій Кабуд пише:> шо вам треба? купили- радійте
> ціна падає весь час
Я не покупал. У меня камера скромнее. Просто, я сейчас ею снимаю. Не своей. Но цена D-70 именно такая, какая должна быть. Во-первых, потому что она продаётся, и продается неплохо. Во-вторых, потому что с точки зрения знатоков, она стоит своих денег. Она дешевеет тоже по правилам. По рыночным. И она никогда не будет дешевле, например, 400 баксов. К тому времени её просто снимут со всех продаж.
Ещё раз, в этой камере Nikon ввёл сразу несколько УНИКАЛЬНЫХ характеристик, которые задали "моду" для всего рынка цифровых (допрофессиональных) камер. То есть камер, которые по цене считаются ещё любительскими, а по множеству функций уже профессиональные.
Взять хотя бы установку чувствительности "плёнки"!!! До 1600 единиц. При этом зерно такое, как у недешевых любительских при установке чувствительности в 200-400 единиц.
Это значит, что ею можно снимать при недостатках света в 4-5 раз в сравнении с традиционными камерами без вспышки.
Мало того, можно нажать спуск и она будет щелкать на полную "катушку" (т.е. делать полноценные снимки) со скоростью 3 кадра в секунду с резолюцией в 6 мегапикселей!!!. Если важно что-то не упустить, и выбрать потом наилучшее, то это незаменимая фича. Традиционные камеры, даже те, которые стоят около $500 и близко не приближаются к такой скорости.
И это ещё не всё.
> Зараз вже журнальний стандарт став 12 мегапікселів
> так шо тепер це відстала техніка
Да, уже появились такие. Но 6 мегапикселей - это качественное фото при печати на полный стандартный лист бумаги (A4). То есть - масштаб обычной профессиональной фотовыставки. Ясно, что 12 мегапикселей будет ещё лучше. Но только лишь в плане особо крупной печати.
2005.05.27 | Хвізик
Re: Нi, не хочу! Ваша думка просто така, як у багатьох аматорiв.
> Я не покупал. У меня камера скромнее. Просто, я сейчас ею снимаю. Не своей. Но цена D-70 именно такая, какая должна быть. Во-первых, потому что она продаётся, и продается неплохо. Во-вторых, потому что с точки зрения знатоков, она стоит своих денег. Она дешевеет тоже по правилам. По рыночным. И она никогда не будет дешевле, например, 400 баксов. К тому времени её просто снимут со всех продаж.вона ніколи не буде дешевою. але не тому, що там електроніка така хороша чи ССД круте. І перше і друге коштує відносно дешево і дешевшає кожен день. Ціна такої камери визначається її оптикою. Оптична схема Ніконів розроблена ще за царя Гороха, але здешевити оптику виявилося неможливим. Це та сама оптична схема, що використана в апараті Київ у варіанті з зум-об"ктивом. Так от, навіть апарат Київ з зумом, незважаючи на дешевизну нашої робочої сили, коштує 150 баксів мінімум
2005.05.27 | Ox
Оце, певне, Ющ знимкував
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=33925892005.05.27 | ladalesia
Re: скільки ющ получив від фірми нікон за рекламу її продукції?(л)
Prydyratysia do kozhnoho pchykhu i shchykavky Prezydenta (i skil'ky zaplatyv za aparat), tse vzhe yak po tsim botsi okeanu kazhut' -- nitpicking.2005.05.27 | So_matika
Re: скільки ющ получив від фірми нікон за рекламу її продукції?(л)
Хвізик пише:> Питання. Чим його не влаштовують фотоапарати Київ заводу Арсенал або харківські ФЕДи?
мабуть якістю