Помилки влади
05/30/2005 | Unique
Вирішив дещо систематизувати, поки не все забув. А саме, на мою думку помилки нової влади, які є чи то проявом "кучмізму" чи просто дурістю чи то якоюсь незрозумілою для мене стратегією. Цей список можна роширювати, якщо хто бажає, та доповнити лінками.
Президент:
1. Козинська справа.
2. Справа з російськими нафтотрейдерами.
3. Засекречування указів.
4. Позиція щодо дій Уряду.
5. Позиція щодо Зварича.
6. Нелигитимніть призначення глав ОДА.
7. Лобіювання ЄЕП.
8. Відсутніть довгострокової стратегій на зовнішньополітичному напрямку.
9. Обмеження дій Прем'єр-міністра.
10. Позиція щодо режиму у Туркменістані, політика подвійних стандартів.
11. Не виконання обіцянок щодо "перших указів".
Прем'єр-міністр:
1. Адміністративне керування економікою.
2. Чутки (!) про можлу участі у корупційних схемах житлових програм.
3. Не ефективий контроль програми "КОНТРАБАНДА-СТОП!".
Секретар РНБО:
1. Перевищення своїх повноважень.
2. Проросійська позиція.
3. Втручання у дії Уряду.
4. Втручання у дії правоохоронних органів. (30.05.05)
Генпрокурор:
1. "Кучміст" (цим сказано все).
Перший віце-прем'єр:
1. Проросійська позиція.
2. Лобіювання ЄЕП.
3. Участь у сумнівній приватизації заводу "Океан".
4. Неіснуючий "Список 29".
5. Позиція щодо нафтотрейдерів.
Євроінтеграційний віце-прем'єр:
1. Мала ефективність.
2. Казуси з планом дій "Україна-ЄС".
Міністри:
МВС:
1. Все ще висока корупція.
2. Незрозумілість позиції щодо інценденту з опозицією в Закарпатті.
3. Ініціатива зорширення прав ВРУ щодо втручання у дії судів та правоохоронних органів. (за словами віце-спікера Мартинюка)
МЗС:
1. Незрозуміла позиція щодо подій в Узбекистані.
Мінтрансзв'язку:
1. Наказ щодо реєстрації е-ресурсів.
2. Зустріч з Бакаєм.
3. Кволе впровадження інформаційних технологій.
Мінекономіки:
1. Невпевненисть у діях.
2. Невиразність дії щодо вступу в СОТ.
Мінфін:
1. Ситуація з малим та середнім бізнесом.
2. Курс долара.
3. Надмірна соціальна орієнтованість.
Міносвіти:
1. Незрозумільість позиції щодо дискредитованих ректорів.
2. Все ще висока корупція.
3. Кволий розвиток науки.
Міноборони:
1. Не має обіцяної інформації щодо справи з вибухами на складах.
Мінюст:
1. Скандал з освітою.
2. Скандал з експортом нафти.
Все вище написане ІМХО та дискусійне, і потребує уточнення/доповнення. Навіщо я це написав? Хотів висловити свою думку. Вибачте, якщо це спам.
Президент:
1. Козинська справа.
2. Справа з російськими нафтотрейдерами.
3. Засекречування указів.
4. Позиція щодо дій Уряду.
5. Позиція щодо Зварича.
6. Нелигитимніть призначення глав ОДА.
7. Лобіювання ЄЕП.
8. Відсутніть довгострокової стратегій на зовнішньополітичному напрямку.
9. Обмеження дій Прем'єр-міністра.
10. Позиція щодо режиму у Туркменістані, політика подвійних стандартів.
11. Не виконання обіцянок щодо "перших указів".
Прем'єр-міністр:
1. Адміністративне керування економікою.
2. Чутки (!) про можлу участі у корупційних схемах житлових програм.
3. Не ефективий контроль програми "КОНТРАБАНДА-СТОП!".
Секретар РНБО:
1. Перевищення своїх повноважень.
2. Проросійська позиція.
3. Втручання у дії Уряду.
4. Втручання у дії правоохоронних органів. (30.05.05)
Генпрокурор:
1. "Кучміст" (цим сказано все).
Перший віце-прем'єр:
1. Проросійська позиція.
2. Лобіювання ЄЕП.
3. Участь у сумнівній приватизації заводу "Океан".
4. Неіснуючий "Список 29".
5. Позиція щодо нафтотрейдерів.
Євроінтеграційний віце-прем'єр:
1. Мала ефективність.
2. Казуси з планом дій "Україна-ЄС".
Міністри:
МВС:
1. Все ще висока корупція.
2. Незрозумілість позиції щодо інценденту з опозицією в Закарпатті.
3. Ініціатива зорширення прав ВРУ щодо втручання у дії судів та правоохоронних органів. (за словами віце-спікера Мартинюка)
МЗС:
1. Незрозуміла позиція щодо подій в Узбекистані.
Мінтрансзв'язку:
1. Наказ щодо реєстрації е-ресурсів.
2. Зустріч з Бакаєм.
3. Кволе впровадження інформаційних технологій.
Мінекономіки:
1. Невпевненисть у діях.
2. Невиразність дії щодо вступу в СОТ.
Мінфін:
1. Ситуація з малим та середнім бізнесом.
2. Курс долара.
3. Надмірна соціальна орієнтованість.
Міносвіти:
1. Незрозумільість позиції щодо дискредитованих ректорів.
2. Все ще висока корупція.
3. Кволий розвиток науки.
Міноборони:
1. Не має обіцяної інформації щодо справи з вибухами на складах.
Мінюст:
1. Скандал з освітою.
2. Скандал з експортом нафти.
Все вище написане ІМХО та дискусійне, і потребує уточнення/доповнення. Навіщо я це написав? Хотів висловити свою думку. Вибачте, якщо це спам.
Відповіді
2005.05.30 | Гюльчатай
У Шпака-магнитофон, у посла - орден :)
Ни у кого не было никакого плана.Штаб Ю. не планировал победу на выборах.
Может, и надеялся, но не планировал.
Кучма не планировал выиграть.
Единственный человек - проффесор, который что-то планировал, - да и тому всю малину испортили
Такой "диагноз" ничего не извиняет, но помогает понять и спрогнозировать.
2005.05.30 | АРІЄЦЬ
Re: Помилки влади
Таких, як буркаша Порошенка та конюха Кінаха треба віддати під суд за Державну Зраду Інтересам Незалежності, а не: проросійське налаштовані. Це мій сусід з фамілією на -ов за чаркою вина може бути проросійським. А хто при таких посадах з такими думками, вже не кажу діями...?2005.05.31 | Unique
Леся Гонгадзе считает, что при Ющенко как при Кучме
«То, что мы пережили, является доказательством, что в подобную ситуацию может попасть каждый из нас. Мы сейчас живем в другом государстве, изменилась власть, однако система осталась неизменной. В системе остались те же люди, которые были при Кучме при власти. Каждый, кто пришел к власти, боится ее потерять. Случаи, которые произошли с моим сыном и с сыном пани Антоник, являются свидетельством того, что профессия журналиста является опаснейшей», - заявила вчера, 30 мая, во время пресс-конференции мать Георгия Гонгадзе Олеся.«Конечно, надежда умирает последней и хочется надеяться, что произойдут изменения, но... Я не хочу всего рассказывать, что знаю, меня уже неоднократно упрекали, что я порчу имидж Украины в глазах мировой общественности.
Наша система работает против честных и порядочных людей. Ничто не изменилось. Мы двое являемся отражением нашего общества, того, что могут сделать с каждым, невзирая на то, или бедный, или богатый. А власть пытается отдалиться от наших проблем поблажками, будто отбелить себя. Власти находятся в азарте – как за игровым столом – и делают политику и деньги», уверена Л. Гонгадзе.
Є декілька людей, українці, які як лакмус суспільства, і Леся Гонгадзе одна з таких українців.
2005.05.31 | afterstep
Re: Помилки влади
Я би сказав, що не влада помиляється, а ми:- ми її обрали;
- ми спостерігаємо за її діями і...
- з нашого дозволу і мовчазної згоди відбувається повернення всього "нацкращого" з попередніх років.
Може, є сенс, щоб ті, кого Майдан обрав, раз на місяць, привселюдно і без охорони, на тому ж Майдані звітувалися?