Відповіді

• 2005.06.07 | Житель Сум

  Суми: друга студентська революція !!!

  Гражданская инициатива "Ночной Дозор" рассмотрев на экстренном заседании Совета вопрос о нарушениях при выборе ректора Сумского государтсвенного педагогического универститета (СГПУ), заявляет о своей полной поддержке студенческих акций протеста.
  
  Мы считаем, что вновь назначенный министром образования и науки ректор СГПУ ввел в заблуждение делегатов конференции ВУЗа по выборам ректора и представил о себе заведомо недостоверные сведения в своей автобиографии, тем самым нарушив принцип, который исповедует и защищает ГИ "Ночной Дозор" – "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ" !!!
  
  Настоящим ГИ "Ночной Дозор" доводит до сведения общественности г.Сумы о своей полной моральной и материальной поддержке студенчества СГПУ.
  
  ----------
  
  Председатель Совета объединения граждан "Гражданская инициатива "Ночной Дозор"
  Геннадий Минаев
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.06.07 | Пані

    Будь ласка, ставте про перебіг в новини.

    е я про всяк випадок нагадую

• 2005.06.07 | Оk

  Чи відомі взагалі методи боротьби з протекціями за партійною

  ознакою ?
  
  Безпартійних фахівців за борт ?

• 2005.06.10 | Житель Сум

  Cумские студенты едут на Киев!

  Cумские студенты едут на Киев!
  
  Сегодня в Киев под стены Министерства образования и науки отправились 45 студентов и преподавателей Сумского государственного педагогического университета. Они протестуют против назначения ректором СГПУ Николая Подберезкого, который во время проведения конференции трудового коллектива тривиально обманул ее участников относительного своего прошлого.
  
  Акцию поддерживают Студенческое Братство Сумщины (СБС), Студенський Рух Спротиву (СРС), представители которых также отправились в Киев в составе пикетчиков. Автобус студентам и преподавателям предоставила «Гражданская Инициатива «Ночной Дозор».
  
  По всему видно, что министр образования и науки Святослав Николаенко забыл (да, по большому счету и не знал) что такое бренд «Сумские студенты».
  
  Сегодня в 11:00 под стенами Министерства образования и науки проводят пикет «Нет фальсификации! Нет брехни!»
  
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  Более детально:
  
  http://www.sumy-bespredel.info/ped0706.html
  
  Вот это новость, народ. Казавшиеся такими спокойными выборы в Педуниверситете, закончились грандиозным скандалом!
  
  ПроФФесора растут как грибы после дождя. Если перечислять по Сумам, то в ранг проФФесоров можно возвети Царенко и Щербаня. Теперь проФФесорский состав пополнился еще одним человеком... Оказывается, ничем неприметный кандидат Подберезский, проректор из Харьковского педагогического института, который на выборах в Педуниверситете набрал большинство голосов - был осужден в 1988 году за взяточничество. Приговор: 3 года принудительных работ и 5 летний запрет на преподавательскую деятельность. На сегодня судимость погашена, но у Януковича, как мы помним тоже судимости были погашены, и дело даже не в этом, а в том, что он ОБМАНУЛ КОНФЕРЕНЦИЮ ТРУДОВОГО КОЛЛЕКТИВА.
  Естественно этот факт он скрыл от избирателей. Этоже надо было так лохануться, дружно всем коллективом! Даже коллектив СумГУ переплюнули.
  
  Но это пол беды, беда в том, что из двух кандидатов набравших более 30% голосов, министр Николаенко выбрал.... именно осужденного. Знал ли он о таком интересном факте биографии или нет, но похоже ошибку исправлять снова придется студентам. А может быть преподаватели сами исправят свою ошибку? Или им приятно будет работать под управлением взяточника и каждый день своей работы с ТАКИМ ректором, понимать, что их развели как...кроликов?
  Давайте представим, что министр Николаенко ЗНАЛ, о судимостях Подберезского и несмотря на это, все равно назначил его, имея альтернативного кандидата. То здесь следует задуматься о мотивах такого назначения. Возможно они политические? А может быть и чисто меркантильные, ведь взяточники, могут не только брать взятки, но и давать их! В любом случае, такое "назначение" бросает тень на самого министра Николаенко, да и на всех социалистов.
  
  Оказывается, губернатор Лаврик звонил Николаенко и просил воздержаться от назначения ректором СГПУ именно этого кандидата из двух возможных, правда и за второго не ратовал. Так что Николаенко был в курсе и осознанно назначил этого товариСЧа.
  
  К Николаенко ездила и группа преподавателей СГПУ и говорили в МОН о том, что конференция была обманута и им были представлены неправдивые сведения из биографии претендента.
  
  "Николаенко решил так, как решил бы Кремень. Что изменилось? Что? Все теже заместители в МОН. Вот Степко приезжал представлять ректора. Меня чуть не стошнило, когда я его увидел вчера возле СГПУ. Я вспомнил тут чушь, которую он нес год назад в сквере Шевченко и у меня действительно возникло де жа вю" (Г.Минаев, "Ночной Дозор")
  
  На фоне громких заявлений высоко-морального но не особо популярного СанСаныча Мороза, с обещаниями нового майдана, в случае провала политреформы, его однопартейцы, выдают ляп за ляпом, дискредитируя социалистов по полной программе. Приняли во фракцию СПУ Франчука, приютили Дашутина, это на уровне ВРУ. На местном - госпожа Пшеничная (кстати тоже из Педуниверситета и по случайности (?) жена Подберезского является научным руководителем диссертации Пшеничной, здесь также попахивает лоббизмом и коррупцией), насиловавшая сумское образование за Януковича во время выборов, "обрела покой" и должность областного управления науки и образования, вступив в ряды этой партии. Совершенно бездарное управление городом в исполнении социалиста Клочко, а также подобные назначения ректоров социалистом Николаенко, не прибавляют очков ни СПУ, ни Морозу.
  
  Ну а тем временем, студенты Педуниверситета готовят акции протеста http://maidan.org.ua/static/news/1118090052.html , гражданская инициатива "Ночной дозор", уже заявила о своей поддержке http://www.sumy-bespredel.info/min0706.html , готовящихся акций. Присоединятся ли к ним студенты СумГУ, Банковской и СНАУ, как прошлым летом? Будет ли новый палаточный городок в сквере Шевченко?
  
  Да, по сути это локальный конфликт, но он бросает тень на всю систему образования в области, да что там в области в Украине! Ни страной, ни вузом не имеет права руководить человек СУДИМЫЙ и не важно, какая политическая сила его лоббирует.
  
  ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
  Газета Панорама, 01.06.2005г.
  
  Трудовой коллектив Сумского государственного педагогического университета им. Макаренко на своей конференции рекомендовал Министерству образования и науки Украины назначить ректором вуза Николая ПОДБЕРЕЗСКОГО, проректора по учебно-воспитательной работе Харьковского национального педагогического университета им. Г. Сковороды, или Федора ЛЫМАНА, заведующего кафедрой математики СГПУ им. Макаренко.
  
  Именно они на выборах набрали, соответственно, 75 и 68 голосов избирателей, преодолели барьер в 30% и поэтому могут быть рекомендованы на эту должность. У третьего претендента - Ивана МОЗГОВОГО (зав. кафедры УАБД) - 47 голосов.
  
  Участники конференции (их было 196) на заседании выслушали выступления каждого кандидата и задали им вопросы. До этого кандидаты встречались отдельно с трудовыми коллективами кафедр и факультетов.
  
  В редакцию поступило письмо, подписанное доцентом кафедры физической реабилитации В. КУКСОЙ, доцентом кафедры математики С. ПЕТРЕНКО, заведующим кафедрой музыкально-инструментального исполнения доцентом Е. ИВАНОВЫМ. Обращаясь к президенту Украины, премьер-министру Украины, министру образования и науки Украины, главе Сумской областной госадминистрации, они, в частности, пишут:
  
  "Колективу стала відома достовірна інформація про те, що М. К. Подберезський з 25.05.1987 р. по 25.03.1989 р. знаходився під вартою за вироком Київського міського суду м. Харкова, відповідно до ст. 165 ч. 1 КК України "Зловживання владою чи службовим становищем", був засуджений до 3 років позбавлення волі і позбавлення права займатися викладацькою діяльністю терміном на 5 років. Вирок, згідно ст. 25 КК України, було замінено на умовний, з обов'язковим залученням до праці.
  
  Цей факт може бути підтверджений Київським міським судом м. Харкова, який притягував його до кримінальної відповідальності. Там же в архиві знаходиться кримінальна справа М. Подберезського.
  
  При проведенні передвиборчої кампанії М. Подберезський наводив свої біографічні данні неправдиво, замовчуючи факт перебування під вартою. На пряме питання : "Чи притягувалися Ви до кримінальної відповідальності?" - він відповідав: "Ніколи" - і показував довідку, яка видана Харківським УМВС 18 травня 2005 р.
  
  На питання, де і ким він працював в період з 1986 по 1989 рр., лунала відповідь: "Асистентом Харківського юридичного інституту ім. Ф. Дзержинського". Ці данні мають розбіжність з достовірною інформацією, якою володіє колектив СДПУ ім. Макаренка.
  
  Ми, представники педагогічного університету, стурбовані тим, що така людина, як М. Подберезський, не може очолювати багаточисельний професорсько-викладацький колектив, оскільки він не відповідає морально-етичним нормам керівника вищого педагогічного навчального закладу.
  Просимо вас звернути увагу на ці обставини і допомогти колективу уникнути серйозних наслідків".
  
  Приводим цитату из статьи "З чорного ходу", опубликованной в газете "Радянська Україна" 1.01.88г.: "На лаві підсудних 10 чоловік. Це ті, хто приймав до інституту за хабарі, і ті, хто ці хабарі давав і хто був посередником. Разом з ПРОЦЕВСЬКИМ вислухали вирок колишній декан заочного факультету доцент В. БОГИНСЬКИЙ і кандидат юридичних наук М. Подберезький. Мав бути серед них і колишній ректор інституту В. МАСЛОВ. Та до судового процесу він не дожив.
  Брали хабарі без сорому і сумніву, брали коньяком і ікрою, радіоапаратурою і будматеріалами, брали готівкою від 2 до 20 тис. Страху не знали. Хабар дається і береться потай, один на один, слідству довести факт хабарництва надзвичайно важко. Це чудово знали юристи з ученими ступенями. Та тривала безкарність притупила їх пильність..."
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.06.10 | Житель Сум

    Re: Cумские студенты едут на Киев!

    Акция началась в 14:00. Я так понимаю, что ждали появления Станислава Николаенко в министерстве.

• 2005.06.10 | Житель Сум

  Почти одноименная статья в местной сумской газете

  Зона социалистической педагогики
  
  Министр образования и науки Станислав Николаенко назначил ректором педуниверситета Николая Подберезского
  
  АНАСТАСИЯ МАЗУР, МАКС БОНДОРЕНКО
  Сумы, "Панорама", 08.06.2006г.
  
  Шестого июня замминистра науки и образования Михаил СТЕПКО на конференции трудового коллектива СГПУ им.Макаренко огласил текст приказа (№ 557 от 31 мая 2005 г.) о назначении Николая Подберезского ректором. Николай Подберезский назначен руководителем вуза сроком на 5 лет. Заместитель губернатора Александр ЛАВРИК заявил, что власть с удовольствием будет работать с новым ректором.
  
  Однако в университете существуют кардинально противоположные точки зрения. В день приезда замминистра на университетской площади была установлена палатка и развешены плакаты. Не допустив объединения сумских вузов под эгидой ректора-эсдэка Александра ЦАРЕНКО, не позволив дважды осужденному Виктору ЯНУКОВИЧУ стать президентом Украины, многие сумские студенты и преподаватели, похоже, не собираются мириться с тем, что педуниверситет возглавит человек, имеющий неоднозначную репутацию.
  
  Мнения
  
  Евгений ИВАНОВ, заведующий кафедрой музыкально-инструментального исполнения факультета искусств: "Произошло нечто невозможное с точки зрения морали. Ректор университета - это его лицо, он не должен быть с криминальным прошлым. Николай Подберезский начал восхождение к должности ректора со лжи. Он получил голоса обманным путем.
  
  Зная о его прошлом, многие не голосовали бы за него. Протестующие преподаватели написали письма президенту, премьер-министру, министру образования и губернатору, но ответов пока нет. У нас есть все основания выразить недоверие Николаю Подберезскому и просить его отказаться от должности ректора. Мы намерены обращаться в суд из-за обмана конференции трудового коллектива и инициировать акт гражданского неповиновения. Этот человек не будет нашим ректором".
  
  Сергей СВЕРДЛЕНКО, председатель студенческого профкома: "Мы требуем отменить приказ о назначении Подберезского ректором СГПУ и провести повторные выборы, но уже без его участия. Также мы считаем, что Любовь Пшеничная недостойна занимать должность начальника областного управления образования, поскольку она способствовала мошенничеству во время выборов ректора. Нас поддерживает Студенческое братство Сумщины, Гражданская инициатива "Ночной дозор", студенты других университетов, родители, жители города. Если наши требования не будут выполнены, то 28 июня, в День Конституции, в годовщину начала прошлогодней студенческой революции, мы установим палатки в сквере им. Шевченко".
  
  Елена КОРОЛЬ, проректор по гуманитарно-воспитательной работе и социальным вопросам: "Тех, кто против Подберезского, единицы. Большинство сотрудников рады новому ректору. Мы так устали работать в неразберихе, в вечных недовольствах и революциях, нам хочется нормальной спокойной работы. Николай Подберезский - хороший человек, все криминальные обвинения были сняты с него за недоказанностью".
  
  Сам Николай Подберезский на церемонии назначения заметно волновался. "Я хочу, чтобы за 5 лет мы превратили Сумской педуниверситет в Национальный. Хочу, чтобы стало больше докторов педагогических наук, появились советы по защите диссертаций. Хочу, чтобы все слухи и пересуды обо мне погасли. Надеюсь, вы поверите, что моя совесть не запятнана".
  
  Кто такой Николай Подберезский?
  
  Доктор педагогических наук Николай Подберезский работал проректором по научно-воспитательной работе в Харьковском национальном педагогическом университете. В конце 80-х Николай Подберезский по приговору Киевского городского суда г. Харькова в соответствии со ст. 165 УК Украины (злоупотребление служебным положением) был осужден на 3 года лишения свободы и лишен права 5 лет заниматься преподавательской деятельностью. Позже приговор был изменен на условный с обязательным привлечением к труду (проще говоря, "химия"). Сам Николай Подберезский утверждает, что Верховный суд отменил этот приговор, следовательно, он не судим. Тем не менее 22 месяца посидеть в СИЗО Николай Кондратович успел. Дело тогда (1986-88 гг.) по Советскому Союзу было громким, об этом писали центральные газеты. Остальные сели в основном за взяточничество - брали деньги со студентов за поступление, экзамены и т.д. Но прошли годы, и Николай Подберезский вернулся на преподавательскую и научную стезю.
  
  Почему кричим?
  
  Был ли Подберезский осужден или оправдан, об этих событиях из своей биографии на выборах в педуниверситете он умолчал. В результате из трех кандидатов коллектив педуниверситета выбирает двоих, которые преодолевают 30-процентный барьер, необходимый для подачи документов министру образования. Подберезский набирает 75 голосов, Федор ЛЫМАН, завкафедрой математики СГПУ им. Макаренко, - 68. Практически никто не верит, что министр назначит Подберезского - факты биографии и введение в заблуждение коллектив педуниверситета Станиславу Николаенко стали известны как раз накануне.
  
  И тут гром среди ясного неба - ректором назначен Николай Подберезский. И ликующие лица бывшего ректора Владимира ИВАНИЯ, бывшего начальника образования Сумской области Владимира ЖИВОДЕРА, проректора СГПУ Анатолия КУДРЕНКО и преподавателя Александр БРЫЗЖАТОГО. Но больше всех, наверное, радовалась начальник управления образования области Любовь ПШЕНИЧНАЯ. Теперь ей не придется тратить время и деньги на поездки в Харьков к своему научному руководителю и корпеть над своей диссертацией в пыльных вагонах поезда. Наверняка супруга доктора Подберезского, сама доктор наук, научный руководитель претендентки на ученую степень Любови Пшеничной, тоже, как жена декабриста, переберется в Сумы и будет работать в Сумском педуниверситете. Не нужно быть очень догадливым, чтобы предположить, что и о самом конкурсе на вакантную должность проректор Харьковского национального педагогического университета узнал из этого источника. Но выборы надо было еще выиграть, а министра - убедить издать приказ.
  
  Кто такая Любовь Пшеничная?
  
  Любовь Пшеничная была директором Сумской средней школы №9. При Александре АНДРОНОВЕ возглавляла городской отдел образования. Именно в этот период в городе разразились громкие скандалы со сдачей родителями денег в школы. При Владимире ОМЕЛЬЧЕНКО она уступила свой пост Ирине ГОМАН, сама заняв достойное место во фракции СДПУ(о) в Сумском горсовете. Во время прошлогодней студенческой "революции на траве" всячески поддерживала объединение сумских вузов и Александра Царенко. Тем удивительней было ее назначение на должность начальника управления образования области в феврале этого года. Но ничего удивительного в этом нет. Дело в том, что к этому времени Любовь Пшеничная уже стала... социалисткой! Ее кандидатуру активно лоббировали местные социалисты - и ныне уже нардеп Леонид МОРДОВЕЦ, и и.о. мэра Сергей КЛОЧКО. Поэтому решение главы ОГА Николая ЛАВРИКА, скорее всего, было компромиссом по пресловутому принципу партийных квот.
  
  Душераздирающий соцреализм
  
  За Николая Подберезского также активно ратовала и старая гвардия: Владимир Иваний, Анатолий Кудренко, Владимир Живодер, Александр Брызжатый. Видимо, сказывается родство душ. Но основную роль в назначении ректора сыграла, конечно, партийная протекция. Из каких побуждений Леонид Мордовец выдвигал Любовь Пшеничную на должность начальника областного управления образования, мы ответить затрудняемся, а вот отчего Любовь Пшеничная так радуется, что ректором будет Подберезский, совершенно очевидно. Также очевидно и то, что министр-социалист Станислав Николаенко, на деятельность которого на этом посту возлагались такие надежды, не смог устоять перед искушением сделать одолжение товарищу по партии, к тому же свежеиспеченному народному депутату Леониду Мордовцу. Министра-социалиста, которого так смущали две судимости Януковича и нечестные президентские выборы, нисколько не смутили события в педуниверситете.
  
  Скоро мы узнаем, что легче: преодолеть страх, как в прошлом году, или преодолеть равнодушие сейчас.