що насправді може статися. Вже чув такі думки, наприклад якщо Пані перевтомиться це підтримувати чи втратить цікавість, чи ще щось
я б був обережний перед тим як змінювати настільки символічну назву, особливо коли ніякої 'волі' так і немає
2005.06.11 | пан Roller
Не треба перименовывать. Треба, просто, убрать вильный/
Просто "форум".
Вильный форум по отношению к новой власти вызывает ассоциацию недоверия.Власть в лице Ющенко заявляет о свободе слова в Украине.
В этих условиях вильный означает двусмысленность. Вильный от свободы.
Или тогда, если не убирать "вильный", то написать "не вильный". Причем здесь политический, или политкорректный? Зачем кого-то дурить?
Треба просто называть вещи своими именами.
Мы же не называем рубрики "вильна культура", "вильна религия".
Что же такого вильного в форуме? Само название вызывает массу недопониманий и посетителей и обид.
Есть рубрика без правил. Есл есть желание назовите вильной ее.
К тому же форум стал играть второстепенную роль,после новостей,он больще для утехи турейцких подданых.
Для самих же украинцев, в Украине, он и не был никогда вильным.
Вильный он для американцев.
То і є - що нічого не треба міняти. Вільним був - і далі буде...
пан Roller пише:
> Просто "форум".
>
> Вильный форум по отношению к новой власти вызывает ассоциацию недоверия.Власть в лице Ющенко заявляет о свободе слова в Украине.
>
То Ви хочете сказати, що Ющенку слово "вільний" чимось завадити може? 8)) Чи може - уповільнити? А може - і звільнити? 8)
Не думаю так, не згоден.
Поки він дійсно не стане усупереч свободам громадян...
А от якщо йому наша вільність почне чимось очи колоти - то це буде відчутно, ми це добре відчуємо! І тоді - дійсно, тут буде, можливо, зберігатись якийсь окремий клаптик свободи.
Ну, тобто, як завжди... 8)))))
А треба - щоб як треба. 8)
Тоді і "переіменовувати" вже нічого не треба буде... Бо - різниці ж нема! 8)
2005.06.11 | Сергій Кабуд
не треба перейменовувати
назва Вільний Форум є дуже приваблююча і має певну метафізичну дію.
Більше того- це традиція, з якої власно і почався цей сайт, з Вільного Форуму.
Це дуже символічна і тепер вже ісорична назва ,
яка не вичерпала своєго змісту і не вичерпає доки кучма на свободі а Україна не звільнена від кучмізму
маю підозру що перейменування це дасть негативні наслідки.
Давайте почекаймо з цим
2005.06.11 | Ігорко
Проти.
Пані пише:
> Якщо не буде аргументованих заперечень - то і перейменуємо.
Лінки все одне містять "view.php3?bn=maidan_free". Непослідовно виходить.
Роман ShaRP пише:
> Аксакали і саксаули пам*ятають - "Без Правил" колись був "Про Майдан". І в лінках це лишилося:
> http://www2.maidanua.org/news/index.php3?trs=-1&bn=maidan_about
Якщо переписувати скрипти не велика робота, тоді це дійсно не аргумент.
Але голос свій не беру назад, бо "Вільний Форум" краща назва.
2005.06.11 | Sean
Утримався. Сенс?
Назва "Вільний форум" не суперечить сутності. Свобода, як той казав, це усвідомлена необхідність. У цьому випадку - необхідність дотримувати правил. Бо хворум без правил - то не вільній форум, а помийка.
Втім, мені побарабанеску (рум). Як панство забажає хворум "Політика", най так і буде. Утримався.
2005.06.11 | 123
Проти
Пані пише:
> Якщо не буде аргументованих заперечень - то і перейменуємо.
Аргументоване заперечення: не бачу аргументованих доводів на користь перейменування. Натомість: традиції, влучність, оригінальність і те, про що казали попередні "протИстанти"
2005.06.11 | So_matika
Категорично проти!
Шо я бачу, наче не пила сьогодні .
Змінити Волю на Політику - і Пані "за"? Чи то в мене глюкі?
Якщо ти хочеш мати ще один з численних політичних форумів, політичній форум № 127, наприклад - перейменовуй. Докучі можеш перейменувати "Майдан" на "Клуб пікейних жилетів".
2005.06.11 | Гюльчатай
Никогда и ни по каким случаям не следует менять имени
Роман ShaRP пише:
> Це мій сусід пенсіонер.
> Сосед, с чего ты взял что я пенсионер?
Я, как и ты, предпенсионного возраста.
> І питав він не чому його назвали так тоді, коли відкривали, а чому він так зветься й досі.
Потому, что тебя не замечают, поэтому до сих пор Вольный. Иногда, правда, споткнутся, как о камень на дороге, да и забудут сразу же.
Такая у тебя судьба, предпенсионный ты наш.
2005.06.11 | Анатолий
Пани! Никаких переименований. Это уже бренд!
Соматика, Кабуд, Стефан - правы!
Названия нужно беречь. Тем более такие удачные.
Відповіді
2005.06.11 | Роман ShaRP
Особисто я пропоную перейменувати його на "політичний"
Чисто функціонально. Бо розмови на "вільні теми" тут дійсно є офтопіком.2005.06.11 | пан Roller
Треба ли голосовать вопрос на форуме?
Роман ShaRP пише:> Чисто функціонально. Бо розмови на "вільні теми" тут дійсно є офтопіком.
Треба ли голосовать вопрос на форуме? Или вопрос переименования решается форума корпоративно?
Предусмотрена ли такая процедура правилами?
Название вильный дисно с понталык, и с некоторых пор не отвечает реальности.
Проще переименовать, чем сделать.
Brgds
2005.06.11 | Пані
А вже і голосуємо.
Якщо не буде аргументованих заперечень - то і перейменуємо.2005.06.11 | пан Roller
Roller- "За".(-)
2005.06.11 | stefan
категорично проти!
назва - вільний набагато краща і відповідає духу вільних форумчан.2005.06.11 | Sych
Я за перейменування на "політичний". Або "політкоректний" ;)(-)
2005.06.11 | Сергій Кабуд
"політкоректний" буде означати смерть ресурсу
що насправді може статися. Вже чув такі думки, наприклад якщо Пані перевтомиться це підтримувати чи втратить цікавість, чи ще щосья б був обережний перед тим як змінювати настільки символічну назву, особливо коли ніякої 'волі' так і немає
2005.06.11 | пан Roller
Не треба перименовывать. Треба, просто, убрать вильный/
Просто "форум".Вильный форум по отношению к новой власти вызывает ассоциацию недоверия.Власть в лице Ющенко заявляет о свободе слова в Украине.
В этих условиях вильный означает двусмысленность. Вильный от свободы.
Или тогда, если не убирать "вильный", то написать "не вильный". Причем здесь политический, или политкорректный? Зачем кого-то дурить?
Треба просто называть вещи своими именами.
Мы же не называем рубрики "вильна культура", "вильна религия".
Что же такого вильного в форуме? Само название вызывает массу недопониманий и посетителей и обид.
Есть рубрика без правил. Есл есть желание назовите вильной ее.
К тому же форум стал играть второстепенную роль,после новостей,он больще для утехи турейцких подданых.
Для самих же украинцев, в Украине, он и не был никогда вильным.
Вильный он для американцев.
Майдан- вильная зона свободы.
Brgds
2005.06.12 | Альберт
То і є - що нічого не треба міняти. Вільним був - і далі буде...
пан Roller пише:> Просто "форум".
>
> Вильный форум по отношению к новой власти вызывает ассоциацию недоверия.Власть в лице Ющенко заявляет о свободе слова в Украине.
>
То Ви хочете сказати, що Ющенку слово "вільний" чимось завадити може? 8)) Чи може - уповільнити? А може - і звільнити? 8)
Не думаю так, не згоден.
Поки він дійсно не стане усупереч свободам громадян...
А от якщо йому наша вільність почне чимось очи колоти - то це буде відчутно, ми це добре відчуємо! І тоді - дійсно, тут буде, можливо, зберігатись якийсь окремий клаптик свободи.
Ну, тобто, як завжди... 8)))))
А треба - щоб як треба. 8)
Тоді і "переіменовувати" вже нічого не треба буде... Бо - різниці ж нема! 8)
2005.06.11 | Сергій Кабуд
не треба перейменовувати
назва Вільний Форум є дуже приваблююча і має певну метафізичну дію.Більше того- це традиція, з якої власно і почався цей сайт, з Вільного Форуму.
Це дуже символічна і тепер вже ісорична назва ,
яка не вичерпала своєго змісту і не вичерпає доки кучма на свободі а Україна не звільнена від кучмізму
маю підозру що перейменування це дасть негативні наслідки.
Давайте почекаймо з цим
2005.06.11 | Ігорко
Проти.
Пані пише:> Якщо не буде аргументованих заперечень - то і перейменуємо.
Лінки все одне містять "view.php3?bn=maidan_free". Непослідовно виходить.
2005.06.11 | Роман ShaRP
Це не аргумент
Аксакали і саксаули пам*ятають - "Без Правил" колись був "Про Майдан". І в лінках це лишилося:http://www2.maidanua.org/news/index.php3?trs=-1&bn=maidan_about
2005.06.11 | Ігорко
Re: Це не аргумент
Роман ShaRP пише:> Аксакали і саксаули пам*ятають - "Без Правил" колись був "Про Майдан". І в лінках це лишилося:
> http://www2.maidanua.org/news/index.php3?trs=-1&bn=maidan_about
Якщо переписувати скрипти не велика робота, тоді це дійсно не аргумент.
Але голос свій не беру назад, бо "Вільний Форум" краща назва.
2005.06.11 | Sean
Утримався. Сенс?
Назва "Вільний форум" не суперечить сутності. Свобода, як той казав, це усвідомлена необхідність. У цьому випадку - необхідність дотримувати правил. Бо хворум без правил - то не вільній форум, а помийка.Втім, мені побарабанеску (рум). Як панство забажає хворум "Політика", най так і буде. Утримався.
2005.06.11 | 123
Проти
Пані пише:> Якщо не буде аргументованих заперечень - то і перейменуємо.
Аргументоване заперечення: не бачу аргументованих доводів на користь перейменування. Натомість: традиції, влучність, оригінальність і те, про що казали попередні "протИстанти"
2005.06.11 | So_matika
Категорично проти!
Шо я бачу, наче не пила сьогодніЗмінити Волю на Політику - і Пані "за"? Чи то в мене глюкі?
Якщо ти хочеш мати ще один з численних політичних форумів, політичній форум № 127, наприклад - перейменовуй. Докучі можеш перейменувати "Майдан" на "Клуб пікейних жилетів".
2005.06.11 | Гюльчатай
Никогда и ни по каким случаям не следует менять имени
Примета такая2005.06.11 | Пані
Я - "за"
Давно назріло.2005.06.11 | stefan
пані Пані поставте
фільтр - лічильник,-щоб по кілька разів не голосували...мене так і підмивало проголосувати хоча б 2 рази
2005.06.11 | Пані
Не хвилюйтеся
Модератори бачать айпі і логіни і спроби вислоивитися тут (проголосувати) двічі чи більше разів будуть приречені.2005.06.11 | Пані
По інерції (-)
2005.06.11 | Analytik
Экология нах?
Да-а-а, экологические вопросы здесь не очень идут...2005.06.11 | настрадамус
Вилбным ? .. на вору и шапка горит! ..................(-)
2005.06.11 | Забойщик
Тому що, коли його відкривали тебе, хлопак, тут не стояло! ( - )
2005.06.11 | Роман ShaRP
Він не хлопак.
Це мій сусід пенсіонер.І питав він не чому його назвали так тоді, коли відкривали, а чому він так зветься й досі.
2005.06.12 | пан Roller
Re: Він не хлопак.
Роман ShaRP пише:> Це мій сусід пенсіонер.
> Сосед, с чего ты взял что я пенсионер?
Я, как и ты, предпенсионного возраста.
> І питав він не чому його назвали так тоді, коли відкривали, а чому він так зветься й досі.
Вот это правильная постановка вопроса.
Brgds
2005.06.12 | Забойщик
Ответ на "правильную" постановку вопроса...
Потому, что тебя не замечают, поэтому до сих пор Вольный. Иногда, правда, споткнутся, как о камень на дороге, да и забудут сразу же.Такая у тебя судьба, предпенсионный ты наш.
2005.06.11 | Анатолий
Пани! Никаких переименований. Это уже бренд!
Соматика, Кабуд, Стефан - правы!Названия нужно беречь. Тем более такие удачные.
2005.06.12 | Пані
проти так проти.
що НЕ робити зажди лешгшще та приємніше.ось вам і відповідь на питання "чому". Томущо (с) - є майданівці проти його перейменування.
все. питання закрите.
2005.06.12 | Роман ShaRP
Конструктив, як завжди, опинився в меншості. (-)