06/13/2005 | VDom

http://maidan.org.ua/static/news/1118610741.html
Оцінка дій уряду на 5-му каналі

На жаль журналіст 5-го каналу "чесних новин" у своїй програмі видстоює позицію тих сил,які намагаються будь-яким чином висвітлити дії уряду щодо поновлення справедливості у питанні незаконної приватизації цілої низки об"єктів державної власності як дії, що відбувються з порушенням закону і ведуть до втрати Україною інвестеційної привабливості. Не відомо точно чиє замовлення виконує журналіст (ті , хто слідкує за взаємовідносинами гілок влади - зрозуміє що до чого), але відмовляти уряду у праві подавати судові позови у тих випадках, коли приватизація відбувалася з явним порушенням законодавства - це все одно, що казати: Так, ціла низка осіб, у певний час займалася тим, що знімала вночі хутрові капелюхи з перехожих, але це відбувалося вже давно, шапки вже "приросли" до нових хозяїв і не варто їх повертати до справжнього хазяїна, і не варто звертатися до суду, бо це налякає інвестрів. Дурниця! Справжні інвестори чекають на встановлення верховенства закону і права у нашій країні, а не на те щоб припинились переслідування крадіїв державного майна. Не має значення скільки буде судових позовів від держави на поновлення своїх майнових прав: 29, 300, 3000... Важливе те, що запанує Закон. Вважаємо, що разом з "чесними" журналістами й пан віце-прем"єр Кінах теж має припинити свої "правдиві" замовні заяви.

-----------------
До цього в "5-копійок" була пані Богословська, яка вела розмову лише про одне "Уряд в відставку" та "Іна - ворог азаровщини, самий кращий друг Ющенка і Майдану".
А в згаданій програмі був фрагмент з Президентом. В того фрагменту випливало майже "Моя воля ...".
А з приватизацією Криворіжсталі ситуація нагадує елементарний "кидок з варіаціями". Один злодій витяг з кармана 100 грв. і "засвітився", а його напарник догнав і "відняв" ті гроші і вдячний обікраний за те віддає 50 грн. Першого правда другий не зловив.
А з приватизацією схоже при постановці питання в руслі закону доведеться й оточенню нинішнього Президента "вивертати кармани".
Закон один для всіх, або ж Президент не народний.

P.S. Може хто в курсі, скільки коштує власність рецепту на торт "Київський"?
А стосовно основного аргументу "погіршення інвестиційного клімату", то лише один контраргумент. Куди піде інвестор, там де все по закону чи туди де все вирішують перші осіби держави?