150 чоловік за одного
06/17/2005 | Unique
Так і хочеться сказати "Йо-хо-хо, і бутилка Рому". ![:)](/arch/icons/icon7.gif)
СДПУ(о) знову погрожує блокувати трибуну
Парламентська фракція СДПУ(о) має намір ініціювати повторний розгляд законопроекту, яким пропонувалося ввести новий запобіжний захід для затриманих – поруку не менш ніж 150 депутатів.
http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/june/17/news/25.shtml
Нє, ну не йметься їм цей брєд прийняти. Написано ж тут:
http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb_n/webproc4_2?id=&pf3516=7540&skl=5
у висновку Головного науково-експертного управління від 24.05.2005:
З огляду на викладене вважаємо, що для доповнення КПК України таким видом запобіжного заходу, як порука не менш як 150 народних депутатів України, немає ні моральних, ні правових підстав.
Узагальнюючий висновок: за результатами розгляду у першому читанні законопроект доцільно відхилити
![:)](/arch/icons/icon7.gif)
СДПУ(о) знову погрожує блокувати трибуну
Парламентська фракція СДПУ(о) має намір ініціювати повторний розгляд законопроекту, яким пропонувалося ввести новий запобіжний захід для затриманих – поруку не менш ніж 150 депутатів.
http://www2.pravda.com.ua/archive/2005/june/17/news/25.shtml
Нє, ну не йметься їм цей брєд прийняти. Написано ж тут:
http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb_n/webproc4_2?id=&pf3516=7540&skl=5
у висновку Головного науково-експертного управління від 24.05.2005:
З огляду на викладене вважаємо, що для доповнення КПК України таким видом запобіжного заходу, як порука не менш як 150 народних депутатів України, немає ні моральних, ні правових підстав.
Узагальнюючий висновок: за результатами розгляду у першому читанні законопроект доцільно відхилити