Ющенко не хоче бути прапором НСНУ.
06/19/2005 | Роман ShaRP
Як повідомляє "1+1", Президент заявив, що "добре подумає, чи варто давати свою згоду на включення в виборчий список НСНУ №1", і зараз налатоваший не давати такої згоди.
Особисто я пропоную Новому Союзу Непростих Українців поставити №1 у списку кучмогауляйтера столиці Сан Самодєржавича Омельченка (і набрати на виборах стільки ж голосів, скільки раніше очолювана Омельченком партія "Єдність").
Особисто я пропоную Новому Союзу Непростих Українців поставити №1 у списку кучмогауляйтера столиці Сан Самодєржавича Омельченка (і набрати на виборах стільки ж голосів, скільки раніше очолювана Омельченком партія "Єдність").
Відповіді
2005.06.20 | Analytik
Ющенко не хоче бути прапором КПРС.
Бессмертнный "построил" ему такую организацию, в которую приличные люди уже боятся вступать. НДП отдыхает. Демократий в партии не пахнет. Админресурс задействован по всей программе. Облорганизации возглавляет 10 губернаторов. И во главе будет Президент. Цирк! Партия власти в чистом виде.«Наша Украина» может стать проблемой для Ющенко
«Партия «Народный союз «Наша Украина» в политическом плане может стать не поддержкой, а проблемой Президента Украины Виктора Ющенко, считает народный депутат Украины Михаил Ратушный.
По его мнению, об этом свидетельствуют события последних недель: способ формирования региональных организаций, кадровый отбор партии, результаты голосования фракции в парламенте, - сообщила пресс-служба депутата.
http://obkom.net.ua/news/2005-06-18/2115.shtml
2005.06.20 | catko
унп-істи краще б не рипались забагато
Analytik пише:> Бессмертнный "построил" ему такую организацию, в которую приличные люди уже боятся вступать. НДП отдыхает. Демократий в партии не пахнет.
а хтось обіцяв там демократію? не смішіть - партію з самого початку формували як жосткий кадровий адмінресурс для заміни влади на місцях у 2006 році.
>Админресурс задействован по всей программе. Облорганизации возглавляет 10 губернаторов. И во главе будет Президент. Цирк! Партия власти в чистом виде.
добре це чи погано побачимо літом 2006 року. якщо шуфрич з медведчуком і янукович з бакаєм знову опиняться при владі - кому від того легше стане?
> «Партия «Народный союз «Наша Украина» в политическом плане может стать не поддержкой, а проблемой Президента Украины Виктора Ющенко, считает народный депутат Украины Михаил Ратушный.
угу. тільки от ратушний би мовчав краще після того як виключно завдяки кадровим перестановкам 2005 в парламент попав. а тепер ходить і кричить про відсутність національної ідеї в своїх вчорашніх соратників. де його ідея два-три роки тому була?
> По его мнению, об этом свидетельствуют события последних недель: способ формирования региональных организаций, кадровый отбор партии,
цей фіговий кадровий відбір і формування регіональних організацій бере свій початок ще з часів фігового кадрового відбору і формування штабів перед виборами 2004 (а ще більше перед виборами 2002). кака була - кака є. тільки от унп це в 2002 повністю влаштовувало а тепер не влаштовує. чого б це?
2005.06.20 | Analytik
Только бы не было войны!
>добре це чи погано побачимо літом 2006 року. якщо шуфрич з медведчуком і янукович з бакаєм знову опиняться при владі - кому від того легше стане?Причем тут Медведчук и Шуфрич?
В этой стране, что - нет приличных людей?
Опять разыгрываются страшилки типа - Ельцин-Зюганов или только бы не было войны?
Скажите, а чем Зинченко лучше Медведчука, а Порошенко Шуфрича?
2005.06.21 | catko
тим що одні за ющенка а інші проти (-)
2005.06.21 | Analytik
Безсмертний не може без прапору НСНУ.
http://obkom.net.ua/news/2005-06-21/1145.shtmlНС «Наша Украина» не знает, как выиграть выборы без Ющенко
Вице-премьер-министр по вопросам административно-территориальной реформы, являющийся руководителем совета партии «Народный союз «Наша Украина», намерен настаивать на том, чтобы президент Виктор Ющенко возглавил список коалиции с НСНУ на выборах Верховной Рады в 2006 году.
Об этом Бессмертный сказал журналистам.
«Я буду предлагать, настаивать на необходимости того, чтобы определенный в политическом спектре президент... все-таки согласился возглавить избирательный список. Это моя позиция», - сказал Бессмертный.
Бессмертный назвал крайне недопустимым исключение президента из механизма принятия политических решений, так как, по его мнению, это породит много проблем в межпартийной системе.
Он также подчеркнул, что новой власти, выигравшей выборы президента, для обеспечения эффективности своей работы нужно также победить на парламентских выборах и на выборах на местном уровне.
«Нужно побеждать на парламентских и на местных выборах, чтобы политический механизм работал», - сказал он.
На прошлой неделе Ющенко заявил, что сомневается в целесообразности своего участия в выборах Рады в 2006 году.
2005.06.21 | Shooter
IMHO, обидві позиції мають свої резони
З одного боку Ющенко хоче бути "над". І, доречі, думаю він це заслужив. Як і тим, що зумів кинути виклик постсовіцькій системі, стати прапором антикучмонавтських сил, під яким ми перемогли, так і хоча би тим, що персонально за цю перемогу заплатив чи не 10 роками свого життя...З іншого ж боку, НСНУ є "дитиною" Ющенка. Проте дитиною кволою, часами нерозумною, а тому мало на що здатною "без тата". В світлі ж того, що виконавча влада, швидще всього, таки перейде після виборів до уряду, створеного парламентом, "достатня" кількість голосів для НСНУ ой як є необхідною (не дай боже відносну більшість набере Юля. або СПУ набере більше, ніж 7-8% - про життєво необхідні реформи можна просто забути). Тому включення Ющенка в список НСНУ є цілком логічним з точки зору перемоги на виборах-2006.
Є ще, в принципі, і "третій шлях": спільний список БЮТ-НСНУ, коли персональна участь в списку Ющенка аж не є так "смертельно" необхідною. Проте я не впевнений, що БЮТ та НСНУ підуть "одним списком", як і мені однозначно не до вподоби, що щирі кучмарики типу Баграєва вже чуються "в Юлі" як вдома. І однозначно будуть в списку на виборах, в т.ч. в потенційному "спільному". З відвертими антикучмістами, які є в "списку Ющенка".
2005.06.21 | Analytik
Обидві позиції мають резони?
>не дай боже відносну більшість набере Юля. або СПУ набере більше, ніж 7-8% - про життєво необхідні реформи можна просто забути.От навіщо ви спекулюєте цією погрозою?
Я впевнений, що про життєво необхідні реформи можна буде просто забути, коли в парламенті буде буде більше 50% "несунів".
2005.06.21 | ak1001
Re: Обидві позиції мають резони?
>От навіщо ви спекулюєте цією погрозою?>Я впевнений, що про життєво необхідні реформи можна буде просто забути, коли в парламенті буде буде більше 50% "несунів".
а сколько вам надо процентов "несунов"?
и кто вместо них для вашего счастья?
вы на этот парламент посмторите и скажите какие реформы с ним можно провести
2005.06.21 | Analytik
Re: Обидві позиції мають резони?
>а сколько вам надо процентов "несунов"? и кто вместо них для вашего счастья? вы на этот парламент посмторите и скажите какие реформы с ним можно провестиИ я о том же. "Несуны" и сейчас не хотят проводить никакие реформы. А этот факт о 29 совместителях говорит за себя. Этим людям верить уже нельзя.
2005.06.21 | Shooter
Обидві
Analytik пише:> >а сколько вам надо процентов "несунов"? и кто вместо них для вашего счастья? вы на этот парламент посмторите и скажите какие реформы с ним можно провести
>
> И я о том же. "Несуны" и сейчас не хотят проводить никакие реформы. А этот факт о 29 совместителях говорит за себя. Этим людям верить уже нельзя.
Пардон, але поки що адміністратором, а не реформатором показує себе саме Юля. Більше того - вона вже, як мінімум, двічі показала, що за вирішення "локальних питань" готова вступити в спілку хоч з чортом, хоч з абрєзаними.
З іншого боку, до тих пір, поки Ющенко буде в НСНУ, він матиме на неї вплив (благодатний). Якщо його не буде в списку-2006 - це, з одного боку, суттєво зменшить проющенківську фракцію в парламенті, а з іншого позбавить Ющенка значної частини впливу і на цю частину пармламенту. Себто, після виборів-2006 Ющенко стане швидше декорацією, аніж частиною влади.
Юлі ж (всю) владу давати однозначно не можна - камсамолка вона. По жизні. Хоч і хороший менеджер. Але нікудишній стратег і візіонер.
2005.06.21 | Analytik
Re: Обидві?
Когда Парламент "ляжет" под Президента - демократия закончится. Тем более все идет к тому, что Ющенко, быстро мутируя, превращается в Кучму.2005.06.21 | Бурлака
Re: Обидві позиції мають резони?
Analytik пише:>
> И я о том же. "Несуны" и сейчас не хотят проводить никакие реформы. А этот факт о 29 совместителях говорит за себя. Этим людям верить уже нельзя.
А кому можна?
2005.06.21 | Analytik
Re: Обидві позиції мають резони?
"А кому можна" - це не аргумент. Ви хочете їх виправдати тим, що хтось інший також брехун і порушник законів?Мова йде про те, що САМЕ ЦИМ особам ВЖЕ НЕ МОЖНА довіряти.
2005.06.21 | Бурлака
Re: Обидві позиції мають резони?
Analytik пише:> "А кому можна" - це не аргумент.
Це нічого, що я запитую, а не аргументую?
> Ви хочете їх виправдати тим, що хтось інший також брехун і порушник законів?
Ви аналітик чи фантаст? Я нікого не хочу виправдати. Я просто запитую.
> Мова йде про те, що САМЕ ЦИМ особам ВЖЕ НЕ МОЖНА довіряти.
А яким особам ще можна довіряти?
2005.06.21 | Analytik
Re: Обидві позиції мають резони?
Це інша тема. Відкрийте топік "Кому ще можна довіряти?" і з"ясовуйте.Ми ж про інше. Про те, що САМЕ ЦИМ особам ВЖЕ НЕ МОЖНА довіряти.
2005.06.21 | Бурлака
Re: Обидві позиції мають резони?
Analytik пише:> Це інша тема. Відкрийте топік "Кому ще можна довіряти?" і з"ясовуйте.
> Ми ж про інше. Про те, що САМЕ ЦИМ особам ВЖЕ НЕ МОЖНА довіряти.
А ще кому вже не можна довіряти?
2005.06.22 | Analytik
Re: Обидві позиції мають резони?
Депутатам-сумісникам. Ще?2005.06.22 | Роман ShaRP
Shooter, не женіть.
Shooter пише:> щирі кучмарики типу Баграєва
Не самий крупний бізнесмен Ніколя Баграєв турбується лише про свій бізнес і буде голосувати "як треба". Чим хіба й може бути корисним.
Взагалі не можу зрозуміти, на якого дідька йому здалося депутатство.
2005.06.22 | Shooter
Я цим, на відміну від Вас, ніколи не займаюся
Роман ShaRP пише:> Shooter пише:
> > щирі кучмарики типу Баграєва
>
> Не самий крупний бізнесмен Ніколя Баграєв турбується лише про свій бізнес і буде голосувати "як треба". Чим хіба й може бути корисним.
>
> Взагалі не можу зрозуміти, на якого дідька йому здалося депутатство.
Синдром Кузьменка?
За кого там відплясували-відтанцьовували по повній програмі перед виборами Таврійські Ігри? Невже за Ющенка? Чи може за Юлю?
До сраки "розмір засранця", головне, що він є засранець. І печально, що Юля яшкається з такими (та іншими - як от нєкто екс-зєльоний Хмельніцкій) засранцями.
Доречі, варто зауважити, що після перемоги до НУ/НСНУ ні один відвертий кучмарик не влився. До БЮТ та СПУ - так. Нарощують, так сказать, пацани мускулатуру...
2005.06.22 | Михайло Свистович
Re: Я цим, на відміну від Вас, ніколи не займаюся
Shooter пише:>
> Доречі, варто зауважити, що після перемоги до НУ/НСНУ ні один відвертий кучмарик не влився.
Повно влилося. Море. На місцях.
2005.06.23 | Роман ShaRP
Ще й як займаєтеся.
Shooter пише:> Роман ShaRP пише:
> > Shooter пише:
> > > щирі кучмарики типу Баграєва
> >
> > Не самий крупний бізнесмен Ніколя Баграєв турбується лише про свій бізнес і буде голосувати "як треба". Чим хіба й може бути корисним.
> >
> > Взагалі не можу зрозуміти, на якого дідька йому здалося депутатство.
>
> Синдром Кузьменка?
У Баграєва? Так. Хто платить, тому й танцює.
> За кого там відплясували-відтанцьовували по повній програмі перед виборами Таврійські Ігри? Невже за Ющенка? Чи може за Юлю?
Так це одне, а "щирий кучмарик" - то інше. Кучма йому і нах не здався.
> Доречі, варто зауважити, що після перемоги до НУ/НСНУ ні один відвертий кучмарик не влився.
Ну, якщо Умєльченко не кучмарик, тоді ви - парнокопитний.
> До БЮТ та СПУ - так. Нарощують, так сказать, пацани мускулатуру...
2005.06.23 | Shooter
Re: Ще й як займаєтеся.
Роман ShaRP пише:> Shooter пише:
> > За кого там відплясували-відтанцьовували по повній програмі перед виборами Таврійські Ігри? Невже за Ющенка? Чи може за Юлю?
>
> Так це одне, а "щирий кучмарик" - то інше. Кучма йому і нах не здався.
Ги
> > Доречі, варто зауважити, що після перемоги до НУ/НСНУ ні один відвертий кучмарик не влився.
>
> Ну, якщо Умєльченко не кучмарик, тоді ви - парнокопитний.
Я мав на увазі парламент. Де НУ+УНП не стали аксепторами "плаваючої на поверхні субстанції".
З іншого боку, маєте правду - я не парнокопитиний
2005.06.24 | Роман ShaRP
Re: Ще й як займаєтеся.
Shooter пише:> > > За кого там відплясували-відтанцьовували по повній програмі перед виборами Таврійські Ігри? Невже за Ющенка? Чи може за Юлю?
> > Так це одне, а "щирий кучмарик" - то інше. Кучма йому і нах не здався.
>
> Ги
Ги-ги. Скажіть це самому кучму. У відповідь почуєте "падонкі!", "бляді!", "сукі прадажниє".
Казав же колись "папа", - "або я, або Тимошенко". З тих пір в мене на стіні Юлі портрет і висить
> > > Доречі, варто зауважити, що після перемоги до НУ/НСНУ ні один відвертий кучмарик не влився.
> > Ну, якщо Умєльченко не кучмарик, тоді ви - парнокопитний.
>
> Я мав на увазі парламент. Де НУ+УНП не стали аксепторами "плаваючої на поверхні субстанції".
Здрасьті! А Зінченко звідки виплив? А Безсмертний? І пливут і пливут, шо характєрно, - бо не потопають.
І стосовно субстанції - повним ходом перетворюються в неї самі, див. всі новини про нью-Заєду.
2005.06.21 | VDom
Кучма очолив "За єду" на парламентських виборах 200х року
У нас ніби розподіл влади. Законодавча, виконавча і судова? За часів чмо на посту прези. ці гілки ніби росли з однієї дупи. І дорослися...Передставник прези. в парламенті ним і залишається. І порад, подібних до Ющенко №1 в списку НСНУ на парламентських виборах 2006 року, він мабуть навіть чмо не давав.
А якщо Ющенко слухатиме поради челяді а не хазяїна в домі, то матиме те, що й його попередники на посту прези.
А НСНУ як і Титанік чекає історичне майбутнє...
2005.06.21 | Бурлака
Краще б Кучма очолив тоді "За єду"
Тоді б вона не взяла і своїх жалюгідних відсотків.VDom пише:
> У нас ніби розподіл влади. Законодавча, виконавча і судова?
Висунення Ющенкова за списками НСНУ не порушує цього розподілу. В Європі і президенти, і прем"єри часто є лідерами партій.
2005.06.22 | Analytik
Re: Краще б Кучма очолив тоді "За єду"
Во время онлайн-конференции на ForUm’e председатель СДПУ Виктор Медведчук выразил опасение в отношении того, что предстоящие парламентские выборы, судя по принципам, на которых создается новая пропрезидентская провластная олигархическая партия НСНУ, будут такими, где использование административного ресурса побьет все рекорды в ходе избирательных кампаний за все годы независимости Украины.2005.06.23 | Бурлака
І оце воно для вас авторитет?
Analytik пише:> Во время онлайн-конференции на ForUm’e председатель СДПУ Виктор Медведчук выразил опасение в отношении того, что предстоящие парламентские выборы, судя по принципам, на которых создается новая пропрезидентская провластная олигархическая партия НСНУ, будут такими, где использование административного ресурса побьет все рекорды в ходе избирательных кампаний за все годы независимости Украины.
2005.06.24 | Analytik
Re: І оце воно для вас авторитет?
Я його ненавиджу. Але розумний, гад. І на цей раз не збрехав.