втрата цікавості до 5-го каналу
06/27/2005 | andrewsiak
Чим, на думку панства, можна пояснити втрату цікавості до 5-го каналу (як ми можeмо бачити з опитування на цьому сайті)? Чи нe здається вам, що цe просто свідчить про тe, що людeй нe цікавить політична аналітика та обговорeння подій з залучeнням цікавих людeй? Якщо так, то чи нe думаєтe ви, що "громадянськe суспільство", якe, начeбто почало народжуватись минулої осeни-зими, помeрло нe народившись?
Відповіді
2005.06.27 | Раціо
В нецікавости 5-го каналу винен 5-й канал (-)
2005.06.27 | Сергій Кабуд
5й не є незалежним а є олігархічним і служить інтересам олігархі
замість того шоб перейматися об'єктивністтю і професіоналізмомце очевидно, ваше питання є лукавством
2005.06.27 | Роман ShaRP
Пошукайте по архівам Майдану думки майданівців про 5-й канал.
Тут вже не раз говорилось про його необ*єктивність, упередженість, непрофесіоналізм ведучих, відсутність оперативності та сформованої концепції мовлення.andrewsiak пише:
> Якщо так, то чи нe думаєтe ви, що "громадянськe суспільство", якe, начeбто почало народжуватись минулої осeни-зими, помeрло нe народившись?
Я думаю, що вимірювати температуру громадянського суспільства по цікавості до одного каналу м*яко кажучи, нерозумно.
До речі, тут зовсім нещодавно писали і про незацікавленість "5-го" до життя громадянського суспільства - зокрема стосовно подій в Сумах та навколо Шевченківської райради Києва, а також ГК Пора (Чорна).
Так що в кого до чого незацікавленість - це ще питання.
2005.06.28 | Предсказамус
Большая просьба не минусовать ветку! Пожалуйста! (-)
2005.06.29 | Роман ShaRP
А почему? Правда, я свой патрон уже истратил. (-)
2005.06.28 | catko
чому я перестав дивитись 5 канал
1. мене задовбує його реклама, особливо та де по пів години розказують про супершейпери та моркворізки2. мене задовбує непрогнозованість розкладу його передач - якщо режисер очікує що то мій єдиний канал який я дивлюсь тому нічого не пропущу то він помиляється
3. мене задовбує коли в студію запрошують цікавих людей але замість живої цікавої дискусії я бачу повністю зрежисоване і регульване ведучим паперове дійство
4. мене задовбують новини які постійно торочать те саме, здебільшого про що я давно і цікавіше прочитав в інтернеті і воно співпадає з політикою влади
5. я зневажаю 5 канал за те що після певної години пізнього вечора, коли я якраз маю час і натхнення "полистати новини" і подивитись передачі що пропустив у робочий час - вони врубують ту дурну крикливу проститутку яка пропонує вгадати скільки квадратів на малюнку і подзвонити їм за 5 грн.
6. а ще мене задовбує ця біжуча стрічка з новинами внизу екрану бо відволікає від передачі - вона зазвичай набагато цікавіша за саму передачу. хоча користь з неї є - можна в інтернет не лізти. цікаво на 5 каналі про таку штуку як телетекст чули?
7. і нарешті мене задовбує майже відсутність на 5 каналі авторських сюжетів з виїздом на місце події. вони якщо є - то переважно з києва.
2005.06.29 | VDom
Ми з канадської оптової компанії...
catko пише:> 1. мене задовбує його реклама, особливо та де по пів години розказують про супершейпери та моркворізки
...
> 7. і нарешті мене задовбує майже відсутність на 5 каналі авторських сюжетів з виїздом на місце події. вони якщо є - то переважно з києва.
Згоден на всі 100%.
В розмові з знайомими виникла навіть ідея "Як ОПУСТИТИ канал РЕКЛАМОЮ". Але то вже плагіат. Автори ідеї - рекламодавці 5. Колись по Києву бігали хльоцики з сумками і китайське барахло продавали під маркою "канадська оптова компанії". А нині таке враження, що ці хльоцики перебрались на 5 канал. І це відмічають практично всі, хто хоч інколи дивиться 5.
А ті кому за 45 взагалі кажуть про повну туфту на 5, окрім 5-копійок і новин в виконанні Скрипіна. А взагалі всі кажуть, що старшому поколінню достатньо пустити на 5 в вечірній час фільми "поганої кіностудії ім. Довженка" і рейтинг каналу підніметься на порядок. Згадують "Фараони", "В степах України", Штепселя і Тарапуньку і т.ін.
Український CNN провалився. Калька вона і є калька. Як по змісту так і по формі. Та й ресурси то не зрівнять. Тра мабуть для початку було оцінити власні ресурси і визначити основний напрямок роботи.
А вийшов вінігрет.
2005.06.29 | пан Roller
5-кака - говорящая голова.
А еще там диктор ведет себя следователь-обвинитель.Вообще, похоже с 5-го канала люди разошлись. Можно за целый день увидеть одну три морды.
Вообще говорить, что это полноценный телеыизионный канал не приходится.
Так какая-то самодеятельность.
Говорящая голова.
Brdgs
2005.06.28 | Nemesis
Тим, що все йде нормально.
На відміну від вічно стурбованого квохтання вічно "пірманентних рівалюцанєрів" (тих, що не вірять, що в усякого начала є кончало та весь час нападають на другий закон збереження енергії та правило Луї Пастера) нормальні люди не хочуть займатися весь час політикою. Для цього є спеціальні люди - політики, вони не дуже популярні, але потрібні, як наприклад ті ж асенизатори.Політична лихоманка в суспільства спадає, люди думають про відпустки, пиво, чоловіки про жіночі чари, про те, де грошей заробити. Жінки ще більше думають (їм же не лише про чоловіків треба думати!). З'являються нові шляхи отримання інфи, бо інформаційну блокаду прорвано.
Все йде, як воно й повинно йти.
Спасибі наразі за добру звістку.
"5 канал" нехай шукає собі новий формат, а я від щирого серця побажаю йому в тих пошуках всього найкращого, бо вірю в талант співробітників 5-го.
2005.06.28 | kateryna
Re: "5" обіцяє у вересні різні цікавості...
а сьогодні проводилося опитування (показове для декого), щодо конституційних змін. Результат - 84% "проти" реформи. І ще цікавий момент - людей, котрі телефонували протягом дня назбиралося трохи більше ніж 4000, ця кількість викликає певні сумніви у іншому опитуванні, а саме на ICTV у Д.К. - 8000-10000 дзв. протягом години. Можна було би не згадувати таку "чистоту із частотою" , але ж шановні гості у студії коментують ( на прохання Дмитра) "результати" опитування, ще й висновки роблять, ображаючи тим і себе і глядачів.А на "5" є і зараз, хай там що, родзинка. Молодці!
2005.06.29 | Est
У Дмитра на шару
можна дзвонити, а на 5-му каналі плати кровні 60 коп за дзвінок (8-900).kateryna пише:
> І ще цікавий момент - людей, котрі телефонували протягом дня назбиралося трохи більше ніж 4000, ця кількість викликає певні сумніви у іншому опитуванні, а саме на ICTV у Д.К. - 8000-10000 дзв. протягом години.
2005.06.30 | Analytik
Он нужен 10% населения
По статистике, во все времена и у всех народов политикой интересуется только 10% населения.5-й канал полностью заполитизированный.
Кроме того, на 5-м нетолерантные ведущие. По Скрипину сразу видно как он относится к собеседнику, кроме того Скрипина слишком много во время его бесед с политиками. Хороший ведущий должен раскрыть собеседника, а Скрипин давит на него и хочет напрвить куда он задумал.
Ну и эти два фигляра: Поярков и Чайка... Превращают все в балаган, мультики эти для даунов, перебивание собеседников - кому это может нравится? Балаган, одно слово - никто никогда не ссылается, что вот вчера в "5 копеек" кто-то что-то интересное сообщил.
А еще там есть озлобленная женщина, вроде Мосейчук. Женщину украшает нежность, а не перекошенное от злобы лицо.
Все это отталкивает.
А еще силуэт Порошенко везде виден. "Ты кого бл... пиаришь??!!"
2005.06.30 | ak1001
Re: Он нужен 10% населения
> перкошенное злобой лицоо боже... какие образы....
не видел вас в лицо, но представил...
вообще не вижу проблем
включайте КРТ и смотрите в удовольствие
или тут порошенкофобия все решает?
есть претензии, но "перекошенное злобой лицо" это уже просто...
2005.06.30 | Analytik
Re: Он нужен 10% населения
Во-первых, это - оценочное суждение.Во-вторых, она действительно никогда не улыбается.
В-третьих, тот сарказм, с которым она "громит" заказанных оппонентов Порошенко, полностью отражается у нее на лице. Или вы хотите, чтобы она при этом мило улыбалась?
Она настолько в это время противоестесственна, как женщина, что вызывает у меня отвращение.
Хотя, грудь у нее ничего.
2005.06.30 | ak1001
Re: Он нужен 10% населения
1 у вас порошенкофобия. обратитесь к психиатру2 ваше "оценочное суждение" на уровне пошлости и отвратности больше говорит о вас
3 ваши сексуальные претензии и фантазии могли бы оставить и при себе
4 вобщем бред
ps
улыбалась. сам видел
2005.06.30 | Analytik
Re: Он нужен 10% населения
>1 у вас порошенкофобия. обратитесь к психиатру>2 ваше "оценочное суждение" на уровне пошлости и отвратности больше >говорит о вас
>3 ваши сексуальные претензии и фантазии могли бы оставить и при себе
>4 вобщем бред
>улыбалась. сам видел
Отличный ответ! Главное по сути дискуссии! Чудесная логика, смелые выводы!
Вы меня еще больше укрепили в моем мнении.
2005.07.01 | ak1001
Re: Он нужен 10% населения
интересно как мое мнение (человека абсолютно далекого от Порошенко, 5-го канала и вообще Киева) те простого обывателя и зрителя могло укрепить вас в вашей порошенкофобии, вашей пошлости и вашей ненависти? никак ваша больная логика, других объяснений неткакую дискуссию вы хотите вести после:
> перекошенное от злобы лицо
> А еще силуэт Порошенко везде виден
?? это же диагноз
2005.06.30 | andrewsiak
Re: Он нужен 10% населения
якщо полiтикою цiкавляться тiльки 10% населення, то який вiдсоток населення, на Вашу думку, склада "громадянське суспiльство"?2005.07.11 | Analytik
Re: Он нужен 10% населения
Це не моя дуска, а статистика - лише 2% населення (кожний 50-й) мають власну думку.А громадянське суспільство... Воно виникає на Майданах на деякий час, а потім кудись зникає.
2005.07.01 | Analytik
Ще про втрату цікавості до 5-го каналу
Вчора подивився "Закриту зону" в якій Ар"єв зачитував свої вибачення перед Засухами. Знаєте, все ж таки "5-й" - це шароварне телебачення, а Ар"єв - не чоловік, а якась... Крутився, бекав, мекав, корчив своє пухкеньке обличчя, міняв наголос... Клоун! Це на дебілів все розраховано?До речі, головним обвинувачувачем Засух в цій передачі був якійсь Сегеда, проти якого зараз порушено кримінальну справу за хабарі, що він їх отримував при перевірці законності надання землі Засухами...
А та дамочка з перекошеним від злоби обличчям здається таки не Мосійчук. Вона вчора про Бакая розповідала. Дійсно, мало на жінку не схожа - якійсь дракон.
А Мосійчук веде "VIP-персона" - кажуть, щоб засвітитися в цій передачі - такса 100000 у.о.
2005.07.09 | forte
Українець, пам’ятай завжди – тебе використовують!!
Українець, пам’ятай завжди – тебе використовують!!Тебе використовують жалюгідні, нікчемні політики, пов’язані з великим бізнесом. Цей великий бізнес пропонує тобі мізерну платню і використовує тебе в якості безправного, слухняного робітника, який своєю працею збагачує Польщу, Америку, Росію, Ізраїль та інші чужі країни... І вони тебе дуже добре використовують – усі ці поляки, американці, жиди, німці і голанці та інші...
Це стало можливим тому, що твої власні українські запроданці-політики дбають тільки про свою шкуру і про свій шкурний інтерес. І кожен із цих політиків, комуніст це, чи соціаліст, голубий чи помаранчевий, прогресивний чи народний – вже знайшов собі хазяїна за кордоном і рідну бізнес-зграю. Тому зараз так завзято і моляться комуністи у церквах та закликають пам’ятати про бога, тому відморозки-соціалісти і об’єднуються з затятими націоналістами, а прогресивні ленінці, яких веде до перемоги підставна прогресивна жаба – з консервативними і ліберальними банкірами-капіталістами...
Використовуй і ти цих аморальних, жадібних і ненажерливих людців!
Змінюй владу щоразу!!!
Президентські це, чи парламентські перегони – все повинно давати тобі певний зиск!
Нехай щоразу помаранчевих перемагають червоні, а червоних – голубі... Голубих – зелені або рожеві... Нехай вони гризуть один одного і куштують на зуб – хто з них моральніший і високо духовно чесніший!
До тих пір, доки усі не зрозуміють – залишитися при владі можливо тільки в тому випадку, якщо ти дбаєш про свою країну і про свій власний народ!!
2005.07.09 | Andrij
Навіть не мрійте
forte пише:> Нехай щоразу помаранчевих перемагають червоні, а червоних – голубі...
Червоні з голубими вже нікого не перемагають. Та ще довго не переможуть. Українці надто досвідчені, аби голосувати за шльондр. Це в червоних з голубими на лобах написано. Тільки їм все здається, що то так дуже непомітно. Підсвідомо воно все лізе на зовні з назвами на зразок БлЯ.
2005.07.09 | forte
Re: Навіть не мрійте
Andrij пише:>Червоні з голубими вже нікого не перемагають. Та ще довго не переможуть. Українці надто досвідчені, аби голосувати за шльондр. Це в червоних з голубими на лобах написано. Тільки їм все здається, що то так дуже непомітно. Підсвідомо воно все лізе на зовні з назвами на зразок БлЯ.
Але ж насправді померанчеві з голубими, червоні з рожевими, кучмісти з кумістами – перемагають, кожного разу перемагають простого, затурканого, заляканого, задуреного, обідраного до нитки пересічного українця. І він вже не вірить нікому... Все, і цей сайт не виключення – брехня і лицемірство...
2005.07.09 | Михайло Свистович
Re: Навіть не мрійте
forte пише:>
> Все, і цей сайт не виключення – брехня і лицемірство...
Ви переплутали нас з собою. А що Ви робите на цьому сайті в такому разі?
2005.07.09 | Сергій Кабуд
цей сайт має досить і ліцемірства і антисіметізму і правди і
і самопожертви, і чого завгодно, якщо його розглядати як суспільство, яке він репрезентуєі це добре
2005.07.09 | forte
Re: цей сайт має досить і ліцемірства і антисіметізму і правди і
Свистовичу:Я - враг небес, я дух сомненья -
На этом сайте песнопенья...
2005.07.09 | Михайло Свистович
Re: цей сайт має досить і ліцемірства і антисіметізму і правди і
forte пише:> Свистовичу:
> Я - враг небес, я дух сомненья -
З цим не до мене. Я не психіатр.
2005.07.09 | Михайло Свистович
Цей сайт не має ні ліцемірства, ні антисіметізму
Не плутай форум з сайтом.2005.07.09 | Сергій Кабуд
не бачу різниці форум , сайт, розділ новин-
все це представляє Україну як вона є, читаєтся українцями, викликає реакціїпевна кількість статей тут взагалі не читабельна так само як і певна кількість дописів,
так шо це і є сайт
2005.07.09 | Михайло Свистович
погано, що не бачиш
Сергій Кабуд пише:> все це представляє Україну як вона є
Україну, як вона є, представляє, але не сайт. Якщо судити по сайтахпро форуми, то можна всі сайти легко зробити приблизно однаковими, твктися на всіх форумах і казати, що сайти помаранчевих, чорних, жовтих, голубих нічим не відрізняються між собою. Бо всюди будуть ті самі люди.
>
> так шо це і є сайт
Не є.
2005.07.09 | Сергій Кабуд
це лише твоя думка , а читач- читає шо хоче
сайт офіційно заявляє що він містить різні точки зору, публікує антисемітскі матеріали в розділі статті і ти тут на білому простирадлі вилазиш і заперечуєш очевиднену , нє ви бачили такоє?
2005.07.09 | Михайло Свистович
Звичайно, що читає, що хоче і навіть вважає, що хоче.
От тільки істина від цього не змінюється.2005.07.09 | Сергій Кабуд
істина в тому шо на сайті розміщені всі матеріали вкл.
з антисімітськими - приклад стаття Лукяненкоі я не проти цього, а за-
хай буде, повчально
2005.07.09 | Михайло Свистович
Re: істина в тому шо на сайті розміщені всі матеріали вкл.
Сергій Кабуд пише:> з антисімітськими - приклад стаття Лукяненко
Це - право людини на відповідь. І там це зазначено. Але ніяк не політика сайту.
2005.07.09 | Сергій Кабуд
політика сайту це матеріали на ньому-)
2005.07.11 | Riesenschnauzer
Форум також не має ні ліцемірства, ні антисіметізму
Є окремі дописувачі з окремими дописами. До речі, навіщо антисемітизм знову виділений окремо? Це ліцемірство, чи що?2005.07.12 | Analytik
Точніше сказати - тобою маніпулюють (-)