Відгадайте загадку.
06/30/2005 | NI_ZRADI
Коли Пєтя Парашєнка (в биту "рускагаварящій") став секретарем РНБУ в нього з'явився вибір: покласти депутатський мандат, або покласти на Конституцію. Вгадайте, що він вибрав?
Коли у кума Парашєнкі, Віті Ющєнкі (тіпа гаранта) з'явився вибір: звільнити Пєтю з посади за порушення Конституції чи покласти на Конституцію він .... (напишіть правильну відповідь).
На сьогодні ці загадки, судячи з усього розгадала тільки Українська Народна Партія (невже Костенко єдиний думаючий політик, що має совість?).
Коли у кума Парашєнкі, Віті Ющєнкі (тіпа гаранта) з'явився вибір: звільнити Пєтю з посади за порушення Конституції чи покласти на Конституцію він .... (напишіть правильну відповідь).
На сьогодні ці загадки, судячи з усього розгадала тільки Українська Народна Партія (невже Костенко єдиний думаючий політик, що має совість?).
Відповіді
2005.06.30 | Михайло Свистович
Я теж загадаю загадку.
NI_ZRADI пише:> Коли Пєтя Парашєнка (в биту "рускагаварящій") став секретарем РНБУ в нього з'явився вибір: покласти депутатський мандат, або покласти на Конституцію. Вгадайте, що він вибрав?
> Коли у кума Парашєнкі, Віті Ющєнкі (тіпа гаранта) з'явився вибір: звільнити Пєтю з посади за порушення Конституції чи покласти на Конституцію він .... (напишіть правильну відповідь).
> На сьогодні ці загадки, судячи з усього розгадала тільки Українська Народна Партія (невже Костенко єдиний думаючий політик, що має совість?).
Коли Жовтяк був призначений головою Київської обласної державної адміністрації, він наступного дня написав заяву про складення депутатських повноважень. Але її забрали і поклали до сейфу УНП. Підозрюю, що таке сталося не лише з Жовтяком, адже це було рішення керівництва партії позбирати заяви в нардепів, які уже нібито не мали бути нардепами.
В Костенка був вибір: передати цю заяву до секретаріату Верховної Ради чи покласти на Конституцію. Він... (напишіть правильну відповідь).
Не захищаю Жовтяка, який написав повторну заяву і подав її особисто до секретаріату ВР лише минулого тижня. Він мав раніше покласти на рішення рідної партії та її лідера.
2005.07.01 | NI_ZRADI
Відгадка.
Михайло Свистович пише:> В Костенка був вибір: передати цю заяву до секретаріату Верховної Ради чи покласти на Конституцію. Він... (напишіть правильну відповідь).
До чого тут Костенко? Пане Свистович, Ви хворі. Хіба Костенко президент? Хіба він може звільнити голову облдержадміністрації? Випийте чаю!
> Не захищаю Жовтяка, який написав повторну заяву і подав її особисто до секретаріату ВР лише минулого тижня.
Так які претензії? Жовтяк написав заяву ще тиждень тому. Тобто у людини є совість, на відміну від юща і його кума пєті.
Отже, нова загадка. УНП - партія моральних людей. НСНУ - партія аморальних нелюдей. За кого Ви проголосуєте на виборах 2006 року?
2005.07.01 | Михайло Свистович
Re: Відгадка.
NI_ZRADI пише:>
> До чого тут Костенко? Пане Свистович, Ви хворі.
Я здоровий. Хворі Ви. Читайте інтерв"ю Жовтяка, наприклад, в "Україні молодій" (десь є тут на форумі) - зрозумієте.
>
> Хіба Костенко президент? Хіба він може звільнити голову облдержадміністрації?
Ні. він просто може вийняти з сейфа заяву Жовтяка на складення депутатських повноважень й віддати її туди, куди належить: до секретаріату Верховної Ради.
>
> Так які претензії? Жовтяк написав заяву ще тиждень тому.
Повторюю: він написав її на другий день після призначення головою КОДА. Й віддав разом з карткою своїй рідній партії, яка заховала заяву до сейфу, а карткою користувалася для голосувань. Тиждень тому він написав другу заяву і вже Костенкові її не віддавав, а прямо поніс до секретаріату.
>
> Отже, нова загадка. УНП - партія моральних людей. НСНУ - партія аморальних нелюдей. За кого Ви проголосуєте на виборах 2006 року?
Випийте чаю.
2005.07.03 | NI_ZRADI
Тьху, суцільне словоблудство!
Схоже свистович на більше і не здатен захищаючи ющенку.2005.07.07 | Михайло Свистович
У Вас дійсно суцільне словоблудство
NI_ZRADI пише:> Схоже свистович на більше і не здатен захищаючи ющенку.
Можна приклад, де я захищаю ющенку? Здається, я лаю костенку.
2005.07.08 | BIO
Re: У Вас дійсно суцільне словоблудство
...а караван идет дальше...А вот каку таку ашипку Пэтя в своей заяве допустил, что
ее типа "завернули". Тоже на букву фе заикаться начал ?
Или он даже не заикался на эту тему? Во где загадка...
2005.07.08 | Михайло Свистович
Re: У Вас дійсно суцільне словоблудство
BIO пише:> ...а караван идет дальше...
>
> А вот каку таку ашипку Пэтя в своей заяве допустил, что
> ее типа "завернули". Тоже на букву фе заикаться начал ?
> Или он даже не заикался на эту тему? Во где загадка...
Шановний, у Вас брєд? Можно все те саме, тільки внятно?
2005.07.04 | saha
Відгадка.
Я не оправду Петра Порошенка.Але він нне складав з себе Деп повноважень томущо в КС було провадження щодо законності призначення його секретарем РНБО.
Воно доречі й досі не розглянуте.
Це звісно слабенька відмазка, але він декілка раз заявляв, що складе Деп повноваження як тільки КС розгляне це провадження.
А КС уже 4 місяці це розглядає.
2005.07.04 | VDom
Розділяй і володарюй. Чия метода? Хто Рух повів по шляху
інфузорії-туфельки?Може покійний Вячеслав Чорновіл?
Тра українцям єднання?
Гасел багато правильних, але де справи правильні?
Політика це ніби мистецтво компромісів, але де межа компромісам? Та й чи політика це суцільні компроміси?
Може тра звернутись до народної мудрості?
Зокрема. З хама не буде пана. Яке йшло таке й здибало. Г.. завжди сплива догори. Пана видно по халявах.
В єдності сила, а не в "я кращий". Дії є мірилом, а не слова.