Україна-2006. Свобода або смерть.
07/03/2005 | NI_ZRADI
Україна-2006. Свобода або смерть.
Помиляються ті, хто вважає, що в 2006 році ми будемо робити вибір між лівою або правою ідеологією, між ліберальною чи не дуже економікою. Ні, все буде значно простіше, ми оберемо чи буде існувати Україна, як Держава, і чи будуть існувати Українці, як Нація.
Все просто, голосуючи за янучар, КПУ або іншу їм подібну силу, Ви ставите хрест на Україні. Це настільки очевидно, що навіть не потребує доведення.
Голосуючи за соціалістів-відМорозків, які тісно співпрацюють з шовіністичною „Родіною”, Ви ставите хрест на Україні.
Голосуючи за порошенківсько-черновецько-омельченківський НСНУ Ви ставите хрест на Україні. Так звісно, формально з НСНУ блокується Народний Рух, але роль його в цій організації, ну чисто технічна. Я вже не кажу про наявність в НСНУ „голубих”, що швидко змінили орієнтацію.
„Батьківщина” тимошенчихи – ті ж проблеми, що й НСНУ, проукраїнська партія „Собор” на задніх ролях, на виду „любітєлі рускагаварящіх”.
Що залишається? Невеликі партії типу ВО „Свободи” Тягнибока (http://www.tiahnybok.info/ ) і одна єдина потужна сила, що має своїм завданням захист України і Українців – це звісно Українська Народна Партія Юрія Костенко ( http://www.unp-ua.org ).
Якщо Ви Українець, і ще не забули про це, тоді спробуйте у 2006 році зробити ПРАВИЛЬНИЙ ВИБІР. А інакше не буде ні України, ні Українців, а буде лише малоросія і хохли.
Помиляються ті, хто вважає, що в 2006 році ми будемо робити вибір між лівою або правою ідеологією, між ліберальною чи не дуже економікою. Ні, все буде значно простіше, ми оберемо чи буде існувати Україна, як Держава, і чи будуть існувати Українці, як Нація.
Все просто, голосуючи за янучар, КПУ або іншу їм подібну силу, Ви ставите хрест на Україні. Це настільки очевидно, що навіть не потребує доведення.
Голосуючи за соціалістів-відМорозків, які тісно співпрацюють з шовіністичною „Родіною”, Ви ставите хрест на Україні.
Голосуючи за порошенківсько-черновецько-омельченківський НСНУ Ви ставите хрест на Україні. Так звісно, формально з НСНУ блокується Народний Рух, але роль його в цій організації, ну чисто технічна. Я вже не кажу про наявність в НСНУ „голубих”, що швидко змінили орієнтацію.
„Батьківщина” тимошенчихи – ті ж проблеми, що й НСНУ, проукраїнська партія „Собор” на задніх ролях, на виду „любітєлі рускагаварящіх”.
Що залишається? Невеликі партії типу ВО „Свободи” Тягнибока (http://www.tiahnybok.info/ ) і одна єдина потужна сила, що має своїм завданням захист України і Українців – це звісно Українська Народна Партія Юрія Костенко ( http://www.unp-ua.org ).
Якщо Ви Українець, і ще не забули про це, тоді спробуйте у 2006 році зробити ПРАВИЛЬНИЙ ВИБІР. А інакше не буде ні України, ні Українців, а буде лише малоросія і хохли.
Відповіді
2005.07.03 | Sztefan von Seitz
А Тягнибока за що?
NI_ZRADI пише:> Що залишається? Невеликі партії типу ВО „Свободи” Тягнибока (http://www.tiahnybok.info/ )
Це той, який підставив Ющенка минулого року у Франківську, і тепер регулярно підписуються під заявами МАУП?
2005.07.03 | NI_ZRADI
Re: А Тягнибока за що?
Sztefan von Seitz пише:> NI_ZRADI пише:
> > Що залишається? Невеликі партії типу ВО „Свободи” Тягнибока (http://www.tiahnybok.info/ )
>
> Це той, який підставив Ющенка минулого року у Франківську, і тепер регулярно підписуються під заявами МАУП?
Ющенку навіть і підставляти не потрібно, воно само підставляється виціловуючи російським нафтотрейдерам, туркменбаші і муамару каддафі те місце куди сонце не заглядає. Мене звісно не цікавлять еротичні фантазії громадянина ющенкі, але цей громадянин виконує обов'язки Президента України і своєю недостойною поведінкою він ганьбить всіх Українців, в тому числі і мене, а цього вже я йому не вибачу!
Тепер про Тягнибока. Його називають антисемітом. Стосовно терміна "антисеміт" почитайте Левка Лук'яненка ( http://maidanua.org/static/mai/1120232845.html ).
Далі, слово "жиди" яке часто використовує Тягнибок він вичитав у Тараса Григоровича Шевченка, той теж їх так називав. Наприклад у вірші "Швачка" - "Повирізали жидів, ляхів, не сто і не двісті, а тисячі, і майдани кров почервонила". Якщо якесь мурло спробує в зв'язку з цим заборонити нам, Українцям читати або цитувати Шевченка - я першим візьму до рук зброю і майдани знову почервонить кров.
Далі, можливо Тягнибок не любить (використовуючи термінологію самого Тягнибока) жидів і кацапів. Але хіба жиди і кацапи полюблять Україну так, як її любить Тягнибок?
Я Українець. Я люблю Україну. Для мене це найкраща у світі Держава. А Українці мій улюблений народ. Якщо за це чужоземні зайди обізвуть мене фашистом, антисемітом чи як там ще мені байдуже, бо для своїх, для Українців я буду Звичайним Патріотом. Більшого мені й не треба!
2005.07.03 | Мінор
Re: А Тягнибока за що?
NI_ZRADI пише:> Тепер про Тягнибока. Його називають антисемітом. Стосовно терміна "антисеміт" почитайте Левка Лук'яненка ( http://maidanua.org/static/mai/1120232845.html ).
Тягнибока варто було б називати ідіотом, якби не його нещирість. А так для України він просто ворог.
> Далі, слово "жиди" яке часто використовує Тягнибок він вичитав у Тараса Григоровича Шевченка, той теж їх так називав. Наприклад у вірші "Швачка" - "Повирізали жидів, ляхів, не сто і не двісті, а тисячі, і майдани кров почервонила". Якщо якесь мурло спробує в зв'язку з цим заборонити нам, Українцям читати або цитувати Шевченка - я першим візьму до рук зброю і майдани знову почервонить кров.
Проблема не у слові "жид", а у манії переслідування, яка процвітає у Тягнибока і тягнибокоподібних. Це відволікає від справді реальних проблем і наносить шкоду іміджу України у світі.
> Далі, можливо Тягнибок не любить (використовуючи термінологію самого Тягнибока) жидів і кацапів. Але хіба жиди і кацапи полюблять Україну так, як її любить Тягнибок?
Тягнибок любить Україну? Дуже сумнівно, дуже сумнівно.
> Я Українець. Я люблю Україну. Для мене це найкраща у світі Держава. А Українці мій улюблений народ. Якщо за це чужоземні зайди обізвуть мене фашистом, антисемітом чи як там ще мені байдуже, бо для своїх, для Українців я буду Звичайним Патріотом. Більшого мені й не треба!
Ні ти просто дурень. Хоч і наш, рідний, український дурень. Якщо тільки не ворог, як Тягнибок.
2005.07.03 | So_matika
ні_зраді, мало того, шо ти тут заспамив весь форум
так ти ще й розводиш тут свою тупу жлобську трєпологіюNI_ZRADI пише:
> Та ні, дурнем був твій тато, бо спав з твоєю бридкою мамою, а в результаті вийшла така помилка природи як ти!
Або ти зовсім дурний, і не розумієш, який імідж ти робиш собі і своїй партії, або ти просто провокатор.
На кого работаєм??? А ну смотрєть в глаза, говоріть правду!!!!
2005.07.03 | Pavlo
Не варто так ставити умови.
NI_ZRADI пише:> А інакше не буде ні України, ні Українців, а буде лише малоросія і хохли.
"УНП переможе на виборах-2006" == FALSE,
отже Вашу останню фразу можна читати як однозначне твердження.
2005.07.03 | NI_ZRADI
Пам'ятаєте 1991 рік.
Якби тоді переміг Вячеслав Чорновіл, а не комуняка кравчук, Україна була б уже в Євросоюзі, як Литва, Латвія, Єстонія, Польща.2006 рік знову дає нам шанс. Проголосуйте за патріотів України. Не росії, не ізраілю, а саме України!
2005.07.03 | Pavlo
Пам'ятаю. А ще..
NI_ZRADI пише:> Якби тоді переміг Вячеслав Чорновіл, а не комуняка кравчук, Україна була б уже в Євросоюзі, як Литва, Латвія, Єстонія, Польща.
Ні, не була б. Україна би займалася тим, чим зараз займається Грузія - безуспішно намагається відновити територіальну цілісність.
Ще пам`ятаю 1994 рік. Переоцінка власних можливостей націонал-патріотами, нереальна ставка на виборах, неправильна стратегія привели Україну до десятиліття кучмізму.
2005.07.03 | NI_ZRADI
У тебе склероз!
Pavlo пише:> NI_ZRADI пише:
> > Якби тоді переміг Вячеслав Чорновіл, а не комуняка кравчук, Україна була б уже в Євросоюзі, як Литва, Латвія, Єстонія, Польща.
>
> Ні, не була б. Україна би займалася тим, чим зараз займається Грузія - безуспішно намагається відновити територіальну цілісність.
Брехня. Ні на чому не обгрунтована заява. В Естонії етнічних росіян більше ніж етнічних естонців, але ця проблема була легко подолана. Всім хто не володіє естонською мовою було відмовлено в громадянських правах. Ви уявляєте, чого б досягли ми, якби зробили так же мудро в Україні?!
> Ще пам`ятаю 1994 рік. Переоцінка власних можливостей націонал-патріотами, нереальна ставка на виборах, неправильна стратегія привели Україну до десятиліття кучмізму.
Націонал-патріоти просрали передвиборчу кампанію. Це проблема окремих особистостей, що очолюють патріотичні партії, але не проблема Патріотизму, як такого!
2005.07.03 | Предсказамус
Для Вас є великий фронт робіт у Харкові
Справа в тому, шо пан Кушнарьов зараз має велики проблеми не тільки з прокуратурою, але також з харків'янами, що ніяк не можуть забути та пробачити йому виконання "Страны огромной" з трибуни Сєвєродонецького збіговиська.NI_ZRADI пише:
> Всім хто не володіє естонською мовою було відмовлено в громадянських правах. Ви уявляєте, чого б досягли ми, якби зробили так же мудро в Україні?!
Оця Ваша ідея - саме те, чого не вистачає пану Євгену. Може навіть грошей дасть.
2005.07.03 | NI_ZRADI
Маразм
Яке відношення має Кушнарьов до Естонії?2005.07.03 | Предсказамус
Отож і я кажу - маразм
NI_ZRADI пише:> Яке відношення має Кушнарьов до Естонії?
До мови він має відношення. Так і казав: приде Ющенко, тоді навіть з жінкою під ковдрою будете українською розмовляти. Ось прийшов Ющенко, але прогноз про жінку та ковдру не збувся. Тому зараз нагально потрібні докази звірячого обличчя помаранчових, що Ви їх надаєте. Ну, не пручайтесь, проблеми в поважного чоловіка, до того ж, кажу, гроші є...
2005.07.03 | NI_ZRADI
Я не "помєранцевий"
Мій прапор синьо-жовтий. І якби Українці прийшли до влади в Україні, не знаю, чи розмовляв би ти з жінкою під ковдрою Українською Мовою, але голова Харківської облдержадміністрації точно розмовляв би Державною Мовою, а не так як зараз!2005.07.03 | Предсказамус
Та я бачу, але й так піде...
NI_ZRADI пише:> Мій прапор синьо-жовтий. І якби Українці прийшли до влади в Україні, не знаю, чи розмовляв би ти з жінкою під ковдрою Українською Мовою, але голова Харківської облдержадміністрації точно розмовляв би Державною Мовою, а не так як зараз!
Тю. А хто ж прийшов до влади? Масони чи що?
Відносно коліру - не переймайтесь, Кушнарьов вас швиденько перефарбує...
2005.07.03 | NI_ZRADI
Re: Та я бачу, але й так піде...
Предсказамус пише:> NI_ZRADI пише:
> > Мій прапор синьо-жовтий. І якби Українці прийшли до влади в Україні, не знаю, чи розмовляв би ти з жінкою під ковдрою Українською Мовою, але голова Харківської облдержадміністрації точно розмовляв би Державною Мовою, а не так як зараз!
> Тю. А хто ж прийшов до влади? Масони чи що?
Чи що. Чи можна назвати Українцем цигана Порошенка (в биту рускагаварящєга)? Чи можна назвати Українцем подільника по бізнесу-розкраданню, брата ющєнкі Петра Ющєнка - Арсена Авакова (який керує Харківщиною відверто порушуючи Конституцію України, бо за Конституцією держслужбовці повинні володіти Державною Мовою)? Чи можна стверджувати, що засоби масової інформації належать Українцям Ахмєтову, Пінчуку, Мєдвєдчуку, Васільєву, Парашєнкє. То хто ж керує Україною? Явно не Українці!!!
2005.07.03 | Предсказамус
Зрозумів. Тепер увага - питання:
Як Ви пропонуєте відрізняти циганів на кшалт Порошенка від справжніх українців? "По думках" не пропонувати, я не телепат.2005.07.03 | NI_ZRADI
Елементарно.
Предсказамус пише:> Як Ви пропонуєте відрізняти циганів на кшалт Порошенка від справжніх українців? "По думках" не пропонувати, я не телепат.
Порошенко народився в Молдові, чого навіть не приховує. Рідною мовою вважає рос. мову. То чи є він Українцем7 Наврядчи. А на цигана схожий!
2005.07.03 | Предсказамус
Кушнарьов Вас зачекався!
NI_ZRADI пише:> Предсказамус пише:
>> Як Ви пропонуєте відрізняти циганів на кшалт Порошенка від справжніх українців? "По думках" не пропонувати, я не телепат.
> Порошенко народився в Молдові, чого навіть не приховує. Рідною мовою вважає рос. мову. То чи є він Українцем7 Наврядчи. А на цигана схожий!
На додаток до мовної теми щє й черепи міряти - це пісня! Навіть не вагайтесь, мерщій до Харкова!
2005.07.06 | Михайло Свистович
Re: У тебе склероз!
NI_ZRADI пише:>
> В Естонії етнічних росіян більше ніж етнічних естонців
Менше.
>
> Націонал-патріоти просрали передвиборчу кампанію. Це проблема окремих особистостей, що очолюють патріотичні партії
В т.ч. і проблема Костенка, який очолює УНП.
2005.07.06 | Михайло Свистович
Re: Пам'ятаєте 1991 рік.
NI_ZRADI пише:> Якби тоді переміг Вячеслав Чорновіл, а не комуняка кравчук
Якби статися не могло, так саме як не зможе перемогти в 2006 році УНП. Її успіхом буде проходження тривідсоткового бар"єру.
2005.07.03 | Мінор
Стара хвороба
Ще в 1989 році мені один СНУМівець запально доводив:- Павличко - жид, Драч - масон, Чорновіл - кацап, Горинь - жидолюб!
- Перепрошую, а хто ж тоді націонал-демократ і український націоналіст?!
- Василь Барладяну!
Так от недавно бачив патріота Юрія Костенка з сім"єю в одному з київських ресторанів. Вони чудово розмовляли російською. А я, відМОРОЗок з російським прізвищем, говорю і вдома, і на роботі - українською.
Якщо у вас налилися очі кров"ю - зверніться до спеціаліста.
2005.07.03 | NI_ZRADI
Називається патріотизм.
Стосовно мого ставлення до Костенка. Я його не ідеалізую. Але на безрибя і рак риба. У 2004 я голосував за юща, тому що серед усіх мудаків він займав найбільш проукраїнську позицію (точніше він не займав яскраво вираженої антиукраїнської позиції), хоча й тоді я знав, що він мудак. Зараз я агітую за Українську Народну Партію. По-перше, тому що з тих політичних сил, що мають шанс набрати більше 3% - УНП найбільш проукраїнська партія. По-друге: УНП - це не лише Костенко (хоча це й слабке виправдання).Вам не подобається УНП, гаразд, запропонуйте мені крашу альтернативу. ЗАПРОПОНУЙТЕ!!!
2005.07.03 | Мінор
Або прикривається ним
NI_ZRADI пише:>ЗАПРОПОНУЙТЕ!!!
Треба давно було робити власну партію. Між іншим такі проекти бувають дуже успішними. Наприклад у ФРН є "Зелені-Союз 90", де об"єдналися студенти активні на початку 90-х років.
А так залишається шукати "менших мудаків". А якщо ще й почнеш шукати "менших прохідних мудаків". А якщо у тебе ще є і погляди і ти захочеш знайти "схожих з твоїми поглядами менших прохідних мудаків"...
2005.07.04 | Andrij
Чому українські партії не мають загальних виборів?
Наприклад, в США кожна партія проводить вибори серед тих, хто зареєструвався (саме так, абсолютно вільно) членом цієї партії. На цих виборах визначають всіх кандидатів на всі загальнонаціональні вибори. Чому не можна таку саму систему запровадити в Україні? Тоді партії не будуть закритими клубами. Зараз в цих клубах повно шахраїв та авантютистів. Згадайте хіба що список НУ 2002. Подивіться на нещасні українські партії зараз.2005.07.03 | Роман ShaRP
Щира порада.
Якщо ви дійсно прихильник Костенка, а не провокатор Романа Безсмертного, який зараз з усіх сил намагається вибити Костенка з політики - заховайтеся куди-небудь і не показуйте звідтам носа до кінця виборчої кампанії, а на питання, за кого будете голосувати - відповідайте "Проти всіх".Такі подібні на Романа Козака "агітатори" і подібні до Козакових агітації можуть лише забрати в Костенка прихильників.
2005.07.06 | Михайло Свистович
От тільки не треба так патетично
Ну і що буде, якщо не настане у 2006 році свободи у Вашому розумінні? (а її такої таки не буде) Ви помрете від інфаркту? Самоспалитесь? Почнете палити тих, кого вважаєте ворогами? Та нічого подібного. Й далі кричатимете на інтернет-форумах так само патетично. А ті, хто сказав написані Вами всує слова, дійсно вибирали між свободою та смертю. І підтверджували свої слова ділами.NI_ZRADI пише:
>
> Помиляються ті, хто вважає, що в 2006 році ми будемо робити вибір між лівою або правою ідеологією, між ліберальною чи не дуже економікою.
Абсолютно згоден.
>
> Ні, все буде значно простіше, ми оберемо чи буде існувати Україна, як Держава, і чи будуть існувати Українці, як Нація.
Можу Вас заспокоїти. Буде. Незалежо від підсумків виборів. Криків про те, що ось зараз вирішується чи буде існувати Україна, як Держава, і чи будуть існувати Українці, як Нація, я чув уже дуже багато протягом останніх років так 15, а вона все існує й існує, хоча ті, хто так кричав, вважали, що ми програли. Однак факт існування таки визнавали.
> Все просто, голосуючи за янучар, КПУ або іншу їм подібну силу, Ви ставите хрест на Україні.
> Голосуючи за соціалістів-відМорозків, які тісно співпрацюють з шовіністичною „Родіною”, Ви ставите хрест на Україні.
> Голосуючи за порошенківсько-черновецько-омельченківський НСНУ Ви ставите хрест на Україні.
Не так просто на ній поставити хрест. Не применшуйте живучості України.
А виставляти УНП як єдиний порятунок - смішно.