До агітатора УНП Ні Зраді- прохання надати грунтовне пояснення
07/03/2005 | Сергій Кабуд
поведінки УНП та Костенка у 2000р під час акції Україна Без Кучми
прошу пояснити це:
Свистович пише:
>Особливо "тяжко" ця партія боролася з режимом під час "України без >Кучми". Так далеко язик в одне місце засунула, що висунула аж тоді, >коли Ющенко став в опозицію.
з
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1120171874
прошу пояснити це:
Свистович пише:
>Особливо "тяжко" ця партія боролася з режимом під час "України без >Кучми". Так далеко язик в одне місце засунула, що висунула аж тоді, >коли Ющенко став в опозицію.
з
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1120171874
Відповіді
2005.07.03 | Роман ShaRP
UVMOD п.7 Зловживання увагою. (-)
------------------------------------------------------------------7. Зловживання увагою
------------------------------------------------------------------
Дуже не вітаються на форумі вияви маніакальної докучливості та/чи манії величі у вигляді започаткування нових гілок з питань, що вже обговорюються на перших двох сторінках форуму.
Якщо таке нове повідомлення містить нову інформацію з питання, що вже обговорюється на форумі, адміністрація на свій розсуд вправі перенести таке повідомлення до відповідної гілки.
2005.07.04 | Чучхе
Зовсім не згоден з даною тезою
Сергій Кабуд пише:> Свистович пише:
> >Особливо "тяжко" ця партія боролася з режимом під час "України без >Кучми". Так далеко язик в одне місце засунула, що висунула аж тоді, >коли Ющенко став в опозицію.
Вся партія нормально працювала на УбК під час масових акцій, практично весь київський низовий актив там був (я не називаю Асадчева, бо його вибори як голови міського партосередку сфальсифіковані). А щодо верхів партії - то це до них питання, хоча вони не раз висловлювали підтримку вимогам УбК. Єдиний, хто цього УбК не підтримував - це були Ющенко та Тимошенко, які знаходились тоді при владі.
2005.07.04 | Analytik
Re: Зовсім не згоден з даною тезою
Хочу підтвердити ваші слова настопною інформацією:http://rionews.com.ua/statja.php?id=3380
Ющенко – за Піскуна і проти мітингу в день Гонгадзе
/16.09.2003/12:10/
Лідер фракції "Наша Україна" Віктор Ющенко висловлюється проти відставки нинішнього генерального прокурора Святослава Піскуна. Він побоюється, що на його місце може прийти залежна від певної політичної сили людина.
"Ми розуміємо, що певна політична сила домагається того, щоб провести свою кандидатуру", - сказав Ющенко на прес-конференції в понеділок у Києві.
Однак Ющенко вважає за необхідне домагатися від Генпрокуратури чесного розслідування ряду резонансних справ, у тому числі, справи про убивство журналіста Георгія Гонгадзе.
Лідер "Нашої України" підкреслив, що його фракція "можливо, має претензій до Генпрокуратури більше, ніж будь-яка політична сила", нагадавши про ряд кримінальних справ, які стосувалися депутатів його фракції.
Ющенко також повідомив, що наступного тижня відбудеться зустріч фракції "Наша Україна" з генпрокурором Святославом Піскуном і міністром внутрішніх справ Миколою Білоконем.
Говорячи про заходи 16 вересня, Ющенко сказав, що проти проведення політичних акцій.
"Я не прихильник у день пам'яті проводити політичні мітинги. У цей день треба давати слово духівникам", - сказав Ющенко.
Він додав, що не братиме в цей день участь у політичних акціях.
Лідер "Нашої України" приїде в це день у Таращанський ліс, де буде відкритий пам'ятний хрест. У церемонії, як очікується, візьме участь духівник загиблого журналіста священик Української автокефальної православної церкви Юрій Бойко. Саме в Таращанському лісі через два місяці після зникнення журналіста було знайдено обезголовлене тіло, пізніше ідентифіковане як тіло Георгія Гонгадзе.
2005.07.05 | Сергій Кабуд
цікаво послухати п. Свистовича і Ні Зраді
в конструктивному обговорюванні цьогоЯ на 100% згоден з всією риторикою Ні Зраді,
але довіряю особисто Свистовичу,
я б хотів підтвердження що УНП може бути реальною альтернативою НСНУ та іншим партіям, куди тепер за гроші беруть кучмістів до виборчих списків
Буду вдячний Свистовичу і Ні Зраді пояснити грунтовно свої позиції
2005.07.05 | Сергій Кабуд
дякую за пояснення, може і Свистович та Ні Зраді підключаться?(-
2005.07.08 | Михайло Свистович
Чучхе, не захищай власну партію
Чучхе пише:>
> Вся партія нормально працювала на УбК під час масових акцій
Майже вся партія засунула язик в одне місце. Фракція у ВР не голосувала вимоги учасників акції, не голосувала за імпічмент, не було жодної партійної заяви проти Кучми. Лише окремі організації брали участь в УБК, а в Києві це часто взагалі були просто члени не від імені партії.
>
> практично весь київський низовий актив там був
Як люди, а не як партійці в основному. Де офіційні рішення про підтримку УБК? Де хоч один підпис УНП під спільними заявами, вимогами?
>
> А щодо верхів партії - то це до них питання
Ну так можна і комуністів вибілити, бо їхні низи брали участь і в УБК, і в помаранчевій революції.
>
> Єдиний, хто цього УбК не підтримував - це були Ющенко та Тимошенко, які знаходились тоді при владі.
І УНП теж не підтримувала. Це питання не раз розглядалося на УБК і ФНП, Жовтяк ще за них там виправдовувався.