Палатки под КОДА: "Жовтяк - наследник Засухи?"
07/04/2005 | Хвізик
Киевскую ОДА пикетируют жители сел Троещина, Совки, Чапаевка в количестве около 50-и человек. Пикетчики установили три палатки. На плакатах надписи: "Геть Жовтяка - послідовника Засухи" "Поверніть вкрадені землі".
Жители сел утверждают, что на их землях ( "вже на наших городах") в последнее время предпринимается масштабное незаконное строительство вилл, но строители отказываются предъявлять строительные ордера и разрешения на землю, а Е.Жовтяк отказался общаться с жителями данных сел и помогать разрешить ситуацию с незаконным захватом земель. Пикетчики требуют отставки Жовтяка и возвращения земль.
__________________________________________
От мені інтересно, Свистович і заре буде доказувать, що Жовтяк класний чувак? Я тут колись доказував, що перше враження від людини якраз і є правдивим. Моє перше враження про Жовтяка склалося тоді, коли я бачив як він з моїм кумом розмовляв. Щось мені він тоді не дуже сподобався. Тепер маємо підтвердження.
Жители сел утверждают, что на их землях ( "вже на наших городах") в последнее время предпринимается масштабное незаконное строительство вилл, но строители отказываются предъявлять строительные ордера и разрешения на землю, а Е.Жовтяк отказался общаться с жителями данных сел и помогать разрешить ситуацию с незаконным захватом земель. Пикетчики требуют отставки Жовтяка и возвращения земль.
__________________________________________
От мені інтересно, Свистович і заре буде доказувать, що Жовтяк класний чувак? Я тут колись доказував, що перше враження від людини якраз і є правдивим. Моє перше враження про Жовтяка склалося тоді, коли я бачив як він з моїм кумом розмовляв. Щось мені він тоді не дуже сподобався. Тепер маємо підтвердження.
Відповіді
2005.07.04 | Analytik
Re: Палатки под КОДА: "Жовтяк - наследник Засухи?"
Сьогодні суд вигнав Євгена з депутатів. Несолідно для полум"яного борця за верховенство права.Час показав, що під виглядом боротьби за верхвенство права, ця людина боролося за омріяну посаду - він аж тремтів в січні, так хотів її отримати. Отримав - і почав займатись улюбленою справою - болтологією і власним піаром. А ще почав зухвало порушувати закони.
Для Свистовича - це нездорова тема. Здається, вони з Жовтяком куми. Відносини постійно підтримують.
Здається, Свистович не хоче визнати, що колишні жовтяковські виступи та вчинки виявились демагогічними прийомами та засобами на його важкому шляху до владних повноважень. А повноваження ці йому потрібні з меркантильних міркувань.
В усякому разі, того, що він колись декларував, він не робить.
2005.07.04 | Yoko
Re: Не користуйтесь відсутністю Свистовича=)
Наскільки я знаю з його дописів, то заяву Жовтяка і його картку для голосувань забрало його рідне керівництво партії, він написав його одразу по призначенні, але в секретаріат дякуючи Костенку, воно не потрапило.2005.07.05 | Analytik
Виходить, Жовтяк - клоун?
Шановна, я вас дуже прошу, не смішить разом з Жовтяком людей цією жахливою історією. Це тільки підтвержує, що Жовтяк є політичним клоуном, несамостійним політиком, від якого варто чекати якихось системних розумних дій.2005.07.05 | Yoko
Re: Виходить, дарма Ви собі такий нік взяли=)
За що купив, за те продав, як говориться.В силу деяких обставин я довіряю Свистовичу і його словам ЗАВЖДИ і це мене ще ніколи не підламувало.
Приїде Свистович - спитаєте в нього.
2005.07.05 | Analytik
Re: Виходить, дарма Ви собі такий нік взяли=)
А чого це ви виставили цей топік в агітпроп? Боїтесь показувати людям, що ваш Жовтяк перетворився в клоуна? Вони і так це розуміють, навіть ніхто не хоче його захищати. Та і нема чим захищати.2005.07.08 | Михайло Свистович
Йоко, Жовтяк дійсно поводить себе фігово
Й історія з депутатством та переводом стрілок на Костенка його не виправдовує. Він міг скласти їх і без Костенка. Хоча для суду це стало підставою, й Апеляційний суд скасував рішення про позбавлення його депутатських повноважень, після чого Жовтяк склав їх сам. Але все це фігня, депутатство мав би скласти відразу.А от про Аналітика ти маєш рацію. Немає там Аналітики і близько. Якісь плітки та вигадки суцільні.
Yoko пише:
>
> В силу деяких обставин я довіряю Свистовичу і його словам ЗАВЖДИ і це мене ще ніколи не підламувало.
Я тебе люблю
2005.07.08 | Михайло Свистович
Аналітику, пора міняти нік
Analytik пише:>
> Для Свистовича - це нездорова тема.
Давайте Ви не будете оббріхувати мене безпідставно. Докази нездоровості цієї теми для мене?
>
> Здається, вони з Жовтяком куми.
Ви завжди брешете отак тупо й відверто?
>
> Відносини постійно підтримують.
Знову брехня. Не бачив його уже кілька місяців.
2005.07.08 | Михайло Свистович
Re: Палатки под КОДА: "Жовтяк - наследник Засухи?"
Хвізик пише:>
> От мені інтересно, Свистович і заре буде доказувать, що Жовтяк класний чувак?
От мені цікаво, Хвізик і надалі буде вигадувати, чого я не казав. То про самогубства, топро Жовтяка.
2005.07.08 | Analytik
Re: Палатки под КОДА: "Жовтяк - наследник Засухи?"
Шановний пане Свистовичу! Прошу вибачення за різкі вислови. Але ось дещо про Жовтяка (свіже, сьогоднішнє), що пояснюює його тягу до Козина:"В розмові з «ОБОЗом» Горобець стверджувала, що Жовтяк особисто зацікавлений зіпхнути її з посади, тому що вона, з її слів, відмовила одному його однопартійцю у виділенні 77 гектарів землі в заказнику „Козинський” під будівництво гольф-клубу для мешканців елітного котеджного містечка «Золоті Ворота»".
http://www.obozrevatel.com/news/2005/7/8/25157.htm