МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чи приймуть у СОТ країну де людей викидатимуть з домівок?

07/05/2005 | Майдан-ІНФОРМ
У четвер 7 липня, під шумок законотворчого авралу з нагоди вступу у СОТ у Верховній Раді спробують протягнути закон про виселення без їх згоди, мешканців так званих „хрущівок”.

- Це так званий законопроект „Про комплексну реконструкцію кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду”, реєстраційний номер 7483. Даний законопроект вже прийнятий у першому читанні і вже викликав неабияке обурення громадян України та правозахисників. Адже згідно цього законопроекту передбачається виселення мешканців цілого будинку при наявності згоди на це лише у половини його мешканців. Окрім того закон не передбачає повернення старих мешканців на старе місце проживання, тобто у реконструйований будинок.

Таким чином відкриваються можливості для кампаній примусового виселення на окраїни у менш престижні районі і менш вартісне житло жителів наближених до центру та комунікацій житлових районів .Лобістами цього закону виступають в першу чергу великі київські будівельні монополісти, оскільки це відкриє їм дорогу до отримання фантастичних надприбутків внаслідок безконтрольного захоплення престижних територій навколо центру міста.

Окрім того за ініціативою Пустовойтенка планується швидкісним чином протягнути також і Житловий кодекс, який у версії Пустовойтенка передбачає ... ліквідацію існуючих зараз черг на квартиру.

Майдан-Інформ нагадує що вже більше 10 років через Верховну Рада саме в останні дні її засідання протягуються найаморальніші та найшкідливіші для українського народу законопроекти. Як правило це п’ятниці , передсвяткові дні та дні перед черговими парламентськими канікулами. Використовується втома парламентарів, відсутність багатьох з них у залі засідання, небажання чи нездатність вникнути у суть поданих законопроектів.

Відповіді

  • 2005.07.05 | antyfa

    Re: Чи приймуть у СОТ країну де людей викидатимуть з домівок?

    Наскільки я знаю, подібна норма якраз і необхідна для вступу в СОТ.Це називається "реформа ЖКГ". На додачу незабаром приймуть КЗпП за яким людей так само викидатимуть з роботи. Як то кажуть: "Юля рулез"!А ви продовжуйте сподіватися. Багатійте "вірою"
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.07.05 | Мартинюк

      Для СОТ потрібна реформа а не її імітація.

      Вам би можливо хотілося аби таємні СОТівці хотіли викидати бабусь з хрущівок, але можете бути певними що їм наші хрущівки до одного місця...

      Інша річ що прикриваючись СОТом (кометою Галлея, Марксом, Бандерою, принципом відносності Енштейна і т.д і т.п.) наша бандократія не промине нагоди виільнити собі руки для нечесних дій.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.07.05 | antyfa

        Re: Для СОТ потрібна реформа а не її імітація.

        мені зовсім цього не хочеться. Тому я проти вступу країни в СОТ. А вам "і хочеться і колеться". І в СОТ вступи керуючись міфічними мріями і щоб бабусь не викидали. Але ж як інакше. Капіталізм. Виживає сильніший, точніше той в кого бабло є. Тож імовірні, які скоріше за все будуть(і не тільки бабусь) викидання повністю на вашій совісті, а не моїй. А то я ледь не просльозився від вашого допису, по вашому вступ в СОТ це вступ у якусь Лігу благочестя, Фундацію всесвітнього добра. Колись апелювали до "Доброго царя", пізніше до "Генерального секретаря", а зараз до СОТ?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.07.05 | Мартинюк

          Ваша вина в тому що ви забалакуєте конкретну справу.

          Використовуючи увагу до проблеми простих людей , яких хочуть пограбувати свої ВІТЧИЗНЯНІ бандити, ви пропагаєте свої політичні погляди стосовно СОТ та інших міжнародних речей.

          Можна подумати що ці ж бандюки не спробують захопити ці ж райони хрущівок при вступі України скажімо в ЄЕП ? Для мародерів що СОТ, що землетрус, що святкування Пасхи - все є нагодою щосб вкрасти.

          А чи знаєте Ви що вся ця "технологія" з хрущівками придумана мером Москви Лужковим, який в СОТ вступати не хоче?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.07.05 | antyfa

            Re: Ваша вина в тому що ви забалакуєте конкретну справу.

            Мартинюк пише:
            > Використовуючи увагу до проблеми простих людей , яких хочуть пограбувати свої ВІТЧИЗНЯНІ бандити, ви пропагаєте свої політичні погляди стосовно СОТ та інших міжнародних речей.
            >
            > Можна подумати що ці ж бандюки не спробують захопити ці ж райони хрущівок при вступі України скажімо в ЄЕП ? Для мародерів що СОТ, що землетрус, що святкування Пасхи - все є нагодою щосб вкрасти.
            >
            > А чи знаєте Ви що вся ця "технологія" з хрущівками придумана мером Москви Лужковим, який в СОТ вступати не хоче?

            Лужков не хоче? З чого ви таке взяли? Розгляд подання Росії про вступ в СОТ вже рік знаходиться на розгляді у цій міжнародній організації з дуже сумнівною репутацією.
            А з квартир на зразок того про що ви пишете викидають, з тих реальних випадків які я знаю, у Литві і Польщі. Вони ж в "цивілізацію" прийшли. За всьо нада платіть, а якщо не платіш то забирайся геть, нікого не турбує куди.
            І давайте без цих маловразумітєльних слов: бандіти, олігархи. Це визначення кримінальні, але тих кого ви називаєте бандюками в "цивілізованому світі" в який ви так прагнете так називають. А шанобливо кажуть: підприємець, бізнесмен. Так що користуйтеся "понятіями" того що прагненте вводити. Бо одні у вас бандити, а інші такі самі, але іншої політичної орієнтації - підприємці.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.07.05 | Мартинюк

              Пояснюю ще раз - викидатимуть не тих хто не платить

              Примусово виселятимуть тих хто не забажає виїзджати на окраїну, якщо погодиться 50 % мешканців.

              Такого ні в якому СОТі не має, і таке не входить до вимог СОТу, просто дехто вирішив просунути цю свиню під шумок галасу про СОТ.

              Реально виглядатиме так - 50% пропонуються нормальтні квартири поряд, решті хто впирався - кільцева дорога. Неминучий ажіотаж паніка і усвідомлення безсилості.

              Ніякого врахування місця , вартості житла і таке інше. Рівноцінне по метрах квадратних, те що до метро 3 км а до центру 25, нікого не обходитиме.

              І постарайтеся зрозуміти що СОТ тут ні при чому - він просто використовується як шумова завіса і нагода провести непопулярний закон.Тобто в час коли вся увага прикута то СОТових пристрастей потихеньку протягується абсолютно бандитський закончик.
  • 2005.07.06 | Анастасия Образцова

    Принят правительственный законопроект о сносе "хрущевок"

    Принят правительственный законопроект о сносе "хрущевок"

    17 июня 2005 | 20:15
    Анастасия Образцова, Подробности-ТВ

    Парламентарии сегодня сделали первый шаг на пути к обновлению жилищного фонда страны. В первом
    чтении принят правительственный законопроект о сносе "хрущевок".

    Парламентарии в "хрущевках" не живут. У некоторых, правда, сохранились в памяти воспоминания о
    крохотных комнатах и еще меньших кухоньках. И поэтому за ликвидацию серийных построек 60-тых
    годов они готовы голосовать обеими руками. Председатель Госкомитета по вопросам
    жилищно-коммунального хозяйства убеждал, что предложенный правительством законопроект решит все
    проблемы одним махом.

    Алексей Кучеренко, председатель Госкомитета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства: "Всiм
    мешканцям буде запропонована чи упереджувальна, не потiм, як прописано в Конституцiї пiсля
    надзвичайного стану чи вiйни, а саме наперед, чи грошова компенсацiя, чи надання вiдповiдно
    збiльшеної житлової площi".

    Казалось бы, все по-честному. Вот только законопроект почему-то набрал очень скромное
    количество голосов - 230. Противники документа обращают внимание на норму о том, что новые дома
    для отселенцев должны быть или в пределах микрорайонов, или ... в пределах населенного пункта.
    Трудно себе представить, что житель центра добровольно согласится переехать в новостройку на
    окраине. А возвращения в реконструированный дом законопроект не предусматривает.

    Николай Круглов, народный депутат Украины фракция "Регионы Украины": "Коли ми говоримо, що
    будемо зносити якiсь будинки i замiсть них будувати iншi, то мим маємо чiтко скащзати: повиннi
    забезпечити право людини повернутися на своє мiсце проживання. Це виключно лобiстський проект
    будiвельних органiзацiй, якi працюють в Києвi, яким потрiбнi площадки".

    Дискриминацией называют депутаты и право инвестора на принудительное выселение жителей
    хрущевок. Законопроектом предусматривается - если половина собственников квартир согласна
    переехать, остальных и спрашивать не будут.

    Виктор Кириллов, народный депутат Украины, фракция Народной партии: "Государство либо
    потенциальный инвестор обязан договориться с каждым жильцом. Даже если 99% согласны , то воля
    одного - это свобода личности , это право частной собственности - это свобода нашего гражданина.
    Если во втором чтении эта норма останется, я за это не проголосую".

    Ко второму чтению многие надеются получить из Кабмина существенно доработанный документ. Иначе
    - поддержки не обещают. Впрочем, предсказывать результат голосование перед выборами - практика
    неблагодарная.
  • 2005.07.06 | nadeln

    Открытое письмо к депутатам Верховного совета

    Открытое письмо к депутатам Верховного совета

    Автор nadeln   
    29.06.05
    Уважаемые господа депутаты!
    В большинстве своём Вы проголосовали за принятие проекта Закона "Про комплексну реконструкцію кварталів застарілого житлового фонду". То есть Вы проголосовали за то, чтобы людей отселяли из уютных глиняно-кирпичных "хрущёвок" в бетонные или силикатные резервации на "законных основаниях".
    Надеемся, что Вы "прозевали" этот проект просто по глупости, не разобравшись, а не за взятку инвесторов. Очевидно, Вы не владеете информацией, как нагло сегодня в крупных городах Украины, в частности в Киеве, у людей отбирают придомовые территории, детские и спортивные площадки, стадионы, парки и скверы, территории зелёных зон.
    Этот Закон антинародный и бесчеловечный. У людей уже забрали сначала сбережения с книжек, потом лишили нормальной привычной работы (все теперь торгуют), а теперь городские власти хотят забрать последнее, что осталось у людей - комфортные уютные квартирки из глиняного кирпича, зелёные садики и скверики под окнами, погребки вырытые ещё нашими родителями в этих сквериках под окнами домов. А где потом хранить, то, что хранится в этих погребках? Наши пятиэтажки гораздо безопаснее и комфортнее по этажности, чем жить в новых бетонных небоскрёбах, которые сейчас строятся сегодня без норм. 
    Враньё, что все кирпичные "хрущёвки" в аварийном состояний. Срок эксплуатации кирпичных домов до 120 лет. В аварийном находятся, как раз, новые бетонные новостройки, за их мерзкое качество сегодня не отвечает никто. Людей выселят в бетонную "туфту" (стартовые дома), которые завтра начнут трещать и течь по швам!!! А что делать потом?  И сколько будет стоить нервов, сил, денег устранение строительных недостатков. Люди будут мучаться, сколько будут жить. А кирпичные дома, как стояли, так и стоят. В них сегодня поменять крыши и сантехнику, и все проблемы решены.
    Этот Закон протягивается, очевидно нашим "помаранчевым" мэром Киева и его фирмочками-инвесторами, которые фактически уже и так присвоили всю землю столицы. Остались районы "хрущёвок". А что дальше? Может, начнём ломать элитное частное жильё, ещё оставшееся на территории Киева и коттеджи в "царских селениях"…. А ОНИ захотят жить в социальных стартовых домах? Может переселение начать именно с них? Там и территории больше и людей меньше.
    Хотелось ответить тем, кто лицемерно заявляет, что бетонные дома - это великое благо для украинцев, словами зарубежного инвестора - президента группы компаний Michaniki Продромоса Эмфиетзоглу (Афины, Греция) (журнал "Бизнес" № 25 от 20.06.2005), который в Киеве увидел "… "лес" уродливых домов 16-25 этажей, которые не соответствуют никаким современным нормативам и которые просто приклеены один к другому. Эти дома низкой себестоимости; не соблюдены расстояния между домами, необходимые для объектов такой высотности, нет озеленения. Несмотря на то, что это новые постройки, вероятно через 15 лет их надо будет сносить…
    …Если сносятся "хрущёвки" и строятся такие дома, как во всех ваших новых районах, не понятно, зачем ВЫ это делаете? С точки зрения безопасности, высотности и изюминки города, "хрущёвки" лучше, чем то, что ВЫ сейчас строите. И если ВЫ застроите такими зданиями "хрущёвские" районы, ВЫ изуродуете город".
    Власть, которая сегодня не может обеспечить даже элементарный мониторинг технического состояния жилого фонда и хотя бы мизерную поддержку его технического состояния, а умеет только разворовывать деньги, направленные на решение проблем в этой сфере, пытается ценой обмана простых людей, заполучить "откаты" от инвесторов, и распродавать последние оазисы земли в Киеве и других крупных городах Украины.
    Вот всё, что умеет наша власть!!! Сначала она борется с народом, но как только приходит время выборов, она вспоминает что народ - это власть и начинает "бороться" за его права и проявлять "заботу".
    Просим ВАС, господа депутаты, вспомнить о народе, но не во время выборов, а чуть раньше, и проголосовать против этого ИЗДЕВАТЕЛЬСКОГО ЗАКОНА.
    Инициативная группа общественной организации "Защитим Ветряные Горы"
    Контактные телефоны:      
    8-050-662-02-33 Тарасова Татьяна Владимировна
    8-097-997-75-97 Алексеенко Ирина Сергеевнаhttp://kyiv.in.ua/content/view/427/2/


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".