Свіже опитування
07/05/2005 | Mykyta
Всі ці опитування не дуже викликають довіру в абсолютних показниках (скрізь похибка 2-4%, а рейтинги різняться на 10% 
), але тенденції очевидні: якщо так і далі піде, то НСНУ матиме цілком реальні проблеми з проходженням в парламент (думаю, адмінресурсом дещо наверстають, але про створення більшості на базі НСНУ напевно можна буде і не мріяти), і цілком ймовірно біло-голубі наберуть дуже і дуже значну кількість голосів.
==========================================
Українці не хочуть бачити Ющенка на виборах
www.ПРАВДА.com.ua, 5.07.2005, 14:24
Віктор Ющенко має бути гарантом демократичності виборів, безпосередньо не беручи участі у виборах.
Про це свідчать дані опитування, проведеного "Українським демократичним колом".
Майже половина опитаних (49%) вважає, що Ющенко не повинен брати участь у виборах, на думку 22% - президент повинен очолити список, 29% - вагалися з відповіддю.
Якби вибори до Верховної Ради України відбувалися наступної неділі, то за відсутності у виборчих списках Віктора Ющенка, за "Народний Союз Наша Україна" (Роман Безсмертний) – готові голосувати 8%, за "Батьківщину" (Юлія Тимошенко) - 21%, Партію регіонів (Віктор Янукович) – 16%.
Народна партія Володимира Литвина отримала б 7%, Компартія (Петро Симоненко) - 5%,
Соцпартія (Олександр Мороз) -5%, Прогресивна соціалістична партія України (Наталя Вітренко)- 4%, Партія Зелених (Віталій Кононов) -2%, Партія промисловців і підприємців України (Анатолій Кінах) - 2%, Партія "Наша Україна" (Віктор Пинзеник) - 2%, "Трудова Україна" (Валерій Коновалюк) -1%, Соціал-демократична партія України (об'єднана) (Медведчук) - 1%.
Опитування проведене 23-29 червня на замовлення Інституту політики. Вибіркова сукупність репрезентує доросле населення України й охоплює всі регіони країни. За місцем проживання опитано 1000 респондентів віком від 18 років. Статистична похибка вибірки з вірогідністю 0,95 не перевищує 4%
), але тенденції очевидні: якщо так і далі піде, то НСНУ матиме цілком реальні проблеми з проходженням в парламент (думаю, адмінресурсом дещо наверстають, але про створення більшості на базі НСНУ напевно можна буде і не мріяти), і цілком ймовірно біло-голубі наберуть дуже і дуже значну кількість голосів.==========================================
Українці не хочуть бачити Ющенка на виборах
www.ПРАВДА.com.ua, 5.07.2005, 14:24
Віктор Ющенко має бути гарантом демократичності виборів, безпосередньо не беручи участі у виборах.
Про це свідчать дані опитування, проведеного "Українським демократичним колом".
Майже половина опитаних (49%) вважає, що Ющенко не повинен брати участь у виборах, на думку 22% - президент повинен очолити список, 29% - вагалися з відповіддю.
Якби вибори до Верховної Ради України відбувалися наступної неділі, то за відсутності у виборчих списках Віктора Ющенка, за "Народний Союз Наша Україна" (Роман Безсмертний) – готові голосувати 8%, за "Батьківщину" (Юлія Тимошенко) - 21%, Партію регіонів (Віктор Янукович) – 16%.
Народна партія Володимира Литвина отримала б 7%, Компартія (Петро Симоненко) - 5%,
Соцпартія (Олександр Мороз) -5%, Прогресивна соціалістична партія України (Наталя Вітренко)- 4%, Партія Зелених (Віталій Кононов) -2%, Партія промисловців і підприємців України (Анатолій Кінах) - 2%, Партія "Наша Україна" (Віктор Пинзеник) - 2%, "Трудова Україна" (Валерій Коновалюк) -1%, Соціал-демократична партія України (об'єднана) (Медведчук) - 1%.
Опитування проведене 23-29 червня на замовлення Інституту політики. Вибіркова сукупність репрезентує доросле населення України й охоплює всі регіони країни. За місцем проживання опитано 1000 респондентів віком від 18 років. Статистична похибка вибірки з вірогідністю 0,95 не перевищує 4%
Відповіді
2005.07.05 | Мінор
Схоже на правду, тільки відсоток БЮТ трохи
завищений, що і зрозуміло, з огляду на авторів опитування. Але завищення в межах 3-4%.2005.07.05 | Yoko
Re: Свіже опитування
Інститут Політики - то не погребінського структура часом?Тоді результати опитування стають зрозумілими=)))
2005.07.05 | Analytik
Re: Свіже опитування
А ви довіряєте лише Центру Розумкова?2005.07.05 | Mykyta
При чому тут Погребинський? (л)
http://www.tomenko.kiev.ua/cgi/redir.cgi?url=inst.html2005.07.08 | Михайло Свистович
Re: Свіже опитування
Yoko пише:> Інститут Політики - то не погребінського структура часом?
Це структура Томенка.
2005.07.05 | Константин
Re: Свіже опитування
Опытування це дило таке! Но опонент правый ,якщо дия Президента буде така як зараз,якщо вин веде таку кадрову политику- думаю що голубые могут праздновать победу в марте! А значить новый Янукович! Снова ахметовы,медведчуки и пинчуки! На щите вернуться в Киев белокони,киваловы и вся рать кучмовская! Или другой вариант? То что сегодня творилось в парламенте о многом панове говорит! И приходят грустные мысли! ВТОРОГО МАЙДАНА ПРИ ПОБЕДЕ ЯНУКОВИЧЕЙ и ШУФРИЧЕЙ ПАНОВЕ НЕ БУДЕТ! Это Ющенко работает в белых перчатках! Те кто придет будут работать автоматами! И не сомневайтесь им будут помогать братья путинские! Опыт ДАВИТЬ они имеют огромный!2005.07.05 | Analytik
Прекратите истерику!
У вас логики нет. Если Ющенко не соберет майдан - значит он лгал, когда рассказывал о том, что Украина изменилась и т.д. Значит, он не заслуживает быть лидером нации - и тогда логично народ избирает бело-голубых.И при чем здесь автоматы?
Причем белые перчатки?
2005.07.06 | Константин
Re: Прекратите истерику!
Между истерикой и твезвостью оценки событий-большая разница! Чтобы стать ЛИДЕРОМ НАЦИИ-надо еще это ДОКАЗАТЬ! По "белым перчаткам" ?При всем моем антиуважении в Ленину-он сказал"революцию не делают, господа в белых перчатках".А что касается автоматов? А разве их не было в ноябре-декабре прошлого года? Вот это забывать не надо,панове! Украина изменилась? Да! Стало больше СЛОВОБЛЮДИЯ!2005.07.06 | Константин
Re: Прекратите истерику!
Тепер зрозумив Майдановский Форум! Якщо не доподоби,те що пишится-це СПАМ!Молодци,хлопци-координаторы!2005.07.08 | Михайло Свистович
Прекратите истерику, Костянтине
Константин пише:> Тепер зрозумив Майдановский Форум! Якщо не доподоби,те що пишится-це СПАМ!Молодци,хлопци-координаторы!
Нічого Ви не зрозуміли. А брехати не гарно.
2005.07.08 | Сергій Кабуд
а як ти поясниш таке про придністрів'я:
взимку тут дописувач Хвізик поставив було тему шо Придністрівя треба вгамувати військовою силою, а його потерли, спочатку пожлобськи наіхали шо він наче роздмухує, а потім потерли к хірам?а це залишається єдиним ефективним методом вирішення проблеми, бо якраз під загрозою сили ця пиз**та одразу розбіжиться з придністрівя
а наші дрібнотравчаті вкраїнці форумні від меньшовартості шо наче українске військо неможна застосовувати накакали від страху шо крамольна думка пролізла у хворум і потерли,
пояснити можеш?
2005.07.08 | Михайло Свистович
Re: а як ти поясниш таке про придністрів'я:
Сергій Кабуд пише:> взимку тут дописувач Хвізик поставив було тему шо Придністрівя треба вгамувати військовою силою, а його потерли, спочатку пожлобськи наіхали шо він наче роздмухує, а потім потерли к хірам?
не бачив цього
2005.07.08 | Сергій Кабуд
може хтось памятає? Агов? Хто зтер тему про Придністровя?(-)
2005.07.08 | So_matika
угу
Сергій Кабуд пише:> взимку тут дописувач Хвізик поставив було тему шо Придністрівя треба вгамувати військовою силою, а його потерли
Правильно потерли.
> спочатку пожлобськи наіхали шо він наче роздмухує
Правильно наїхали. Пан Фізик не живе в 100 км від цієї чорної діри, йому звідти зброї не нюхати.
> а це залишається єдиним ефективним методом вирішення проблеми, бо якраз під загрозою сили ця пиз**та одразу розбіжиться з придністрівя
От якраз під загрозою сили туди прийде дядя Пуцін, тоді буде всім харашо.
> а наші дрібнотравчаті вкраїнці форумні від меньшовартості шо наче українске військо неможна застосовувати
Там - імхо, не можна.
2005.07.09 | Хвізик
а я не ображаюся, що стерли
то я так, до слова сказав Сергієві.Можете стирати. Це суті не змінює.
Придністров"я є ісконно українською територією. Поки ми цього не усвідомимо, там так і буде та чорна діра, про яку де-котрим так неприємно говорити
2005.07.09 | Сергій Кабуд
тут не ображатися а сумувати через те шо не встали з колін
шо меньшовартість повністтю заліпила очі,а штани завжди вісять спущені на колінах, а пересуваються рачки-
ось як ці підтирання виглядають
2005.07.09 | Хвізик
Re: тут не ображатися а сумувати через те шо не встали з колін
Сергій Кабуд пише:> шо меньшовартість повністтю заліпила очі,
> а штани завжди вісять спущені на колінах, а пересуваються рачки-
> ось як ці підтирання виглядаю
не без того
2005.07.09 | Михайло Свистович
пропоную всім, хто встав з колін, чимдуж бігти в Україну
з-за кордону та міняти тут життя на краще, якщо вже не хочете долучитися до цих змін за допомогою роботи в інтернеті (дописи на форумі - це не робота).2005.07.09 | Сергій Кабуд
як влада запросить і виріше купу питань люди поїдуть
це не є важкою задачою- он малюсінький Ізраіль це робить так шо українці туди їдутьа до питання про Придністров'я це як відноситься?
воняє гебістскою пропагандою 80х років така твоя заява конкретнінько
2005.07.09 | Михайло Свистович
до чого тут влада?
Я кажу в Україну, а не до влади?Якби я чекав, поки влада Кучми запросить нас робити революцію...
>
> воняє гебістскою пропагандою 80х років така твоя заява конкретнінько
Це твоя воняє пафосом комуняцьких промов тилових щурів під час війни.
2005.07.09 | Сергій Кабуд
якої війни? в афганістані? (-)
2005.07.09 | Михайло Свистович
будь-якої війни (-)
2005.07.09 | Сергій Кабуд
Re: якої війни? в афганістані?
цікаві в тебе уявлення про світ-9-11 не Алькайда,
репатріанти- самі винувати шо не повертаються, може ще за кучми їм їхати треба було?
2005.07.09 | Михайло Свистович
Re: якої війни? в афганістані?
Сергій Кабуд пише:> цікаві в тебе уявлення про світ
нормальні уявлення
> 9-11 не Алькайда,
я не казав, що не "Аль-Каїда"
> репатріанти- самі винувати шо не повертаються
Звичайно, самі. А що, їх хтось там тримає насильно чи сюди не впускає?
> може ще за кучми їм їхати треба було?
Треба. А то все на наші плечі поклали. І навіть фіг допоможуть на відстані більшість з них.
2005.07.09 | Сергій Кабуд
'треба' шоб вареники самі залітали в рота
от це ти зумієш забеспечити?2005.07.09 | Михайло Свистович
потурбуйся про свій рот сам (-)
2005.07.09 | Сергій Кабуд
от бачиш, ти на цьому прикладі розумієш що певні речі
по бажанню не можна здійснититепер можна аналогічно зрозуміти як забеспечується репатріація
а якщо ще й поцікавитися історією- то можна дізнатися детально
2005.07.09 | Михайло Свистович
повернутися сюди можна й по бажанню
Аби воно було.Сергій Кабуд пише:
>
> тепер можна аналогічно зрозуміти як забеспечується репатріація
Я перишим буду проти її забезпечення. Чому це в тебе мають бути переваги переді мною?
2005.07.09 | Сергій Кабуд
це жлобство і повна політичне невигластво
то шо ти написавце той самий випадок що краще з розумним загубити ніж знайти з дурним
можна нескінченно продовжувати на тему-
навіщо американським і іншим теж платникам податків давати допомогу іншим країнам, навіщо возити кугутів з різних вашіх чуркестанів на конференції, коли це дає переваги ТОБІ ПЕРЕДО мною
але не всі так вважають в Світі і все позитивне що робиться робиться як раз за рахунок переборювання людиною внутрішнього кугутства
і постраху що ХТОСь буде мати переваги переді мною
це доречі тебе характеризує і висвітлює з певного куту кілька доси не зрозумілих мені подій і їх фігурантів
ПОСТРАХ ШО КОМУСь БУДЕ КРАЩЕ НІЖ МЕНІ
чи не є це варіація на хай в сусіда хата згорить?
В тебе достатнбьо переваг, якщо вже взяти тебе, ти
в замазці з купою міністрів уряду і маєш достатньо переваг перед 99% украінці закордоном
і все мало і мало, бачу,
шо ж тобі мало?
може ти не там шукаєш?
А як щодо скажімо таких подій як побудова памятників жертвам Голодомору?
Чому не тобі особисто?
Це ставить жертв в полження переваги перед тобою, не думав?
А політвязням і УПістам пенсії дати достойні, шоб так, дійсно було б суттєво більше ніж ти заробляєш, скажімо по $2000 на місяць.
Їх це поставить в перевагу.
А скільки їх в Канаді, США!!
І всім така перевага.
Я вважаю шо ти добазарився і переступив певну межу
2005.07.09 | Михайло Свистович
з твого боку - так
Жити краще, ніж 95% мешканців України та ще й вимагати від держави, для якої майже нічого не зробив, преференцій для себе.Сергій Кабуд пише:
>
> це той самий випадок що краще з розумним загубити ніж знайти з дурним
От я й губитиму з розумними.
>
> навіщо американським і іншим теж платникам податків давати допомогу іншим країнам, навіщо возити кугутів з різних вашіх чуркестанів на конференції, коли це дає переваги ТОБІ ПЕРЕДО мною
Це не дає мені ніяких переваг перед тобою. На цих конференціях присутні багато американських українців. Якщо тебе туди не запрошують, значить, не вважають за потрібне. Але за це претензії пред"являй до американців. І чуркестанів у світі не існує.
>
> ПОСТРАХ ШО КОМУСь БУДЕ КРАЩЕ НІЖ МЕНІ
Це не пострах, тобі і так краще, і мене це не пече. Це просто бажання елементарної справедливості.
>
> чи не є це варіація на хай в сусіда хата згорить?
Не є.
>
> в замазці з купою міністрів уряду і маєш достатньо переваг перед 99% украінці закордоном
Я з цього нічого не маю для себе і не збираюся мати. Я використовую це на користь Україні й допомагаю їм або прошу (вимагаю) щось зробити суспільно-корисне, а не вимагаю від них допомоги для себе.
>
> А як щодо скажімо таких подій як побудова памятників жертвам Голодомору?
> Чому не тобі особисто?
> Це ставить жертв в полження переваги перед тобою, не думав?
Думав. Додумався до того, що ці жертви заслужили пам"ятгника більше, ніж я.
>
> А політвязням і УПістам пенсії дати достойні, шоб так, дійсно було б суттєво більше ніж ти заробляєш, скажімо по $2000 на місяць.
Я тільки за.
>
> Їх це поставить в перевагу.
Хай поставить. Вони заслужили.
>
> А скільки їх в Канаді, США!!
І їм хай дадуть. Але тобі за що?
>
> Я вважаю шо ти добазарився і переступив певну межу
Це ти переступив певну межу. Вимагати для себе преференцій, коли мільйони українців в Україні живуть за межею бідності, це - верх цинізму.
2005.07.09 | So_matika
хлопці, зупиніться будьласка
дуже прошу - бо ви тут договоритесь заразшо за фігня провокувати, ви ж знаєте одне про одного багато хорошого, і хто є ху
не кажіть дурниць, пліз, це неприємно читати, і никому не треба
прошу поки що, потім просити перестану, буду лаятись
2005.07.09 | Сергій Кабуд
цікаво дізнатися нове(-)
2005.07.09 | So_matika
коли цікаво
коли справді цікаво, без підйобок, то я тобі якось в асі можу розповісти, які саме тут проблеми, і чому нізя робити військове втручанняа чморити і провокувати одне одного негарно, бо це вносить розлад - хіба ти не розумієш, що це недоречно тут робити
2005.07.09 | Михайло Свистович
я б не витирав
Хвізик пише:>
> Придністров"я є ісконно українською територією.
Забудьте про це, ніколи воно вже не буде українським.
>
> Поки ми цього не усвідомимо, там так і буде та чорна діра
Думаю, що вона зникне й без цього усвідомлення.
2005.07.09 | Сергій Кабуд
шось СОматиця втрачає відчуття реальності
чого б це так?2005.07.09 | So_matika
навпаки
я реально бачу, шовонотаке, дорогая редахція. З цим зміїним кублом треба бути обережним і не робити різких рухів.2005.07.09 | Сергій Кабуд
ти знаєш що таке регулярна армія з танками?
Україні давно ПОРА продемонструвати всім що ми МАЄМО м'язице було б виключно позитивно і для внутрішнього іміджу і для об'єднання країни і для недружніх сусідів
думаю якби не було Придністрів'я його слід було б придумати.
А так воно є. і НАТО є.
2005.07.09 | So_matika
знаю. тому і кажу
Сергій Кабуд пише:> Україні давно ПОРА продемонструвати всім що ми МАЄМО м'язи
> це було б виключно позитивно і для внутрішнього іміджу і для об'єднання країни і для недружніх сусідів
Це точка зору мешканця країни, яка цілує в дупу свого Буша, який полюбляє вести війни виключно на чужій території.
А ти - коли останній раз бачив регулярну армію з танками? Я не хочу, блін, бачити її в 100 км від свого дому! Шоб воно гепало і не давало спокійно спати моїй сім"ї!!
> думаю якби не було Придністрів'я його слід було б придумати.
Вже придумали Ірак і Афганістан. А до цього В"єтнам. А Росія - Чечню. Хороша фантазія, креативна.
> А так воно є. і НАТО є.
Ну то пхайся сюди і завойовуй.
2005.07.09 | Сергій Кабуд
ти щойно з базару? скіки продала оселедця?
цікаво шо як загортала в Правду так бачу в тебе накопичилося газет ще з 70х роківі ти їх читаєш доси?
шо пишуть?
як там нєгрів лінчують ще ? а шо ізраільская агресія?
2005.07.09 | So_matika
аргумент намбер раз! в меморіз адназначна
А пам"ять бачу в тебе хароша, як газеття 70-х років ще не забув.Але мабуть забув що таке слов"янський менталітет. В діяспорі таке не зберігається.
2005.07.09 | Сергій Кабуд
твої думки про це нажаль дуже незрілі
весь час видають наівність і певну нестачу знаннь про деякі матерії які не завжди видно на очіа аргументація про дупу Буша є здертою калькою з газети Правда зр. 70-80
можеш в бібліотеці перевірити
а базарний стиль- це вже думаю ти від себе
2005.07.09 | So_matika
якщо
в мене думки незрілі щодо того, що відбувається далеко від мене - то як ТИ можеш бути впевнений в істинності твоєї точки зору на те, що відбувається тут? Обидві в такому разі є припущенням, яке суб"єктивне.Базарний стиль - що ти маєш на увазі?
2005.07.09 | Хвізик
Корочє. Придністровська молдавсяка респукбліка як така не існує
Я думаю, той хто зтер тему, того тута заре немає. Воно тоді зтирало тихенько, без коментарів і поясненьУ Придністров"ї живуть НАШІ люди. Молдавія прагне приєднання до Румунії. Нашим людям у Румунії робити нема чого. Пропоную не морочити голову ні собі, ні людям. За допомогою ООН треба домогтися виведення з Придністров"я всіх російських військ. натомість, туди слід ввести обмежений контингент укр військ і під їхнім захистом провести там вільні і демократичні вибори до органів місцевої влади. А вони нехай би вирішили питання территоріальної приналежності цього утворення
2005.07.09 | Раціо
А ТИ вже записався добровольцем?(-)
2005.07.09 | Сергій Кабуд
запишуться купа людей
але це мають робити професійні вояки, -бєспрєдєльщікі з придністров'я одразу позбігають аж п'ятами накивати будуть
це по означенню
2005.07.09 | So_matika
вибачаюсь, але це повна фігня
Хвізик пише:> У Придністров"ї живуть НАШІ люди.
Ваші - це які? Янкі, черокі, афроамери, одеські євреї з Брайтон Біч?
Українців і молдован там десь порівну. Ще росіян багато.
> Молдавія прагне приєднання до Румунії.
Та ніфіга вона не прагне, їм і самим непогано. Цей допис ще раз показує, що ви не в курсі. У маленькій Молдові втричі більше працюючих промислових об"єктів, і набагато кращий рівень життя, ніж у Румунії. Нафіга вішати собі на шию тягар із мільонів захребетників, та ще й політично нестабільний?
> За допомогою ООН треба домогтися виведення з Придністров"я всіх російських військ. натомість, туди слід ввести обмежений контингент укр військ і під їхнім захистом провести там вільні і демократичні вибори до органів місцевої влади. А вони нехай би вирішили питання территоріальної приналежності цього утворення
Он яка в вас нетерплячка мочити москалів
Ще раз нагадую: я _ПОРУЧ_ живу. ПМР це для Одеси болячка намбер раз.
2005.07.09 | Михайло Свистович
Re: вибачаюсь, але це повна фігня
So_matika пише:>
> Українців і молдован там десь порівну.
Не порівну. Молдован - 40%, українців - 30%, росіян - 20-25%.
>
> Та ніфіга вона не прагне, їм і самим непогано. У маленькій Молдові втричі більше працюючих промислових об"єктів
Менше.
>
> і набагато кращий рівень життя, ніж у Румунії.
Гірший.
>
> Нафіга вішати собі на шию тягар із мільонів захребетників, та ще й політично нестабільний?
Стабільний.
2005.07.09 | So_matika
блін, :)
людина-запереченняхочеш, офіційну статистику тобі знайду? я ж не зі стелі кажу
Михайло Свистович пише:
> > У маленькій Молдові втричі більше працюючих промислових об"єктів
> Менше.
> > і набагато кращий рівень життя, ніж у Румунії.
> Гірший.
2005.07.09 | Михайло Свистович
Re: блін, :)
So_matika пише:> людина-заперечення
Ніколи не був таким.
> хочеш, офіційну статистику тобі знайду?
Хочу.
> я ж не зі стелі кажу
зі стіни?
2005.07.09 | So_matika
ок
Михайло Свистович пише:> So_matika пише:
> > людина-заперечення
> Ніколи не був таким.
Угу
> > хочеш, офіційну статистику тобі знайду?
> Хочу.
Добже. Троха часу треба, знайду обов"язково.
2005.07.09 | Сергій Кабуд
потішила
So_matika пише:
> Хвізик пише:
> > У Придністров"ї живуть НАШІ люди.
> Ваші - це які? Янкі, черокі, афроамери, одеські євреї з Брайтон Біч?
це як газєта правда у 82 десь писала-
ТОЧНІСІНЬКО ТА риторика
аж носталгія пішла!
>Щодо ООН імхо думка непогана
Яке ООН? НАТО.
2005.07.09 | So_matika
угу
Сергій Кабуд пише:> це як газєта правда у 82 десь писала-
> ТОЧНІСІНЬКО ТА риторика
> аж носталгія пішла!
От бач, який позитивний фактор
А взагалі - "бальшоє відітся на расстаянії" - чи не так? Особливо про військові операції на чужій території кльово на відстані п**діти. Захоплюючий процес.
2005.07.09 | Сергій Кабуд
ти порушила 3 чі принцип Майдану- вгадай який
2005.07.09 | So_matika
толерантність?
здаєцця, я одна з останніх, хто його ще інколи дотримується2005.07.09 | Михайло Свистович
а ти порушив правила, знак (-) не поставив
2005.07.09 | Михайло Свистович
Re: Корочє. Придністровська молдавсяка респукбліка як така не існує
Хвізик пише:>
> У Придністров"ї живуть НАШІ люди.
Ваші - це хто? Янучари? Прихильники Корчинського? Любителі Путіна та російської мови? Бо там переважна більшість таких. Навіть серед українців.
>
> Молдавія прагне приєднання до Румунії.
Навіщо писати неправду? Молдавія ну навіть дуже не хоче приєднуватись до Румунії. До речі, Молдова, а не Молдавія.
>
> Нашим людям у Румунії робити нема чого. Пропоную не морочити голову ні собі, ні людям. За допомогою ООН треба домогтися виведення з Придністров"я всіх російських військ. натомість, туди слід ввести обмежений контингент укр військ і під їхнім захистом провести там вільні і демократичні вибори до органів місцевої влади. А вони нехай би вирішили питання территоріальної приналежності цього утворення
Вони вирішать приєднати його до Росії. Вас влаштовує такий варіант?
2005.07.09 | Сергій Кабуд
найкраще рішення- домовитися з НАТО і підтягнути військо
банда миттєво розбіжиться, а до якої країни це буде належати-насправді це другорядне по віднмошенню з наведенням порядку і зміною режиму
2005.07.09 | Михайло Свистович
НАТО вже давно сказало, що проти силового вирішення (-)
2005.07.09 | Сергій Кабуд
а як виглядають перспективи спільного війскового рішення
України і Молдови?2005.07.09 | Михайло Свистович
Ніяк (-)
2005.07.09 | Сергій Кабуд
як це?(-)
2005.07.09 | Михайло Свистович
Всі проти військового шляху (-)
2005.07.09 | Сергій Кабуд
хіба не озброєнні бандити там є проблемою?
якщо проблема по суті військова то які рішення можуть бути?2005.07.09 | So_matika
там проблем багато, бандити це лише мала частина
основні проблеми там якраз можуть бути вирішені мирним шляхомзброя - це ПОСЛЕДНИЙ довод королей, Ultima Ratio Regnum - чув таку штуку? це не Подерв"янський, це набагато раніше сказано
там ще можна обійтись без "останніх" доводів, і слава богу
2005.07.06 | Analytik
Re: Прекратите истерику!
Были, были автоматы - я вспомнил! Червоненко со своими бойцами и с автоматами бегали по Киеву.2005.07.06 | Shooter
Re: Свіже опитування
Mykyta пише:> Всі ці опитування не дуже викликають довіру в абсолютних показниках (скрізь похибка 2-4%, а рейтинги різняться на 10%
Зверніть увагу - мова ведеться про НУ без Ющенка. Це як вести мову БлЯ без Януковича чи БЮТ без Юлі.
Висновок:
а) або БЮТ і НУ йдуть блоком
б) або НУ йде окремо з включенням Юща