Ющенко призначив Головатого головним за демократію , а Каськіва
07/06/2005 | Тестер
Ющенко призначив Головатого головним за демократію, а Каськіва – за гроші Заходу
www.ПРАВДА.com.ua, 6.07.2005, 09:38
Президент Віткор Ющенко створив Національну комісію із зміцнення демократії та утвердження верховенства права та призначив її головою нардепа Сергія Головатого.
Як сказано в указі Ющенка, комісія є консультативно-дорадчим органом, пропозиції щодо її складу Головатий має подати протягом місяця.
У положенні про комісію сказано, що вона утворена для досягнення Україною відповідності політичній частині Копенгагенських критеріїв 1993 року щодо набуття членства в ЄС.
Також комісію створено на виконання відповідних положень Плану дій "Україна – Європейський Союз".
Комісія буде проводити моніторинг реалізації нормативно-правових актів стосовно відповідності вимогам політичної складової Копенгагенських критеріїв і відповідних положень Плану дій "Україна – Європейський Союз".
Також комісія готуватиме проекти законодавчих й інших нормативно-правових актів;
Головатий за посадою став членом української частини Комітету з питань співробітництва між Україною та ЄС.
Крім того, Ющенко підписав розпорядження про тимчасову робочу групу з питань стратегічного планування та координації залучення міжнародної технічної допомоги.
Керівником робочої групи призначено радника президента Владислава Каськіва.
Робоча група до 15 серпня має внести пропозиції про створення при президентові України Консультативної ради з питань залучення та реалізації міжнародної технічної допомоги.
Українська правда
– за гроші Заходу
www.ПРАВДА.com.ua, 6.07.2005, 09:38
Президент Віткор Ющенко створив Національну комісію із зміцнення демократії та утвердження верховенства права та призначив її головою нардепа Сергія Головатого.
Як сказано в указі Ющенка, комісія є консультативно-дорадчим органом, пропозиції щодо її складу Головатий має подати протягом місяця.
У положенні про комісію сказано, що вона утворена для досягнення Україною відповідності політичній частині Копенгагенських критеріїв 1993 року щодо набуття членства в ЄС.
Також комісію створено на виконання відповідних положень Плану дій "Україна – Європейський Союз".
Комісія буде проводити моніторинг реалізації нормативно-правових актів стосовно відповідності вимогам політичної складової Копенгагенських критеріїв і відповідних положень Плану дій "Україна – Європейський Союз".
Також комісія готуватиме проекти законодавчих й інших нормативно-правових актів;
Головатий за посадою став членом української частини Комітету з питань співробітництва між Україною та ЄС.
Крім того, Ющенко підписав розпорядження про тимчасову робочу групу з питань стратегічного планування та координації залучення міжнародної технічної допомоги.
Керівником робочої групи призначено радника президента Владислава Каськіва.
Робоча група до 15 серпня має внести пропозиції про створення при президентові України Консультативної ради з питань залучення та реалізації міжнародної технічної допомоги.
Українська правда
То що скажете пористи-майданівці...
www.ПРАВДА.com.ua, 6.07.2005, 09:38
Президент Віткор Ющенко створив Національну комісію із зміцнення демократії та утвердження верховенства права та призначив її головою нардепа Сергія Головатого.
Як сказано в указі Ющенка, комісія є консультативно-дорадчим органом, пропозиції щодо її складу Головатий має подати протягом місяця.
У положенні про комісію сказано, що вона утворена для досягнення Україною відповідності політичній частині Копенгагенських критеріїв 1993 року щодо набуття членства в ЄС.
Також комісію створено на виконання відповідних положень Плану дій "Україна – Європейський Союз".
Комісія буде проводити моніторинг реалізації нормативно-правових актів стосовно відповідності вимогам політичної складової Копенгагенських критеріїв і відповідних положень Плану дій "Україна – Європейський Союз".
Також комісія готуватиме проекти законодавчих й інших нормативно-правових актів;
Головатий за посадою став членом української частини Комітету з питань співробітництва між Україною та ЄС.
Крім того, Ющенко підписав розпорядження про тимчасову робочу групу з питань стратегічного планування та координації залучення міжнародної технічної допомоги.
Керівником робочої групи призначено радника президента Владислава Каськіва.
Робоча група до 15 серпня має внести пропозиції про створення при президентові України Консультативної ради з питань залучення та реалізації міжнародної технічної допомоги.
Українська правда
– за гроші Заходу
www.ПРАВДА.com.ua, 6.07.2005, 09:38
Президент Віткор Ющенко створив Національну комісію із зміцнення демократії та утвердження верховенства права та призначив її головою нардепа Сергія Головатого.
Як сказано в указі Ющенка, комісія є консультативно-дорадчим органом, пропозиції щодо її складу Головатий має подати протягом місяця.
У положенні про комісію сказано, що вона утворена для досягнення Україною відповідності політичній частині Копенгагенських критеріїв 1993 року щодо набуття членства в ЄС.
Також комісію створено на виконання відповідних положень Плану дій "Україна – Європейський Союз".
Комісія буде проводити моніторинг реалізації нормативно-правових актів стосовно відповідності вимогам політичної складової Копенгагенських критеріїв і відповідних положень Плану дій "Україна – Європейський Союз".
Також комісія готуватиме проекти законодавчих й інших нормативно-правових актів;
Головатий за посадою став членом української частини Комітету з питань співробітництва між Україною та ЄС.
Крім того, Ющенко підписав розпорядження про тимчасову робочу групу з питань стратегічного планування та координації залучення міжнародної технічної допомоги.
Керівником робочої групи призначено радника президента Владислава Каськіва.
Робоча група до 15 серпня має внести пропозиції про створення при президентові України Консультативної ради з питань залучення та реалізації міжнародної технічної допомоги.
Українська правда
То що скажете пористи-майданівці...
Відповіді
2005.07.06 | Константин
Re: Ющенко призначив Головатого головним за демократію , а Каськіва
пане Тестер! А де Вы были тоди,коли Пора и ии хлопци мерзлы на Майдани?2005.07.06 | Настя
Re: Ющенко призначив Головатого головним за демократію , а Каськіва
Константин пише:> пане Тестер! А де Вы были тоди,коли Пора и ии хлопци мерзлы на Майдани?
Костя, а де ви були, популіст ви наш?
2005.07.06 | Тестер
Настя. Я вже пояснив йому своє відношення і попросив витерти
ШО за вундеркінд появився на сайті, останнім часом??? Костя, тобто.З веслом по селу бігає...
2005.07.06 | Константин
Re: Настя. Я вже пояснив йому своє відношення і попросив витерти
YНа Майдани я пани Настя був,на Майдани! а що Тестер из Вашей компании? Так все разговаривают языком зека? Или те, кто в 1945 году сидел там с мамой! А бегать по селу с веслом ,возможно даже полезно!
2005.07.06 | Тестер
Я вже тобі писав, що ти цапощеня
А був я в тюрмі разом з мамою і цицьку сосав, бо мені ще року тоді не було. А маму арештували за роботу в ОУН. Ігнор.2005.07.06 | Константин
Re: Я вже тобі писав, що ти цапощеня
пане Тестер! С цого надо було и починать! Шаную тих яки так, як УОН-УПА служили Украини! И повирь щиро выбачаюсь,якщо образыв! С великому сожалению из возраста щенка я вышел около 60 лет тому назад.2005.07.06 | Сергій Кабуд
приємно бачити що люди порозумілися(-)
Слава Героям!2005.07.06 | Константин
Re: Настя. Я вже пояснив йому своє відношення і попросив витерти
О пане Тестер! То що Вам не доподоби надо Насти Витирать? Якщо паны Ваши из Партии регионов и СДПУ-бижить в Раду там вони з глузду идуть!2005.07.06 | Константин
Re: Ющенко призначив Головатого головним за демократію , а Каськіва
пани Настуся! А чому Ви ришили,дорогая наша,що я популист? Посылать кучмистов на все веселые буквы,стоять ТВЕРДО за Новую ВЛАСТЬ-разве это популизм?Тогда какая же у Вас дорогие майдановцы ПОЗИЦИЯ?2005.07.06 | Настя
Ні, то що ви пишете - не популізм
Константин пише:> пани Настуся! А чому Ви ришили,дорогая наша,що я популист?
За слова "я мерз на Майдані".
Напрошується: "ви нічого собі не відморозили?"
Нічого особистого!
> Посылать кучмистов на все веселые буквы,
Посилать мало.
> стоять ТВЕРДО за Новую ВЛАСТЬ-разве это популизм?
Ні не популізм.
Давайте дзвоніть депутатам і знайомим, щоб прийняли закони для свтупу в СОТ!!!!!! Треба зараз! серйозно!
> Тогда какая же у Вас дорогие майдановцы ПОЗИЦИЯ?
Це до майданівців.
2005.07.06 | Константин
Re: Ні, то що ви пишете - не популізм
Вы знаете Настя,все на месте и в порядке! Видел и не такие морозы! А скажить як надо розмовляти с кучмистами? Навчить!2005.07.06 | Настя
Re: Ні, то що ви пишете - не популізм
Константин пише:> А скажить як надо розмовляти с кучмистами? Навчить!
Навчити не можу, шановний Костянтине, та з кучмістами боротися як з класом неможливо, а з поганими-нечесними-непрофесійними державними службовцями - можна на всіх рівнях, на мою скромну думку. З іншого боку, коли кричать "держи кучміста!" і не пояснюють причину, це є популізмом.
На Майдані "мерзли" багато людей, та ще більше працювало, щоб той Майдан відбувся. Особисто я вважаю апелювання до "заслуг стояння на Майдані" неконструктивним і некорисним, тому що за "стояння" ми тримали те що маємо - нову владу. Саме досягнення цієї мрії і є винагородою для всіх.
Тепер - новий день. Нові проблеми, слабші про-кучмівські, про-януковичські партії.
Хочу жити майбутнім. Оце така моя позиція.
2005.07.06 | Константин
Re: Ні, то що ви пишете - не популізм
Пани Настя,а яка Ваша позиция?2005.07.08 | Михайло Свистович
Re: Ющенко призначив Головатого головним за демократію , а Кась
Константин пише:> пане Тестер! А де Вы были тоди,коли Пора и ии хлопци мерзлы на Майдани?
Він був з нами на Майдані, а Ви де були?
2005.07.06 | mala
Re: Ющенко призначив Головатого головним за демократію , а Каськіва
Подзвоніть Каськіву і поздоровте.8 067 505 00 06
2005.07.06 | Настя
Самі дзвоніть (-)
2005.07.06 | God
Re: Ющенко призначив Головатого головним за демократію , а Каськіва
Достойні люди обоє. Думаю, з цього призначення радше буде толк, ніж навпаки2005.07.06 | Тестер
Ваші слова би Богові в вуха, чи нашому теляті вовка з"їсти
Нехай працюють, я ж не претендую.Лиш би користь була для суспільства.
2005.07.06 | mala
Re: Ющенко призначив Головатого головним за демократію , а Каськіва
God пише:> Достойні люди обоє. Думаю, з цього призначення радше буде толк, ніж навпаки
Головатий достойний, а Каськів - ні!
Якщо ви важаєте, що людина, яка вкрала бренд, осліплена жагою влади пілробила підписи на підтримку своєї партії, псує репутацію усім чесним активістам проплачуючи акції, достойна, то я боюсь подумати хто для вас не достойний.
2005.07.06 | Тестер
Мала - 100%!!!!!(-)
2005.07.06 | Сергій Кабуд
Шановна пані К. Мала, маю думку щодо цього призначення:
в роскладі політичних сил в Україні маємо можливі 3 джерела влади-1.Ющенко і компанія
2.кучмісти з донецькими
3.громада України, власне ті що відібрали на Майдані владу в кучмістів, але подурному віддали її Ющенку. Шо поробиш- досвіду недостатньо.
Ці конгломерати можуть роздробитися, чи об'єднатися, але сьогодні це головні 3 сили.
Я переконаний що банкова добре розуміє як працює кучмістська сила, включно з бійками в парламенті, замовними вбивствами, тощо.
А от що не розуміє банкова- це механізми завдяки яким можна підняти людей на Майдан. Цього ніхто не розуміє до кінця, бо це не є механізм яким працює нова влада чи кучмісти-
не є планованим, інспірованим чи купленим.
Поки що громада стоїть на боці нової влади, але банкова розуміє що гарантій шо так залишиться - немає.
Я думаю що призначення касківа треба розуміти як засіб нейтралізації певних громадских сил, тої ж самої ПОРА, з метою поставити це хоч під якійсь контроль.
З касківим помаранчові співпрацюють давно, він керований і прогнозуємий. Він не ставить перед собою задач, які б загрожували владі помаранчових. Це зручна ручна істота, яка для ЗМІ демонструє псевдонародність Ющенка і близкість його до 'Пора'.
Як вам така модель?
2005.07.07 | mala
Re: Шановна пані К. Мала, маю думку щодо цього призначення:
Сергій Кабуд пише:> Як вам така модель?
Треба таку модель змінювати.
Ющ просто забув передбачити, що є справжня ПОРА, яка йому непідвладна.
2005.07.07 | Сергій Кабуд
чи є в нас на це ресурси?
виглядає що треба напружитися і шось вигадати як рік тому2005.07.07 | mala
Re: чи є в нас на це ресурси?
Сергій Кабуд пише:> виглядає що треба напружитися і шось вигадати як рік тому
Я думаю, що до нової революції ще далеко, але в разі необхідності, ресурси знайдемо.
Врешті-решт в секретаріаті є і нормальні люди і ми вже почали з ними співпрацю.
Зараз катаємо листа Порошенку з вимогою включити нормальних юристів в раду по судовій реформі і також займаємось громадськими радами, правда вони вже офіційно скрізь є і там купа козлів. При Ющі залишилась та ж сама рада, що і при Кучмі, це нашого президента напевно влаштовує, а от нас ні. Будемо робити все можливе.
2005.07.06 | God
Re: Ющенко призначив Головатого головним за демократію , а Каськіва
Гучно сказано: "вкрала бренд", а от чи влучно?Під час помаранчевої революції фактично існувала одна Пора -хоч організаційно це були два різні об"єднання. Мета і завдання їх збігалися, чи я не правий? До жовтої Пори претензій щодо назви не було. І це логічно. Адже одну справу робили.
А коли настав час вирішувати, якою ж буде подальша доля Пори, у чорних з"явився один варіант розвитку, а у жовтих -інший. Це нормально. Є потреба як для громадської, так і для політичної діяльності. Але головною ідеєю як для жовтих, так і для чорних залишилося оновлення влади, очищення її від корупціонерів і злочинців.
А зараз чомусь (незрозуміло для мене) ведеться кампанія по дискредитації тієї Пори, що зареєстрована як політична партія, в очах суспільства. Дивно, чого б це? Декого заздрість заїла?
Чи дехто з верхів боїться конкуренції за місця у парламенті? Вибори ж незабаром. Цей варіант видається мені найреалістичнішим. Чого варто лише фокуси мінюсту на чолі з проффесором Зваричем (до речі, ніякої фальсифікації підписів не було. На даний момент Пору уже зареєстрували). І тут же звинувачення в "крадіжці бренду". Шановні, кому хочеться назвати керівників Пори крадіями -будь ласка, пишіть заяву про порушення кримінальної справи і сподівайтеся, що цю справу розгляне суд. Хоч я не бачу, яку статтю КК порушили лідери Пори.
Якщо йдеться не про крадіжку, а про незаконне використання назви- звертайтеся до суду з позовом. Адже ми всі хочемо жити в правовій державі, чи не так?
2005.07.06 | Yoko
Сам нарвавсь-2(з першим постом глюк)
> Гучно сказано: "вкрала бренд", а от чи влучно?
Влучніше, ніж ти можеш уявити.
Поцікався у Касі, якого біса він свою "Хвилю свободи" переіменував у "Пору" через майже місяць після появи справжньої пори. Чи простим модераторам такі тонкощі не пояснюють?
> Під час помаранчевої революції фактично існувала одна Пора -хоч організаційно це були два різні об"єднання.
Це були дві організації. Повністю різні. Незважаючи на те що мала місце спроба об*єднатись, повне хєрення принципів Пори з боку ЖП, перетягування ковдри на себе і ідіотичні вчинки не давали змогу хоч якось адекватно працювати разом. Ідіотчиними вчинками я вважаю:
-скликання 500 000 під ЦВК, коли туди позвозили дофіга міліції і донецьких. З урахуванням, що 500 000 там не назбиралось би ніколи, то виникнення помаренчової тусовки призвело б або до конфліктів або до провокацій з боку ментів. Це було так незрозуміло? Будь-яка сутичка під ЦВК і лада каже що відбувся штурм і одить надзичайний стан. Але Кася чувак впертий і до останнього відусіль горалв про свої 500 000. От і довелось завертати людей з найближчих до ЦВК вулиць по домах.
-наметове на котрактовій замість роботи в регіонах
-збір в день голосування на 16:00 на акцію непокори замість працювати спостерігачами, членами комісій чи "нічною вартою" під дільницями і ТВК.
-наметове на майдані - його коменданти від ЖП(половина - вічноп*яні), система пропусків(для того, щоб отримати перепустки тре було заповнити анкету на вступ до ЖП. Це не з цих анкет потім дані в підписи за партію набивали, нє?), заяви, що наметове - це все активісти пори і виключно азслуга пори.
-апогей - звернення до Омелі з проханням "зробити Пору тією силою, що прибере наметове з Хрещатику"
Це ти вважаєш спільними діями?
Присвоювання акцій, постіне світіння в контексті пори у ЗМі морда КАськіва і Юсова замість простих активістів і всупереч одному з основних принципів пори - це теж спільні дії??? Не сміши мої бєрци.
Мета і завдання їх збігалися, чи я не правий? До жовтої Пори претензій щодо назви не було. І це логічно. Адже одну справу робили.
> А коли настав час вирішувати, якою ж буде подальша доля Пори, у чорних з"явився один варіант розвитку, а у жовтих -інший. Це нормально. Є потреба як для громадської, так і для політичної діяльності. Але головною ідеєю як для жовтих, так і для чорних залишилося оновлення влади, очищення її від корупціонерів і злочинців.
Справжня Пора - одна. Наша подальша доля - одна. Хвиля Свобода може мутити все що завгодно, але не під назвою Пора. Бо по-перше, це проти принципів пори(ми понадпартійна структура), а подруге -це присвоюванню купкою пузатих дядьків роботи і звершень тисяч активістів, що працювали на бренд Пори.
> А зараз чомусь (незрозуміло для мене) ведеться кампанія по дискредитації тієї Пори, що зареєстрована як політична партія, в очах суспільства. Дивно, чого б це? Декого заздрість заїла?
Не судіть людей по собі. Задрити створеній кимось політичній партії можете тільки ви.
Ви - не Пора.
Каськів - Хвиля Свободи
Юсов - УБС
Золотарьов - ХС
Євтушенко - КОП
Руслана -співачка
Данило Кохаймось - ведучий, що раптом під об*єктиви камер натхненно натягнув пару наметів на майдані в бандані ЖП а потім сидів на пресухах з приводу партії і загадково посміхався.
Решта взагалі поз*являлись пілся револіції.
Вони себе називають порою???? Блін... це збіговисько дядьок, що захотіли побавитись у політику, це не пора. Я не знаю, з якого доброго дива вони себе так називають.
> Чи дехто з верхів боїться конкуренції за місця у парламенті?
Вибори ж незабаром. Цей варіант видається мені найреалістичнішим. Чого варто лише фокуси мінюсту на чолі з проффесором Зваричем (до речі, ніякої фальсифікації підписів не було. На даний момент Пору уже зареєстрували). І тут же звинувачення в "крадіжці бренду". Шановні, кому хочеться назвати керівників Пори крадіями -будь ласка, пишіть заяву про порушення кримінальної справи і сподівайтеся, що цю справу розгляне суд. Хоч я не бачу, яку статтю КК порушили лідери Пори.
Не судіть людей по собі. Вічна манька мати когось нагорі замість поаодиря - це властиво лиш ЖП. На відміну від вас ми ні під які політсили не прогинаємось.
І вже точно ніколи не пропонували ХДС за кругленьку суму підтримати їх на виборах(це камінець в город Касі. Попитай у нього, може він шось розкаже. Якщо нє - то в двух словах я, якщо позволиш. Рештки активістів ЖП які чомусь(дивно, чому?) не увійшли до партії, а й далі мали б махати прапорами на заказ з осені мали махати прапорами ХДС. Ви б махали і отримували б свої 60 грн, а Кася отримував би більш круглу суму від керівництва ХДС)
На рахунок судів і КК - все попереду, дочекайтесь осені, тоді й подивитесь на розсип статей КК, які можна інкримінувати Каськіву
> Якщо йдеться не про крадіжку, а про незаконне використання назви- звертайтеся до суду з позовом. Адже ми всі хочемо жити в правовій державі, чи не так?
А що, мораль вже нівчого не значить? Вирішив бавитись у дорослих дядь? на касю передивився? Щодо суду - я вже написала вище.
Ю ол гоін то дай даун зер=)))
2005.07.06 | God
Re: Сам нарвавсь-2(з першим постом глюк)
Yoko пише:>
> > Гучно сказано: "вкрала бренд", а от чи влучно?
> Влучніше, ніж ти можеш уявити.
> Поцікався у Касі, якого біса він свою "Хвилю свободи" переіменував у "Пору" через майже місяць після появи справжньої пори. Чи простим модераторам такі тонкощі не пояснюють?
>
> > Під час помаранчевої революції фактично існувала одна Пора -хоч організаційно це були два різні об"єднання.
> Це були дві організації. Повністю різні. Незважаючи на те що мала місце спроба об*єднатись, повне хєрення принципів Пори з боку ЖП, перетягування ковдри на себе і ідіотичні вчинки не давали змогу хоч якось адекватно працювати разом. Ідіотчиними вчинками я вважаю:
> -скликання 500 000 під ЦВК, коли туди позвозили дофіга міліції і донецьких. З урахуванням, що 500 000 там не назбиралось би ніколи, то виникнення помаренчової тусовки призвело б або до конфліктів або до провокацій з боку ментів. Це було так незрозуміло? Будь-яка сутичка під ЦВК і лада каже що відбувся штурм і одить надзичайний стан. Але Кася чувак впертий і до останнього відусіль горалв про свої 500 000. От і довелось завертати людей з найближчих до ЦВК вулиць по домах.
> -наметове на котрактовій замість роботи в регіонах
> -збір в день голосування на 16:00 на акцію непокори замість працювати спостерігачами, членами комісій чи "нічною вартою" під дільницями і ТВК.
> -наметове на майдані - його коменданти від ЖП(половина - вічноп*яні), система пропусків(для того, щоб отримати перепустки тре було заповнити анкету на вступ до ЖП. Це не з цих анкет потім дані в підписи за партію набивали, нє?), заяви, що наметове - це все активісти пори і виключно азслуга пори.
> -апогей - звернення до Омелі з проханням "зробити Пору тією силою, що прибере наметове з Хрещатику"
>
> Це ти вважаєш спільними діями?
>
> Присвоювання акцій, постіне світіння в контексті пори у ЗМі морда КАськіва і Юсова замість простих активістів і всупереч одному з основних принципів пори - це теж спільні дії??? Не сміши мої бєрци.
> Мета і завдання їх збігалися, чи я не правий? До жовтої Пори претензій щодо назви не було. І це логічно. Адже одну справу робили.
>
> > А коли настав час вирішувати, якою ж буде подальша доля Пори, у чорних з"явився один варіант розвитку, а у жовтих -інший. Це нормально. Є потреба як для громадської, так і для політичної діяльності. Але головною ідеєю як для жовтих, так і для чорних залишилося оновлення влади, очищення її від корупціонерів і злочинців.
> Справжня Пора - одна. Наша подальша доля - одна. Хвиля Свобода може мутити все що завгодно, але не під назвою Пора. Бо по-перше, це проти принципів пори(ми понадпартійна структура), а подруге -це присвоюванню купкою пузатих дядьків роботи і звершень тисяч активістів, що працювали на бренд Пори.
> > А зараз чомусь (незрозуміло для мене) ведеться кампанія по дискредитації тієї Пори, що зареєстрована як політична партія, в очах суспільства. Дивно, чого б це? Декого заздрість заїла?
> Не судіть людей по собі. Задрити створеній кимось політичній партії можете тільки ви.
> Ви - не Пора.
> Каськів - Хвиля Свободи
> Юсов - УБС
> Золотарьов - ХС
> Євтушенко - КОП
> Руслана -співачка
> Данило Кохаймось - ведучий, що раптом під об*єктиви камер натхненно натягнув пару наметів на майдані в бандані ЖП а потім сидів на пресухах з приводу партії і загадково посміхався.
> Решта взагалі поз*являлись пілся револіції.
> Вони себе називають порою???? Блін... це збіговисько дядьок, що захотіли побавитись у політику, це не пора. Я не знаю, з якого доброго дива вони себе так називають.
>
>
> > Чи дехто з верхів боїться конкуренції за місця у парламенті?
> Вибори ж незабаром. Цей варіант видається мені найреалістичнішим. Чого варто лише фокуси мінюсту на чолі з проффесором Зваричем (до речі, ніякої фальсифікації підписів не було. На даний момент Пору уже зареєстрували). І тут же звинувачення в "крадіжці бренду". Шановні, кому хочеться назвати керівників Пори крадіями -будь ласка, пишіть заяву про порушення кримінальної справи і сподівайтеся, що цю справу розгляне суд. Хоч я не бачу, яку статтю КК порушили лідери Пори.
> Не судіть людей по собі. Вічна манька мати когось нагорі замість поаодиря - це властиво лиш ЖП. На відміну від вас ми ні під які політсили не прогинаємось.
> І вже точно ніколи не пропонували ХДС за кругленьку суму підтримати їх на виборах(це камінець в город Касі. Попитай у нього, може він шось розкаже. Якщо нє - то в двух словах я, якщо позволиш. Рештки активістів ЖП які чомусь(дивно, чому?) не увійшли до партії, а й далі мали б махати прапорами на заказ з осені мали махати прапорами ХДС. Ви б махали і отримували б свої 60 грн, а Кася отримував би більш круглу суму від керівництва ХДС)
>
> На рахунок судів і КК - все попереду, дочекайтесь осені, тоді й подивитесь на розсип статей КК, які можна інкримінувати Каськіву
>
> > Якщо йдеться не про крадіжку, а про незаконне використання назви- звертайтеся до суду з позовом. Адже ми всі хочемо жити в правовій державі, чи не так?
> А що, мораль вже нівчого не значить? Вирішив бавитись у дорослих дядь? на касю передивився? Щодо суду - я вже написала вище.
>
> Ю ол гоін то дай даун зер=)))
Сперечатися з тобою сильно не буду -інформації у мене не так багато. Перше враження від прочитаного -ти чомусь на жовту Пору дуже і дуже образилася. Дійшло навіть до "інкримінувати Касківу розсип статей КК" -скажи мені, ти це серйозно чи жартуєш так?
Наскільки я пам"ятаю -вказівки під час помаранчевої революції Пора отримувала від штабу Ю. Тому претензії щодо їх тупості, ІМХО, не за адресою. Наметове містечко на Контрактовій -це взагалі ідея простих активістів. Потім його перенесли, здається, на Хрещатик.
Якою політичною партією буде Пора -чесно, не знаю.
Блін, тоді взагалі за кого на виборах голосувати?
Ладно, побачимо.
2005.07.06 | Yoko
Re: ААААААААААААААА!!!! Зелений, геть зелений!!!!=)))
> Сперечатися з тобою сильно не буду -інформації у мене не так багато.Так якщо ви прямо признаєте свою недостатню поінформованість, кому і що Ви тут намагаєтесь довести??
>Перше враження від прочитаного -ти чомусь на жовту Пору дуже і дуже образилася.
прикинь? Так, чувак, я образилась, що хтось спер назву організації, щоб зробити соіб афігенний піар на справах спарвжньої пори. Дійсно, як все просто. Є пора, яка шось робить, а ми теж назвемось порою, тоджі всі будуть думати, що ми це робимо і проголосують за нас.
Я образилась, що хтось ледь не братався з нами... "Ми - єдина пора, ви з нами, а ми - з вами, все чудово, спільно дієм". А коли зрозуміли, що можем завадити пропхатись під чужим ім*ям в парламент - з застосуванням грубої фізичної сили , застосовуючи сльозоточивий газ випхали нас з прмиіщення де проходив з*зд їх довбаної партії.
Я образилась, бо хтось вважає себе вправі писати дурнувати звернення і робити ідіотські вчинки, підписуючись ім*ям пори і підставлюючи цим нас.
>Дійшло навіть до "інкримінувати Касківу розсип статей КК" -скажи мені, ти це серйозно чи жартуєш так?
-злісне хуліганство;
-неправомірне застосування спецзасобів;
-перешкоджання роботі преси;
-завадання тілесних ушкоджень; - це тобі список статей по КК, які можна інкримінувати ЖП тільки на прикладі випадку на Банковій.
> Наскільки я пам"ятаю -вказівки під час помаранчевої революції Пора отримувала від штабу Ю.
Це можна вважати офіційною заявою, що ваша організація не була незалежною громадянською кампанією, а чітко підпорядковувалась вказівкам з передвиборчого штабу одного з кандидатів??? Ти дивись, тееб каськів за такі промови по голові не погладить.
>Тому претензії щодо їх тупості, ІМХО, не за адресою.
Та ти шо??? Це штвб Ю. вам порадив знести наметове на Хрещатику і спитату на це дозволу в Омелі?? Чи щтаб Ю сказав вам поприводити людей під ЦВК, щоб дати шанс владі запровадит надзвичайни стан???
>Наметове містечко на Контрактовій -це взагалі ідея простих активістів.
Щодо решти ідіотичних вчинків ти мене більше нічим не порадуєш???
> Потім його перенесли, здається, на Хрещатик.
То ти геть слабко орінтуєшся, я бачу=)))
Модератор має свою роботу, і свій обрій дозволеної інфи, так?
> Якою політичною партією буде Пора -чесно, не знаю.
Фіговою.
> Блін, тоді взагалі за кого на виборах голосувати?
Це можна сприймати як тезу - "Якщо не за Пору, то за кого?"=)))))) Дитинко, ти справді так думаєш?? ну і попримивали жвам добряче мізки=))))
> Ладно, побачимо.
Як побачиш нарешті - буде вже пізно. Не треба бачити, яуими мудаками будуть ЖП, коли прорвуться в парламент. Треба зробити так, щоб вонитуди не пройшли. а не чекати поки мудаки туди прийдуть, почухати репу і сказати "ну ладно, я був неправий"
2005.07.06 | God
Re: ААААААААААААААА!!!! Зелений, геть зелений!!!!=)))
З мене досить, я іду готуватися до екзамену:))))))Мабуть, ти мене не зрозуміла, я не фанат Пори і жовті прапори на стіну не вішаю. Не треба на мене накидатися. Це не є гуд.
Я висловив своє ІМХО, і не претендую на істину в останній інстанції.
2005.07.06 | Yoko
Re: Стушкувався=)))))
God пише:> З мене досить, я іду готуватися до екзамену:))))))
Умгу. Вчись. Може, порозумнішаєш=)))
> Мабуть, ти мене не зрозуміла, я не фанат Пори і жовті прапори на стіну не вішаю.
Ой... перечитай свої пости. попередні. і скажи що з них не можна зробити висновок, що ти - фанат пори. Яклсь воно так одразу здалось.. чого б це????=)))
>Не треба на мене накидатися. Це не є гуд.
но-но-но. не требу фігні було писати, ніхто б вас і не зачіпав.
> Я висловив своє ІМХО, і не претендую на істину в останній інстанції.
умніца. Так і продовжуй=)))
2005.07.07 | God
Ню-ню:))
Homo homini lupus est, я так бачу.Мені дуже приємно, що ви піклуєтеся про розвиток мого інтелекту.
Чим же мені віддячити за таку неоціненну увагу?
З.І. (дописано зранку) піди і випий йаду
2005.07.08 | Yoko
Re: Ню-ню:))
> Мені дуже приємно, що ви піклуєтеся про розвиток мого інтелекту.
Ну комусь же терба хвилюватись=)))
> Чим же мені віддячити за таку неоціненну увагу?
Поменше гнати пурги про жовтих. І не говорити безапеляційно про те, про що в тебе,я к потім виявляєтсья "немає інформації"
>
> З.І. (дописано зранку) піди і випий йаду
господи, тіпа мало виглядати оригінально, чи як???
2005.07.08 | mala
Не дуже доброму Гуду.
Був такий чувак Яценко, який зараз очолює студентське Брацтво, якого не влаштовувало те, що львівські хлопці та дівчата економили гроші, які їм давали на харчування і проживання і робили за них розклейки по регіонах, він висловив своє щире незадоволення, на що отримав відповідь, що одними семінарами демократії не доб"єшся. Ці слова дуже зачепили його самозакохане чоловіче его, він так і не зрозумівши, що трансляція фільма "Нескорений", на яку він витратив купу бабла, ще не запорука успіху, пішов і продав, чи віддав, назву і логотип Каськіву, щоправда логотип він взяв той, який львів"яни забракували, але зараз це його не врятує оскільки Оля Сало, (розробник) вже отримала авторські права на ньго і офіційно передала їх у безстрокове користування ВГО "ПОРА".ВГО "Наша Україна", вже відсудила бренд у Пизеника, який відчайдушно намагався пропхати у Парламент таку партію. На зустрічі з Ющем ми обов"язково проконсультуємось у нього, як це зробити, тому бійтесь.
Чомусь Каськів забув додати такі подробиці в історію Пори на своєму сайті (до речі жахливому, де окрім заяв і прес-конференцій ніфіга немає)
Справжню історію створення ПОРИ читай тут:
http://kuchmizm.info/weblog/
2005.07.08 | Михайло Свистович
Re: Не дуже доброму Гуду.
mala пише:> Був такий чувак Яценко, який зараз очолює студентське Брацтво, якого не влаштовувало те, що львівські хлопці та дівчата економили гроші, які їм давали на харчування і проживання і робили за них розклейки по регіонах, він висловив своє щире незадоволення, на що отримав відповідь, що одними семінарами демократії не доб"єшся.
От на фіга писати те, про що не знаєш? По-перше, не львівські, а львівські і київські. По-друге, не на харчування і проживання, а на матеріали семінарів, по-третє, не це йому не подобалось, а те, що він не може керувати.
> щоправда логотип він взяв той, який львів"яни забракували
львів"яни і кияни, а в більшості навіть кияни, бо деяким львів"янам він подобався.
> ВГО "Наша Україна", вже відсудила бренд у Пизеника, який відчайдушно намагався пропхати у Парламент таку партію. На зустрічі з Ющем ми обов"язково проконсультуємось у нього, як це зробити, тому бійтесь.
Не лякай без підстав, бо пожовтієш. Нічого ти вже не відсудиш.
2005.07.09 | mala
Re: Не дуже доброму Гуду.
Михайло Свистович пише:> mala пише:
> > Був такий чувак Яценко, який зараз очолює студентське Брацтво, якого не влаштовувало те, що львівські хлопці та дівчата економили гроші, які їм давали на харчування і проживання і робили за них розклейки по регіонах, він висловив своє щире незадоволення, на що отримав відповідь, що одними семінарами демократії не доб"єшся.
>
> От на фіга писати те, про що не знаєш?
Пишу з того, що мені розповідали і цим людям вірю.
>По-перше, не львівські, а львівські і київські.
ініціаторами були львівські.
По-друге, не на харчування і проживання, а на матеріали семінарів, по-третє, не це йому не подобалось, а те, що він не може керувати.
>
> львів"яни і кияни, а в більшості навіть кияни, бо деяким львів"янам він подобався.
Я знаю тільки одну таку львів"янку, якій подобався годинничок.
>
> > ВГО "Наша Україна", вже відсудила бренд у Пизеника, який відчайдушно намагався пропхати у Парламент таку партію. На зустрічі з Ющем ми обов"язково проконсультуємось у нього, як це зробити, тому бійтесь.
>
> Не лякай без підстав, бо пожовтієш. Нічого ти вже не відсудиш.
По-перше ти сам швидше пожовтієш, а по-друге, я особисто не збираюсь ні на кого подавати в суд. Незнаю ьчи подаватиме хтось інший, але виграти справу реально, якщо Владіка не буде захищати той, хто запхав його у владу.
2005.07.09 | Михайло Свистович
Re: Не дуже доброму Гуду.
mala пише:>
> Пишу з того, що мені розповідали і цим людям вірю.
А мені віриш?
>
> ініціаторами були львівські.
Ти там була? А я був. Тож не бреши, мале й противне
>
> Я знаю тільки одну таку львів"янку, якій подобався годинничок.
А скількох киян ти знаєш?
>
> виграти справу реально
Приємно почути авторитетну в юриспруденції думку майбутньої акторки
2005.07.08 | Михайло Свистович
Re: Ющенко призначив Головатого головним за демократію , а Кась
God пише:> Гучно сказано: "вкрала бренд", а от чи влучно?
Дуже влучно.
> Під час помаранчевої революції фактично існувала одна Пора
Не існувала. То для Вас воно так виглядало, бо ми не афішували цього питання, щоб не відволікати людей від більш важливого - революції.
> До жовтої Пори претензій щодо назви не було.
Були. Але див. попереднє речення.
> Але головною ідеєю як для жовтих, так і для чорних залишилося оновлення влади, очищення її від корупціонерів і злочинців.
Щодо жовтих я б так не казав.
> А зараз чомусь (незрозуміло для мене) ведеться кампанія по дискредитації тієї Пори, що зареєстрована як політична партія, в очах суспільства. Дивно, чого б це? Декого заздрість заїла?
Не судіть всіх по собі. Дехто має й іншу мотивацію. Наприклад, таку, що красти й лицемірити негарно.
> Чи дехто з верхів боїться конкуренції за місця у парламенті?
Не смішіть. Самі верхи її і протегують цю партію. Ручна така опозиція, як ПСПУ при Кучмі.
> Чого варто лише фокуси мінюсту на чолі з проффесором Зваричем
І чого варте пізніша неоскарження Зваричем рішення суду. Особливо, якщо згадати вимовлені перд цим слова Ющенка, що він поговорить з партією "Пора", щоб не мочила Зварича.
> до речі, ніякої фальсифікації підписів не було.
Ой була.
> Шановні, кому хочеться назвати керівників Пори крадіями -будь ласка, пишіть заяву про порушення кримінальної справи і сподівайтеся, що цю справу розгляне суд. Хоч я не бачу, яку статтю КК порушили лідери Пори.
З точки зору КК все зроблено бездоганно. Так часто діють квартирні шахраї.
2005.07.06 | Yoko
Re: Мала, не старайся=). Це модератор з сайту ЖП(-)
2005.07.06 | God
Re: Мала, не старайся=). Це модератор з сайту ЖП(-)
Ну то й що?2005.07.06 | Предсказамус
Как по мне, так замечательно.
Должен же кто-то рассказать, что реально делает Желтая Пора, кроме активного внедрения во власть. Расскажете?2005.07.06 | God
Re: Как по мне, так замечательно.
Можете почитати.www.pora.org.ua
2005.07.06 | Предсказамус
Так неинтересно
Радость человеческого общения, слыхали про такое? Поделитесь, обсудим, может и вправду бочку катят не по делу...2005.07.06 | Yoko
Re: Що, аж так багато аргументів, що на сайт посилаєш?(-)
2005.07.06 | Yoko
Re: Ну і то. Це вже певний показник. Негативний(-)
2005.07.06 | God
Re: Ну і то. Це вже певний показник. Негативний(-)
А як на мене, форум www.pora.org.ua/forum -непоганий форум, де нема цензури і можна вільно висловити свою думку. В рамках пристойного, звісно.Запрошую всіх туди. Мені, як модератору, скучно, розважте мене своєю присутністю і цікавими думками. А то зараз на порівському форумі більшість відвідувачів -українофоби і просто нецікаві люди:(
2005.07.06 | Yoko
Re: Ну і то. Це вже певний показник. Негативний(-)
God пише:> А як на мене, форум www.pora.org.ua/forum -непоганий форум, де нема цензури і можна вільно висловити свою думку. В рамках пристойного, звісно.
Я спостерігала там дещо інше.
Матюкатись там чомусь можна було сумнівним особистостям скільки хочеш, аби лиш ім*як Каськіва всує не поминали. а не дай боже якусь інфу поставити на форум, щодо славетних діянь Касі і кампанії, що висвітлюють його не в дуже гарному світлі... яке там обговорення!!!! Яка демократія!! Тут же нищилось=))) Це не безцензурний демократичний форум, а матюкливе збіговисько.
> Запрошую всіх туди. Мені, як модератору, скучно, розважте мене своєю присутністю і цікавими думками.
Модераторство - ваш обов*язок. Ніхто не забов*язаний вас розважати. Працюйте мовчки, вам за то бабло платять.
> А то зараз на порівському форумі більшість відвідувачів -українофоби і просто нецікаві люди:(
Це проблеми людей, що займаються форумом. І організації, на сайті якої цей форум існує.
2005.07.06 | God
Re: Ну і то. Це вже певний показник. Негативний(-)
Yoko пише:> God пише:
> > А як на мене, форум www.pora.org.ua/forum -непоганий форум, де нема цензури і можна вільно висловити свою думку. В рамках пристойного, звісно.
> Я спостерігала там дещо інше.
> Матюкатись там чомусь можна було сумнівним особистостям скільки хочеш, аби лиш ім*як Каськіва всує не поминали. а не дай боже якусь інфу поставити на форум, щодо славетних діянь Касі і кампанії, що висвітлюють його не в дуже гарному світлі... яке там обговорення!!!! Яка демократія!! Тут же нищилось=))) Це не безцензурний демократичний форум, а матюкливе збіговисько.
Ніфіга подібного. Просто за сумнівними особистостями важко постійно стежити, та й суворо цензурувати ніхто не буде -форум є вільним і відкритим. Про Каськіва я не пам"ятаю, щоб хтось тер (якщо й тер, то це був не я).
>
> > Запрошую всіх туди. Мені, як модератору, скучно, розважте мене своєю присутністю і цікавими думками.
> Модераторство - ваш обов*язок. Ніхто не забов*язаний вас розважати.
Уууу, у тебе зовсім нема почуття гумору
>Працюйте мовчки, вам за то бабло платять.
Ги-ги. Цікаве припущення. І скільки ж мені платять?
Я займаюся модераторством на громадських засадах, не треба ля-ля
> > А то зараз на порівському форумі більшість відвідувачів -українофоби і просто нецікаві люди:(
> Це проблеми людей, що займаються форумом. І організації, на сайті якої цей форум існує.
Ще раз повторюю -на форумі може писати будь-хто. Це і є свободою слова. Баняться і цензуряться тільки дуже й дуже окремі індивіди
2005.07.06 | Yoko
Re: Ну і то. Це вже певний показник. Негативний(-)
> Ніфіга подібного. Просто за сумнівними особистостями важко постійно стежити, та й суворо цензурувати ніхто не буде -форум є вільним і відкритим. Про Каськіва я не пам"ятаю, щоб хтось тер (якщо й тер, то це був не я).
Фіга подібного! Я спостерігала за цим форумом достатньо довго, щоб зробити свої висновки. Чомусь дійсно, мат не завжди "встигали" витирати, а от будь-кі згадування про ЧП і про пух на рильці в трійки цирку "ЗЮК" - одразу терлись. І всі говрять "не я!". Дитячий садок. Груз не тер, біт не тер, ти не тер, лакі не тер. А хто ж тер????
> Уууу, у тебе зовсім нема почуття гумору
Тому що попахує зверхністю.
>
> >Працюйте мовчки, вам за то бабло платять.
>
Три рази ха. Я вам вірю. чомусь. А сміюсь тому, що могли б з Каськіва мінімум баксів 50 за це збивати. МІНІМУМ. Офісні працівники мають стандартну ставку в ЖП 200 баксів. А збивати могли б тому що бала у Каськіва нємєряно. Він активістам за кожний вихід на акцію платить, а ви в нього на форумі на шару модераторствуєте??? жах.=))))
> Ги-ги. Цікаве припущення. І скільки ж мені платять?
> Я займаюся модераторством на громадських засадах, не треба ля-ля
>
> > > А то зараз на порівському форумі більшість відвідувачів -українофоби і просто нецікаві люди:(
> > Це проблеми людей, що займаються форумом. І організації, на сайті якої цей форум існує.
>
> Ще раз повторюю -на форумі може писати будь-хто. Це і є свободою слова. Баняться і цензуряться тільки дуже й дуже окремі індивіди
Ще раз повторюю - контингент форуму - це виключно заслуга адмінів\модераторів та сайту на якому форум розташовуєтсья. Це стосуєтсья будь-якого форуму.
А цензурятся дійсно окремі індивіди - ті, що зачіпають недозволену тему двух пір і прочая. А матюкатись можна скільки хоч, це не цензурується....
2005.07.06 | nash
Одне радує - почуття гумору у ВАЮ.
Тепер інвестиції - в надійній кишені!:))))))))))))))2005.07.06 | SpokusXalepniy
Якби не одне слово, то я би погодився.
God пише:> Достойні люди обоє. Думаю, з цього призначення радше буде толк, ніж навпаки
Словом обидва ви ставити на одну дошку Головатого i Каськiва.
Гадаю, що тут трапилось одне з двох:
1. Чи це знижування рiвня полiтичної ваги Головатого...
2. Чи значне пiдвищення рiвня Каськiва?
Я вже не кажу про рiвень професiоналiзму i освiти.
Досить навiть порiвняти їх позитивний полiтичний досвiд , щоб їх не порiвнювати. ( : каламбур мiй @copyright : )
2005.07.06 | God
Re: Якби не одне слово, то я би погодився.
Назвати людину "достойною" не означає те ж саме, що й назвати її "досвідченою". Не підміняйте поняття.2005.07.06 | Yoko
Re: Назвати Каськіва достойним - це вже абсурд(-)