Откажутся от денег а не от наград !
07/07/2005 | настрадамус
Олимпийские чемпионы Украины откажутся от денег полученных от кандидата в президенты –Януковича .
Они грозят вернуть деньги а не откажутся от наград как подали «бесхозные» СМИ. Вот в чем существенная разница !! Если сказать вот так – правильно то правда работает против Януковича а если подать так как подали - соврали наши СМИ то против новой власти. Короче подали так как хотел Янукович преподнести …
Відповіді
2005.07.07 | Забойщик
Прочитай внимательно. Судя по всему ты из Донецка.....
вот и читай "Остров".http://maidan.org.ua/static/news/1120618038.html
2005.07.07 | настрадамус
Я один в Дон обл кто называл Остров янучарским (-)
2005.07.07 | Pavlo Z.
Настрадамусе, ситуація - не двокольорова.
Можливо, Серьожа Пушкарь і триндів інколи з Колесом сам-на-сам в приватній атмосфері, але називати "Остров" янучарським - це перебір. Просто яйця складалися у різні кошики. "Остров" не був радикалом (як його паперовий тезка), але джерелом інформації для тих, хто хотів знати про Донеччину трошки більше і інакше, ніж писали в "Салоні" чи "ДонНовостях".2005.07.07 | Забойщик
Совершенно верно! А вообще, господа дончане, давно пора......
перезнакомиться в реале. Я вижу тут много наших. Даже nash мне кажется наш. Прошу прощения за невольный каламбур.2005.07.07 | Pavlo Z.
Re: Совершенно верно! А вообще, господа дончане, давно пора......
Забойщик пише:> перезнакомиться в реале. Я вижу тут много наших. Даже nash мне кажется наш. Прошу прощения за невольный каламбур.
Ты прав, nash - дончанин. Только он тебя опасается почему-то:))
2005.07.07 | Забойщик
А чего ж ему не опасаться? Я ему надысь накостылял по поводу....
Нашей партии и профсоюзов. Он начал упираться в ответ на элементарные вещи. Я врубил форсаж и вперёд на nash - их. Мне, кстати, показалось, что он из Рутченково, если я его правильно понял. Я ему о том, что таксисты по ночам гоняли расклейщиков Ющенковских листовок. А он мне :"Не может быть". Хотя я видел своими глазами. Бог с ним, дело прошлое.Не хочет знакомиться - не надо. Моё дело предложить - его отказаться. Он вёл себя ещё хуже , чем этот Аналитик.
2005.07.08 | nash
Помечтай, пока в сознании...
Забойщик пише:> Он вёл себя ещё хуже , чем этот Аналитик.
Зато я хорошо воспитан.
2005.07.09 | Забойщик
Re: Помечтай, пока в сознании... Не хилое воспитание!
Кстати , насчет "пока в сознании". Можешь в реале попробовать вырубить. Могу предоставить такую возможность. Я не янык. Меня яйцом в нокаут не отправишь.Дык шо, дончане? Знакомиться будем? Али как???
2005.07.09 | nash
А как с тобой иначе? "Простите-извините" у меня было вначале,
но твои мати-перемати и растопыренные пальцы быстро заставили меня перейти в общении с тобой на другой язык, ненавистный мне, но, увы, более понятный тебе. Хочешь общаться в реале - почитай (в обоих смыслах) такие понятия, как "толерантность", "уважительность", "терпимость к чужому мнению", прочти для общего развития Правила процедуры Генасамблеи ООН2005.07.09 | Забойщик
Ты так и не понял о чём речь! У меня для .....
каждого собеседника тот язык которого он заслуживает. Речь не о простите - извините, а о содержании. Можно соблюдая этикет быть полнейшей свиньёй в ермолке.А тапериче разришите докласть, гражданын начхалнык? Указанные вашим велицтвом докумэнты мы изволили читать когда за них ишшо срока давали. Отак от!
2005.07.07 | настрадамус
А я за бумажный Остров говорю ,
Этот Остров очень тонко работал на Ахметова - янучар .
Имитировал радикальную оппозицию а по сути выпускал пар из общества
2005.07.07 | Забойщик
Я знаю Женю Талышева. Ты не прав. У него просто СВОЯ война. ( -
2005.07.07 | Pavlo Z.
Re: А я за бумажный Остров говорю ,
настрадамус пише:>
>
> Этот Остров очень тонко работал на Ахметова - янучар .
> Имитировал радикальную оппозицию а по сути выпускал пар из общества
Не согласен.
К тому же - при чем тут бумажный Остров, ведь ты отвечал на пост Забойщика (Забойщик ®. 07-07-2005 00:21), в котором речь ОДНОЗНАЧНО идет об ИНЕТ-издании "Остров".
2005.07.07 | Забойщик
Это НЕ означает, что ты прав.....
Обе инфы, и "за", и "против" поданы "островом". Так и должно действовать НОРМАЛЬНОЕ инф. агентство. Нельзя подавать только "за" или только "против".2005.07.07 | EgorK
Деньги олимпийцам - это награда от Украины (-)
2005.07.07 | Забойщик
Любая награда должна быть ЗАКОННА. А не так шо пан атаман ......
Грициян Тавричеський захотел из казны взять и дать - взял и дал. Есть процедура которую необходимо соблюдать. Это в кине пан импнрятор берёть жменю монет и даёть. А в жизни пан император обязательно соблюдал процедуру. Иначе всех казначеев прийдётся вешать - ежедневно.2005.07.07 | Analytik
Re: Любая награда должна быть ЗАКОННА. А не так шо пан атаман ......
А как ты предусмотришь наперед в бюджете денежные вознаграждения олимпийцам? Кто знал, что будет столько медалей? Просто Янек перебросил деньги с одной статьи на другую, но это тот случай, когда можно было на это закрыть глаза - деньги ведь не украили. Тем более оппозиционная пресса перед Олимпиадой критиковала правительство за то, что не может обеспечить достойное вознаграждение спортсменам.Их победы дали в сотни раз больше для имиджа Украины, чем те потраченные копейки.
2005.07.07 | Забойщик
Повторяю - есть ПРОЦЕДУРА!!! Янык не даром упирается, что ......
дескать не он принимал решение, а кабмин. Любой бульгахтер после трехмесячных курсов объяснит, что такое процедура при выдаче денег. Именно она определяет законна или нет выплата.2005.07.07 | Analytik
Не повторяйте - есть ПРОЦЕДУРА!!!
Кто вам сказал, что Янек или Кабмин нарушил процедуру?Если вы приводите в пример бухгалтера, то объясню вам на примере фирмы. Сотруднику положено 50% премии от оклада, а директор издал приказ 100%. Какая-то завистливая сука написала телегу в налоговую, и она приехала проверять законность Приказа, а не законность ПРОЦЕДУРЫ выдачи премии! А бухгалтера вообще не должны размышлять о процедуре - ведь их никто без ведомости не заставлял премию выдавать.
2005.07.07 | Забойщик
Чучхе уже всё тебе объяснил.
Процедура этои положено - то есть размер премирования закреплен какими - то внутренними документами.
и приказ - который тоже не когда хочу и как хочу.
Процентов 80 нарушений раскрываемых КРУ касается именно процедуры - не в то время, не с того счёта, не на тот счет, нарушение размере перечислений и т.д. и т. п. Не спорь, а поговори с бухом.
2005.07.07 | Analytik
Чучхе ничего не объяснил.
У буха есть приказ? Есть! Пусть дает деньги - не его дело обсуждать законность приказа.Так и здесь - было решение Кабмина. Вопрос вот в чем: было ли оно законным? Имел ли Кабмин право перебрасывать деньги на ту статью, с которой премировали наших спортсменов.
А Янек только подписал решение Кабмина. Это же не его распоряжение было.
2005.07.07 | Забойщик
Ты вообще сам хоть понимаешь какую чушь несёшь?
"У буха есть приказ? Есть! Пусть дает деньги - не его дело обсуждать законность приказа."Бух, если он бух, не будет обсуждать приказ. Если приказ незаконный - он его просто НЕ ВЫПОЛНИТ. И усё, шехв! И НИКТО его не заставит выполнить незаконный приказ.
"Так и здесь - было решение Кабмина. Вопрос вот в чем: было ли оно законным? Имел ли Кабмин право перебрасывать деньги на ту статью, с которой премировали наших спортсменов.
А Янек только подписал решение Кабмина. Это же не его распоряжение было."
Переброс - как ты изячно выразился - это нецелевое использование, т.е. небольшой срок.
Янучара подписал - т.е. придал бумажке силу приказа. Именно он и несет ответственность. Секретутка напечатала приказ. Но приказом он станет только ПОСЛЕ подписания его директором предприятия. Просто директором, премьером, было быдло, проффесор, вот оно и подмахнуло.
Совет, заметь бесплатный, - анализируй то, в чем соображаешь.
2005.07.08 | Analytik
Re: Ты вообще сам хоть понимаешь какую чушь несёшь?
>Переброс - как ты изячно выразился - это нецелевое использование, т.е. небольшой срок.>Янучара подписал - т.е. придал бумажке силу приказа. Именно он и несет ответственность. Секретутка напечатала приказ. Но приказом он станет только ПОСЛЕ подписания его директором предприятия. Просто директором, премьером, было быдло, проффесор, вот оно и подмахнуло.
>Совет, заметь бесплатный, - анализируй то, в чем соображаешь.
По поводу приказа и бухгалтера - спорить с тобой не буду: сразу видно, что ты никогда не был директором фирмы и некомпетентен в этом вопросе.
И я вижу, что не соображаешь ты.
Решение Кабмина коллективное - Янек его подписал. Незаконным оно может являться в одном случае - если имело место нецелевое использование бюджетных средств. Янек - не главный распорядитель бюджетных средств - главный Кабмин, коллективный орган.
Ты же не знаешь с какой статьи они премировали олимпийцев! Может из резервного фонда, которым они распоряжаются по своему усмотрению, а может из развития спорта использовали целевым образом, только изменили бюджетное расписание: то что было заложено на декабрь - выплатили в сентябре.
2005.07.08 | Забойщик
Вынужден повтори Ты вообще сам хоть понимаешь какую чушь несёшь?
Вынужден повторить:" Ты вообще сам хоть понимаешь какую чушь несёшь?"Резервный фонд - тоже ограничен в применении. Есть определенные условия.
Нсчет никогда не был директором... С 1991 по 95 - гендиректор производственной фирмы. С 1995 по нынешний день - хозяин коммерческой фирмы, более 50 человек, оборот.... Не помню, склероз. Фирма растет все 10 лет. Ни разу не задержал выплату з/п.
Несколько раз привлекался к работе КРУ. Поэтому знаю а чем говорю - с точки зрения Закона янык нарушил... Не знаю посадят или нет, нужны бумаги. Но привлечь его обязаны. А учитывая весёлое уголовное прошлое... Короче, чёрного кобеля не отмоешь добела! Привет профффесорам!
2005.07.08 | Analytik
Re: Вынужден повтори Ты вообще сам хоть понимаешь какую чушь несёшь?
Наконец-то ты согласился, что не зная обстоятельств, нельзя обвинять человека.Интересно, если ты директор фирмы издал юридически обоснованный приказ, а бухгалтер, без оснований считая что он незаконный, отказалась его выполнять - что ты сделаешь с таким бухгалтером?
2005.07.08 | Забойщик
Передергивание здеся не проходит! Разговор шел о другом.........
Если ты как женчина говорил одно, а имел в виду другое...2005.07.08 | Analytik
Re: Передергивание здеся не проходит! Разговор шел о другом.........
То же самое я говорил сначала. Но ты на вопрос не ответил.2005.07.08 | Забойщик
Вот эти вопросы, что ли?
"А как ты предусмотришь наперед в бюджете денежные вознаграждения олимпийцам? "---Элементарно."Кто знал, что будет столько медалей?"---Никто. НО... Сумму на оплату одной медали соответствующего достоинства можно было заложить в Бюджет 2004 с подачи правительства. Это делается элементарно. И заложить что мы берем 50% бронзы, 50% серебра и 50% золота. Выводим искомую сумму. Добавляем процент риска, скажем такое условие - при морозе -80С мы выигрываем Усе медали. Вероятность такая - то , сумма такая - то. ИТОГО столько - то. Резерв такой - то.
"Просто Янек перебросил деньги с одной статьи на другую"--Это статья!
, "но это тот случай, когда можно было на это закрыть глаза"---Закрыть глаза - это положить... на Закон. Это мурло всю жизнь на него ложило, а от нас требовало соблюдать , причём в самом жестком варианте.
2005.07.08 | Analytik
Re: Вот эти вопросы, что ли?
>Это мурло всю жизнь на него ложило, а от нас требовало соблюдать , причём в самом жестком варианте.Обидно, что сейчас новое мурло еще больше кладет на закон, и не одно мурло.
2005.07.07 | Чучхе
Йома-йо! Парень, ты чё говоришь-то?
Analytik пише:> А как ты предусмотришь наперед в бюджете денежные вознаграждения олимпийцам? Кто знал, что будет столько медалей? Просто Янек перебросил деньги с одной статьи на другую, но это тот случай, когда можно было на это закрыть глаза - деньги ведь не украили.
Я в РАЙсовете бул 4 года секретарём планово-бюджетной комиссии. В РАЙОННОМ совете, чтобы вот так "перебросить со статьи на статью" - да меня бы сразу же под суд бы отдали! Особенно постарались бы те структуры, у которых я бы денег отнял, чтобы кому-то их отдать. Но видимо, в КАБМИНЕ за такие грехи никто не отвечает, в этом его преимущество перед РАЙСОВЕТОМ. Я считаю, что все квартиры, выданные нашим олимпийским чемпионам, выделены незаконно. Их можно было бы, правда, провести в бюджете на следующий год (как и материальное поощрение, кстати), но ведь выдали их-то НЕМЕДЛЕННО. Причем до этого времени непонятно по какой бюджетной статье. Я думаю, что возвращение полученных денег спортсменами можно рассматривать, как желание не ввязываться в темную историю, связанную с происхождением этих денег. К тому же олимпийские чемпионы - люди отнюдь не бедные. Они с рекламы одной только имеют намного больше, чем милостыня от Януковича - что Бубка, что Тедеев, что Клочкова...
2005.07.07 | God
А я знаю, чому вони відмовились від грошей:))
Щоб оплатити судовий процес проти Януковича:))))