Кого захищає Карпачова?
07/07/2005 | VDom
5 продовжує свою лінію.
Сьогодні "кохайтеся" вів бесіду з Карпачовою. Багато чого цікавого було нею оприлюднено. Від того, що вона сама з Криму до того що вона стає послідовницею покійного Чорновола в питанні федералізації України.
Але не це мене вразило. Стилістика у пані прям як у крнртопської відьми - Вітрянки. - Влада завжди порушує права народу. Та й "кохайтеся" не оминув Мельниченка покупати в лайні.
Маю дуже великий сумнів в ефективності роботи пані Карпачової. Весь час трандить про права злочинців, а хоч би словом обмовилась про жертв цих самих злочинців. Чи може ті жертви самі винні в тому, що їх шлях перетнувся з шляхом злочинців? Діток жінок, які потрапили в тюрму їй до сліз жалко. А діток яких злочинець позбавив батька чи матері, а чи засобів до існування для неї, таке врахення, зовсім не існує.
Мабуть тра перейменувати їй посаду в "захисник прав позбавлених волі за рішенням суду". А права людини, яка на волі най вона сама й захищає. Людина звісно, а не уповноважений ВР по правах людини. Вона навіть вказале де, у адміністративних судах.
Сьогодні "кохайтеся" вів бесіду з Карпачовою. Багато чого цікавого було нею оприлюднено. Від того, що вона сама з Криму до того що вона стає послідовницею покійного Чорновола в питанні федералізації України.
Але не це мене вразило. Стилістика у пані прям як у крнртопської відьми - Вітрянки. - Влада завжди порушує права народу. Та й "кохайтеся" не оминув Мельниченка покупати в лайні.
Маю дуже великий сумнів в ефективності роботи пані Карпачової. Весь час трандить про права злочинців, а хоч би словом обмовилась про жертв цих самих злочинців. Чи може ті жертви самі винні в тому, що їх шлях перетнувся з шляхом злочинців? Діток жінок, які потрапили в тюрму їй до сліз жалко. А діток яких злочинець позбавив батька чи матері, а чи засобів до існування для неї, таке врахення, зовсім не існує.
Мабуть тра перейменувати їй посаду в "захисник прав позбавлених волі за рішенням суду". А права людини, яка на волі най вона сама й захищає. Людина звісно, а не уповноважений ВР по правах людини. Вона навіть вказале де, у адміністративних судах.
Відповіді
2005.07.07 | Est
Куплена з потрохами товаришка Карпачова
новою опозицією. Пропоную гру: знайти хоча б одну відмінність в риториці, аргументах кримчанки і тим, що говорять в той самий час Чорновіл-молодший, Шуфрич, Симоненко і іже з ними.2005.07.07 | Сергій Кабуд
бажаю корпачовій
швидше якогось негаразду шоб бахнуло по голові чи інших органахяке огидне воно(((
2005.07.07 | Сахаров
Re: бажаю корпачовій
Негарно таке бажати навіть ворогові. Обмежилися б за українською традицією виразами "Аби б тя качка копнула" чи "Вареників би тобі у сраку".Якщо серйозно - пані Карпачова з самого початку не була готова до виконання функцій омбудсмена якщо навіть не зважати на її певну червоність чи рожевість (у "хорошому" сенсі). Вона не мала і не має фахової підготовки у галузі людських прав і тому її дії є спонтанними і судомними. Вона впрост за компетентністю знаходиться нижче рівня посади. Це не лише її біда. Це стосується багатьох посадовців, але у її випадку цю некомпетентність видно максимально опукло з причини підвищеної уваги до її роботи. Матимемо подібний головний біль доти доки люди некомпетентні і фахово непідготовані призначатимуться на посади, до яких вони не доросли.
2005.07.07 | rais
Кого захищає Карпачова? І чому?
Коли масове порушеня прав людини в Україні 14 років вело країну до межі соціального вибуху, всі спроби апелювати до Повноваженої як і до суду були марні. злочинна система висунула на ці ключові посади своїх захисників. Тому дивує чергова гра у чергову судову реформу, яка знов перетвориться на відмивання грошей. Взагалі не дивує ліцемірне вибіркове вболювання за порушені права Карпачовими та Кравчуками. Не дивує відстоювання негідниками (які в рівних стартових умовах грабували країну і наших дітей інтересів "національного виробника" цукру, мяса... Не здивувало і те, як ходили під себе комуністи у ВР коли О.Тягнибок запросив українців з Майдану у грудні 2004 року зайти до ВР...Нас дивує лише одне, чому вся ця банда вболювальників та червоно баронів досі при владі, продовжує гальмувати Україну на шляху до незалежності? Чому РНБО, СБУ, не підтримують практичні кроки Лученко? Чому Президент ввагається дивлячись на маразматиків в ВР, що саботують работу і не може розігнати цей непотріб?
Чому з комунобандитських часів люди змушені відстоювати свої права з ганатою в прокуратурах та судах, з рушницєю в податковій адміністрації, з пляшкою бензину йти, як на фашистські доти, на держадміністрацію та Ради? Чому умови життя в найкорумпованішій Херсонщині тричі доводили людей до самоспалення. Чому на четвертий раз, протестуючи проти злочинного судочинства і неможливості держави захистити право людей на гідні умови життя, спалив себе під стінами звісного апеляційного суду херсонський пенсіонер? Чому, пані Корпачева?