Ми колись дочекаемось коли Ющенко буде
07/09/2005 | Taras-ods
звітувати за свої справи?
чи він вірить сам собі що він такий особистий та непереможенний?
як комусь, то він відповідає за слова, а як народу, то ... (нема пристойних слів).
чи він вірить сам собі що він такий особистий та непереможенний?
як комусь, то він відповідає за слова, а як народу, то ... (нема пристойних слів).
Відповіді
2005.07.09 | Сергій Кабуд
а вы бачили фото Юща у кожаному пінжаку надітому на кожані
штані?ТОЧНІСІНЬКО як в "Мэсто встрэчи измэнить низзя бля"(лп)
2005.07.09 | AxeHarry
Re: а вы бачили фото Юща у кожаному пінжаку надітому на кожані
"V shkiryanyx korotkyx shtancyax pidperezanyj militarnymy remincyamy" - ce z PavikaMorozova (LP).2005.07.09 | Сергій Кабуд
хе, нє, інше-
Входить Нєзнайка, у кожаному пальті одягненому на кожаний пінджак,з усіх кишеней стирчать пачки грошей, на пальцях золоті гайки..
де ти подівся з асьці?
нумо повертайся))
2005.07.09 | So_matika
чувак, іноді тебе заносить
хоча я все одно тебе поважаю, але дитячий садок тут розводити не тре.Обсмоктувати шмоткі - це суто бабська розвага, тобі не личить Взагалі Ющ вдягається з добрим смаком, і якщо він одягся ТАК, то це мабуть було доречно.
А критикувати краще недодержування передвиборчих обіцянок, аніж піджак.
2005.07.09 | Раціо
Скоріше, його іноді не заносить
Правда давно таке було, вже й не пригадаю коли. Полум'яний оральний дзен-революцйонер.2005.07.09 | So_matika
а от це вже неправда
Раціо пише:> Правда давно таке було, вже й не пригадаю коли.
Пригадуйте, пригадуйте. Досить часто буває, і досить влучно.
Доречі, привілегію безкарно сперечатися з Кабудом залишаю собі. Всіх інших буду чморити безжалісно .
2005.07.09 | Сергій Кабуд
хе, а ви типу анальний? а как ето достігаєцця?
відповідь відома чи процитувати?2005.07.09 | Сергій Кабуд
ти і я це знаю ніколи не читала Подерв'янского про це
залиш свої коментарі тим хто це розуміє2005.07.09 | So_matika
не читала - скажи як зветься, то почитаю (-)
2005.07.09 | Сергій Кабуд
див вище, ти завжди так читає форум шоб не вдаватися в контекст?
2005.07.09 | So_matika
угу, бачу
просто ця назва у мене більше з фільмом асоціюється2005.07.09 | Михайло Свистович
Це рівень базарної пліткарки, обгноворювати, хто як одягнутий
Хай він хоч в спортивному костюмі на роботу ходить, аби обов"язки свої виконував гарно.2005.07.09 | Сергій Кабуд
нормально- він епічєскій герой! весь в кожанім плащі
це робить йому адекватний образ в душахНєзнайка- кожане палто одягнене на кожаний пінжак
з усіх кишень стирчать пачки грошей
на пальцях - золоті гайки
2005.07.09 | nash
Ну, тоді побазаримо!
Михайло Свистович пише:> Хай він хоч в спортивному костюмі на роботу ходить, аби обов"язки свої виконував гарно.
А може тоді вже краще у пляжному? - Спека все таки!
А якщо серйозно - повинен ходити так, як ПОВИНЕН, а не як хочеться.
Бо є Європа, протокол і т.п. До того ж форма формує суть.
2005.07.09 | Михайло Свистович
Re: Ну, тоді побазаримо!
nash пише:>
> А може тоді вже краще у пляжному? - Спека все таки!
Хай і у пляжному. Аби президент був хороший
> А якщо серйозно - повинен ходити так, як ПОВИНЕН, а не як хочеться.
> Бо є Європа, протокол і т.п. До того ж форма формує суть.
На фіг форму і протокол. Головне - суть, яку ніяка форма не формує.
2005.07.09 | Сергій Кабуд
це може бути ПІАР стратегія 21 сторіччя
>Головне - суть, яку ніяка форма не формує.Уявимо собі як замість телепередач показують світомузіку, а голос за кадром читає сутть))))))))))))
а хто вирішить шо саме є сутть а шо нема?
2005.07.09 | nash
Re: це може бути ПІАР стратегія 21 сторіччя
Сергій Кабуд пише:> >Головне - суть, яку ніяка форма не формує.
>
> Уявимо собі як замість телепередач показують світомузіку, а голос за кадром читає сутть))))))))))))
>
> а хто вирішить шо саме є сутть а шо нема?
Згадав дитячого анекдота про Вовочку, верблюдів і суть. Тільки в останньому слові там було 2 не "т", а "с":))))
2005.07.09 | nash
Re: Ну, тоді побазаримо!
Михайло Свистович пише:> Хай і у пляжному. Аби президент був хороший
В такому разі можна взагалі без нічого. Голий чи не голий король - аби був хороший. І щоб війни не було.
> > А якщо серйозно - повинен ходити так, як ПОВИНЕН, а не як хочеться.
> > Бо є Європа, протокол і т.п. До того ж форма формує суть.
>
> На фіг форму і протокол. Головне - суть, яку ніяка форма не формує.
Справді? Ти однаково себе почуваєш (вираз обличчя, мова, думки, бажання, манери тощо) в костюмі і плавках?
2005.07.09 | Михайло Свистович
Re: Ну, тоді побазаримо!
nash пише:>
> В такому разі можна взагалі без нічого. Голий чи не голий король - аби був хороший. І щоб війни не було.
І не тільки війни. А ще, щоб багато чого було.
>
> Справді?
Ага.
2005.07.09 | Сергій Кабуд
любов до шкірянки вказує про душевну незахищенність 100%(-)
2005.07.09 | Михайло Свистович
Ні на що вона не вказує
Та й любові такої в Ющенка не спостерігалось. Може того разу його хтось вмовив чипорадив спробувати. Нема чого робити такіц висновки, не маючи необхідних знань предмету.2005.07.10 | Сергій Кабуд
подивись на фотографію
і порівняй з наведеною цитатоюа ще я бачив Ющенка "..в блєстящому пальті" (Дохуя Масла, Л.П.)
все ж таки Ющенко абсолютно типова кугутня з усіма літературними ознаками
2005.07.09 | Михайло Свистович
Він уже звітувався. На 100 днів. В інтерактивному спілкуванні
навіть. Всі бачили по телевізору.