Литвин зажадав відставки Тимошенко
07/13/2005 | Мінор
На Погоджувальну Раду голів фракцій, яку несподівано скликав Литвин сьогодні о 19:00 після завершення роботи сесії (!), перервавши власну відпустку (!) Тимошенко навіть не запросили 
За нашою інформацією Литвин зажадав відставки прем"єр-міністра!(привіт НСНУ із союзничком)
Провладні фракції не підтримали. СПУ зайняла особливу позицію, типу давайте жить дружно і узгоджувати дії http://www.rep.in.ua/show/?id=15717
Від СПУ на нараді був Бокій. Мороз - у Херсоні, Вінський - в Дніпропетровську, Рудьковський - у Одесі.
Відгукніться хто-небудь з очевидців події - Литвин справді хоче "крові", тобто відставки, чи це пурга?
За нашою інформацією Литвин зажадав відставки прем"єр-міністра!(привіт НСНУ із союзничком)
Провладні фракції не підтримали. СПУ зайняла особливу позицію, типу давайте жить дружно і узгоджувати дії http://www.rep.in.ua/show/?id=15717
Від СПУ на нараді був Бокій. Мороз - у Херсоні, Вінський - в Дніпропетровську, Рудьковський - у Одесі.
Відгукніться хто-небудь з очевидців події - Литвин справді хоче "крові", тобто відставки, чи це пурга?
Відповіді
2005.07.13 | Сергій Кабуд
Юлія 2 дні тому заявила що Литвин не буде її союзником на вибора
плюс він є підозрюємим у вбивстві Гонгадзе, а йде до завершення слідства.Своєчасно підсуєтився урод
2005.07.13 | Мінор
Якщо вірити УП все було навпаки - відставки жадає ... Бокий
Спікер Верховної Ради Володимир Литвин вважає "безпардонною" заяву Кабміну, якою звинувачено парламент в провалі необхідних законів."Заява чи то уряду, чи то від імені уряду, на мій погляд, має безпардонний характер", - сказав Литвин, відкриваючи термінове засідання погоджувальної ради керівників фракцій парламенту.
Литвин сказав, що, можливо, його перша реакція є "надто емоційною", тому він запропонував представникам фракцій обговорити ситуацію.
Литвин також звернув увагу, що така заява уряду з'явилася, коли президента не було в країні, а він "був за межами Києва". Спікер пояснив, що він і так у четвер збирався у Київ на зустріч з президентом Хорватії.
Як відомо, Литвин у середу терміново повернувся з Криму, де знаходився у відпустці, хоча парламент ще працює цей тиждень в округах.
Першим взяв слово на погоджувальній раді соціаліст Іван Бокий, який сказав, що виступає з узгодженою позицією фракції. "У жодній демократичній державі прем’єр після такої заяви не залишався б на місці, а пішов у відставку", - сказав Бокий.
Він додав, що вважає заяву Тимошенко спробою "перекласти проблему з хворої голови на здорову", а також проявом "хамства".
"Якщо уряд робить такі заяви щодо парламенту, то незрозуміло, де курка, а де яйце", - зазначив Бокий.
"Українська правда"
http://www2.pravda.com.ua/cgi-bin/print.cgi
2005.07.13 | Сергій Кабуд
Литвин і Бокій прямують на смітник
зачіпати саму популярну людину в Україні- це лише за умов кучмізму мало сенс, а зараз-Юлія їх розчавить і ми їй допоможемо в цьому.
2005.07.13 | Elena
Re: Литвин і Бокій прямують на смітник
Популярный отнюдь не синоним словам "умный" и "профессиональный".Пора бы уже открыть глаза и начать думать, а не чуствовать.
2005.07.14 | ГРАД
Re: Литвин і Бокій прямують на смітник
Elena пише:> Популярный отнюдь не синоним словам "умный" и "профессиональный".
Ні у кого нема сумніву,щодо наявності цих якостей у Тимошенко. Але як проявити розум і професіоналізм якщо руки звязані?
> Пора бы уже открыть глаза и начать думать, а не чуствовать.
І почати адекватно захищати державу від внутрішніх і зовнішних ворогів, а себе особисто - від "ДРУЗІВ"!
2005.07.13 | Боровик
СПУ та Литвин - союзнички...
Мінор пише:> На Погоджувальну Раду голів фракцій, яку несподівано скликав Литвин сьогодні о 19:00 після завершення роботи сесії (!), перервавши власну відпустку (!) Тимошенко навіть не запросили
> За нашою інформацією Литвин зажадав відставки прем"єр-міністра!(привіт НСНУ із союзничком)
> Провладні фракції не підтримали. СПУ зайняла особливу позицію, типу давайте жить дружно і узгоджувати дії http://www.rep.in.ua/show/?id=15717
> Від СПУ на нараді був Бокій. Мороз - у Херсоні, Вінський - в Дніпропетровську, Рудьковський - у Одесі.
>
> Відгукніться хто-небудь з очевидців події - Литвин справді хоче "крові", тобто відставки, чи це пурга?
Невже в НСНУ союзничком виявилась СПУ?
Чи може мова іде все таки про союзничків СПУ та Литвина в питанні відставки Тимошенко?
2005.07.14 | Мінор
Литвин наш "друг", но истина дороже
http://rep.in.ua/show/?id=15832Неужели "Украинская правда" снова приукрасила информацию об СПУ?
Как оказалось, Социалистическая партия Украины не разделяет заявления депутата парламентской фракции партии Ивана Бокия об отставке премьер-министра Юлии Тимошенко. СПУ открещивается от призыва Бокия к отставке Тимошенко, передает rupor.info
Об этом сообщили в четверг, 14 июля, в пресс-службе Соцпартии.
В СПУ подчеркнули, что заявление Ивана Бокия на согласительном совете в Верховной Раде в среду, 13 июля, в котором он призвал Юлию Тимошенко подать в отставку с поста премьер-министра, является выражением личной позиции депутата
Интернет-Репортер вынужден напомнить, что это не первый случай фривольного обращения с информацией, касающейся социалистов со стороны "Украинской правды". Достаточно вспомнить скандальную подачу интервью Мороза об отравлении Ющенко, когда шутку лидера СПУ в отношении себя самого "Украинская правда" подала, как совет отравленному Ющенко перейти на "картошку с салом".
Если верить пресс-службе СПУ, то и в этот раз "Украинская правда" выдала желаемое за действительное в своем сообщении, выдержки из которого мы приводим ниже:
ЛИТВИН ВВАЖАЄ ТИМОШЕНКО БЕЗПАРДОННОЮ, А СПУ НАТЯКАЄ НА ВІДСТАВКУ
www.ПРАВДА.com.ua, 13.07.2005, 19:42
Спікер Верховної Ради Володимир Литвин вважає "безпардонною" заяву Кабміну, якою звинувачено парламент в провалі необхідних законів.
....
Першим взяв слово на погоджувальній раді соціаліст Іван Бокий, який сказав, що виступає з узгодженою позицією фракції. "У жодній демократичній державі прем’єр після такої заяви не залишався б на місці, а пішов у відставку", - сказав Бокий.
Він додав, що вважає заяву Тимошенко спробою "перекласти проблему з хворої голови на здорову", а також проявом "хамства".
"Якщо уряд робить такі заяви щодо парламенту, то незрозуміло, де курка, а де яйце", - зазначив Бокий.
2005.07.14 | Боровик
Якби СПУ була така мудра "до" як "після" (-)
2005.07.14 | Мінор
Якби ж (-)
2005.07.13 | SpokusXalepniy
Як найдальший з очевидцiв, вiдгукуюсь. :)
Мінор пише:> На Погоджувальну Раду голів фракцій, яку несподівано скликав Литвин сьогодні о 19:00 після завершення роботи сесії (!), перервавши власну відпустку (!) Тимошенко навіть не запросили
> За нашою інформацією Литвин зажадав відставки прем"єр-міністра!(привіт НСНУ із союзничком)
> Провладні фракції не підтримали. СПУ зайняла особливу позицію, типу давайте жить дружно і узгоджувати дії http://www.rep.in.ua/show/?id=15717
> Від СПУ на нараді був Бокій. Мороз - у Херсоні, Вінський - в Дніпропетровську, Рудьковський - у Одесі.
>
> Відгукніться хто-небудь з очевидців події - Литвин справді хоче "крові", тобто відставки, чи це пурга?
Менi здається, що зараз на озброєння взята єдина можливiсть боротьби з новою владою - за повною неможливостю розвалити її зовнi, зробити тихий розпад її зсередини. Це стандартний прийом.
Для цього треба:
1. Бути в курсi вiдносно багатьох неузгодженностей не стiльки мiж гiлками влади, скiльки мiж позицiями окремих владних персон. (А це є абсолютною нормою для будь яких власних структур).
2. Правильно запускати чутки в полiтичних колах. Насправдi, це зовсiм не простий процес. Цьому треба вчитися. (Нажаль, є професiйнi вчителя).
Тому, гадаю, на 75 вiдсоткiв це все є результат операцiї "пiдбурювання".
Перед тим, як заперечувати цiй думцi, пояснiть менi будь ласка, ДЛЯ ЧОГО Литвину потрiбно мати Юлю в якостi ворога, коли її рейтинг значно вищий, нiж його. А пiсля її "скидання" з посади буде ЩЕ ВИЩИЙ?
P.S.
Вiдповiдi, по типу, "Литвин не розумiє" не розглядуються.
2005.07.14 | ak1001
а что было делать Литвину после такой провокации шантажистки?(-)
2005.07.14 | Сергій Кабуд
допускаю що литвин схопився за цей демарш як за останню соломинк
Юлія заявила відкрито шо не буде блокватися з ним. Одне лише це опустило його шанси і може привести елементарно до смітника.От він і заплясав як гліста на сковородці,
може кондратій хватить нарешті урода
2005.07.14 | Михайло Волошин
Допускаю, що Литвин звичайно по-людськи образився
Я сторонник дій Юлії Тимошенко. Вона єдина наша надія. Якщо вже й вона не зможе щось в Україні змінити на краще - то когось з більшими силами у нас вже точно немає. Тоді тільки дорога для таких, як Кінах...Але в даному випадку я з Юлею не згоден. Тобто те, що Верховна Рада на сьогоднішній день не здатна працювати (навіть не то, що еффективно - а взагалі хоть якось) - це факт. А от щодо Литвина - маю іншу думку. Я, починаючи з вівторка і включно до п'ятниці без перерива спостерігав по TV те шоу у Верховній Раді, яке там розгорталося. Можу сказати, що Литвин робив все можливе, щоб закони розглядались. І для того побоїща був надзвичайно корректним - не кожен зміг би стриматись на його місці.
Інше діло, що комуністи (і дехто, їх підтримавший) перейшли всі можливі межі порядності. Тобто там вже не було поваги ні до президента, ні до прем'єра, ні до закордонного гостя, ні до спікера.
От би розігнати це скликання, та провести вибори на пів року раніше...
2005.07.14 | Сергій Кабуд
Якщо Юлія спасує- тоді має втрутитися народ України(-)
2005.07.14 | ak1001
Re: Якщо Юлія спасує- тоді має втрутитися народ України(-)
во что втрутитись?пани Юля без скандалов жить не может.
зачем правительству скандал с парламентом? это опять из серии бензин плывет и летит в Украину. совершенно безответственные действия
2005.07.14 | Сергій Кабуд
а елементарно- якщо ворог не здається його знищують
з початку політично, а за умов озброєнного спротиву волі Українського Народу - то й фізично.див. статтю 5 конституції про найвищій приоритет волі народу
2005.07.14 | ak1001
Re: а елементарно- якщо ворог не зчдається його знищують
вы наверное не в Украине живете, а в фантазииа вообще Президент просил уряд работать, а не пиаром заниматься, но Юля без этого не может
2005.07.14 | Сергій Кабуд
ще невідомо хто займається більше піаром Ющ чи Юля
не треба жити в Україні шоб мати можливість читати Українську конституцію2005.07.14 | Михайло Волошин
Хоча є й інша сторона
В п'ятницю в своєму заключному виступі Литвин першим наїхав на Уряд. Так, Уряд тисне, але ж це і є його завдання - країні потрібно, щоб закони приймались, а не сиділи у Раді поважні дядьки та били один одному пику, аби тільки не приймати закони. І не правда, що це були невідомі депутатам закони, які Уряд подав в востанню мить. Іх вже роками обговорювали. Той же закон про оптичні диски: здається, про нього говорять все життя...У значної кількості депутатів, і в першу чергу комуністів, було єдине завдання - не допустити, щоб ті закони взагалі були прийняті. В будь-якому вигляді. Для одних депутатів це втрата величезних грошей, для інших - втрата їх ідеології. Але аж ніяк не турбота про Україну.
А Литвина вина все ж таки є: захищаючи своє дітище (Раду) він ладен бути несправедливим...
2005.07.14 | SpokusXalepniy
Извините, но вынужден повторить в свете новой инфо.
Я с вами согласен, но мне интересны причины. Ведь согласитесь, ни Литвину, ни Юле не выгодно сейчас ругаться. Хоть и по разным причинам, но не выгодно.Теперь вынужден повторить то, с чего я начал, плюс последнее сообщение (для обдумывания).
Итак, цитируя себя и инфо:
I. З свого повiдомлення
Менi здається, що зараз на озброєння взята єдина можливiсть боротьби з новою владою - за повною неможливостю розвалити її зовнi, зробити тихий розпад її зсередини. Це стандартний прийом.
Для цього треба:
1. Бути в курсi вiдносно багатьох неузгодженностей не стiльки мiж гiлками влади, скiльки мiж позицiями окремих владних персон. (А це є абсолютною нормою для будь яких власних структур).
2. Правильно запускати чутки в полiтичних колах. Насправдi, це зовсiм не простий процес. Цьому треба вчитися. (Нажаль, є професiйнi вчителя).
Тому, гадаю, на 75 вiдсоткiв це все є результат операцiї "пiдбурювання".
II. Повiдомлення з УП
http://www2.pravda.com.ua/ru/archive/2005/july/14/news/13.shtml
Наприкiнцi читаємо:
"Вместе с тем, как сознался один из членов НСНУ Роман Зварыч, он несколько недель готовил заявление Кабмина."
III. Питання
Чи є Зварич найкращим вчителем?
2005.07.14 | ГРАД
Re: Извините, но вынужден повторить в свете новой инфо.
SpokusXalepniy пише:> Менi здається, що зараз на озброєння взята єдина можливiсть боротьби з новою владою - за повною неможливостю розвалити її зовнi, зробити тихий розпад її зсередини. Це стандартний прийом.
>
> Для цього треба:
>
> 1. Бути в курсi вiдносно багатьох неузгодженностей не стiльки мiж гiлками влади, скiльки мiж позицiями окремих владних персон. (А це є абсолютною нормою для будь яких власних структур).
>
> 2. Правильно запускати чутки в полiтичних колах. Насправдi, це зовсiм не простий процес. Цьому треба вчитися. (Нажаль, є професiйнi вчителя).
І "професійні" виконавці теж! Павловський нещодавно був у нас. І не тільки він сам-один... .
> Тому, гадаю, на 75 вiдсоткiв це все є результат операцiї "пiдбурювання".
Не виключно і цілком можливо.
Але наслідки і фактор часу вибирався як завжди "хапай мішки, вокзал отходит".
Йдуть жнива. Не виключно,що на порозі черговий "бензиновий крізіс" у російскому виконанні.А "повісити" відповідальність цілком на уряд Тимошенко - проблематично.
От і почали... щось робити. Щоб "проводити коригування за розвитком сітуації".
Як парад на честь "визволення Києва" за участю Путіна на тиждень раніше від історичної дати.
2005.07.14 | Нестор
Литвин образився?!
Шановні не так давно цим борцем за парламентаризм було виголошено заяву наступного змісту. Цитую дослівно: "Свині помінялися, а корито залишилося".Тобто Литвин прямо назвав нову владу загалом і Ющенка з Юлею зокрема - свиньми. Він навіть пішов в цьому плані дещо далі за Януковича, який, як відомо, називав їх "казламі".
І після цього ви кажете, що Литвин образився на констатацію факту? Та в порівняні з цим заява уряду є верхом дипломатичності і доброго тону. Литвин дійсно провалив голосування по СОТ особисто, бо була домовленість голосувати пакетом і більшість фракцій була з цим згідна.
Най більше мене дивує, що цей кучмівський спічрайтер веде себе після цього так нагло, що заявляє про те, що уряд буцімто повинен бути вдячний і за половину прийнятих законів. Складається враження, що входження в цивілізований світ потрібно в Україні лише уряду і що Литвин задовольняє якусь особисту просьбу прем"єра, а не виконує волю більшості виборців.
2005.07.14 | Сергій Кабуд
Це п. Нестор написав найкраще що можно з приводу Литвина і сот с
2005.07.14 | Мінор
Re: Як найдальший з очевидцiв, вiдгукуюсь. :)
Можливо Литвин хотів мати публічну причину для розриву з БЮТ. Можливо десь наступили на його економічні інтереси.Доречі СПУ уже відмовилось від заяви Бокія.
http://rep.in.ua/show/?id=15832
Неужели "Украинская правда" снова приукрасила информацию об СПУ?
Как оказалось, Социалистическая партия Украины не разделяет заявления депутата парламентской фракции партии Ивана Бокия об отставке премьер-министра Юлии Тимошенко. СПУ открещивается от призыва Бокия к отставке Тимошенко, передает rupor.info
Об этом сообщили в четверг, 14 июля, в пресс-службе Соцпартии.
В СПУ подчеркнули, что заявление Ивана Бокия на согласительном совете в Верховной Раде в среду, 13 июля, в котором он призвал Юлию Тимошенко подать в отставку с поста премьер-министра, является выражением личной позиции депутата
Интернет-Репортер вынужден напомнить, что это не первый случай фривольного обращения с информацией, касающейся социалистов со стороны "Украинской правды". Достаточно вспомнить скандальную подачу интервью Мороза об отравлении Ющенко, когда шутку лидера СПУ в отношении себя самого "Украинская правда" подала, как совет отравленному Ющенко перейти на "картошку с салом".
Если верить пресс-службе СПУ, то и в этот раз "Украинская правда" выдала желаемое за действительное в своем сообщении, выдержки из которого мы приводим ниже:
ЛИТВИН ВВАЖАЄ ТИМОШЕНКО БЕЗПАРДОННОЮ, А СПУ НАТЯКАЄ НА ВІДСТАВКУ
www.ПРАВДА.com.ua, 13.07.2005, 19:42
Спікер Верховної Ради Володимир Литвин вважає "безпардонною" заяву Кабміну, якою звинувачено парламент в провалі необхідних законів.
....
Першим взяв слово на погоджувальній раді соціаліст Іван Бокий, який сказав, що виступає з узгодженою позицією фракції. "У жодній демократичній державі прем’єр після такої заяви не залишався б на місці, а пішов у відставку", - сказав Бокий.
Він додав, що вважає заяву Тимошенко спробою "перекласти проблему з хворої голови на здорову", а також проявом "хамства".
"Якщо уряд робить такі заяви щодо парламенту, то незрозуміло, де курка, а де яйце", - зазначив Бокий.
2005.07.14 | Taras-ods
Давайте дивитись правді у очі
закони для підтримки до СОТ готуються вже років 8, це не є щось нове.майже пів року "новому хозяйнику уряда" за мало було подату всі 14 законів до парламенту заздалегідь, а не в останній тиждень коли працював парламент.
за день до подачі законів прем"єрка голосно заявила, що все пройде "пакетом" і в неї є зі всіма домовленисть, навіть як що не помиляюсь вона і про підписи якись балакала...
провладних голосів десь 236. нашо було домовлятися з кучмістами які "кинули" та ще розважилися? може треба вчитися домовлятися між собою, вчитися працювати, а не через коліно всіх?
2005.07.14 | Сергій Кабуд
підозрюю що на то були причини
моя гіпотеза-подали в останній момент шоб ворог не мав часу підготувати спротив цим законам.
2005.07.14 | Taras-ods
Не смішіть, Ви самі в це не вірите (-)
2005.07.14 | Сергій Кабуд
не вірив би - не писав. ця політика річ складна
в мене багато є претензій до Юща і Юлі, але подача в парламент цього пакету була доцільною, хоч і в останній тижденьЯкщо Ю&Ю хотіли б дійсно швидко і ефективно реформувати країну,
вони мали б звернутися до нас ВСІХ, до громади, до тих, хто привів їх до влади і, діючи за умов надзвичайних обставин, швиденько вичистити ВЕСЬ кучмізм.
Це було і лишається можливим і єдиним насправді рішенням для України.
це саме те що Бандера називав 'Національною Революцією, а не лише протирежимним резістансом'
2005.07.14 | Taras-ods
це треба було зробити на місяць раніше
в останній тиждень зроблено було навмисно, щоб замість перемовен - через коліно...2005.07.14 | Сергій Кабуд
от, бачите, Ви так само думаєте-
з теперішнім складом ВР інакше неможливо працювати.Хіба можна вважати легитимним парламент, який вибирали так як це проходило у 2002 році?
І до якої міри він легитимний?
А якщо за законами України притягнути до кримінальної відповідальності тих 'депутатів' які є злочинцям, відсіяти тих хто як цуценя-шуфрич здобули мандата злочинним шляхом-
скільки там залишиться депутатів?
Єдиним коректним шляхом був би негайний розпуск ВР і дострокові вибори. це треба було б ще краще зробити ще на початку року,
але й зараз не пізно. Поки що не пізно.
2005.07.14 | Elena
Re: от, бачите, Ви так само думаєте-
Я вам удивляюсь.Неужели вы ВСЕ не видете, что ЮВТ в принципе не может планомерно и СИСТЕМНО работать?
Ей нужны перманентные "военные" действия.
Все равно против кого. Только тогда она создает впечатление, что только она действует, а остальные: просто так - погулять вышли.
Именно в состоянии постоянного хаоса можно проталкивать, а не принимать взвешенные и проработанные решения.
ЕЕ принцип - ввязаться в бой, а там увидем.
И так было всегда, сколько я за ней наблюдаю в политике.
2005.07.14 | Tir
Re: от, бачите, Ви так само думаєте-
Elena пишет:>Ей нужны перманентные "военные" действия.
Я голосовал за БЮТ. Мне нравятся все действия правительства Ю. Тимошенко. Да она ведет "военные действия":
- С нефтяной мафией
- С мясной мафией
- С сахарной мафией
- С газовой мафией
- На подходе зернотрейдеры.
Заметьте, все эти структуры беззастенчиво залазят в мой карман. Кто бьет их по рукам?
>ЕЕ принцип - ввязаться в бой, а там увидем....а не принимать взвешенные и проработанные решения.
Пленки Мельниченко показали как принимались такие решения на диване у Кучмы.
Если б не Юля, сейчас по Украине шел бы тихий дерибан, аж гай шумел.
2005.07.14 | Elena
Re: от, бачите, Ви так само думаєте-
Интересно, ЧТО Вы будете вещать, когда "пленки" расскажут о беседах ЮВТ с Кучмой.На ФУПЕ видный представитель СПУ (слушавший их) сообщил, что если ВАЮ в этих разговорах (в т.ч. о экономомических "оборутках") занимал пассивную позицию (ну, не герой, конечно), то ЮВТ - активную (сама предлагала "оборутки").
И ЧТО Вы тогнда скажете.
Наверное, что она умышленно "подставляла" Кучму?
Смех, да и только. Сколько еще наивности в наших согражданах.
Не нашли доброго "царя", ищут "царицу".
2005.07.14 | Предсказамус
Кстати, о видных представителях СПУ
Elena пише:> На ФУПЕ видный представитель СПУ (слушавший их) сообщил, что если ВАЮ в этих разговорах (в т.ч. о экономомических "оборутках") занимал пассивную позицию (ну, не герой, конечно), то ЮВТ - активную (сама предлагала "оборутки").
Припоминаю разговор с этим "видным преставителем" на ФУПе - большего, простите, неумного человека, встретить трудно, даже в СПУ. Поэтому как источник информации он для меня недостоверен.
2005.07.14 | ГРАД
Re: от, бачите, Ви так само думаєте-
Elena пише:> Интересно, ЧТО Вы будете вещать, когда "пленки" расскажут о беседах ЮВТ с Кучмой.
> На ФУПЕ видный представитель СПУ (слушавший их) сообщил, что если ВАЮ в этих разговорах (в т.ч. о экономомических "оборутках") занимал пассивную позицию (ну, не герой, конечно), то ЮВТ - активную (сама предлагала "оборутки").
> И ЧТО Вы тогнда скажете.
> Наверное, что она умышленно "подставляла" Кучму?
> Смех, да и только. Сколько еще наивности в наших согражданах.
> Не нашли доброго "царя", ищут "царицу".
Кожна людина йде своїм шляхом. Як там не було б тоді,але зараз Тимошенко може зробити свій вибір з ким йти далі - із Україною, на чолі держави і народу, чи замиритись із кучмівскім послідом.
2005.07.14 | Barrister
Re: от, бачите, Ви так само думаєте-
>Тимошенко може зробити свій вибір з ким йти далі - із Україною, на чолі держави і народу, чи замиритись із кучмівскім послідом.Кучма, коли йошов на другий строк, теж казав, що він хоче увійти в історію, як людина, яка щось добре зробили для України.
Нещодавно до мене приїздили знайомі з Росії, так вони з сумом казали, що сподівались від Путіна на другому строку правління кращого життя.
Наразі, ЮВТ вже зробила вибір, а нам слід робити висновки, виходячи із того, що вона робить.
2005.07.15 | ГРАД
Re: от, бачите, Ви так само думаєте-
Barrister пише:> Наразі, ЮВТ вже зробила вибір, а нам слід робити висновки, виходячи із того, що вона робить.
І який же, по Вашому, вибір зробила ЮВТ? Якщ можете,із прикладами,будь ласка.
2005.07.14 | Нестор
Давайте
Taras-ods пише:> закони для підтримки до СОТ готуються вже років 8, це не є щось нове. майже пів року "новому хозяйнику уряда" за мало було подату всі 14 законів до парламенту заздалегідь, а не в останній тиждень коли працював парламент.
Самі собі протирічите. Якщо всі вже 8 років в курсі, то в чому проблема. Давайте розглядати. Тут нарікання на швидкість розгляду може бути лише в одному випадку. Уряд грошей не платить за голоси, як було колись, отже треба якусь копійку вибити з лобістських структур за поправки, а тут так швидко все, що навіть про ціну домовитися нема часу
Тільки КПУ і СПУ встигли з Росією домовитись
> за день до подачі законів прем"єрка голосно заявила, що все пройде "пакетом" і в неї є зі всіма домовленисть, навіть як що не помиляюсь вона і про підписи якись балакала...
Так воно і було. Литвин погодився голосувати пакетом і на це пристала більшість депутатів. Але потім Литвин різко міняє тактику і провалює закони.
2005.07.17 | Sztefan von Seitz
Кому поручили СОТ? РИБАЧУКУ! (-)
2005.07.14 | Мінор
Литвин і Тимошенко більше не союзники?
>У цій статті зібрана до купи вся інфомація з обговорюваного питання:http://rep.in.ua/show/?id=15787
Погоджувальна рада керівників фракцій парламенту, що закінчилася у середу ввечері, принесла країні неочікувану сенсацію: спікер парламенту назвав «безпардонною» заяву Прем‘єра про те, що Верховна Рада протидіяла прийняттю законів, необхідних для вступу до СОТ.
На тому ж засіданні, народний депутат Іван Бокий (фракція СПУ) вперше після формування нового уряду, натякнув на можливу відставку прем‘єра, мовляв у нормальних країнах прем‘єри в таких ситуаціях йдуть у відставку.
Про бажання спікера скликати Погоджувальну раду стало відомо негайно після засідання Кабінету Міністрів, на якому Юлія Тимошенко, коментуючи прийняття законів про вступ до СОТ, звинуватила керівництво парламенту у спланованій провокації проти уряду та Президента: «В останні тижні українська та світова громадськість стали свідками спланованої провокації в залі Верховної Ради. Прикро визнавати, що до цього безпосередньо причетне керівництво законодавчого органу, яке віддало перевагу збереженню соціальної та економічної напруги в суспільстві"
У відповідь через кілька годин після засідання Кабміну, голова Верховної Ради перервав відпустку, щоб достроково повернутися до Києва і скликати Погоджувальну Раду. На засідання зібралися тільки четверо з десяти представників фракцій. Причому СПУ представляв Іван Бокий, який не входить до керівництва парламентських соціалістів, а цілком випадково залишився в Києві в той час, коли Олександр Мороз був у Херсоні, а Йосип Вінський – у Дніпропетровську.
Свого часу вступ до СОТ був проголошений Ющенком, як одне із засадничих завдань уряду. Протягом кількох місяців Кабінет Міністрів спільно з робочою групою депутатів парламенту підготував 14 законопроектів, які називали невідкладними. Однак під час розгляду у парламенті опозиційні фракції КПУ, «Регіони України» та СДПУ(о) заблокували трибуну і за визнанням спікера, практично зірвали нормальне обговорення питання на сесійних засіданнях. Особливу позицію зайняла фракція СПУ, що не заперечуючи вступу до СОТ висловила сумнів щодо доцільності кількох законопроектів. Такий підхід соціалістів наразився на жорстку критику з боку Тимошенко. В результаті Верховна Рада схвалила лише 8 із необхідних урядові 14 законопроектів. Політична оцінка прем‘єра, яка прозвучала на засіданні уряду у середу привернула увагу до вже забутих подій парламентської сесії, яку офіційно було закрито в кінці минулого тижня.
На думку Володимира Литвина низька явка голів фракції на незаплановану Раду, викликана не закритою сесією, а тиском, як він натякнув, з боку уряду. На запитання, хто міг телефонувати головам фракцій, спікер відповів досить ухильно: «Той, хто може потелефонувати. Однієї долоні буде достатньо, щоб підрахувати. А якщо загнути всі пальці, то один залишається».
Втім, набагато конкретніше висловився соціаліст Бокий. Взявши слово першим він заявив сходу: "У жодній демократичній державі прем’єр після такої заяви не залишався б на місці, а пішов у відставку".
Цікаво, що сама прем‘єр-міністр, через висловлювання якої зібралася Погоджувальна Рада, на її засідання запрошена не була. Втім, голова Верховної Ради також відзначив, що на засіданні уряду, де прозвучали оцінки діям парламенту, його запрошено також не було.
Голова Центру досліджень політичних цінностей Олесь Доній вважає, що за блискавичною реакцією спікера можливо стоїть більш глибокий зміст. «Вперше в історії України голова Верховної Ради реагує на заяви Кабміну настільки бурхливо, протягом одного дня, - відзначає політичний оглядач, - Я не виключаю, що існують більш потаємні причини для такої реакції, про які Литвин не говорить публічно. В будь-кому випадку тепер за бажанням спікер має вагому причину, щоби не вводити свою Народну партію до передвиборчої коаліції з Ющенком і Тимошенко і, відповідно, претендувати на роль "третьої сили"». Протягом найближчих двох днів Центр Донія опитуватиме експертів з приводу нового несподіваного конфлікту між Литвином та Тимошенко, яких Народний Союз Наша Україна бачив як своїх майбутніх союзників на виборах 2006 року.
2005.07.14 | настрадамус
Своим удачным заявлением Тимошенко испортила карьеру Литвину
Я слышал заявыление ЮВТ и потому скажу что оно было очень внятным и понятным народу.Литвин должен отвечать за свою слабость и не определенность .
У него своя игра ?
2005.07.14 | 100%
Оце і є відкрита політика, яку обіцяв ВАЮ ! (-)
2005.07.14 | ak1001
де ви її бачите - відкриту політику?
Тимошенко могла б зізвати пресконференцію і там зробити заявуа так на засіданні кабміну, яке "вдруг" зробили відкритим, "поміж іншим", в робочому порядку зробили заяву - де тут відкрита політика?
зазделегідь заготовлений піар
пригадую як Кучма під час вибоорів виходив в ефір кандидатів у Піховшека на 1+1 з якось заводу де він вирішував невідкладні народні справи - хозяйственник наш...
кучмізм. Юля - інтриганка і аферистка
2005.07.14 | Сергій Кабуд
для користі України хай інтригує особливо проти вбивці журналіст
2005.07.14 | ak1001
фігня
зачем премьер-министру интриганство?вторая (пока) по власти должность в стране - огромные рычаги
мы ждали открытой политики, а вы поощряете продолжение интриганства?
нету в этом корысти и нету этому конца
2005.07.16 | Сергій Кабуд
шоб мати відкриту політику требя як мінімум позбутися кпсс в ній
Ющ і Юля є представниками номенклатурно-олігархичних класів,інтереси яких завжди протирічать інтересам народу
по суті помаранчові і галубі не відрізняються у питання власності на великі шматки майна-
воно в них є а в народу немає і ділитися вони не збираються
просто галубі є людожери, а помаранчові поки що в білих рукавичках
насправді Революція змете і тих і інших.
Це не риторика, а обгрунтоване бачення майбутнього.
Події минулих виборів були репетицією Української Національної Революції.
2005.07.16 | Раціо
І скількох лишилося переї..ти Кабуду для настання ліворуції? (-)
2005.07.16 | Сергій Кабуд
Re: І скількох лишилося переї..ти Кабуду для настання ліворуції? (-)
та от відріжу раціо яйця і настане одразу,якщо ти патріот- відріж сам собі
2005.07.14 | Elena
Re: Предсказамусу
Можно его оценить, как не сильно умного и не глубокого человека, но на вранье я его ловила редко (и то, когда он не имел информации, а домысливал от себя).Но поскольку "пленки" - это их (социалистов) товар, то я уверена, что он их прослушивал.
Поэтому в этой части - содержание пленок - я ему верю.
2005.07.18 | Andrij
Чисто випадково, Литвин зустрівся з Путіним до провалу СОТ у ВР-