Операція "Для друку". Банзай!
07/14/2005 | Sean
Тут: http://maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_draft&trs=-1&key=1115034474 ви можете прочитати (якщо ще не читали) про Операцію "Для Друку!", що її веде Альянс Майдан з метою припинення протиправної практики видання державними органами та посадовими особами нормативних актів під "грифами обмеженого доступу", не передбаченими Законами.
Тут: http://maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_draft&trs=-1&key=1115034734&first=&last= ви можете знайти зразок інформаційного запиту до Президента України, а тут: http://maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_draft&trs=-1&key=1117271816&first=&last= - до Прем'єр-Міністра.
Роздрукувавши і надіславши рекомендованим листом таких запитів, ви зробите дуже потрібний внесок у боротьбі за дотримання владою наданих на Майдані обіцянок, викриття злочинів колишнього режиму і ліквідацію "гравітаційного центру корупції".
Тут: http://maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_draft&trs=-1&key=1121325168&first=1121325168&last=1104773116 розміщено зразок скарги, котру ви можете подати на бездіяльність Президента України у разі, якщо протягом місяця вам не надають відповіді. Що, власне, і є доречним робити.
Велике прохання до всіх тих, хто надіслав запити, відмітитися тут (вказати дату надсилання запиту, адресата (Президент чи Юля), дату вручення запиту відповідно до поштового повідомлення), або надіслати інформацію про це на sean@maidan.org.ua
На сьогодні вже подано принаймні 2 скарги до суду з приводу Ющевої бездіяльности. Треба посилювати тиск.
---------------------------------------
Примітка. Гілка - тільки для відповідей за суттю. Всі офтопіки нещадно нищитимуться, а їх автори "братимуться на олівець"
. Давайте конструктивно, шановне панство.
Тут: http://maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_draft&trs=-1&key=1115034734&first=&last= ви можете знайти зразок інформаційного запиту до Президента України, а тут: http://maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_draft&trs=-1&key=1117271816&first=&last= - до Прем'єр-Міністра.
Роздрукувавши і надіславши рекомендованим листом таких запитів, ви зробите дуже потрібний внесок у боротьбі за дотримання владою наданих на Майдані обіцянок, викриття злочинів колишнього режиму і ліквідацію "гравітаційного центру корупції".
Тут: http://maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_draft&trs=-1&key=1121325168&first=1121325168&last=1104773116 розміщено зразок скарги, котру ви можете подати на бездіяльність Президента України у разі, якщо протягом місяця вам не надають відповіді. Що, власне, і є доречним робити.
Велике прохання до всіх тих, хто надіслав запити, відмітитися тут (вказати дату надсилання запиту, адресата (Президент чи Юля), дату вручення запиту відповідно до поштового повідомлення), або надіслати інформацію про це на sean@maidan.org.ua
На сьогодні вже подано принаймні 2 скарги до суду з приводу Ющевої бездіяльности. Треба посилювати тиск.
---------------------------------------
Примітка. Гілка - тільки для відповідей за суттю. Всі офтопіки нещадно нищитимуться, а їх автори "братимуться на олівець"
. Давайте конструктивно, шановне панство.
Відповіді
2005.07.14 | Mary
2 запитання
Я так розумію, це має висилатися як рекомендоване письмо з повідомленням. Так от, я тут вирішила влаштувати маленьку акцію серед родичів-знайомих. Питання такі:1. Чи проблема це, якщо запит заповнений кимось іншим (із вказаною адресою тої людині в запиті), висилається із моєї адреси (щоб повідомлення про отримання прийшло мені). Чи є проблема з цим в юридичному плані, якщо дойде наступних етапів.
2. Чи фігово це, якщо кілька запитів висилаються разом, а не кожен в окремому проекті? (За формою, я так розумію, воно фефект знижує, по суті ж не по-перше навпаки додається розуміння групової дії, ну і економляться грошики громадян.) А як воно в юридичному плані? Тобто тоді ж невідомо, скільки там було тих запитів в одному конверті, на який надійшло повідомлення про отримання, чи як воно там...
Завтра вишлю своє.
2005.07.15 | Sean
2 відповіді
Mary пише:> Я так розумію, це має висилатися як рекомендоване письмо з повідомленням.
Ага.
>Так от, я тут вирішила влаштувати маленьку акцію серед родичів-знайомих. Питання такі:
Не сумнівавсь, шо ти щось таке утнеш. Ждал, надєялся і вєріл
> 1. Чи проблема це, якщо запит заповнений кимось іншим (із вказаною адресою тої людині в запиті), висилається із моєї адреси (щоб повідомлення про отримання прийшло мені). Чи є проблема з цим в юридичному плані, якщо дойде наступних етапів.
Проблеми нема жодної. У запиті має бути вказано адресу, на яку фігурант бажає отримати відповідь. А чи співпадає воно із зазначеною на конверті - похвіг.
> 2. Чи фігово це, якщо кілька запитів висилаються разом, а не кожен в окремому проекті? (За формою, я так розумію, воно фефект знижує, по суті ж не по-перше навпаки додається розуміння групової дії, ну і економляться грошики громадян.) А як воно в юридичному плані? Тобто тоді ж невідомо, скільки там було тих запитів в одному конверті, на який надійшло повідомлення про отримання, чи як воно там...
Трохи хвігово, але у такому випадку дуже хвайно послати не рекомендованим листом, а цінним (здається, це так зветься, себто з описом того, що вкладено). І тоді жоден Зінченко не зможе спростувати, що там було 10 запитів, а не 1.
> Завтра вишлю своє.
"Дя-я-якую тобі-і-і" (с)
2005.07.15 | Olena
Чи отримав хто-небудь змістовну відповідь? (о)
Вчора мені на цей запитSean пише:
> Тут: http://maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_draft&trs=-1&key=1115034734&first=&last= ви можете знайти зразок інформаційного запиту до Президента України
прийшла відповідь з мінюсту за підписом заступника міністра. Відсканований лист надсилати?
P.S. Хронологія:
- запит відправлено в першій половині травня
- 13 червня повідомлення з Банкової: 07.06.05 звернення надіслано ("за належністю") на розгляд до Міністерства юстиції
- вчора, 14.07 - відповідь від Міністерства юстиції, датована 07.07.05, текст:
У Міністерстві юстиції України розглянуто Ваше звернення від 13 червня 2005 року, адресоване Президенту України, щодо Указів Президента України, які мають обмежувальний гриф.
Відповідно до статті 7 Указу Президента України від 10 червня 1997 року за № 503 "Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності", акти Президента України, яку не мають загального значення чи нормативного характеру, та акти з обмежувальними грифами оприлюднюються шляхом надсилання відповідним державним органам та органам місцевого самоврядування і доведення ними до відома підприємств, установ, організацій та осіб, на яких поширюється їх чинність.
На підставі зазначеного, перелік Указів Президента України, що мають обмежувальний гриф, не може бути Вам наданий.
2005.07.18 | Sean
Думаю, що це перший випадок отримання
відповіді взагалі. Якщо є можливість, було б хвайно вислати нам відскановану цидулу.2005.07.20 | Olena
Відправлено (-)
2005.07.20 | Sean
Отримали, дякую (-)
2005.07.15 | Mary
Вислала поки що по 1 екземпляру (-)
2005.07.18 | Sean
З мене пиво (-)
2005.07.21 | Mary
Прийшло повідомлення про отримання - 18 липня. (-)
2005.07.21 | Пані
В нас теж прийшли - 15 липня
Сорі, я зовсім забула запостити.2005.07.15 | Mary
І ще один мій товариш вислав (-)
2005.07.18 | Sean
І ще одне пиво - за свідомого товариша (-)
2005.07.18 | Mary
Та чого там, я й без пива готова
Ще один екземпляр заповнений, нині-завтра буде на пошті певно, ну і ще штук 7 я роздала людям додому - хай подумають - заповнять, або розмножать, абощо...2005.07.22 | Mary
І товаришу прийшли повідомлення такі самі(-)
2005.07.20 | Mary
Ще по одному пішло вчора (-)
2005.07.20 | Sean
Сьюпер! (-)
2005.08.01 | Mary
І про це прийшли повідомлення вже (-)
2005.07.25 | sama
вислала (-)
2005.07.26 | Sean
сенкс! (-)
2005.07.29 | sama
Прийшли повідомлення про вручення 25 липня (-)