Верховний Суд постановив зробити Мельниченка Депутатом? (/)
07/15/2005 | Shooter
ВЕРХОВНИЙ СУД ПОСТАНОВИВ ЗРОБИТИ МЕЛЬНИЧЕНКА ДЕПУТАТОМ?
www.ПРАВДА.com.ua, 15.07.2005, 11:43
Верховний суд зобов'язав Центральну виборчу комісію розглянути заяву колишнього майора Держохорони Миколи Мельниченка про поновлення його виборчих прав як кандидата у народні депутати за списком Соцпартії на виборах до Верховної Ради у 2002 році.
Як повідомили у прес-службі Верховного суду, 14 липня 2005 року Верховний суд розглянув у відкритому засіданні цивільну справу за скаргою депутата Сергія Головатого - представника Мельниченка на постанову Центральної виборчої комісії від 3 червня 2005 року № 91.
8 червня 2005 року Головатий звернувся до Верховного суду зі скаргою на постанову ЦВК від 3 червня 2005 року №91 "Про заяву Головатого С. П. щодо забезпечення реалізації виборчого права громадянина України Мельниченка М. І.", яку залишено без задоволення.
У скарзі заявник посилався на те, що підставою для звернення до ЦВК з указаною заявою стало невиконання заходів щодо поновлення виборчих прав громадянина Мельниченка після рішення Європейського суду, який постановив, що виборчі права майора були порушені і просив їх відновити та виплатити 5 тисяч євро компенсації.
Заслухавши пояснення представників, дослідивши письмові докази та перевіривши наведені у скарзі доводи, Верховний суд вирішив: "Скаргу Головатого Сергія Петровича, який діє від імені Мельниченка Миколи Івановича, на постанову Центральної виборчої комісії від 3 червня 2005 року № 91 задовольнити частково.
Постанову Центральної виборчої комісії від 3 червня 2005 року №91 "Про заяву Головатого С. П. щодо забезпечення реалізації виборчого права громадянина України Мельниченка М. І." скасувати.
Зобов'язати Центральну виборчу комісію розглянути заяву Мельниченка Миколи Івановича з урахуванням рішення Європейського суду з прав людини від 19 жовтня 2004 року по справі "Мельниченко проти України" і зазначених вище норм міжнародного та національного права.
Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає".
www.ПРАВДА.com.ua, 15.07.2005, 11:43
Верховний суд зобов'язав Центральну виборчу комісію розглянути заяву колишнього майора Держохорони Миколи Мельниченка про поновлення його виборчих прав як кандидата у народні депутати за списком Соцпартії на виборах до Верховної Ради у 2002 році.
Як повідомили у прес-службі Верховного суду, 14 липня 2005 року Верховний суд розглянув у відкритому засіданні цивільну справу за скаргою депутата Сергія Головатого - представника Мельниченка на постанову Центральної виборчої комісії від 3 червня 2005 року № 91.
8 червня 2005 року Головатий звернувся до Верховного суду зі скаргою на постанову ЦВК від 3 червня 2005 року №91 "Про заяву Головатого С. П. щодо забезпечення реалізації виборчого права громадянина України Мельниченка М. І.", яку залишено без задоволення.
У скарзі заявник посилався на те, що підставою для звернення до ЦВК з указаною заявою стало невиконання заходів щодо поновлення виборчих прав громадянина Мельниченка після рішення Європейського суду, який постановив, що виборчі права майора були порушені і просив їх відновити та виплатити 5 тисяч євро компенсації.
Заслухавши пояснення представників, дослідивши письмові докази та перевіривши наведені у скарзі доводи, Верховний суд вирішив: "Скаргу Головатого Сергія Петровича, який діє від імені Мельниченка Миколи Івановича, на постанову Центральної виборчої комісії від 3 червня 2005 року № 91 задовольнити частково.
Постанову Центральної виборчої комісії від 3 червня 2005 року №91 "Про заяву Головатого С. П. щодо забезпечення реалізації виборчого права громадянина України Мельниченка М. І." скасувати.
Зобов'язати Центральну виборчу комісію розглянути заяву Мельниченка Миколи Івановича з урахуванням рішення Європейського суду з прав людини від 19 жовтня 2004 року по справі "Мельниченко проти України" і зазначених вище норм міжнародного та національного права.
Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає".
Відповіді
2005.07.15 | Майдан
Так. Ось повідомлення Майдан-Інформу
http://maidan.org.ua/static/news/1121424878.html2005.07.21 | Oleksiy St.
Мельниченко в Москві. Ще одне джерело
О.Скіпальській (екс шеф ГУР):
— Хоч я сьогодні й не займаю ключову посаду в органах, інтереси національної безпеки вимагають певної стриманості. Чи буде вам достатньо того, коли скажу, що Микола Мельниченко час від часу гостює в Москві й почувається там не зле?
http://www.svoboda.com.ua/?Lev=archive&Id=1641
До речі, саме Скіпальській ще в грудні 2000-го року першим відверто заявив про причетність Марчука до касетного скандалу.
2005.07.21 | Михайло Свистович
Re: Мельниченко в Москві. Ще одне джерело
Oleksiy St. пише:>
> До речі, саме Скіпальській ще в грудні 2000-го року першим відверто заявив про причетність Марчука до касетного скандалу.
І відбілював Кучму, і виступав проти акції УБК
2005.07.21 | Oleksiy St.
Re: Мельниченко в Москві. Ще одне джерело
Михайло Свистович пише:> І відбілював Кучму, і виступав проти акції УБК
Ющенко також відбілював Кучму, і виступав проти акції УБК, а Т.Чрновіл - навпаки.
Ну і що? Це якось впливає на факт москвофільства Миколи Мельниченка?
2005.07.21 | Михайло Свистович
Re: Мельниченко в Москві. Ще одне джерело
Oleksiy St. пише:>
> > І відбілював Кучму, і виступав проти акції УБК
>
> Ющенко також відбілював Кучму, і виступав проти акції УБК, а Т.Чрновіл - навпаки.
>
> Ну і що? Це якось впливає на факт москвофільства Миколи Мельниченка?
Звичайно, що позиція Ющенка та Чорновола не змогла зробити Мельниченка москвофілом, як би не намагався зробити таким його типу партіот-українофіл Скіпальський, до слів якого довіри немає. Він не був високим посадовцем, як Ющенко, підтримав Кучму не вимушено, а щиро. І взагалі розвідник з нього ніякий.