МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Президент – интеллектуал

07/15/2005 | настрадамус
Выступлению В.А. Ющенко в Донецке в очередной раз
раз убедило меня в том что настоящий президент Украины человек - исключительного ума , тот кто действительно способен реально самостоятельно управлять государством. Человек с не ограниченным кругозором и уникальной способностью анализа .
Интересно то что у меня сложилось впечатление о том что присутствующий на встречи с президентом партхозактив Донбасса был не в состоянии усвоить , своими умишками , все сказанное президентом.(уровень Януковичар)
Одного не хватало у президента так это высокомерия и важности без которого янучарская часть населения просто не сможет уважать и почитать В.А.Ю

Відповіді

  • 2005.07.15 | ak1001

    Re: Президент – интеллектуал

    не, у нашего президента и этого есть
    попробуй переступить черту - и сразу осадит - обратится на "ты", обзовет "голубь сизый"и еще чего :)

    а вообще чую поставят ему там скоро памятник
    (если хоть одно дело до конца доведет)


    а вообще - откуда у нас такой чиновник - прямо с другой планеты - просто дииво
    ну ничо, скоро у нас политреформа, тогда его задвинут чтоб он никому не мешал и пусть балакает - друзи, чиста влада...
  • 2005.07.15 | Забойщик

    Нет у Юща хамства, а без этого партхозактив.......

    не сможет его уважать. Шо эта за Президент еси он распальцовку не делаит и не базарит чиста канкрєтна? Типа - Данабас паражняк не гонит.

    Єх, помер Данецкий паханат!
  • 2005.07.15 | Land

    Re: Президент – интеллектуал? Вы это серьезно?

    Способность часами генерировать словоизвержение - еще не признак большого ума. Попробуйте теперь вспомнить, что именно такого аналитического президент сказал за 4 часа.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.07.15 | Хвізик

      кажуть старі люди, що хрущов довго і багато балакав(-)

    • 2005.07.15 | Elena

      Re: Президент – интеллектуал? Вы это серьезно?

      Пожалуйста.
      Выступал четвко по приоритетам.
      1.Пенсионеры и дети, т.к. именно по отношению нации к этим категорияс можно судить о стране.
      2.Беспризорные и детдомовские дети, проблемы усыновления и семейных детских домов.
      3.Бизнес и инвестиции, т.к. именно это даст возможность открытия новых рабочих мест и решения проблемы безработицы. Единое окно, проблемы регистрации.
      4.Здоровье (проблемы СПИДа, туберкулеза).
      5.Образование (проблемы качества и потребности в специалистах).
      6.Экология (выбросы, вода, парки и заповедники). Тут же спортплощадки для детей.
      7.Отраслевые проблемы - уголь, министерство и согласованная программа, включая бюджет 2006 года) и металлургия - борьба за рынки и расширение внутреннего рынка за счет строительства. Здесь же земплощадки через конкурсы на предусмотренные генпланами.
      8.Коррупция.
      9.Политическрое сотрудничество в регионе через консолидацию для решения наиболее важных для ВСЕХ политсил проблем.
      Хватит?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.07.15 | Хвізик

        та всі вони добре говорять (-)

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.07.15 | ak1001

          ні

          так як Ющ ще ніхто не говорив :)

          говорив добре. от би ще справи за словами йшли...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.07.15 | настрадамус

            В начале было слово… = ..Библия ! ..(-)

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.07.15 | настрадамус

              Новая власть пытается адаптировать старые кадры

              Новая власть пытается адаптировать старые кадры под новые задачи. В Евангелии есть категорическое отрицание подобных попыток. Успеха не будет. И новая идея испортится, и старые кадры не выдержат...
              Христос сказал так - "Нельзя вливать новое вино в старые мехи. Потому что и мехи не выдержат, прорвутся, и вино на землю прольётся - пропадёт".
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.07.15 | ak1001

                Re: Новая власть пытается адаптировать старые кадры

                ну с другим подходом но Ющ этот тезис повторил
                "если лица не меняются, то люди не верят, что что-то может поменятся"
                как-то так
      • 2005.07.16 | Land

        Re: Президент – интеллектуал? Вы это серьезно?

        Elena пише:
        > Пожалуйста.
        > Выступал четвко по приоритетам.
        > 1.Пенсионеры и дети, т.к. именно по отношению нации к этим категорияс можно судить о стране.
        > 2.Беспризорные и детдомовские дети, проблемы усыновления и семейных детских домов.
        > 3.Бизнес и инвестиции, т.к. именно это даст возможность открытия новых рабочих мест и решения проблемы безработицы. Единое окно, проблемы регистрации.
        > 4.Здоровье (проблемы СПИДа, туберкулеза).
        > 5.Образование (проблемы качества и потребности в специалистах).
        > 6.Экология (выбросы, вода, парки и заповедники). Тут же спортплощадки для детей.
        > 7.Отраслевые проблемы - уголь, министерство и согласованная программа, включая бюджет 2006 года) и металлургия - борьба за рынки и расширение внутреннего рынка за счет строительства. Здесь же земплощадки через конкурсы на предусмотренные генпланами.
        > 8.Коррупция.
        > 9.Политическрое сотрудничество в регионе через консолидацию для решения наиболее важных для ВСЕХ политсил проблем.
        > Хватит?

        Вы еще забыли добавить церкви, курганы и могилы.

        Теперь ответьте на вопрос: у вас не возникало чувство дежа-вю при этом монологе? На каждой встрече и нараде президент излагает одно и то же меню, слегка приправленные местным соусом. Попросту, выкладывает все, что в голове имеется - пипл схавает!
        тогда пусть присылает свое многочасовое видео во все регионы - дешевле и эффективнее.

        Монолог - еще не решение проблем. А попытки спонтанного диалога он с явным неудовольствием прерывал. Чтоб пластинку не заело?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.07.16 | Elena

          Re: Не кажется.

          Я слушала практически весь эфир: и ВАЮ, и Чупруна, и выступающих.
          И вот мое резюме.
          На этом совещании присутствовало ДВА мира ("третий" промолчал):
          - совковый, ярко представленный Чупруном и еще несколькими более мелкими сошками (цифры - все, человек - приктически ничто);
          - гуманистический, ярко представленный Президентом (приоритет - ЧЕЛОВЕК, а цифры - это следствие, а не приоритет).

          Никогда ни один руководитель ни одной (во всяком в постсовестких странах) так четко и внятно это не демонстрировал.
          И это - не проповедник, а именно руководитель, который по сути УЧИТ своих подчиненных именно этому - видеть, слушать и СЛЫШАТЬ простого человека. И работать НА НЕГО - на его нужды.
          И это - не патетика, а СМЫСЛ заданий Президента чиновникам.
          Другое дело - что добиться этого с ЭТИМИ чиновниками практически невозможно.
          А где взять, или воспитать других - не знаю.
  • 2005.07.15 | пан Roller

    Талантлив не обычайно. (-)

  • 2005.07.16 | Забойщик

    Блажен кто верует. Тепло ему на свете...

  • 2005.07.16 | ak1001

    до речі про ринок вугілля


    http://www.ostro.org/shownews_tema.php?id=577&lang=ru

    - Почему шахты, которые стали самостоятельными, столь беспомощны, почему они сами не снижают цену на уголь?

    - Они самостоятельны во всем, кроме формирования цены на угольную продукцию. Они не могут ее снизить, хотя это необходимо, чтоб уголь покупали. У энергетиков и коксовиков, добывающих марку «Г» более простая ситуация, им есть куда грузить уголь. А, например, Макеевуголь, Дзержинск – это просто катастрофа. Их уголь очень нужен, но нужен на сегодняшний день не по 680 грн., как сказала Юлия Владимировна, а по 520 грн.. Еще один парадокс – если на сегодняшний день отпустить цену на уголь, она автоматически станет расти. То есть, если уберут эту цену, уголь начнет выгружаться, а по балансу его все равно меньше, чем необходимо украинской промышленности. Еще три месяца назад он был в дефиците, за ним гонялись, давали любые деньги. Вводом этой цены Тимошенко просто сломала рынок, как с бензином. Но, если с бензином она быстро пошла на попятную, потому что это сразу отразилось на всех, то уголь икнется где-то через месяц.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.07.16 | пан Roller

      Хорошему премьеру мешают не яйца.(-)



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".