Не треба, шановні, з нікого робити святих і праведних, бо вже був в Україні період коли всі були рівні, а також "рівніші"...Кожен має відповідати по совісті за свої вчинки, і щоб не було двійних стандартів для "правдивих" (чи "пердивих") псевдо-патріотів, які люблять "неньку"-Україну доти, доки вона їм всміхається торбами долярів та безплатними земельними ділянками, викачаних з наївного люду за низькопробний музичний продукт (відомо, про що йдеться)...А щодо "антисемітизму" пана Святослава, то це йому дійсно не загрожує, бо з народження є по матері євреєм, а по батьківській лінії- молдаванином....То ж будьмо спокійні та виважені, бо далеко ще не все " в порядку в королівстві датськім..."
anato пише:
> Не треба, шановні, з нікого робити святих і праведних, бо вже був в Україні період коли всі були рівні, а також "рівніші"...Кожен має відповідати по совісті за свої вчинки, і щоб не було двійних стандартів для "правдивих" (чи "пердивих") псевдо-патріотів, які люблять "неньку"-Україну доти, доки вона їм всміхається торбами долярів та безплатними земельними ділянками, викачаних з наївного люду за низькопробний музичний продукт (відомо, про що йдеться)...
Як на мене, музичний продуки таки високої проби.
> А щодо "антисемітизму" пана Святослава, то це йому дійсно не загрожує, бо з народження є по матері євреєм, а по батьківській лінії- молдаванином...
Не знаю, хто він по матері, але по батькові він українець, а не молдованин.
...згоден з Вами, що про смаки не дискутують, і для декого "музика" Океану Ельзи звучить як музика Паганіні чи Шопена..., та не в тім річ: маємо то щоЦ маємо...
А щодо того, хто є хто, то прошу
подивитись український довідник ХТО Є ХТО в Україні:
Іван Вакарчук: місце народження - Молдавія...Батьки-....
Та не в тім річ...хто він є, ви краще поцікавтесь, ХТО(!) був головним продюсером розкрутки Океану Ельзи в Україні та особливо в Росії! за які то гроші???)(і - Особливо зверніть увагу на його прізвище...Тоді все стане ясним і не буде дивних непорозумінь...
На все вам добре.
anato пише:
>
> А щодо того, хто є хто, то прошу
> подивитись український довідник ХТО Є ХТО в Україні:
Не знайшов я там нічого.
> Іван Вакарчук: місце народження - Молдавія...
В Молдові споконвічно проживає багато українців.
> Та не в тім річ...хто він є, ви краще поцікавтесь, ХТО(!) був головним продюсером розкрутки Океану Ельзи в Україні та особливо в Росії! за які то гроші???)(і - Особливо зверніть увагу на його прізвище...
То хто і за які гроші?
2005.07.19 | Riesenschnauzer
Знову все до жидів звели
Я не знаю, хто був продюсером, звідки він гроші взяв і нащо пішли гроші, які заробив, але в музиці ОЕ, яку, до речі не слухаю, не вбачаю нічого прожидівського, чи сіоністського.
Те, що Вакарчук встановив комерційний курс для океану ельзи, ну то це його особиста справа. Хоче хлопець краще жити. Люди ж ходять на концерти, значить подобається. Тільки продукт, який Свистович так високо оцінив все гірше і гірше. Таке собі empty в гарній упаковці. Послухайте Esthetic Education та зробіть висновки, чому Вакарчук ОЕ развалив.
>але в музиці ОЕ, яку, до речі не слухаю, не вбачаю нічого прожидівського, чи сіоністського.
Это очень спорное утверждение. Вакарчук в свих песнях пропагандирует отказ от социальной борьбы, упадничество, его песни полны пессимизма, тоски, неверия в будущее. Типично сионистские методы негативного воздействия на психику славян.
Якщо, за Вашою логікою, Вакарчука підпитують жидівськими грошима, щоб він і далі писав депресимвні пісні, бо це жидам вигідно, то так можна зовсім з рейок з'їхати, бо жиди почнуть уявлятись всюди.
2005.07.19 | So_matika
Угу, а еще вы забыли
депрессивную музыку, к примеру, "Pink Floyd", Мерилина Мэнсона и "Garbage". Вот уж где славянофобы собрались и сионисты, прям международного масштаба, куда там Вакарчуку.
Можу ще вспам'ятати Ніка Кейва, Joy Division, Swans... Вккарчуку до них, звісно, як до Місяця, та будь-яку музику, що не є веселим гоп-ца-гоп-ца можна назвати депресивною. А регі-мюзік взагалі сіоністська та расистська.
>А регі-мюзік взагалі сіоністська та расистська.
Ні! Будь яка весела музика антисемітська, бо весела музика обєднує людей. А коли люди обєднується, вони відразу починають займатись антисемітизмом.
А депресивна музика передбачає сидіння вдома водиночку.
Riesenschnauzer пише:
> Іноді і такого хочеться, щоб дома, наодинці з собою
> Жиди й грусть придумали, печаль, меланхолію?
>
> А у растаманов, які грають реггі, через слово Zion, Lion of Juda, зірки давидові малюють Жиди, еге ж?
Шановний, я про можливий анисемітиззм Вакарчука згадала лише з огляду на те, що лінк на новину поставив Шон (останнім часом це свербить переважно йому).
Нічого не буду казати про вже відомий антисемітизм Вакарчука, але вражає, що всі повідомлення цієї гілки в офтопіку. З чого б це?
2005.07.20 | Riesenschnauzer
Я розумію, що не серйозно ;-))) (-)
2005.07.20 | Sean
Гм
Оk пише:
> Шановний, я про можливий анисемітиззм Вакарчука згадала лише з огляду на те, що лінк на новину поставив Шон (останнім часом це свербить переважно йому).
Невже? Подивіться підписи під зверненням. Мені, до речі, приємно бути в тій компанії. Це по-перше.
А якщо Ви до мене небайдужі і Вам свербить, як Ви висловилися, саме моя позиція, я дозволяю персонально Вам вважати мене євреєм і не перейматися
Тему ксенохвобії я лишив у гілці про ксенохвобію. А Ви її носите з собою.
Sean пише:
> Оk пише:
> > Шановний, я про можливий анисемітиззм Вакарчука згадала лише з огляду на те, що лінк на новину поставив Шон (останнім часом це свербить переважно йому).
> Невже? Подивіться підписи під зверненням.
Невже то підписи таких прискіпливих дослідників діяльності МАУПУ, яким є Ви ? Це ж треба ... Щиро заздрю власникам купи часу ...
Знаєте, я чомусь впевнена, що підписанти знайомі переважно з продукованими зокрема Вами та окремими прес-конхверенціями жахалочками .
> Мені, до речі, приємно бути в тій компанії. Це по-перше.
Прагнення зробити собі приємність побути в компанії може бути притаманне не лише Вам, що може також певним чином вплинути на кількість підписантів :, нє ?
> А якщо Ви до мене небайдужі
Вже значно байдужіша
> і Вам свербить, як Ви висловилися, саме моя позиція,
...та нє, це в мене вже "гавтоматично" виходить.
> ... я дозволяю персонально Вам вважати мене євреєм і не перейматися
А нєгром можна ? Ду-уже просю, ну не москалем же !
Re: Схоже, що з нєгром персонально мені нічого не світить
Тоді я дозволяю Вам вважати мене негритоскою
> Sean пише:
> > ... я дозволяю персонально Вам вважати мене євреєм і не перейматися
> А нєгром можна ? Ду-уже просю, ну не москалем же !
Отакої, євреєм можна, а нєгром - нє !
Фе, ксенофобією тхне, а Ви радите не перейматися ... Мабуть вже час готувати відповідну заяву ...
2005.07.19 | Riesenschnauzer
Re: Прохання
НЕ знаю, що в цьому продукті високого, але таке теж має бути.
2005.07.19 | Sean
Відповідь
Оk пише:
> точніше формулювати претензії, бо може виявитись, що Вакарчук до всього ще й антисиміт, а ми не будемо в курсі.
Якщо схоче, то той хто поставив новину,сам Вам відповість, а від мене жодних ахвіційних хвормулювань не буде - вважайте, що новина є запрошенням кожному сформулювати свої претензії до пана Вакарчука з цього приводу або констатувати відсутність претензій. В останньому разі йому з Вами пощастило.
> А такого ж допустити не можна !
Вживайте заходів!
Sean пише:
> Оk пише:
> > точніше формулювати претензії, бо може виявитись, що Вакарчук до всього ще й антисиміт, а ми не будемо в курсі.
> Якщо схоче, то той хто поставив новину,сам Вам відповість, а від мене жодних ахвіційних хвормулювань не буде - вважайте, що новина є запрошенням кожному сформулювати свої претензії до пана Вакарчука з цього приводу або констатувати відсутність претензій. В останньому разі йому з Вами пощастило.
А Вас і моя дача цікавить ?
> > А такого ж допустити не можна !
> Вживайте заходів!
Нашо ?
Я тихо заздрю Вашому ентузіазму, з мене й того вистачить.
Вона також займає гектар у лісовій зоні в місцевості, де люди, виростаючи по кілька поколінь під одним дахом десятиліттями стоять на черзі, щоб отримати 15 соток під житлове будівництво (і далеко не в лісі), але їм відмовляють, в той час як вакарчуки йдуть гектарами поза чергою?
То може дачі в Пущі-Водиці також не мають нікого цікавити?
Михайло Свистович пише:
> Оk пише:
> >
> > А Вас і моя дача цікавить ?
>
> Вона також займає гектар у лісовій зоні в місцевості, де люди, виростаючи по кілька поколінь під одним дахом десятиліттями стоять на черзі, щоб отримати 15 соток під житлове будівництво (і далеко не в лісі), але їм відмовляють, в той час як вакарчуки йдуть гектарами поза чергою?
В огороді бузина ...
Питання було до кого претензії. І прошу не пересмикувати.
Чи має людина яка отримує земельну ділянку перевіряти скільки поколінь місцевих мешканців і як довго живуть під одним дахом ?
Де написано ?
Тим більше, що новинар і сам розуміє, що Вакарчуку той гектар мабуть не за творчі досягнення дістався.
А може Вакарчук має/мав можливість тиснути на ваші органи місцевого самоврядування ? Бач сволота, скористався своїм становищем, аби позбавити місцевих мешканців можливості побудувати власні будинки !
Самому не смішно ?
І проблема не в тому, що ірпінська рада лише оформляє це як безкоштовне надання ?
Так до кого претензії ?
> То може дачі в Пущі-Водиці також не мають нікого цікавити?
Мають, але претензії мають висуватись переважно до тих, хто зловживає посадовим становищем.
>
> Чи має людина яка отримує земельну ділянку перевіряти скільки поколінь місцевих мешканців і як довго живуть під одним дахом ?
> Де написано ?
Ніде не написано. Але є така штука як мораль. Мені, наприклад, теж пропонували. На шару. Я відмовився. А взагалі тобі не дивна закономірність, що чомусь отримують чималі ділянки (тоді як інші не можуть й малих) не самі бідні (та ще й часто не місцеві)?
> Тим більше, що новинар і сам розуміє, що Вакарчуку той гектар мабуть не за творчі досягнення дістався.
Угу. І не за сплачені до бюджету кошти.
> А може Вакарчук має/мав можливість тиснути на ваші органи місцевого самоврядування ?
Думаю, що мав. Грошовий тиск він знаєш який сильний. Жодна влада не встоїть. Куди там адмінресурсу.
> Бач сволота, скористався своїм становищем, аби позбавити місцевих мешканців можливості побудувати власні будинки !
І не тільки. А ще позбавити їх дихати чистим повітрям.
> Самому не смішно ?
Ні. Прикро.
>
> Мають, але претензії мають висуватись переважно до тих, хто зловживає посадовим становищем.
Михайло Свистович пише:
> Оk пише:
> > Питання було до кого претензії.
>
> До Вакарчука і місцевої влади.
Прошу сформулювати ті, що до Вакарчука.
> > Чи має людина яка отримує земельну ділянку перевіряти скільки поколінь місцевих мешканців і як довго живуть під одним дахом ?
> > Де написано ?
> Ніде не написано. Але є така штука як мораль.
А механізм проведення подібної перевірки є ?
> Мені, наприклад, теж пропонували. На шару. Я відмовився.
Маладєц !
> А взагалі тобі не дивна закономірність, що чомусь отримують чималі ділянки (тоді як інші не можуть й малих) не самі бідні (та ще й часто не місцеві)?
А чого мені має бути дивно ?
> > Тим більше, що новинар і сам розуміє, що Вакарчуку той гектар мабуть не за творчі досягнення дістався.
>
> Угу. І не за сплачені до бюджету кошти.
А ваша рада за сплачені до бюджету землю виділяє ?
>
> > А може Вакарчук має/мав можливість тиснути на ваші органи місцевого самоврядування ?
>
> Думаю, що мав. Грошовий тиск він знаєш який сильний. Жодна влада не встоїть. Куди там адмінресурсу.
Бідна влада !
> > Бач сволота, скористався своїм становищем, аби позбавити місцевих мешканців можливості побудувати власні будинки !
>
> І не тільки. А ще позбавити їх дихати чистим повітрям.
А за цим хто має слідкувати ? Вакарчук ?
> > Мають, але претензії мають висуватись переважно до тих, хто зловживає посадовим становищем.
>
> І хто користується цим зловживанням.
> І наскільки достовірним є те, що Вакарчук заперечував проти сплати до дербюджету ?
А його ніхто й не звинувачує, якщо ти не помітила Навпаки, ми співчуваємо тяжкій долі митця і вітаємо, що нарешті в нього з"явилася можливість підтримати штани за допомогою власноруч вирощеної городини.
>
> Якщо ти матимеш дозвіл міліції на дію, яку чиниш,- безумовно.
Добре, я спробую напоїти якогось мєнта, щоб взяти такий дозвіл
>
> ____________
> Офф.: те, про що домовлялись ще актуально ? Якщо так, коли ?
Актуально, але трохи пізніше. Є проблеми. Зараз будуть в новинах.
2005.07.19 | Тестер
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
про надання земельної ділянки для житлового будівництва в селищі Буча, дала дозвіл популярному співаку на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 4000 кв. м., з яких земельна ділянка площею 1500 кв. м. – “для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд”, а 2500 кв. м. – “для ведення особистого селянського господарства”
Так не по 5-7 га, а 0,4га. Може і забагато...
Все це, звичайно, абсолютно безкоштовно і в той самий час, коли місцеві мешканці, що туляться по 2-3 родини під одним дахом й стоять на черзі по 15-20 і більше років для отримання 15 соток під житлове будівництво, дістають на точно такі самі заяви відмови “в зв’язку з відсутністю Генерального плану забудови селища Буча”.
І що вони робили тих 15-20 років і яких депутатів вибирали, якщо не змогли вирішити свої насущні проблеми...
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
> а 2500 кв. м. – “для ведення особистого селянського господарства”.
Я собі дуже реально представляю, як "Вакарчук сіно косить, а жіночка воду носить". Решта "лабухів" позмінно грають на цимбалах та садять картоплю і помідори, сіють огірочки і чухають по животику поросят. По подвір"ї бігає тренований цапок і підштовхує лінивих до роботи... Час від часу цабок блеє голосом на мелодію "Я їду до дому" та рекламує конфети "Рошен". Ідилія, одним словом...
А по друге мені все таки не зрозуміло, чому за 15 років не можна було місцевим людям "вибити" землю під будівництво, хоч 15 соток.
Давали ж по 6 соток під дачі, які були садово-городні. Я у свій час взяв. Правда, це не в Ірпіні.
Хоча якщо до цих пір в "наркомземі" сидить Даниленко і маємо "козинську" справу, то про що говорити...
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
Тестер пише:
>
> А по друге мені все таки не зрозуміло, чому за 15 років не можна було місцевим людям "вибити" землю під будівництво, хоч 15 соток.
Бо не давали.
> Давали ж по 6 соток під дачі, які були садово-городні.
Де давали?
> Я у свій час взяв. Правда, це не в Ірпіні.
Так отож.
2005.07.19 | xobbit
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
Тестер пише:
> Я собі дуже реально представляю, як "Вакарчук сіно косить, а жіночка воду носить". Решта "лабухів" позмінно грають на цимбалах та садять картоплю і помідори, сіють огірочки і чухають по животику поросят. По подвір"ї бігає тренований цапок і підштовхує лінивих до роботи...
Приблизно так свого часу робили Лед Зеппелін... Але морального іміджу "співців революції" цеппеліни не мали
Уся країна як давала хабарі, так і давати буде, доки ми не змінимо _систему_ на прозорішу, а єдине, як можна трактувати цю новину - це шантаж відомого співака, що й так пристав на наш бік. Чи допоможе це справі? Ні, радше - відлякне, але й позитив тут є - чимало ідеалістів зрозуміють, що янголів серед нас нема
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
xobbit пише:
>
> Уся країна як давала хабарі, так і давати буде, доки ми не змінимо _систему_ на прозорішу, а єдине, як можна трактувати цю новину - це шантаж відомого співака, що й так пристав на наш бік.
Шантаж чим? Або заради чого? Зазирніть до словника, взнайте, що таке шантаж.
>
> Чи допоможе це справі?
Якій справі?
>
> Ні, радше - відлякне, але й позитив тут є
Не бачу
>
> чимало ідеалістів зрозуміють, що янголів серед нас нема
Серед вас може і нема. Й ідеалісти це давно зрозуміли.
2005.07.19 | Pavlo
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
> Все це, звичайно, абсолютно безкоштовно і в той самий час,
Такі речі безкоштовно не робляться. Вакарчук мав заплатити за ділянку певну суму, правда не в бюджет. Можна у нього гарно спитати кому він (або його довірена особа ) заплатив.
2005.07.19 | anato
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
... то само робили, що всі, і ви теж!, коли будували "світле майбутнє" і голос "проти" коштував якщоне життя, то терору цілої сім"ї та родини...Або закінчувалось "психушкою"...для впертих у своїх переконаннях...
2005.07.19 | Vik Toza
адреса
шановний шерклок холмз,
цікаво, чому в матеріалі адресу Вакарчука приховано ("для убезпечнення від нав'язливих фанаток"), а у відсканованому документі -- вказано?
якщо вже намагаєтеся бути коректними, то зробіть пікселізацію.
а взагалі новина цікава.
дійсно...слущне зауваження! адреса в сканованому тексті є вказана, що з деяких мотивів я вважаю не є коректним стосовно приватності пана Святослава...Цей огріх має безумовно бути виправленим.
2005.07.19 | Михайло Свистович
Re: адреса
Vik Toza пише:
> шановний шерклок холмз,
> цікаво, чому в матеріалі адресу Вакарчука приховано ("для убезпечнення від нав'язливих фанаток"), а у відсканованому документі -- вказано?
Точно. Недогляд.
> якщо вже намагаєтеся бути коректними, то зробіть пікселізацію.
це такий фільтр, який накладається на частину зображення, щоб унеможливити читання тексту чи скрити риси обличчя. На зразок чорного прямокутника на ТВ. РОбиться у Фотошопі наприклад.
Riesenschnauzer пише:
> це такий фільтр, який накладається на частину зображення, щоб унеможливити читання тексту чи скрити риси обличчя. На зразок чорного прямокутника на ТВ. РОбиться у Фотошопі наприклад.
А для тих, хто не працює в фотошопі: перед скануванням адреса закривається, або закреслюється.
Але це звичайно займе хвилину часу - можна невстигнути підготуватись до пресконференції, а права Вакарчука - то пусте.
Оk пише:
>
> А для тих, хто не працює в фотошопі: перед скануванням адреса закривається, або закреслюється.
> Але це звичайно займе хвилину часу - можна невстигнути підготуватись до пресконференції, а права Вакарчука - то пусте.
Якби всі були такі розумнідо до, як ти після . Нагадую, що тут працюють волонтери, на шару, офісу "Майдан" не має, сканувала і ставила до фотоархіву одна людина і то через задницю (потім шукали програму, щоб ті файли продивитись та перевестив в формат, який на "Майдані" можна дивитись), добувала документи (від скановані далеко невсі) інша, новину писала ще інша, на все про все пішов тиждень. На одну новину!
А до прес-конференції ніхто не готувався. На це не було часу.
> > А для тих, хто не працює в фотошопі: перед скануванням адреса закривається, або закреслюється.
> > Але це звичайно займе хвилину часу - можна невстигнути підготуватись до пресконференції, а права Вакарчука - то пусте.
> Якби всі були такі розумні до, як ти після .
еге ж
> Нагадую, що тут працюють волонтери, на шару, офісу "Майдан" не має, сканувала і ставила до фотоархіву одна людина і то через задницю (потім шукали програму, щоб ті файли продивитись та перевестив в формат, який на "Майдані" можна дивитись), добувала документи (від скановані далеко не всі) інша, новину писала ще інша, на все про все пішов тиждень. На одну новину!
Це всі претензії до мене, чи далі буде ?
> А до прес-конференції ніхто не готувався. На це не було часу.
Отож
Не бачити тобі офіса, якщо так ставитимешся до серйозних заходів
2005.07.19 | Analytik
Re: адреса
До речі, домашня адреса є конфедиційної інформацією, її не можна оприлюднювати без згоди особу.
ЗУ "Про інформацію"
Analytik пише:
> >Мені здається, що то - параноя, але я не наполягаю
> Шановна, ви маєте на увазі антисемітизм чи ксенофобію?
На увазі маю власне роздування теми МАУПу, хоча йдеться власне не про МАУП, а про "Консервативну партію України", за практичної відсутності інфи про що власне йдеться та аналізу щодо суспільної значимості заяв, та при практичній наявності інформації про діяльність тих самих еврейських організацій (приклад (офіційно відомий) переговори з головою ВР України про реституцію за національною ознакою).
На увазі маю також істерику лише на підставі участі окремих осіб в окремих заходах, які не мають жодних практичних наслідків.
Коротше, на увазі маю перманентне влаштування вибухів в унітазі, які окремими особати сприймаються як святковий феєрверк.
Мені ж чомусь здається, що ксенофобія: тобто негативне ставлення до особи, за відсутності для цього інших підстав ніж національніть, колір шкіри , тощо, неприйнятна. Незалежно від того, про яку національність йдеться.
Riesenschnauzer пише:
> > > Тоді будь ласка поясніть, шановна, а хто власне роздуває теми МАУПу?
> >
> > Зокрема організатори та учасники сьогоднішньої пресконференції, шановний.
>
> Попереджуючи наступне питання пана Аналітика:
>
> А хто стоїть за ними, шановна пані ОК?
А це вже не до мене, і навіть не до лікаря
Якщо б вельмишановні пани були такі ласкаві, то може б самі оглянулся, подивились уважно ( у декого, знаю, навіть окуляри є), та написали б, шо вони там побачили.
Всі ці організації Рабиновича-Червоненка отримують потужне фінансування з закордону, переважно з Амеріки.
От, наприклад, організація єврейських бойовиків "Бейтар" - вона створена, щоб захищати євреїв. Від кого? В Україні ж нема організованого антисемітизму, погодьтесь!
А фінансування можна отримати під реальну загрозу. Тому було розроблено проект "МАУП". Мало хто знає, до речі, що в Щокіна дружина єврейка.
От і влаштовують весь цей цирк для американських спонсорів, щоб вибити з них гроші. Все це нагадує пожежників, які інколи самі влаштовують пожежі, щоб виправдати своє існування і отримади додаткове фінансування.
Але інколи трапляються збої, як наприклад з Тягнибоком - такі випадки вони стараються замовчувати, щоб їх не рекламувати і не перетворити в неконтрольовану організовану антисемітську силу.
Єврейських бейтарівців можнав в момент привести до ладу. Якщо державні органи схочуть.
І те, що в Щокіна дружина єврейка ще нічого не значить. І все інше на рівні домислів... З такими аргументами рота заткнуть в момент.
2005.07.20 | Оk
Re: Допоможіть зрозуміти
Analytik пише:
> >а це справді так? Я про жидівські гроші
> От, наприклад, організація єврейських бойовиків "Бейтар" - вона створена, щоб захищати євреїв. Від кого? В Україні ж нема організованого антисемітизму, погодьтесь!
А на прес-конференції це питання розглядалось ?
> А фінансування можна отримати під реальну загрозу. Тому було розроблено проект "МАУП". Мало хто знає, до речі, що в Щокіна дружина єврейка.
І що з того ?
Вона є членом конгресів, чи подібних структур ?
Чи на Вашу думку національність є беззаперечним доказом причетності до професійного спекулювання на штучно створеній проблемі ?
Доведіть !
Наскільки відомо мені, туди допускають далеко не всіх, лише рівніших серед рівних.
> От і влаштовують весь цей цирк для американських спонсорів, щоб вибити з них гроші. Все це нагадує пожежників, які інколи самі влаштовують пожежі, щоб виправдати своє існування і отримади додаткове фінансування.
Я все хочу зрозуміти, що такого вони влаштували ?
Може хтось пояснить. Наскільки я зрозуміла прес-конференція також складалась зі звичних: "гвалт", "рятуйте", "нас не люблять" !
"Рятувати" від чого ?
От коли Щокіну абсолютно реально череп проломили (цікаво хто ?), і ніхто не верещав.
> Але інколи трапляються збої, як наприклад з Тягнибоком - такі випадки вони стараються замовчувати, щоб їх не рекламувати і не перетворити в неконтрольовану організовану антисемітську силу.
А що такого зробив Тягнибок (окрім звісно того, що дав чергову нагоду облити брудом кандидата в президенти під час виборчої компанії) ?
> А що такого зробив Тягнибок (окрім звісно того, що дав чергову нагоду облити брудом кандидата в президенти під час виборчої компанії) ?
Наскільки мені відомо він підтримує, створює чи бере участь в створенні реальних проектів, направлених на підняття національної свідомості українців. Якщо хоч щось пройде, то євреї зі своїми прожектами пролітять, бо прожекти втратять сенс. Вірніше можуть пролетіти, а в них вже сиільки грошей вкладене.
Ви краще зверніть увагу на те, що після галасу здійнятого проти "антисемітського" заходу МАУП, коли всі, хто хоч в якийсь ступінь цікавиться подіями в країні, почули про нову хвилю антисемітизму, а вправні борці із ксенофобією це засудили.
Посол Ізраїлю звернулась із засудженням антисемітизму, всі єврейські організації звернули на це увагу світової спільноти, хвиля три рази обійшла земну кулю...
Це масове засудження повинне викликати в свідомих українців широку хвилю обурення за задекларований антисемітизм, оскільки ми ж йдемо до Європи, хіба ж можна ксенофобію плекати у своїй державі. Тепер всі свідомі люди повинні проникнутись любов'ю до ближнього, а особливо до неукраїнців, бо це по-європейські, а особливо до євреїв, бо ми не антисеміти. А ще повинні проникнутись нестримним бажанням довести всім - собі, Європі та особливо євреям, що "ми не такі".
І тут з'являється ізраїльська компанія, яка хоче прийняти участь у реприватизації Криворіжсталі та її голова "плотно сотрудничает с еврейскими организациями в Украине". Висновки плавають на поверхні.
>І тут з'являється ізраїльська компанія, яка хоче прийняти участь у реприватизації Криворіжсталі та її голова "плотно сотрудничает с еврейскими организациями в Украине". Висновки плавають на поверхні.
Ви навели лише ОДИН приклад. А я наведу інший. Всім відомі події в Козині. Почтить, і зробить висновки, хто в нашій країні чим заправляє: http://www.kozin.boom.ru/mafia.htm
Члены комиссии также приветствовали решения Латвии, Литвы и Украины подписать двухсторонние соглашения с Израилем о выплате пенсионных пособий репатриантам – выходцам из этих стран.
Репатріантом може бути громадянн України, що все життя платив внески до пенсійного фонду, перед виїздом до Ізраілю. Сплата пенсій, незалежно від місця прживання пенсонера є нормальною світовою практикою.
Пенсійне забезпечення громадян України, що проживають за її
межами, провадиться на основі договорів (угод) з іншими державами.
У тих випадках, коли договорами (угодами) між Україною та
іншими державами передбачено інші правила, ніж ті, що містяться у
цьому Законі, то застосовуються правила, встановлені цими
договорами (угодами).
Вам відомі випадки "репатриації" з Ізраєлю в Україну ?
Чи вважате Ви, що репатріантом в зазначену країну може бути особа будь-якої національності ?
В чому полягає інтерес України ?
Чому приховується інформація щодо підготовки подібного договору в Україні ?
Re: а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
Analytik пише:
> Ніхто не може навести приклади існування ксенофобії.
Пригадалась реклама про зубну щітку для важкодоступних місць - чудова річ, незважаючи на те, що зуби у важкодоступних місцях (ксенофобія в Україні) - це лише маячня розробника щітки (борців з ксенофобією).
в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
>Пригадалась реклама про зубну щітку для важкодоступних місць - чудова річ, незважаючи на те, що зуби у важкодоступних місцях (ксенофобія в Україні) - це лише маячня розробника щітки (борців з ксенофобією).
А ви звернули увагу, що заява борців з ксенофобією та пресконференція не викликала ніякої реакції громадськості. Суспільство не помітило намагань провідної частини української інтелігенції засудити це ганебне явище, що буйним квітом розцвіло в Україні.
> А ви звернули увагу, що заява борців з ксенофобією та пресконференція не викликала ніякої реакції громадськості. Суспільство не помітило намагань провідної частини української інтелігенції засудити це ганебне явище, що буйним квітом розцвіло в Україні.
Почекаємо чию саме "реакцію" викличе подібна метушня активістів, та тих, хто приєднується до них "користуючись чудовою нагодою" (с).
А суспільство у нас справді досить тверезе, що дає надію.
>А суспільство у нас справді досить тверезе, що дає надію.
В якому відсутнє таке ганебне явище, як ксенофобія. А тим більше расизм, як дехто наполягає.
Analytik пише:
> >А суспільство у нас справді досить тверезе, що дає надію.
> В якому відсутнє таке ганебне явище, як ксенофобія. А тим більше расизм, як дехто наполягає.
>Або, як декому б хотілось
Бачите, моє прохання навести інші (крім МАУПу) випадки ксенофобії в Україні було проігноровано всіма підписантами.
Цим вони засвідчили, ЩО КСЕНОФОБІЇ В УКРАЇНІ НЕМА.
Є лише замовлення на ксенофобію.
Analytik пише:
> >Або, як декому б хотілось
> Бачите, моє прохання навести інші (крім МАУПу) випадки ксенофобії в Україні було проігноровано всіма підписантами.
> Цим вони засвідчили, ЩО КСЕНОФОБІЇ В УКРАЇНІ НЕМА.
> Є лише замовлення на ксенофобію.
Analytik пише:
> >Радше замовлення на антисемітизм.
> Цілком згоден.
> Замовлення на керований антисемітизм
Керований антисемітизм ?
Якщо йдеться про МАУП, цікавили б докази, а також приклади "невинних жертв".
Мені здається що робота йде над створенням привиду, про якого всі чули, бо про нього багато говорять, хоча ніхто й не бачив (прикладів немає).
Створення такої креатури, до котрого останнім часом активно підключився Майдан, забезпечує традиційні спекуляції під виглядом благородного захисту відомо кого невідомо від чого.
2005.07.21 | Riesenschnauzer
Re: в чому полягає інтерес України
або пошуки чогось схожого на нього, щоб роздути.
2005.07.21 | Englishman
Замовлення напевно є.
Треба тільки згадати, якого з президентських кандидатів щокінський біографічний центр з Кембриджа нагородив званням "впливого політика 20-го сторіччя". І хто з наших сусідів наполегливо підтримував цього кандидата перед виборами. І кому вигідна маргіналізація України у західному світі
Englishman пише:
> Треба тільки згадати, якого з президентських кандидатів щокінський біографічний центр з Кембриджа
А це що ?
> нагородив званням "впливого політика 20-го сторіччя". І хто з наших сусідів наполегливо підтримував цього кандидата перед виборами. І кому вигідна маргіналізація України у західному світі
Оk пише:
> Englishman пише:
> > Треба тільки згадати, якого з президентських кандидатів щокінський біографічний центр з Кембриджа
>
> А це що ?
Ви бачили пердвиборчу біографію Януковича? З почесними званнями, докторатами і т.п.? Кембріджський біографічний центр, у кервництві якого Щокін, визнав Януковича "одним з найвпливовішх політиків 20-го сторіччя". Про це багато на Майдані писали, як і про "Каліфорніський" університет.
Я взгалі-то про Росю писав. Що стосується Ізраїлю, то він багато в чому себе обмежує, через проведення занадто радикальної політики у багатьох сферах. Сам себе карає, якщо хочете.
Englishman пише:
> Оk пише:
> > Englishman пише:
> > > Треба тільки згадати, якого з президентських кандидатів щокінський біографічний центр з Кембриджа
> > А це що ?
> Ви бачили пердвиборчу біографію Януковича? З почесними званнями, докторатами і т.п.? Кембріджський біографічний центр, у кервництві якого Щокін, визнав Януковича "одним з найвпливовішх політиків 20-го сторіччя". Про це багато на Майдані писали, як і про "Каліфорніський" університет.
Питання фактичної навності проблеми ксенофобії в Україні це стосується мало, біографію Януковича я вивчала також не дуже уважно (мабуть щось знала ), а Ви впевнені в фактичному існуванні такого центру, достовірна (не з біографій януковичів та зваричів)інфа про реєстрацію, а також про процедуру "визнання" є ?
> > > нагородив званням "впливого політика 20-го сторіччя". І хто з наших сусідів наполегливо підтримував цього кандидата перед виборами. І кому вигідна маргіналізація України у західному світі
> Я взгалі-то про Росю писав. Що стосується Ізраїлю, то він багато в чому себе обмежує, через проведення занадто радикальної політики у багатьох сферах. Сам себе карає, якщо хочете.
І хто в тому винен ? Може пожаліємо, допоможемо ?
А зауважена Вами занадто радикальна політика кордонами цієї країни обмежується ?
А якщо не зовсім , яким чином впроваджується за межами країни, невже лише через дипломатичні представництва ?
І чому члени ЕС (поляки) не бояться бути "маргіналами" ?
Оk пише:
> Питання фактичної навності проблеми ксенофобії в Україні це стосується мало,
Та невже? І це від людини, що дає лінки на новини про Ізраїль/Польщу?
біографію Януковича я вивчала також не дуже уважно (мабуть щось знала ), а Ви впевнені в фактичному існуванні такого центру, достовірна (не з біографій януковичів та зваричів)інфа про реєстрацію, а також про процедуру "визнання" є ?
З біографії самого Щокіна (його ж центр і його теж нагородив):
Міжнародною біографічною асоціацією (Кембридж, Англія) визнаний одним з двох тисяч видатних вчених XX століття, а Американським біографічним інститутом (США) - одним з п'ятисот найвпливовіших лідерів. Лауреат різноманітних премій у галузі науки, культури й освіти. http://www.iapm.edu.ua/lied/lied-sh.html#2
> І хто в тому винен ? Може пожаліємо, допоможемо ?
Не паяснічайте, б.л.
> А зауважена Вами занадто радикальна політика кордонами цієї країни обмежується ?
Не треба придурюватись. Якщо політика країни заслуговує на критику, її треба засуджувати за фактами, а не навішувати її гріхи на непричетних. Хочете підгрувати Кремлю- ваша справа.
> А якщо не зовсім , яким чином впроваджується за межами країни, невже лише через дипломатичні представництва ?
Englishman пише:
> Оk пише:
> > Питання фактичної навності проблеми ксенофобії в Україні це стосується мало,
>
> Та невже? І це від людини, що дає лінки на новини про Ізраїль/Польщу?
Лінки на Ізраєль та Польщу лише у зв"язку з воланнями про розквіт ксенофобії в Україні, незважаючи на факитичну відсутність фактів прояву ксенофобії. А також волання про те, що якщо певна особа є євреєм, її не можна чіпати за будь-яких умов (хай собі робе, що знає), аби не бути маргіналами.
На мою думку це принципово невірно і наявні, а не уявні, злочини мають розслідуватись, а винні каратись незалежно від національності злочинця та потерпілого.
> біографію Януковича я вивчала також не дуже уважно (мабуть щось знала ), а Ви впевнені в фактичному існуванні такого центру, достовірна (не з біографій януковичів та зваричів)інфа про реєстрацію, а також про процедуру "визнання" є ?
> З біографії самого Щокіна (його ж центр і його теж нагородив):
Пропоную особу Щокіна піарити в іншій гілці, він буде Вам вдячний, бо його Консервативна партія прийматиме участь в наступних парламентських виборах.
> Міжнародною біографічною асоціацією (Кембридж, Англія) визнаний одним з двох тисяч видатних вчених XX століття, а Американським біографічним інститутом (США) - одним з п'ятисот найвпливовіших лідерів. Лауреат різноманітних премій у галузі науки, культури й освіти.
> http://www.iapm.edu.ua/lied/lied-sh.html#2
Кожен бавиться як вміє
Ви теж на визнання претендували ?
> > І хто в тому винен ? Може пожаліємо, допоможемо ?
> Не паяснічайте, б.л.
Спробую
> > А зауважена Вами занадто радикальна політика кордонами цієї країни обмежується ?
> Не треба придурюватись. Якщо політика країни заслуговує на критику, її треба засуджувати за фактами, а не навішувати її гріхи на непричетних. Хочете підгрувати Кремлю- ваша справа.
Прошу навести праклад навішування мною ярликів на непричетних, б.л.
> > А якщо не зовсім , яким чином впроваджується за межами країни, невже лише через дипломатичні представництва ?
>
> Щось є конкретне сказати? Ну то кажіть. Бо натяки дістали.
Та вже набридло: переговори з Литвина з "еврейськими організаціями" про рестититуцію майна за національною ознакою.
> > І чому члени ЕС (поляки) не бояться бути "маргіналами" ?
> Englishman пише:
> > Треба тільки згадати, якого з президентських кандидатів щокінський біографічний центр з Кембриджа
Якійсь невдалий приклад. Це має якесь відношення до керованого антисемітизму? Поясніть, будь ласка.
>Хоча і брехливий (сподіваюсь, в модераторів дійдуть руки до мого зауваження щодо вас нижче).
Ви краще вибачились би за "брехливість" - вам щось вночі примарилось, а ви мене звинувачуєте.
>якщо не в змозі зробти простої логічної побудови а-ля "кому це вигідно" (ваша улюблена тема), то я розжую: Щокін керує центром, що нагородив Януковича. Щокін особисто підтримував Януковича. Януковича підтримував Путін. Інтереси Путіна і Щокіа щодо майбутнього України збіглися. Путіну вигідна маргіналізація України на Заході. Щокін вдало підігрує Путіну. Моя теорія не є доведеною, але вона нічим не гірше за вашу.
Ви маніпулюєте фактами та в вас відсутня логіка доказів.
Те, що Щокін і Путін підтримували Януковича, ажніяк не доводить, що їх погляди на майбутнє України збігаються.
Щокін підтримував Януковича через те, що він пообіцяв йому державну фінансову підтримку академії. І все.
>Щокін вдало підігрує Путіну.
А це взагалі брехня.
>Інтереси Путіна і Щокіа щодо майбутнього України збіглися.
Це також брехня. Такі речі підтверджують цитатами.
І де тут докази ксенофобії, які ми шукємо в Україні?
>Лист інтелігенції було направлено головним чином проти МАУП.
А хто з цим сперечається?
Тільки МАУП є розсадником не ксенофобії, а антисемітизму.
Відчуваєте різницю?
2005.07.21 | Riesenschnauzer
Re: Ви ж Аналитік?
Englishman пише:
> Моя теорія не є доведеною, але вона нічим не гірше за вашу. У всякому разі, у вас є тільки твердження, що МАУП вигідний євреям, і все.
Угу, антисемітизм у МАУП може не фінансуватись євреями, але вони ступінь цього явища, вірніше його наявність могли перебільшити, намагаючись скористатись з цього. А Щокін насправді може лити воду на путінську мельничку, навіить не підозрюючи, що їх інтереси збігаються. Ось так. Щокін сам по собі, а ситуація вигідна і тим і тим.
>А Щокін насправді може лити воду на путінську мельничку, навіить не підозрюючи, що їх інтереси збігаються. Ось так. Щокін сам по собі, а ситуація вигідна і тим і тим.
Згоден.
Можна сказати в більш загальному сенсі: все, що погане для України - вигідно Росії.
Але з цього ажніяк не витікає, що Щокін працює на російські інтереси.
До речі, нікому не відомо - наскільки гостро питання антисемітизму стоїть в Польші?
Наскільки мені відомо, в Польщі асиміляція євреїв була найвищою в Європі, враховуючи і СРСР, тому побутового антисемітизму просто не було. Враховуючи те, що поляки переважно католики із сильною мотивацією, то можливо конфлікті були на цьому поприщі. Років 12-7 тому в Польщі дуже сильним був рух скінхедів та інших радикальних угрупувань крайнього націоналістичного напряму. Можливо щось і було витягнуто на поверхню.
2005.07.21 | Оk
Вже помітили,правда Свистовича видатним ітелектуалом не визнали
Мабуть "бойові вогники" в його очах були недостатньо яскравими.
Тренуйся, Мишко, может и у тєбя получіцца.
Analytik пише:
> >Пригадалась реклама про зубну щітку для важкодоступних місць - чудова річ, незважаючи на те, що зуби у важкодоступних місцях (ксенофобія в Україні) - це лише маячня розробника щітки (борців з ксенофобією).
> А ви звернули увагу, що заява борців з ксенофобією та пресконференція не викликала ніякої реакції громадськості. Суспільство не помітило намагань провідної частини української інтелігенції засудити це ганебне явище, що буйним квітом розцвіло в Україні.
Тому, видається, недавня заява ряду знаних українських інтелектуалів –Мирослава Поповича, Станіслава Кульчицького, Наталі Яковенко, Юрія Шаповала, Миколи Рябчука, Мирослава Мариновича та інших, у якій ідеться про суспільну небезпеку сучасного “видання” українського антисемітизму, є, звичайно ж, актуальною і глибоко вірною, але при цьому надто м‘якою та, сказати б, “ліберальною”. Так само у “ліберальному” стилі ледь не пройшла в інформагенції УНІАН 19 липня прес-конференціяпідписантів цієї заяви. Але от на сцену вийшов знаний діяч “Ліги” та подібних структур, відомий у минулому фахівець з телевізійної “мочиловки” противників кучминого режиму Валерій Лапікура, який взяв на себе роль адвоката “антисіоністів”, – і бойові вогники одразу замиготіли в очах присутніх інтелектуалів. Певен, що вони не погаснуть доти, доки “патріотична” мерзота не одержить в Україні належну громадську та юридичну (а, може, і психіатричну) оцінку.
Re: Вже помітили,правда Свистовича видатним ітелектуалом не визнали
Відсутність вогників в очах може свідчити лише про заказний характер цієї затеї. Причому Свистович чомусь утаємнює автора цієї заяви.
А всю “патріотичну” мерзоту треба чвавити, дійсно.
Списків ще нема?
Re: Вже помітили,правда Свистовича видатним ітелектуалом не визнали
Analytik пише:
> Відсутність вогників в очах може свідчити лише про заказний характер цієї затеї. Причому Свистович чомусь утаємнює автора цієї заяви.
> А всю “патріотичну” мерзоту треба чвавити, дійсно.
Чвавити ?
Кому ?
Яким саме чином ?
Хто встановлюватиме вину ?
Хто і за якими критеріями визначатиме "мерзенність" ? Кожен відповідно до своїх вишуканих смаків ?
Re: Вже помітили,правда Свистовича видатним ітелектуалом не визнали
Analytik пише:
> Вибачте, то був сарказм - невдалий гумор.
> Вислів “патріотична” мерзота з боку сторонників підписантів заяви багато про що каже.
Угу, мого почуття гумору не вистачило .
2005.07.20 | Оk
Re: а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
Englishman пише:
> своїм громадянам що живуть у країнах, з якими вона підписала договір?
> Оk пише:
> > Вам відомі випадки "репатриації" з Ізраєлю в Україну ?
> Відомі.
Ви впевнені, що народжені в Ізраєлі українці в значних кількостях повертаються до України ?
> > Чи вважате Ви, що репатріантом в зазначену країну може бути особа будь-якої національності ?
> Так. За виключенням громдян Сирії, можливо.
А що на Вашу думку є "репатріант" ?
> > В чому полягає інтерес України ?
> > Чому приховується інформація щодо підготовки подібного договору в Україні ?
>
> Ким приховується? Євреї відкрито по це написали
Я маю на увазі українські ресурси та мотивація України щодо першочерговості вирішення саме цього питання.
На мою думку, наприклад, пенсійне забезпечення колишніх вояків УПА, які мешкають в Україні є значно більшою проблемою ніж встановлення спеціальних правил з виплати пенсій громадянам окремої національності, які добровільно виїзджають до певної країни.
Re: а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
Оk пише:
> Так я Вас не гвалтую , боронь боже
У вас одне на думці. Не соромно?
> Englishman пише:
> > своїм громадянам що живуть у країнах, з якими вона підписала договір?
>
> > Оk пише:
> > > Вам відомі випадки "репатриації" з Ізраєлю в Україну ?
>
> > Відомі.
>
> Ви впевнені, що народжені в Ізраєлі українці в значних кількостях повертаються до України ?
>
> > > Чи вважате Ви, що репатріантом в зазначену країну може бути особа будь-якої національності ?
>
> > Так. За виключенням громдян Сирії, можливо.
>
> А що на Вашу думку є "репатріант" ?
У даному конкретному випадку достатня наявність віддалених єврейьких коренів. Ну і ще можна бути просто супругом репатріанта.
>
> > > В чому полягає інтерес України ?
> > > Чому приховується інформація щодо підготовки подібного договору в Україні ?
> >
> > Ким приховується? Євреї відкрито по це написали
>
> Я маю на увазі українські ресурси та мотивація України щодо першочерговості вирішення саме цього питання.
Знову ваші нездорові фантазії. Де ви щось бачили про першочерговість?
> На мою думку, наприклад, пенсійне забезпечення колишніх вояків УПА, які мешкають в Україні є значно більшою проблемою ніж встановлення спеціальних правил з виплати пенсій громадянам окремої національності, які добровільно виїзджають до певної країни.
Re: а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
Englishman пише:
> Оk пише:
> > Так я Вас не гвалтую , боронь боже
> У вас одне на думці. Не соромно?
Нє ! А має бути ?
А яке воно, теє одне ?
> > А що на Вашу думку є "репатріант" ?
> У даному конкретному випадку достатня наявність віддалених єврейьких коренів.
У кого ? Українців, що повертаються з Ізраєлю ?
> Ну і ще можна бути просто супругом репатріанта.
Який заробив на пенсію Ізраєлі, а після виходу на пенсію повернувся в Україну ?
>
> > > > В чому полягає інтерес України ?
> > Я маю на увазі українські ресурси та мотивація України щодо першочерговості вирішення саме цього питання.
>
> Знову ваші нездорові фантазії.
Лікарю, котрі з них нездорові ?
> Де ви щось бачили про першочерговість?
Приблизно там де й Ви про другочерговість
> > На мою думку, наприклад, пенсійне забезпечення колишніх вояків УПА, які мешкають в Україні є значно більшою проблемою ніж встановлення спеціальних правил з виплати пенсій громадянам окремої національності, які добровільно виїзджають до певної країни.
>
> А хто з цим сперечається? Ізраїль?
Ізраєль мене цікавить наразі в останню чергу, мені йдеться в першу чергу про громадян України, незалежно від національності, хоча Вам, лікарю, це може видатись дивним.
Re: а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
Оk пише:
> У кого ? Українців, що повертаються з Ізраєлю ?
У даному випадку, під репатріантами я розумію нещодавно прибувших до Ізраїлю на ПМЖ. Що стосується українців, що повертаються з Ізраїлю, то і їм повинна платити крїна, де вони заробили пенсію.
>
> > Ну і ще можна бути просто супругом репатріанта.
>
> Який заробив на пенсію Ізраєлі, а після виходу на пенсію повернувся в Україну ?
Див. вище.
> >
> > > > > В чому полягає інтерес України ?
>
> > > Я маю на увазі українські ресурси та мотивація України щодо першочерговості вирішення саме цього питання.
> >
> > Знову ваші нездорові фантазії.
>
> Лікарю, котрі з них нездорові ?
Мінімум 2
>
> > Де ви щось бачили про першочерговість?
>
> Приблизно там де й Ви про другочерговість
Я нічого не стерджував, на відміну від вас.
>
> > > На мою думку, наприклад, пенсійне забезпечення колишніх вояків УПА, які мешкають в Україні є значно більшою проблемою ніж встановлення спеціальних правил з виплати пенсій громадянам окремої національності, які добровільно виїзджають до певної країни.
> >
> > А хто з цим сперечається? Ізраїль?
>
> Ізраєль мене цікавить наразі в останню чергу, мені йдеться в першу чергу про громадян України, незалежно від національності, хоча Вам, лікарю, це може видатись дивним.
Та ну? І чому вас тоді так дратує можливість отримувати українськими громадянами пенсії, незалежно від національності а місця проживання? І ще- ви впевнені, що Україна не підписала подібних домовленостей з іншими країнами? І чому ви ігноруєте мій приклад з Британєю?
Re: а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
Englishman пише:
> Оk пише:
> > У кого ? Українців, що повертаються з Ізраєлю ?
>
> У даному випадку, під репатріантами я розумію нещодавно прибувших до Ізраїлю на ПМЖ. Що стосується українців, що повертаються з Ізраїлю, то і їм повинна платити крїна, де вони заробили пенсію.
Що стосується гіпотетичних українців.
> > > Ну і ще можна бути просто супругом репатріанта.
> > Який заробив на пенсію Ізраєлі, а після виходу на пенсію повернувся в Україну ?
> Див. вище.
> > > > > > В чому полягає інтерес України ?
> > > > Я маю на увазі українські ресурси та мотивація України щодо першочерговості вирішення саме цього питання.
> > > Знову ваші нездорові фантазії.
> > Лікарю, котрі з них нездорові ?
> Мінімум 2
Я питала не скіко, а котрі
> > > Де ви щось бачили про першочерговість?
> > > > На мою думку, наприклад, пенсійне забезпечення колишніх вояків УПА, які мешкають в Україні є значно більшою проблемою ніж встановлення спеціальних правил з виплати пенсій громадянам окремої національності, які добровільно виїзджають до певної країни.
> > > А хто з цим сперечається? Ізраїль?
> > Ізраєль мене цікавить наразі в останню чергу, мені йдеться в першу чергу про громадян України, незалежно від національності, хоча Вам, лікарю, це може видатись дивним.
> Та ну? І чому вас тоді так дратує можливість отримувати українськими громадянами пенсії, незалежно від національності а місця проживання? І ще- ви впевнені, що Україна не підписала подібних домовленостей з іншими країнами?
Нічого особистго, але наскільки відомо мені, громадяни певної національності, що прибувають на ПМЖ в Ізраєль отримають громадянство "гавтоматично".
В той же час українське законодавство без огляду на національність пов"язує набуття громадянства іншої країни з втратою українського громадянства ст. 19 ЗУ "Про громадянство". Українське громадянство не втрачається лише у випадку якщо:
г) згідно із законодавством іншої держави її громадянство
надано громадянину України автоматично без його добровільного
волевиявлення і він не отримав добровільно документ, що
підтверджує наявність у нього громадянства іншої держави;
Хотіла б подивитись на того, хто не отримав добровільно такий документ (відмовився від пов"яаних з цим прав).
Тобто, говорити про громадян України, що мешкають в країні, про яку йдеться складно, хочо отримання ізраєльських документів від працівників консульсва Украни, мабуть, не дуже.
> І чому ви ігноруєте мій приклад з Британєю?
Нічого особистого, просто я не в курсі про що власне йдеться.
Я не наполягаю , але мені здається, що трудові пенсії в Україні нараховуються лише громадянанам, які працювали не території РФ (СРСР ?) зокрема на крайній півночі за відповідними тарифами.
2005.07.19 | Оk
Re: Допоможіть зрозуміти
Analytik пише:
> І шо, якщо я зараз напишу, що МАУПівські витівки ...
Які ?
> ... фінансуються жидівськими грошима,..
Справді ? Звідки інфа ? Чи інтуіція ?
> ... Пані не викине цей форум на "Без правил"?
Святе право шановної Пані, аби прес-конференцій не влаштовувала .
Перевіримо?
А я лише навів приклад пожежників, які самі підпалюють будівлі, щоб виправдати своє існування і отримати додаткове фінансування.
2005.07.20 | Englishman
а ви, дядьку, не брешете?
я вашу " переконливу" відповідь вночі бачив. Виглядала вона приблизно так: "інтуіція, підкриплена життєвим досвідом." Можемо, спитаєо в модераторів, що за падлюка злякалася вашого потужного разоблачєнія?
Вночі у цій гілці висіла відповідь пана Аналітика до Ок приблизно такого змісту:
"Інтуіція, підкріплена життєвим досвідом".
Допис було оцінено як спам, до речі.
Зараз пан Аналітик стверджує, що він його не писав, і що мені це "примарилось". Вважаю, що аналітиком було порушено таке правило:
1. Відверта та тупа провокація та відповідь на неї.
Якщо є можливість надати пану Аналітику лінк на стерте (ним же?) повідолення, був би дуже вдячний. Брехунів треба ставити на місце, щоб і іншим не було повадно.
>Відверта та тупа провокація та відповідь на неї.
Шановний, ви самі підняли питання, про ніби-то якісь нічні дописи.
Хто ж робив відверту і тупу провокацію і в чому вона полягає?
2005.07.19 | Vik Toza
ну фсьо
тепер суду не уникнути!!!
а якщо серйозно, то могли б крім репліки "недогляд" все-таки замазати адресу мусьє співака...
А суд причому? Документи про землевідвід не можуть бути таємними. Скільки б про це чиновники не кричали.
Подивіться, чи все замазано, будь ласка.
2005.07.20 | Михайло Свистович
Re: ну фсьо
Vik Toza пише:
> тепер суду не уникнути!!!
Хотів би я на це подивитися.
2005.07.19 | капітан Немо
Re: адреса
> Vik Toza пише:
> > якщо вже намагаєтеся бути коректними, то зробіть пікселізацію.
Михайло Свистович пише:
> А що це таке і як її робити?
а хтось хвалився, що багато знає
2005.07.19 | Analytik
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
Не знаю, відомо вам чи ні, але основні доходи Славко отримував, граючі з групою і сольно на днях народження та сімейних святах в загородних будинках людей з найближчого оточення Кучми, в найвищих командирів МВС, СБУ та ін.
Напевне, він їм там співав "Разом нас багато".
Чи грав він самому Кучмі - зясую, повідомлю.
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
" ...Непотворна жіноча "хрипотця" завжди економного не тільки на лезах фронтмєна невимушено перетікае у вишуканий фальцет доповнений на бєкграунді змікшованими з ведучою темою пісні всім відомими воплями знаного маєстро-шоумєна "бл..., за яйця...".Весь цей шляхетний мікст дуже органічно довповнює хорал доволі кучматих але майже автентичних сибирських лайок на підспіву. Виникає якась надлюдська гармонія звуків..."
З анонсу нового, авжеж передвиборчого альбому "Ельза на городі рачки"
під промоушн лого - "Жаба давить дирижа...бля ! "
ПС А ще кажуть - тремор то дуже добре для піццікато.
А ще краще виходить коли він вже хронічний.
ТАК, Славко ?
2005.07.27 | BIO
Из глубины сибирских руд.
>...Более того, не ровен час, кто-то выяснит и напишет, что советник Президента по культуре лидер «Океана Эльзы» Вакарчук имеет сомнительный бизнес или сомнительные связи иного рода – такая пресса не будет иметь желтого окраса. Разница в одном: Вакарчук – фигура, особо приближенная к Президенту. А считать ответы на вопросы о материальном статусе президентского сына «унижением» - не есть правильно. Адекватная реакция на такие публикации – Ваша обязанность, господин Президент.
Спасибо что напомнили, что советник. По культуре.
Так что там с левой земелькой - простили заср...ца ?
А может в рекламный тур его?
И грати, грати, грати.
Кабинет министров для проведения официальных мероприятий в связи с принятием присяги новоизбранным президентом страны выделил 4,3 млн. грн. (более 180 тыс. долл.). Из выделенной суммы Государственному управлению делами было направлено 1,7 миллиона гривен, Госкомитету по телевидению и радиовещанию – 600 тысяч гривен, Министерству культуры и искусств – 2 миллиона гривен.
Народный артист Украины Тарас Петриненко получил за концерт 4700 грн., группа "Океан Эльзы" получила 127000 грн.
И это весь его сомнительный бизнес ?
Бедный Буратинка, этих сольди только
на 2 кв.м в Буче и хватит.
Давайте еще колитесь где он денежку
по ночам роет, не будьте чуркой
бессердечной.
Майдановские борцы с коррупцией забыли поругать Славка за то, что он все гонорары получает черным налом и соответственно ни фига не платит с них налогов.
А пенсионеры, из-за таких как Вакарчук, мизерные пенсии получают.
2005.07.27 | line305b
Ну и почем там земля?
Сколько Вакарчук уворовал у державы? Думаю, в конце концов он и купил тот гектар - только заплотил кому-то в карман. Ну, хотелось купить, рынок так работал в то время - вот и купил. Была бы возможность покупать легально - наверное купил бы легально.
BIO пише:
>
> Уточните у Свистовича, он там своего песика часто
> выгуливает.
Вам брехати не набридло? Я занадто люблю собак, щоб заводити їх при тому способі життя, який я веду.
2005.07.27 | Михайло Свистович
5 тис. доларів за сотку
line305b пише:
> Сколько Вакарчук уворовал у державы? Думаю, в конце концов он и купил тот гектар - только заплотил кому-то в карман. Ну, хотелось купить, рынок так работал в то время - вот и купил. Была бы возможность покупать легально - наверное купил бы легально.
Ну купили Ахметов з Пінчуком "Криворіжсталь", ну інші, що дол папіка в кабінет ходили теж так купили підприємства, ринок так працював у той час. Правда?
Що, Михайле, знову Ваше "Нам нічого не заважає боротися одночасно з Ахметовим Пінчуком і Вакарчуком?" Ну і як успіхи не тільки в третьому випадку, а й у перших двох? Чи на результати теж у Вас дома можна подивитися (як і у випадку з галуззю охорони здоров"я)?
Михайло Свистович пише:
> Ну купили Ахметов з Пінчуком "Криворіжсталь", ну інші, що дол папіка в кабінет ходили теж так купили підприємства, ринок так працював у той час. Правда?
Уляна пише:
> Що, Михайле, знову Ваше "Нам нічого не заважає боротися одночасно з Ахметовим Пінчуком і Вакарчуком?"
Нас не цікавлять прізвища правопорушників.
> Ну і як успіхи не тільки в третьому випадку, а й у перших двох?
Чудово.
> Чи на результати теж у Вас дома можна подивитися (як і у випадку з галуззю охорони здоров"я)?
Можна. А можна і на першій сторінці Майдану почитати. Ми, правда, не завжди піаримось, що доклались практично до появи деяких новин Скромні ми, навіщо чужу славу зменшувати, стимулювати людей треба.
А віршики до форуму пасують. Михайле, викиньте свою криву лінійку, якою Ви всіх міряєте. Почитайте поезії, а потім прозу. Наприклад "Что делать", "Отцы и дети".
Михайло Свистович пише:
> аніж віршики на форумі дурнуваті писати.
You made my day! Я сподівалася побачити "Не викину.", або в кращому випадку "Не криву".
Михайло Свистович пише:
> Уляна пише:
> >
> > А віршики до форуму пасують. Михайле, викиньте свою криву лінійку, якою Ви всіх міряєте.
>
> Тільки після вас.
А дотично до змісту цієї гілки, може Ви застосуєте свої навики сканування документів про власність і попробуєте зробити те саме і в інших випадках. От автор пропонує: http://maidan.org.ua/static/mai/1122539393.html (там в середині тексту є гарна ідея, правда чомусь з не дуже сміливим тоном)
Обіцяю докласти максимум зусиль, щоб допомогти Вам з автором.
Уляна пише:
>
> А дотично до змісту цієї гілки, може Ви застосуєте свої навики сканування документів про власність
А є що сканувати?
>
> От автор пропонує: http://maidan.org.ua/static/mai/1122539393.html (там в середині тексту є гарна ідея, правда чомусь з не дуже сміливим тоном)
> Обіцяю докласти максимум зусиль, щоб допомогти Вам з автором.
У Вас, батенька, головокружение от гигантомании.
Бинокль надо перевернуть. А еще их лучше мелкоскопом.
Пусть мелких, но скопом. И для отчетности будет хорошо.
Д-р П.П.Прописал
2005.07.29 | Михайло Свистович
Це Ющенко може свєрьху, а ми - там, де можемо
line305b пише:
> И постепенно бы дошли до гектара. А то по вашей логике - "уж все решено, остался только вакарчук с его гектаром..."
Це по Вашій, а не по нашій. А по нашій - пишемо про те, що виявляємо. Це легко сказати - свєрьху. В нас що, є доступ до бази БТІ по всій Україні та список родинних зв"язків всіх її громадян?
І я не розумію, чому ми маємо мовчати про Вакарчука? Бо співав на Майдані? Як на мене, це вдвічі гірше - співати на Майдані й одночасно домовлятись про "безкоштовне" отримання землі з членом Партії регіонів. І вашим, і нашим - зветься.
А ще для дачі Ющенка зараз рубають заповідний ліс у Татарові в Карпатах. Ось Вам і свєрьху. А Бакаєм обурюємось, що в Каневському заповіднику собі місцину відияпавю.
постійно рахуємо чужі гроші! чому наші актори муз виконавці обов'язково мають жити бідно! на заході популярні артисти є най заможнішою верствою населення! совок і ще раз совок! люди творчої праці мають жити достойно! 1-2 га яка різниця? подивіться яка територія довкола Києва захоплена приват маєтками і місцеве населення теж не має змоги отримати землі. і що всі мовчать, а якщо і не всі, то й ті швидко замовкають
Михайло Свистович пише:
> З того, що ти не допомагаєш Ну, це як доконаний факт, що молоко - біле, прапор Юща - помаранчевий
...А Свистович - зануда Можеш не напрягатися, вона вже пішла додому:)
ну то сформулюй людині конкретне завдання зробити те і тоді - вона зробить
2005.07.31 | Чучхе
Чому в фото рішень витерта адреса, за якою дана ділянка?
Якщо уже писати, то писати всю правду. І виставляючи ці рішення, будьте послідовні до кінця. Бо може виявитись, що Вакарчук отримав буєраки чи болото, а ми тут кричимо "лісфонд"! "землю крадуть!".
Re: Повинна ж "революція" покращити чийсь добробут!
А Вы какого Мессию заказывали ?
Очередного зилотского Воителя крестом и мечом ?
Ну, так их через эту землю прошло и в нее же ушло
по дороге немало. Славы много, пользы - нуль.
Ющ страдает приступами властного фарисейства, это,
в принципе, излечимо при наличии проблесков разума.
Главное - не затоптать их в припадке массового психоза, а
аккуратно раскочегарить эту лампаду прямой продувкой в
обход выжирающего весь окрестный кислород окружения.
Попытка - не пытка.
Включая и советника по культуре. Так выпала рулетка оказаться
ему под прицелом майдановского революционного нагана.
Пусть посмотрит в дуло своей совести и скажет что ему дороже.
Честная творческая жизнь или банальный жлобский кошелек.
>...Включая и советника по культуре. Так выпала рулетка оказаться ему под прицелом майдановского революционного нагана.Пусть посмотрит в дуло своей совести и скажет что ему дороже.Честная творческая жизнь или банальный жлобский кошелек.
...
Медленно истекло отведенное для ответа время.
Уже давно высохла последняя клепсидра и стрелки от Вашерона стали песком.
Славко все еще смотрел в ствол своей совести внимательно
изучая предвыборный нагар и трехгрошовые нарезы, мучительно
нащупывая шанс не нажать на спуск в надежде, что порох Майдана
безнадежно отсыреет в поганой атмосфере буржуйских джунглей.
Пытался было доплюнуть до зарядной каморы, но тщетно -
все вылетало обратно с той же силой.
- В конце-концов, я ж по закону все делал, документы
оформлял не прямо на Майдане, а как положено - в сельсовете.
Справочки все приложил, поляну накрыл...
Старческий фирменно хриповатый голосок дребезжал не очень убедительно.
Ствол продолжал неумолимо пялиться прямо в третий глаз.
Спрятаться было невозможно - в любой точке обетованного
гектара наш полинявший помаранчевый Гектор встречался с холодным отверстием ака
визуальный глюк древней иконы. В отчаянии он глянул прямо на небо -
оттудова зияла полная труба. Замордовали ироды, подумалось
было ему, но тут внимание отвлек плавно парашютирующий листок
бумаги. Поймал, прочитал, просиял.
Из инструкции по пользованию собственной совестью:
Изделие бескурковое, взвод и спуск производится токмо
усилием воли владельца изделия...
"Дякую тобі..." - начал было да тут же и осекся, вспомнил,
что где-то уже слышал этот рефрен,но вот чьи на него права
позабыл под старость, а с копирайтом нынче строго.
А вы как думали ?
ПС Все нейдет из памяти остромодная в самые те дни декабря
политдуель м/у Славком и Т.Повалий на Интере. Таечка свою лисью
породу и не скрывала, а вот ее визави так поучительно и заумно
мурлыкал, что я тщетно пытался вспомнить кого это он мне так
напоминает. Ну не было веских оснований подозревать его
в истинной породе. Типа наивное дитя природы, а как
прищучат, так сразу уссатое мурло с очками наперевес.
Ничего такого не вижу, люди добрые, подайте на подаяние.
Хорошо хоть, что эти пролетарии духа нам Скрипку не заиграли
до морального цугундера. Еще есть надежда.
На честного Буратино.
2005.09.07 | Оk
Найпослідовніші майданівці в СДПУ (о)
Генпрокуратуру просят разобраться с лидером "Океана Эльзы"
УНИАН [07.09.2005 13:13]
Народный депутат Украины Игорь Шурма (фракция СДПУ(о)) обратился к генеральному прокурору Святославу Пискуну с депутатским запросом, в котором просит проверить законность выделения земельного участка «площадью 1 гектар» для ведения индивидуального сельского хозяйства в заповедной зоне Буча (Киевская область) солисту группы «Океан Эльзы» Святославу Вакарчуку. Этот запрос зачитал на заседании парламента первый заместитель председателя ВР Адам Мартныюк.
Недавно поселковый председатель Бучи Анатолий Федорук сообщил, что С.Вакарчуку на территории Бучи выделили земельный участок площадью 15 соток. Согласно документам, - для ведения частного сельского хозяйства.
Есть ли жизнь после морального самоубийства ?
Славко тоже не знал ответа на этот риторический
вопрос, ибо кто же доходил до конца этого
бесконечного коридора нравственного падения.
Тех уже нет с нами - не спросишь.
Надо переворачивать эту позорную страницу
биографии - подумало бывшее лицо рекламы.
И несчастное просто перевернуло листок божественного послания.
На обратной стороне оказалось нашкарябанное
слабым от ломки безвластья стебельком Нарцисса
витеиватое послание братьев по разумению
выгод от эксплуатации места под солнцем.
Поскольку на нем стоял гриф секретности ВР,
полный текст приводить нет смысла ввиду судебной перспективы.
А по сути примерно вот - делиться надо братан с дружбанами,
общак уже пустеет, гони отходное бабло, а то заложим.
Как зажигать купюры перед выборами-так бегом, а как
поддержать изгоев новой власти - так в бучанские
кусты огородами. Нехорошо Славко, не по понятиям.
Скачешь по оранжевым грядкам как молодой козлик,
капусту косишь авоськами - будь добр оплатить алиби.
Відповіді
2005.07.19 | Оk
Прохання
точніше формулювати претензії, бо може виявитись, що Вакарчук до всього ще й антисеміт, а ми не будемо в курсі.А такого ж допустити не можна !
2005.07.19 | anato
Re: Прохання
Не треба, шановні, з нікого робити святих і праведних, бо вже був в Україні період коли всі були рівні, а також "рівніші"...Кожен має відповідати по совісті за свої вчинки, і щоб не було двійних стандартів для "правдивих" (чи "пердивих") псевдо-патріотів, які люблять "неньку"-Україну доти, доки вона їм всміхається торбами долярів та безплатними земельними ділянками, викачаних з наївного люду за низькопробний музичний продукт (відомо, про що йдеться)...А щодо "антисемітизму" пана Святослава, то це йому дійсно не загрожує, бо з народження є по матері євреєм, а по батьківській лінії- молдаванином....То ж будьмо спокійні та виважені, бо далеко ще не все " в порядку в королівстві датськім..."2005.07.19 | Михайло Свистович
Re: Прохання
anato пише:> Не треба, шановні, з нікого робити святих і праведних, бо вже був в Україні період коли всі були рівні, а також "рівніші"...Кожен має відповідати по совісті за свої вчинки, і щоб не було двійних стандартів для "правдивих" (чи "пердивих") псевдо-патріотів, які люблять "неньку"-Україну доти, доки вона їм всміхається торбами долярів та безплатними земельними ділянками, викачаних з наївного люду за низькопробний музичний продукт (відомо, про що йдеться)...
Як на мене, музичний продуки таки високої проби.
> А щодо "антисемітизму" пана Святослава, то це йому дійсно не загрожує, бо з народження є по матері євреєм, а по батьківській лінії- молдаванином...
Не знаю, хто він по матері, але по батькові він українець, а не молдованин.
2005.07.19 | anato
Re: Прохання
...згоден з Вами, що про смаки не дискутують, і для декого "музика" Океану Ельзи звучить як музика Паганіні чи Шопена..., та не в тім річ: маємо то щоЦ маємо...А щодо того, хто є хто, то прошу
подивитись український довідник ХТО Є ХТО в Україні:
Іван Вакарчук: місце народження - Молдавія...Батьки-....
Та не в тім річ...хто він є, ви краще поцікавтесь, ХТО(!) був головним продюсером розкрутки Океану Ельзи в Україні та особливо в Росії! за які то гроші???)(і - Особливо зверніть увагу на його прізвище...Тоді все стане ясним і не буде дивних непорозумінь...
На все вам добре.
2005.07.19 | Михайло Свистович
Re: Прохання
anato пише:>
> А щодо того, хто є хто, то прошу
> подивитись український довідник ХТО Є ХТО в Україні:
Не знайшов я там нічого.
> Іван Вакарчук: місце народження - Молдавія...
В Молдові споконвічно проживає багато українців.
> Та не в тім річ...хто він є, ви краще поцікавтесь, ХТО(!) був головним продюсером розкрутки Океану Ельзи в Україні та особливо в Росії! за які то гроші???)(і - Особливо зверніть увагу на його прізвище...
То хто і за які гроші?
2005.07.19 | Riesenschnauzer
Знову все до жидів звели
Я не знаю, хто був продюсером, звідки він гроші взяв і нащо пішли гроші, які заробив, але в музиці ОЕ, яку, до речі не слухаю, не вбачаю нічого прожидівського, чи сіоністського.Те, що Вакарчук встановив комерційний курс для океану ельзи, ну то це його особиста справа. Хоче хлопець краще жити. Люди ж ходять на концерти, значить подобається. Тільки продукт, який Свистович так високо оцінив все гірше і гірше. Таке собі empty в гарній упаковці. Послухайте Esthetic Education та зробіть висновки, чому Вакарчук ОЕ развалив.
2005.07.19 | Analytik
Re: Знову все до жидів звели
>але в музиці ОЕ, яку, до речі не слухаю, не вбачаю нічого прожидівського, чи сіоністського.Это очень спорное утверждение. Вакарчук в свих песнях пропагандирует отказ от социальной борьбы, упадничество, его песни полны пессимизма, тоски, неверия в будущее. Типично сионистские методы негативного воздействия на психику славян.
2005.07.19 | Riesenschnauzer
Re: Знову все до жидів звели
Якщо, за Вашою логікою, Вакарчука підпитують жидівськими грошима, щоб він і далі писав депресимвні пісні, бо це жидам вигідно, то так можна зовсім з рейок з'їхати, бо жиди почнуть уявлятись всюди.2005.07.19 | So_matika
Угу, а еще вы забыли
депрессивную музыку, к примеру, "Pink Floyd", Мерилина Мэнсона и "Garbage". Вот уж где славянофобы собрались и сионисты, прям международного масштаба, куда там Вакарчуку.2005.07.19 | Riesenschnauzer
Re: Угу, а еще вы забыли
Можу ще вспам'ятати Ніка Кейва, Joy Division, Swans... Вккарчуку до них, звісно, як до Місяця, та будь-яку музику, що не є веселим гоп-ца-гоп-ца можна назвати депресивною. А регі-мюзік взагалі сіоністська та расистська.2005.07.19 | Analytik
Re: Угу, а еще вы забыли
>А регі-мюзік взагалі сіоністська та расистська.Ні! Будь яка весела музика антисемітська, бо весела музика обєднує людей. А коли люди обєднується, вони відразу починають займатись антисемітизмом.
А депресивна музика передбачає сидіння вдома водиночку.
2005.07.19 | Riesenschnauzer
Re: Угу, а еще вы забыли
Іноді і такого хочеться, щоб дома, наодинці з собоюЖиди й грусть придумали, печаль, меланхолію?
А у растаманов, які грають реггі, через слово Zion, Lion of Juda, зірки давидові малюють
2005.07.19 | Оk
Re: Угу, а еще вы забыли
Riesenschnauzer пише:> Іноді і такого хочеться, щоб дома, наодинці з собою
> Жиди й грусть придумали, печаль, меланхолію?
>
> А у растаманов, які грають реггі, через слово Zion, Lion of Juda, зірки давидові малюють
Шановний, я про можливий анисемітиззм Вакарчука
2005.07.19 | Analytik
Re: Угу, а еще вы забыли
Нічого не буду казати про вже відомий антисемітизм Вакарчука, але вражає, що всі повідомлення цієї гілки в офтопіку. З чого б це?2005.07.20 | Riesenschnauzer
Я розумію, що не серйозно ;-))) (-)
2005.07.20 | Sean
Гм
Оk пише:> Шановний, я про можливий анисемітиззм Вакарчука
Невже? Подивіться підписи під зверненням. Мені, до речі, приємно бути в тій компанії. Це по-перше.
А якщо Ви до мене небайдужі і Вам свербить, як Ви висловилися, саме моя позиція, я дозволяю персонально Вам вважати мене євреєм і не перейматися
Тему ксенохвобії я лишив у гілці про ксенохвобію. А Ви її носите з собою.
2005.07.20 | Оk
Re: Гм
Sean пише:> Оk пише:
> > Шановний, я про можливий анисемітиззм Вакарчука
> Невже? Подивіться підписи під зверненням.
Невже то підписи таких прискіпливих дослідників діяльності МАУПУ, яким є Ви ?
Знаєте, я чомусь впевнена, що підписанти знайомі переважно з продукованими зокрема Вами та окремими прес-конхверенціями жахалочками
> Мені, до речі, приємно бути в тій компанії. Це по-перше.
Прагнення зробити собі приємність побути в компанії може бути притаманне не лише Вам, що може також певним чином вплинути на кількість підписантів :, нє ?
> А якщо Ви до мене небайдужі
Вже значно байдужіша
> і Вам свербить, як Ви висловилися, саме моя позиція,
...та нє, це в мене вже "гавтоматично" виходить.
> ... я дозволяю персонально Вам вважати мене євреєм і не перейматися
А нєгром можна ? Ду-уже просю, ну не москалем же !
2005.07.21 | Оk
Re: Схоже, що з нєгром персонально мені нічого не світить
Тоді я дозволяю Вам вважати мене негритоскою> Sean пише:
> > ... я дозволяю персонально Вам вважати мене євреєм і не перейматися
> А нєгром можна ? Ду-уже просю, ну не москалем же !
Отакої, євреєм можна, а нєгром - нє !
Фе, ксенофобією тхне, а Ви радите не перейматися ... Мабуть вже час готувати відповідну заяву ...
2005.07.19 | Riesenschnauzer
Re: Прохання
НЕ знаю, що в цьому продукті високого, але таке теж має бути.2005.07.19 | Sean
Відповідь
Оk пише:> точніше формулювати претензії, бо може виявитись, що Вакарчук до всього ще й антисиміт, а ми не будемо в курсі.
Якщо схоче, то той хто поставив новину,сам Вам відповість, а від мене жодних ахвіційних хвормулювань не буде - вважайте, що новина є запрошенням кожному сформулювати свої претензії до пана Вакарчука з цього приводу або констатувати відсутність претензій. В останньому разі йому з Вами пощастило.
> А такого ж допустити не можна !
Вживайте заходів!
2005.07.19 | Оk
Re: Відповідь
Sean пише:> Оk пише:
> > точніше формулювати претензії, бо може виявитись, що Вакарчук до всього ще й антисиміт, а ми не будемо в курсі.
> Якщо схоче, то той хто поставив новину,сам Вам відповість, а від мене жодних ахвіційних хвормулювань не буде - вважайте, що новина є запрошенням кожному сформулювати свої претензії до пана Вакарчука з цього приводу або констатувати відсутність претензій. В останньому разі йому з Вами пощастило.
А Вас і моя дача цікавить ?
> > А такого ж допустити не можна !
> Вживайте заходів!
Нашо ?
Я тихо заздрю Вашому ентузіазму, з мене й того вистачить.
2005.07.19 | Михайло Свистович
Re: Відповідь
Оk пише:>
> А Вас і моя дача цікавить ?
Вона також займає гектар у лісовій зоні в місцевості, де люди, виростаючи по кілька поколінь під одним дахом десятиліттями стоять на черзі, щоб отримати 15 соток під житлове будівництво (і далеко не в лісі), але їм відмовляють, в той час як вакарчуки йдуть гектарами поза чергою?
То може дачі в Пущі-Водиці також не мають нікого цікавити?
2005.07.19 | Оk
Re: Відповідь
Михайло Свистович пише:> Оk пише:
> >
> > А Вас і моя дача цікавить ?
>
> Вона також займає гектар у лісовій зоні в місцевості, де люди, виростаючи по кілька поколінь під одним дахом десятиліттями стоять на черзі, щоб отримати 15 соток під житлове будівництво (і далеко не в лісі), але їм відмовляють, в той час як вакарчуки йдуть гектарами поза чергою?
В огороді бузина ...
Питання було до кого претензії. І прошу не пересмикувати.
Чи має людина яка отримує земельну ділянку перевіряти скільки поколінь місцевих мешканців і як довго живуть під одним дахом ?
Де написано ?
Тим більше, що новинар і сам розуміє, що Вакарчуку той гектар мабуть не за творчі досягнення дістався.
А може Вакарчук має/мав можливість тиснути на ваші органи місцевого самоврядування ? Бач сволота, скористався своїм становищем, аби позбавити місцевих мешканців можливості побудувати власні будинки !
Самому не смішно ?
І проблема не в тому, що ірпінська рада лише оформляє це як безкоштовне надання ?
Так до кого претензії ?
> То може дачі в Пущі-Водиці також не мають нікого цікавити?
Мають, але претензії мають висуватись переважно до тих, хто зловживає посадовим становищем.
2005.07.19 | Михайло Свистович
Re: Відповідь
Оk пише:>
> В огороді бузина ...
Це точно
>
> Питання було до кого претензії.
До Вакарчука і місцевої влади.
>
> І прошу не пересмикувати.
То не пересмикуй.
>
> Чи має людина яка отримує земельну ділянку перевіряти скільки поколінь місцевих мешканців і як довго живуть під одним дахом ?
> Де написано ?
Ніде не написано. Але є така штука як мораль. Мені, наприклад, теж пропонували. На шару. Я відмовився. А взагалі тобі не дивна закономірність, що чомусь отримують чималі ділянки (тоді як інші не можуть й малих) не самі бідні (та ще й часто не місцеві)?
> Тим більше, що новинар і сам розуміє, що Вакарчуку той гектар мабуть не за творчі досягнення дістався.
Угу. І не за сплачені до бюджету кошти.
> А може Вакарчук має/мав можливість тиснути на ваші органи місцевого самоврядування ?
Думаю, що мав. Грошовий тиск він знаєш який сильний. Жодна влада не встоїть. Куди там адмінресурсу.
> Бач сволота, скористався своїм становищем, аби позбавити місцевих мешканців можливості побудувати власні будинки !
І не тільки. А ще позбавити їх дихати чистим повітрям.
> Самому не смішно ?
Ні. Прикро.
>
> Мають, але претензії мають висуватись переважно до тих, хто зловживає посадовим становищем.
І хто користується цим зловживанням.
2005.07.19 | Оk
Re: Відповідь
Михайло Свистович пише:> Оk пише:
> > Питання було до кого претензії.
>
> До Вакарчука і місцевої влади.
Прошу сформулювати ті, що до Вакарчука.
> > Чи має людина яка отримує земельну ділянку перевіряти скільки поколінь місцевих мешканців і як довго живуть під одним дахом ?
> > Де написано ?
> Ніде не написано. Але є така штука як мораль.
А механізм проведення подібної перевірки є ?
> Мені, наприклад, теж пропонували. На шару. Я відмовився.
Маладєц !
> А взагалі тобі не дивна закономірність, що чомусь отримують чималі ділянки (тоді як інші не можуть й малих) не самі бідні (та ще й часто не місцеві)?
А чого мені має бути дивно ?
> > Тим більше, що новинар і сам розуміє, що Вакарчуку той гектар мабуть не за творчі досягнення дістався.
>
> Угу. І не за сплачені до бюджету кошти.
А ваша рада за сплачені до бюджету землю виділяє ?
>
> > А може Вакарчук має/мав можливість тиснути на ваші органи місцевого самоврядування ?
>
> Думаю, що мав. Грошовий тиск він знаєш який сильний. Жодна влада не встоїть. Куди там адмінресурсу.
Бідна влада !
> > Бач сволота, скористався своїм становищем, аби позбавити місцевих мешканців можливості побудувати власні будинки !
>
> І не тільки. А ще позбавити їх дихати чистим повітрям.
А за цим хто має слідкувати ? Вакарчук ?
> > Мають, але претензії мають висуватись переважно до тих, хто зловживає посадовим становищем.
>
> І хто користується цим зловживанням.
І той хто змушує користуватись.
2005.07.19 | Михайло Свистович
Re: Відповідь
Оk пише:>
> Прошу сформулювати ті, що до Вакарчука.
В новині все написано.
>
> Маладєц !
Я знаю.
>
> А чого мені має бути дивно ?
Ну то чого обурюєшся, якщо не дивно?
>
> А ваша рада за сплачені до бюджету землю виділяє ?
І за сплачені теж. В цьому випадку нічого подібного не було.
>
> Бідна влада !
Не те слово.
>
> А за цим хто має слідкувати ? Вакарчук ?
Якщо я справлятиму нужду в тебе під дверима, ти теж казатимеш, щзо я не винен, а за цим має слідкувати міліція?
>
> І той хто змушує користуватись.
Його ніхто не змушував.
2005.07.19 | Оk
Re: Відповідь
Михайло Свистович пише:> Оk пише:
> > Прошу сформулювати ті, що до Вакарчука.
> В новині все написано.
В новині - наїзд.
> > А ваша рада за сплачені до бюджету землю виділяє ?
> І за сплачені теж.
Так чого ж місцеві по 20 років чухаються ?
І наскільки достовірним є те, що Вакарчук заперечував проти сплати до дербюджету ?
> > Бідна влада !
> Не те слово.
Тобто, новина була про важке та безрадісне життя бідної але чесної ірпінської влади ?
> > А за цим хто має слідкувати ? Вакарчук ?
> Якщо я справлятиму нужду в тебе під дверима, ти теж казатимеш, щзо я не винен, а за цим має слідкувати міліція?
Якщо ти матимеш дозвіл міліції на дію, яку чиниш,- безумовно.
____________
Офф.: те, про що домовлялись ще актуально ? Якщо так, коли ?
2005.07.19 | Михайло Свистович
Re: Відповідь
Оk пише:>
> В новині - наїзд.
Абсолютно точно.
>
> Так чого ж місцеві по 20 років чухаються ?
Ти б так само чухалась, якби там жила.
> І наскільки достовірним є те, що Вакарчук заперечував проти сплати до дербюджету ?
А його ніхто й не звинувачує, якщо ти не помітила
>
> Якщо ти матимеш дозвіл міліції на дію, яку чиниш,- безумовно.
Добре, я спробую напоїти якогось мєнта, щоб взяти такий дозвіл
>
> ____________
> Офф.: те, про що домовлялись ще актуально ? Якщо так, коли ?
Актуально, але трохи пізніше. Є проблеми. Зараз будуть в новинах.
2005.07.19 | Тестер
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
про надання земельної ділянки для житлового будівництва в селищі Буча, дала дозвіл популярному співаку на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 4000 кв. м., з яких земельна ділянка площею 1500 кв. м. – “для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд”, а 2500 кв. м. – “для ведення особистого селянського господарства”Так не по 5-7 га, а 0,4га. Може і забагато...
Все це, звичайно, абсолютно безкоштовно і в той самий час, коли місцеві мешканці, що туляться по 2-3 родини під одним дахом й стоять на черзі по 15-20 і більше років для отримання 15 соток під житлове будівництво, дістають на точно такі самі заяви відмови “в зв’язку з відсутністю Генерального плану забудови селища Буча”.
І що вони робили тих 15-20 років і яких депутатів вибирали, якщо не змогли вирішити свої насущні проблеми...
2005.07.19 | Михайло Свистович
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
Тестер пише:>
> Так не по 5-7 га, а 0,4га. Може і забагато...
А в цілому 1 га
>
> І що вони робили тих 15-20 років
Те саме, що і Ви.
2005.07.19 | Тестер
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
> а 2500 кв. м. – “для ведення особистого селянського господарства”.Я собі дуже реально представляю, як "Вакарчук сіно косить, а жіночка воду носить". Решта "лабухів" позмінно грають на цимбалах та садять картоплю і помідори, сіють огірочки і чухають по животику поросят. По подвір"ї бігає тренований цапок і підштовхує лінивих до роботи... Час від часу цабок блеє голосом на мелодію "Я їду до дому" та рекламує конфети "Рошен". Ідилія, одним словом...
А по друге мені все таки не зрозуміло, чому за 15 років не можна було місцевим людям "вибити" землю під будівництво, хоч 15 соток.
Давали ж по 6 соток під дачі, які були садово-городні. Я у свій час взяв. Правда, це не в Ірпіні.
Хоча якщо до цих пір в "наркомземі" сидить Даниленко і маємо "козинську" справу, то про що говорити...
2005.07.19 | Михайло Свистович
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
Тестер пише:>
> А по друге мені все таки не зрозуміло, чому за 15 років не можна було місцевим людям "вибити" землю під будівництво, хоч 15 соток.
Бо не давали.
> Давали ж по 6 соток під дачі, які були садово-городні.
Де давали?
> Я у свій час взяв. Правда, це не в Ірпіні.
Так отож.
2005.07.19 | xobbit
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
Тестер пише:> Я собі дуже реально представляю, як "Вакарчук сіно косить, а жіночка воду носить". Решта "лабухів" позмінно грають на цимбалах та садять картоплю і помідори, сіють огірочки і чухають по животику поросят. По подвір"ї бігає тренований цапок і підштовхує лінивих до роботи...
Приблизно так свого часу робили Лед Зеппелін... Але морального іміджу "співців революції" цеппеліни не мали
Уся країна як давала хабарі, так і давати буде, доки ми не змінимо _систему_ на прозорішу, а єдине, як можна трактувати цю новину - це шантаж відомого співака, що й так пристав на наш бік. Чи допоможе це справі? Ні, радше - відлякне, але й позитив тут є - чимало ідеалістів зрозуміють, що янголів серед нас нема
2005.07.19 | Михайло Свистович
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
xobbit пише:>
> Уся країна як давала хабарі, так і давати буде, доки ми не змінимо _систему_ на прозорішу, а єдине, як можна трактувати цю новину - це шантаж відомого співака, що й так пристав на наш бік.
Шантаж чим? Або заради чого? Зазирніть до словника, взнайте, що таке шантаж.
>
> Чи допоможе це справі?
Якій справі?
>
> Ні, радше - відлякне, але й позитив тут є
Не бачу
>
> чимало ідеалістів зрозуміють, що янголів серед нас нема
Серед вас може і нема. Й ідеалісти це давно зрозуміли.
2005.07.19 | Pavlo
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
> Все це, звичайно, абсолютно безкоштовно і в той самий час,Такі речі безкоштовно не робляться. Вакарчук мав заплатити за ділянку певну суму, правда не в бюджет. Можна у нього гарно спитати кому він (або його довірена особа ) заплатив.
2005.07.19 | anato
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
... то само робили, що всі, і ви теж!, коли будували "світле майбутнє" і голос "проти" коштував якщоне життя, то терору цілої сім"ї та родини...Або закінчувалось "психушкою"...для впертих у своїх переконаннях...2005.07.19 | Vik Toza
адреса
шановний шерклок холмз,цікаво, чому в матеріалі адресу Вакарчука приховано ("для убезпечнення від нав'язливих фанаток"), а у відсканованому документі -- вказано?
якщо вже намагаєтеся бути коректними, то зробіть пікселізацію.
а взагалі новина цікава.
2005.07.19 | anato
Re: адреса
дійсно...слущне зауваження! адреса в сканованому тексті є вказана, що з деяких мотивів я вважаю не є коректним стосовно приватності пана Святослава...Цей огріх має безумовно бути виправленим.2005.07.19 | Михайло Свистович
Re: адреса
Vik Toza пише:> шановний шерклок холмз,
> цікаво, чому в матеріалі адресу Вакарчука приховано ("для убезпечнення від нав'язливих фанаток"), а у відсканованому документі -- вказано?
Точно. Недогляд.
> якщо вже намагаєтеся бути коректними, то зробіть пікселізацію.
А що це таке і як її робити?
2005.07.19 | Riesenschnauzer
Re: адреса
це такий фільтр, який накладається на частину зображення, щоб унеможливити читання тексту чи скрити риси обличчя. На зразок чорного прямокутника на ТВ. РОбиться у Фотошопі наприклад.2005.07.19 | Оk
Re: адреса
Riesenschnauzer пише:> це такий фільтр, який накладається на частину зображення, щоб унеможливити читання тексту чи скрити риси обличчя. На зразок чорного прямокутника на ТВ. РОбиться у Фотошопі наприклад.
А для тих, хто не працює в фотошопі: перед скануванням адреса закривається, або закреслюється.
Але це звичайно займе хвилину часу - можна невстигнути підготуватись до пресконференції, а права Вакарчука - то пусте.
2005.07.19 | Михайло Свистович
Re: адреса
Оk пише:>
> А для тих, хто не працює в фотошопі: перед скануванням адреса закривається, або закреслюється.
> Але це звичайно займе хвилину часу - можна невстигнути підготуватись до пресконференції, а права Вакарчука - то пусте.
Якби всі були такі розумнідо до, як ти після
А до прес-конференції ніхто не готувався. На це не було часу.
2005.07.20 | Оk
Re: адреса
Михайло Свистович пише:> Оk пише:
> > А для тих, хто не працює в фотошопі: перед скануванням адреса закривається, або закреслюється.
> > Але це звичайно займе хвилину часу - можна невстигнути підготуватись до пресконференції, а права Вакарчука - то пусте.
> Якби всі були такі розумні до, як ти після
еге ж
> Нагадую, що тут працюють волонтери, на шару, офісу "Майдан" не має, сканувала і ставила до фотоархіву одна людина і то через задницю (потім шукали програму, щоб ті файли продивитись та перевестив в формат, який на "Майдані" можна дивитись), добувала документи (від скановані далеко не всі) інша, новину писала ще інша, на все про все пішов тиждень. На одну новину!
Це всі претензії до мене, чи далі буде ?
> А до прес-конференції ніхто не готувався. На це не було часу.
Отож
Не бачити тобі офіса, якщо так ставитимешся до серйозних заходів
2005.07.19 | Analytik
Re: адреса
До речі, домашня адреса є конфедиційної інформацією, її не можна оприлюднювати без згоди особу.ЗУ "Про інформацію"
2005.07.19 | Analytik
Re: Допоможіть зрозуміти
>Мені здається, що то - параноя, але я не наполягаюШановна, ви маєте на увазі антисемітизм чи ксенофобію?
2005.07.19 | Riesenschnauzer
мається на увазі "засудження антисемітизму" (-)
2005.07.19 | Analytik
Тоді майже зрозуміло (-)
2005.07.19 | Оk
Re: Допоможіть зрозуміти
Analytik пише:> >Мені здається, що то - параноя, але я не наполягаю
> Шановна, ви маєте на увазі антисемітизм чи ксенофобію?
На увазі маю власне роздування теми МАУПу, хоча йдеться власне не про МАУП, а про "Консервативну партію України", за практичної відсутності інфи про що власне йдеться та аналізу щодо суспільної значимості заяв, та при практичній наявності інформації про діяльність тих самих еврейських організацій (приклад (офіційно відомий) переговори з головою ВР України про реституцію за національною ознакою).
На увазі маю також істерику лише на підставі участі окремих осіб в окремих заходах, які не мають жодних практичних наслідків.
Коротше, на увазі маю перманентне влаштування вибухів в унітазі, які окремими особати сприймаються як святковий феєрверк.
Це на фоні тієї обставини, що ксенофобія стосовно українців сприймається нормально
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1121756587&first=1121782992&last=1121675435
Мені ж чомусь здається, що ксенофобія: тобто негативне ставлення до особи, за відсутності для цього інших підстав ніж національніть, колір шкіри , тощо, неприйнятна. Незалежно від того, про яку національність йдеться.
2005.07.19 | Analytik
Re: Допоможіть зрозуміти
>На увазі маю власне роздування теми МАУПуТоді будь ласка поясніть, шановна, а хто власне роздуває теми МАУПу?
2005.07.19 | Оk
Re: Допоможіть зрозуміти
Analytik пише:> >На увазі маю власне роздування теми МАУПу
> Тоді будь ласка поясніть, шановна, а хто власне роздуває теми МАУПу?
Зокрема організатори та учасники сьогоднішньої пресконференції, шановний.
2005.07.19 | Riesenschnauzer
Re: Допоможіть зрозуміти
> > Тоді будь ласка поясніть, шановна, а хто власне роздуває теми МАУПу?>
> Зокрема організатори та учасники сьогоднішньої пресконференції, шановний.
Попереджуючи наступне питання пана Аналітика:
А хто стоїть за ними, шановна пані ОК?
2005.07.19 | Оk
Re: Допоможіть зрозуміти
Riesenschnauzer пише:> > > Тоді будь ласка поясніть, шановна, а хто власне роздуває теми МАУПу?
> >
> > Зокрема організатори та учасники сьогоднішньої пресконференції, шановний.
>
> Попереджуючи наступне питання пана Аналітика:
>
> А хто стоїть за ними, шановна пані ОК?
А це вже не до мене, і навіть не до лікаря
Якщо б вельмишановні пани були такі ласкаві, то може б самі оглянулся, подивились уважно ( у декого, знаю, навіть окуляри є), та написали б, шо вони там побачили.
2005.07.19 | Riesenschnauzer
Re: Допоможіть зрозуміти
Якщо написати, то навісять троля і гілку потруть2005.07.19 | Оk
Re: Допоможіть зрозуміти
Riesenschnauzer пише:> Якщо написати, то навісять троля і гілку потруть
Їм "своє робить"
Тролів боятись - на форум не пхатись
2005.07.19 | Analytik
Re: Допоможіть зрозуміти
І шо, якщо я зараз напишу, що МАУПівські витівки фінансуються жидівськими грошима, Пані не викине цей форум на "Без правил"?2005.07.19 | Riesenschnauzer
Re: Допоможіть зрозуміти
а це справді так? Я про жидівські гроші, а не "на Без правил"2005.07.20 | Analytik
Re: Допоможіть зрозуміти
>а це справді так? Я про жидівські грошіВсі ці організації Рабиновича-Червоненка отримують потужне фінансування з закордону, переважно з Амеріки.
От, наприклад, організація єврейських бойовиків "Бейтар" - вона створена, щоб захищати євреїв. Від кого? В Україні ж нема організованого антисемітизму, погодьтесь!
А фінансування можна отримати під реальну загрозу. Тому було розроблено проект "МАУП". Мало хто знає, до речі, що в Щокіна дружина єврейка.
От і влаштовують весь цей цирк для американських спонсорів, щоб вибити з них гроші. Все це нагадує пожежників, які інколи самі влаштовують пожежі, щоб виправдати своє існування і отримади додаткове фінансування.
Але інколи трапляються збої, як наприклад з Тягнибоком - такі випадки вони стараються замовчувати, щоб їх не рекламувати і не перетворити в неконтрольовану організовану антисемітську силу.
2005.07.20 | Riesenschnauzer
Re: Допоможіть зрозуміти
Єврейських бейтарівців можнав в момент привести до ладу. Якщо державні органи схочуть.І те, що в Щокіна дружина єврейка ще нічого не значить. І все інше на рівні домислів... З такими аргументами рота заткнуть в момент.
2005.07.20 | Оk
Re: Допоможіть зрозуміти
Analytik пише:> >а це справді так? Я про жидівські гроші
> От, наприклад, організація єврейських бойовиків "Бейтар" - вона створена, щоб захищати євреїв. Від кого? В Україні ж нема організованого антисемітизму, погодьтесь!
А на прес-конференції це питання розглядалось ?
> А фінансування можна отримати під реальну загрозу. Тому було розроблено проект "МАУП". Мало хто знає, до речі, що в Щокіна дружина єврейка.
І що з того ?
Вона є членом конгресів, чи подібних структур ?
Чи на Вашу думку національність є беззаперечним доказом причетності до професійного спекулювання на штучно створеній проблемі ?
Доведіть !
Наскільки відомо мені, туди допускають далеко не всіх, лише рівніших серед рівних.
> От і влаштовують весь цей цирк для американських спонсорів, щоб вибити з них гроші. Все це нагадує пожежників, які інколи самі влаштовують пожежі, щоб виправдати своє існування і отримади додаткове фінансування.
Я все хочу зрозуміти, що такого вони влаштували ?
Може хтось пояснить. Наскільки я зрозуміла прес-конференція також складалась зі звичних: "гвалт", "рятуйте", "нас не люблять" !
"Рятувати" від чого ?
От коли Щокіну абсолютно реально череп проломили (цікаво хто ?), і ніхто не верещав.
> Але інколи трапляються збої, як наприклад з Тягнибоком - такі випадки вони стараються замовчувати, щоб їх не рекламувати і не перетворити в неконтрольовану організовану антисемітську силу.
А що такого зробив Тягнибок (окрім звісно того, що дав чергову нагоду облити брудом кандидата в президенти під час виборчої компанії) ?
2005.07.20 | Riesenschnauzer
Re: Допоможіть зрозуміти
Оk пише:> А що такого зробив Тягнибок (окрім звісно того, що дав чергову нагоду облити брудом кандидата в президенти під час виборчої компанії) ?
Наскільки мені відомо він підтримує, створює чи бере участь в створенні реальних проектів, направлених на підняття національної свідомості українців. Якщо хоч щось пройде, то євреї зі своїми прожектами пролітять, бо прожекти втратять сенс. Вірніше можуть пролетіти, а в них вже сиільки грошей вкладене.
Ви краще зверніть увагу на те, що після галасу здійнятого проти "антисемітського" заходу МАУП, коли всі, хто хоч в якийсь ступінь цікавиться подіями в країні, почули про нову хвилю антисемітизму, а вправні борці із ксенофобією це засудили.
Посол Ізраїлю звернулась із засудженням антисемітизму, всі єврейські організації звернули на це увагу світової спільноти, хвиля три рази обійшла земну кулю...
Це масове засудження повинне викликати в свідомих українців широку хвилю обурення за задекларований антисемітизм, оскільки ми ж йдемо до Європи, хіба ж можна ксенофобію плекати у своїй державі. Тепер всі свідомі люди повинні проникнутись любов'ю до ближнього, а особливо до неукраїнців, бо це по-європейські, а особливо до євреїв, бо ми не антисеміти. А ще повинні проникнутись нестримним бажанням довести всім - собі, Європі та особливо євреям, що "ми не такі".
І тут з'являється ізраїльська компанія, яка хоче прийняти участь у реприватизації Криворіжсталі та її голова "плотно сотрудничает с еврейскими организациями в Украине". Висновки плавають на поверхні.
2005.07.20 | Analytik
Re: Допоможіть зрозуміти
>І тут з'являється ізраїльська компанія, яка хоче прийняти участь у реприватизації Криворіжсталі та її голова "плотно сотрудничает с еврейскими организациями в Украине". Висновки плавають на поверхні.Ви навели лише ОДИН приклад. А я наведу інший. Всім відомі події в Козині. Почтить, і зробить висновки, хто в нашій країні чим заправляє: http://www.kozin.boom.ru/mafia.htm
2005.07.20 | Оk
І ще
Члены комиссии также приветствовали решения Латвии, Литвы и Украины подписать двухсторонние соглашения с Израилем о выплате пенсионных пособий репатриантам – выходцам из этих стран.http://www.cursorinfo.co.il/novosti/2005/07/20/nitsuley_shoa/
До речі всім про таке рішееня відомо ?
2005.07.20 | Englishman
а що саме вас непокоїть?
Я так розумію, вони просто будуть отримувати свою зароблену українську пенсію в Ізраїлі. Це неетично? Заборонено законом? Сформулюйе претензії, б.л.2005.07.20 | Оk
Re: а що саме вас непокоїть?
Englishman пише:> Я так розумію, вони просто будуть отримувати свою зароблену українську пенсію в Ізраїлі. Це неетично? Заборонено законом?
Див. ЗУ "Про пенсійне забезпечення".
Сформулюйе претензії, б.л.
Чергове визначення обсягу прав за національною ознакою.
2005.07.20 | Englishman
нічого не зрозумів
Репатріантом може бути громадянн України, що все життя платив внески до пенсійного фонду, перед виїздом до Ізраілю. Сплата пенсій, незалежно від місця прживання пенсонера є нормальною світовою практикою.2005.07.20 | Оk
Ст. 92 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" (-)
2005.07.20 | Englishman
Ст. 1 цього ж закону
Пенсійне забезпечення громадян України, що проживають за їїмежами, провадиться на основі договорів (угод) з іншими державами.
У тих випадках, коли договорами (угодами) між Україною та
іншими державами передбачено інші правила, ніж ті, що містяться у
цьому Законі, то застосовуються правила, встановлені цими
договорами (угодами).
2005.07.20 | Оk
Re: Ст. 1 цього ж закону
Вам відомі випадки "репатриації" з Ізраєлю в Україну ?Чи вважате Ви, що репатріантом в зазначену країну може бути особа будь-якої національності ?
В чому полягає інтерес України ?
Чому приховується інформація щодо підготовки подібного договору в Україні ?
2005.07.20 | Englishman
а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
своїм громадянам що живуть у країнах, з якими вона підписала договір?Оk пише:
> Вам відомі випадки "репатриації" з Ізраєлю в Україну ?
Відомі.
> Чи вважате Ви, що репатріантом в зазначену країну може бути особа будь-якої національності ?
Так. За виключенням громдян Сирії, можливо.
> В чому полягає інтерес України ?
>
> Чому приховується інформація щодо підготовки подібного договору в Україні ?
Ким приховується? Євреї відкрито по це написали
Допит закінчено?
2005.07.20 | Analytik
Re: а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
Зікінчено допит по пенсіях.Продовжується допит по випадках ксенофобії в Україні.
Ніхто не може навести приклади існування ксенофобії.
2005.07.20 | Оk
Re: а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
Analytik пише:> Ніхто не може навести приклади існування ксенофобії.
Пригадалась реклама про зубну щітку для важкодоступних місць - чудова річ, незважаючи на те, що зуби у важкодоступних місцях (ксенофобія в Україні) - це лише маячня розробника щітки (борців з ксенофобією).
2005.07.20 | Analytik
в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
>Пригадалась реклама про зубну щітку для важкодоступних місць - чудова річ, незважаючи на те, що зуби у важкодоступних місцях (ксенофобія в Україні) - це лише маячня розробника щітки (борців з ксенофобією).А ви звернули увагу, що заява борців з ксенофобією та пресконференція не викликала ніякої реакції громадськості. Суспільство не помітило намагань провідної частини української інтелігенції засудити це ганебне явище, що буйним квітом розцвіло в Україні.
2005.07.21 | Оk
Re: в чому полягає інтерес України
Analytik пише:> А ви звернули увагу, що заява борців з ксенофобією та пресконференція не викликала ніякої реакції громадськості. Суспільство не помітило намагань провідної частини української інтелігенції засудити це ганебне явище, що буйним квітом розцвіло в Україні.
Почекаємо чию саме "реакцію" викличе подібна метушня активістів, та тих, хто приєднується до них "користуючись чудовою нагодою" (с).
А суспільство у нас справді досить тверезе, що дає надію.
2005.07.21 | Analytik
Re: в чому полягає інтерес України
>А суспільство у нас справді досить тверезе, що дає надію.В якому відсутнє таке ганебне явище, як ксенофобія. А тим більше расизм, як дехто наполягає.
2005.07.21 | Оk
Re: в чому полягає інтерес України
Analytik пише:> >А суспільство у нас справді досить тверезе, що дає надію.
> В якому відсутнє таке ганебне явище, як ксенофобія. А тим більше расизм, як дехто наполягає.
Або, як декому б хотілось
2005.07.21 | Analytik
Re: в чому полягає інтерес України
>Або, як декому б хотілосьБачите, моє прохання навести інші (крім МАУПу) випадки ксенофобії в Україні було проігноровано всіма підписантами.
Цим вони засвідчили, ЩО КСЕНОФОБІЇ В УКРАЇНІ НЕМА.
Є лише замовлення на ксенофобію.
2005.07.21 | Оk
Re: в чому полягає інтерес України
Analytik пише:> >Або, як декому б хотілось
> Бачите, моє прохання навести інші (крім МАУПу) випадки ксенофобії в Україні було проігноровано всіма підписантами.
> Цим вони засвідчили, ЩО КСЕНОФОБІЇ В УКРАЇНІ НЕМА.
> Є лише замовлення на ксенофобію.
Радше замовлення на антисемітизм.
2005.07.21 | Analytik
Re: в чому полягає інтерес України
>Радше замовлення на антисемітизм.Цілком згоден.
Замовлення на керований антисемітизм
2005.07.21 | Оk
Re: в чому полягає інтерес України
Analytik пише:> >Радше замовлення на антисемітизм.
> Цілком згоден.
> Замовлення на керований антисемітизм
Керований антисемітизм ?
Якщо йдеться про МАУП, цікавили б докази, а також приклади "невинних жертв".
Мені здається що робота йде над створенням привиду, про якого всі чули, бо про нього багато говорять, хоча ніхто й не бачив (прикладів немає).
Створення такої креатури, до котрого останнім часом активно підключився Майдан, забезпечує традиційні спекуляції під виглядом благородного захисту відомо кого невідомо від чого.
2005.07.21 | Riesenschnauzer
Re: в чому полягає інтерес України
або пошуки чогось схожого на нього, щоб роздути.2005.07.21 | Englishman
Замовлення напевно є.
Треба тільки згадати, якого з президентських кандидатів щокінський біографічний центр з Кембриджа нагородив званням "впливого політика 20-го сторіччя". І хто з наших сусідів наполегливо підтримував цього кандидата перед виборами. І кому вигідна маргіналізація України у західному світі2005.07.21 | Оk
Re: Замовлення напевно є.
Englishman пише:> Треба тільки згадати, якого з президентських кандидатів щокінський біографічний центр з Кембриджа
А це що ?
> нагородив званням "впливого політика 20-го сторіччя". І хто з наших сусідів наполегливо підтримував цього кандидата перед виборами. І кому вигідна маргіналізація України у західному світі
А от дехто "маргіналізації", не боїться, хоча інших нею не без користі для себе лякає:
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1121938394&first=1121939181&last=1121867108
2005.07.21 | Englishman
Re: Замовлення напевно є.
Оk пише:> Englishman пише:
> > Треба тільки згадати, якого з президентських кандидатів щокінський біографічний центр з Кембриджа
>
> А це що ?
Ви бачили пердвиборчу біографію Януковича? З почесними званнями, докторатами і т.п.? Кембріджський біографічний центр, у кервництві якого Щокін, визнав Януковича "одним з найвпливовішх політиків 20-го сторіччя". Про це багато на Майдані писали, як і про "Каліфорніський" університет.
>
> > нагородив званням "впливого політика 20-го сторіччя". І хто з наших сусідів наполегливо підтримував цього кандидата перед виборами. І кому вигідна маргіналізація України у західному світі
>
> А от дехто "маргіналізації", не боїться, хоча інших нею не без користі для себе лякає:
> http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1121938394&first=1121939181&last=1121867108
Я взгалі-то про Росю писав. Що стосується Ізраїлю, то він багато в чому себе обмежує, через проведення занадто радикальної політики у багатьох сферах. Сам себе карає, якщо хочете.
2005.07.21 | Оk
Re: Замовлення напевно є.
Englishman пише:> Оk пише:
> > Englishman пише:
> > > Треба тільки згадати, якого з президентських кандидатів щокінський біографічний центр з Кембриджа
> > А це що ?
> Ви бачили пердвиборчу біографію Януковича? З почесними званнями, докторатами і т.п.? Кембріджський біографічний центр, у кервництві якого Щокін, визнав Януковича "одним з найвпливовішх політиків 20-го сторіччя". Про це багато на Майдані писали, як і про "Каліфорніський" університет.
Питання фактичної навності проблеми ксенофобії в Україні це стосується мало, біографію Януковича я вивчала також не дуже уважно (мабуть щось знала
> > > нагородив званням "впливого політика 20-го сторіччя". І хто з наших сусідів наполегливо підтримував цього кандидата перед виборами. І кому вигідна маргіналізація України у західному світі
> > А от дехто "маргіналізації", не боїться, хоча інших нею не без користі для себе лякає:
> > http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=0&key=1121938394&first=1121939181&last=1121867108
> Я взгалі-то про Росю писав. Що стосується Ізраїлю, то він багато в чому себе обмежує, через проведення занадто радикальної політики у багатьох сферах. Сам себе карає, якщо хочете.
І хто в тому винен ? Може пожаліємо, допоможемо ?
А зауважена Вами занадто радикальна політика кордонами цієї країни обмежується ?
А якщо не зовсім
І чому члени ЕС (поляки) не бояться бути "маргіналами" ?
Див. також:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1121756587&first=1121867261&last=1121673853
2005.07.21 | Englishman
Re: Замовлення напевно є.
Оk пише:
> Питання фактичної навності проблеми ксенофобії в Україні це стосується мало,
Та невже? І це від людини, що дає лінки на новини про Ізраїль/Польщу?
біографію Януковича я вивчала також не дуже уважно (мабуть щось знала
З біографії самого Щокіна (його ж центр і його теж нагородив):
Міжнародною біографічною асоціацією (Кембридж, Англія) визнаний одним з двох тисяч видатних вчених XX століття, а Американським біографічним інститутом (США) - одним з п'ятисот найвпливовіших лідерів. Лауреат різноманітних премій у галузі науки, культури й освіти.
http://www.iapm.edu.ua/lied/lied-sh.html#2
> І хто в тому винен ? Може пожаліємо, допоможемо ?
Не паяснічайте, б.л.
> А зауважена Вами занадто радикальна політика кордонами цієї країни обмежується ?
Не треба придурюватись. Якщо політика країни заслуговує на критику, її треба засуджувати за фактами, а не навішувати її гріхи на непричетних. Хочете підгрувати Кремлю- ваша справа.
> А якщо не зовсім
Щось є конкретне сказати? Ну то кажіть. Бо натяки дістали.
>
> І чому члени ЕС (поляки) не бояться бути "маргіналами" ?
>
> Див. також:
>
> http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1121756587&first=1121867261&last=1121673853
2005.07.21 | Оk
Re: Замовлення напевно є.
Englishman пише:> Оk пише:
> > Питання фактичної навності проблеми ксенофобії в Україні це стосується мало,
>
> Та невже? І це від людини, що дає лінки на новини про Ізраїль/Польщу?
Лінки на Ізраєль та Польщу лише у зв"язку з воланнями про розквіт ксенофобії в Україні, незважаючи на факитичну відсутність фактів прояву ксенофобії. А також волання про те, що якщо певна особа є євреєм, її не можна чіпати за будь-яких умов (хай собі робе, що знає), аби не бути маргіналами.
На мою думку це принципово невірно і наявні, а не уявні, злочини мають розслідуватись, а винні каратись незалежно від національності злочинця та потерпілого.
> біографію Януковича я вивчала також не дуже уважно (мабуть щось знала
> З біографії самого Щокіна (його ж центр і його теж нагородив):
Пропоную особу Щокіна піарити в іншій гілці, він буде Вам вдячний, бо його Консервативна партія прийматиме участь в наступних парламентських виборах.
> Міжнародною біографічною асоціацією (Кембридж, Англія) визнаний одним з двох тисяч видатних вчених XX століття, а Американським біографічним інститутом (США) - одним з п'ятисот найвпливовіших лідерів. Лауреат різноманітних премій у галузі науки, культури й освіти.
> http://www.iapm.edu.ua/lied/lied-sh.html#2
Кожен бавиться як вміє
Ви теж на визнання претендували
> > І хто в тому винен ? Може пожаліємо, допоможемо ?
> Не паяснічайте, б.л.
Спробую
> > А зауважена Вами занадто радикальна політика кордонами цієї країни обмежується ?
> Не треба придурюватись. Якщо політика країни заслуговує на критику, її треба засуджувати за фактами, а не навішувати її гріхи на непричетних. Хочете підгрувати Кремлю- ваша справа.
Прошу навести праклад навішування мною ярликів на непричетних, б.л.
> > А якщо не зовсім
>
> Щось є конкретне сказати? Ну то кажіть. Бо натяки дістали.
Та вже набридло: переговори з Литвина з "еврейськими організаціями" про рестититуцію майна за національною ознакою.
> > І чому члени ЕС (поляки) не бояться бути "маргіналами" ?
> > Див. також:
> > http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1121756587&first=1121867261&last=1121673853
2005.07.21 | Analytik
Re: Замовлення напевно є.
> Englishman пише:> > Треба тільки згадати, якого з президентських кандидатів щокінський біографічний центр з Кембриджа
Якійсь невдалий приклад. Це має якесь відношення до керованого антисемітизму? Поясніть, будь ласка.
2005.07.21 | Englishman
Ви ж Аналитік?
Хоча і брехливий (сподіваюсь, в модераторів дійдуть руки до мого зауваження щодо вас нижче).якщо не в змозі зробти простої логічної побудови а-ля "кому це вигідно" (ваша улюблена тема), то я розжую:
Щокін керує центром, що нагородив Януковича. Щокін особисто підтримував Януковича.
Януковича підтримував Путін.
Інтереси Путіна і Щокіа щодо майбутнього України збіглися.
Путіну вигідна маргіналізація України на Заході.
Щокін вдало підігрує Путіну.
Моя теорія не є доведеною, але вона нічим не гірше за вашу. У всякому разі, у вас є тільки твердження, що МАУП вигідний євреям, і все.
2005.07.21 | Analytik
Re: Ви ж Аналитік?
>Хоча і брехливий (сподіваюсь, в модераторів дійдуть руки до мого зауваження щодо вас нижче).Ви краще вибачились би за "брехливість" - вам щось вночі примарилось, а ви мене звинувачуєте.
>якщо не в змозі зробти простої логічної побудови а-ля "кому це вигідно" (ваша улюблена тема), то я розжую: Щокін керує центром, що нагородив Януковича. Щокін особисто підтримував Януковича. Януковича підтримував Путін. Інтереси Путіна і Щокіа щодо майбутнього України збіглися. Путіну вигідна маргіналізація України на Заході. Щокін вдало підігрує Путіну. Моя теорія не є доведеною, але вона нічим не гірше за вашу.
Ви маніпулюєте фактами та в вас відсутня логіка доказів.
Те, що Щокін і Путін підтримували Януковича, ажніяк не доводить, що їх погляди на майбутнє України збігаються.
Щокін підтримував Януковича через те, що він пообіцяв йому державну фінансову підтримку академії. І все.
>Щокін вдало підігрує Путіну.
А це взагалі брехня.
>Інтереси Путіна і Щокіа щодо майбутнього України збіглися.
Це також брехня. Такі речі підтверджують цитатами.
І де тут докази ксенофобії, які ми шукємо в Україні?
2005.07.21 | Englishman
Re: Ви ж Аналитік?
МАУП- розсадник кенофобії.Щокін представляє МАУП.
Лист інтелігенції було направлено головним чином проти МАУП.
Все.
2005.07.21 | Analytik
Re: Ви ж Аналитік?
>Лист інтелігенції було направлено головним чином проти МАУП.А хто з цим сперечається?
Тільки МАУП є розсадником не ксенофобії, а антисемітизму.
Відчуваєте різницю?
2005.07.21 | Riesenschnauzer
Re: Ви ж Аналитік?
Englishman пише:> Моя теорія не є доведеною, але вона нічим не гірше за вашу. У всякому разі, у вас є тільки твердження, що МАУП вигідний євреям, і все.
Угу, антисемітизм у МАУП може не фінансуватись євреями, але вони ступінь цього явища, вірніше його наявність могли перебільшити, намагаючись скористатись з цього. А Щокін насправді може лити воду на путінську мельничку, навіить не підозрюючи, що їх інтереси збігаються. Ось так. Щокін сам по собі, а ситуація вигідна і тим і тим.
2005.07.21 | Analytik
Re: Ви ж Аналитік?
>А Щокін насправді може лити воду на путінську мельничку, навіить не підозрюючи, що їх інтереси збігаються. Ось так. Щокін сам по собі, а ситуація вигідна і тим і тим.Згоден.
Можна сказати в більш загальному сенсі: все, що погане для України - вигідно Росії.
Але з цього ажніяк не витікає, що Щокін працює на російські інтереси.
До речі, нікому не відомо - наскільки гостро питання антисемітизму стоїть в Польші?
2005.07.21 | Riesenschnauzer
Re: Ви ж Аналитік?
Наскільки мені відомо, в Польщі асиміляція євреїв була найвищою в Європі, враховуючи і СРСР, тому побутового антисемітизму просто не було. Враховуючи те, що поляки переважно католики із сильною мотивацією, то можливо конфлікті були на цьому поприщі. Років 12-7 тому в Польщі дуже сильним був рух скінхедів та інших радикальних угрупувань крайнього націоналістичного напряму. Можливо щось і було витягнуто на поверхню.2005.07.21 | Оk
Вже помітили,правда Свистовича видатним ітелектуалом не визнали
Мабуть "бойові вогники" в його очах були недостатньо яскравими.Тренуйся, Мишко, может и у тєбя получіцца.
Analytik пише:
> >Пригадалась реклама про зубну щітку для важкодоступних місць - чудова річ, незважаючи на те, що зуби у важкодоступних місцях (ксенофобія в Україні) - це лише маячня розробника щітки (борців з ксенофобією).
> А ви звернули увагу, що заява борців з ксенофобією та пресконференція не викликала ніякої реакції громадськості. Суспільство не помітило намагань провідної частини української інтелігенції засудити це ганебне явище, що буйним квітом розцвіло в Україні.
Читаємо:
http://politikan.com.ua/web/1.php?rej=1&idm=14420&idr1=1&idr2=0&idr3=0&kv_m2=0&kreg=&aleng=1
Тому, видається, недавня заява ряду знаних українських інтелектуалів –Мирослава Поповича, Станіслава Кульчицького, Наталі Яковенко, Юрія Шаповала, Миколи Рябчука, Мирослава Мариновича та інших, у якій ідеться про суспільну небезпеку сучасного “видання” українського антисемітизму, є, звичайно ж, актуальною і глибоко вірною, але при цьому надто м‘якою та, сказати б, “ліберальною”. Так само у “ліберальному” стилі ледь не пройшла в інформагенції УНІАН 19 липня прес-конференціяпідписантів цієї заяви. Але от на сцену вийшов знаний діяч “Ліги” та подібних структур, відомий у минулому фахівець з телевізійної “мочиловки” противників кучминого режиму Валерій Лапікура, який взяв на себе роль адвоката “антисіоністів”, – і бойові вогники одразу замиготіли в очах присутніх інтелектуалів. Певен, що вони не погаснуть доти, доки “патріотична” мерзота не одержить в Україні належну громадську та юридичну (а, може, і психіатричну) оцінку.
2005.07.21 | Analytik
Re: Вже помітили,правда Свистовича видатним ітелектуалом не визнали
Відсутність вогників в очах може свідчити лише про заказний характер цієї затеї. Причому Свистович чомусь утаємнює автора цієї заяви.А всю “патріотичну” мерзоту треба чвавити, дійсно.
Списків ще нема?
2005.07.21 | Оk
Re: Вже помітили,правда Свистовича видатним ітелектуалом не визнали
Analytik пише:> Відсутність вогників в очах може свідчити лише про заказний характер цієї затеї. Причому Свистович чомусь утаємнює автора цієї заяви.
> А всю “патріотичну” мерзоту треба чвавити, дійсно.
Чвавити ?
Кому ?
Яким саме чином ?
Хто встановлюватиме вину ?
Хто і за якими критеріями визначатиме "мерзенність" ? Кожен відповідно до своїх вишуканих смаків ?
Вітаю Вас з чудовою пропозицією !
> Списків ще нема?
Яких списків ?
Звідки мають взятись ?
2005.07.21 | Analytik
Re: Вже помітили,правда Свистовича видатним ітелектуалом не визнали
Вибачте, то був сарказм - невдалий гумор.Вислів “патріотична” мерзота з боку сторонників підписантів заяви багато про що каже.
2005.07.21 | Оk
Re: Вже помітили,правда Свистовича видатним ітелектуалом не визнали
Analytik пише:> Вибачте, то був сарказм - невдалий гумор.
> Вислів “патріотична” мерзота з боку сторонників підписантів заяви багато про що каже.
Угу, мого почуття гумору не вистачило
2005.07.20 | Оk
Re: а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
Englishman пише:> своїм громадянам що живуть у країнах, з якими вона підписала договір?
> Оk пише:
> > Вам відомі випадки "репатриації" з Ізраєлю в Україну ?
> Відомі.
Ви впевнені, що народжені в Ізраєлі українці в значних кількостях повертаються до України ?
> > Чи вважате Ви, що репатріантом в зазначену країну може бути особа будь-якої національності ?
> Так. За виключенням громдян Сирії, можливо.
А що на Вашу думку є "репатріант" ?
> > В чому полягає інтерес України ?
> > Чому приховується інформація щодо підготовки подібного договору в Україні ?
>
> Ким приховується? Євреї відкрито по це написали
Я маю на увазі українські ресурси та мотивація України щодо першочерговості вирішення саме цього питання.
На мою думку, наприклад, пенсійне забезпечення колишніх вояків УПА, які мешкають в Україні є значно більшою проблемою ніж встановлення спеціальних правил з виплати пенсій громадянам окремої національності, які добровільно виїзджають до певної країни.
> Допит закінчено?
Так я Вас не гвалтую
2005.07.20 | Englishman
Re: а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
Оk пише:> Так я Вас не гвалтую
У вас одне на думці. Не соромно?
> Englishman пише:
> > своїм громадянам що живуть у країнах, з якими вона підписала договір?
>
> > Оk пише:
> > > Вам відомі випадки "репатриації" з Ізраєлю в Україну ?
>
> > Відомі.
>
> Ви впевнені, що народжені в Ізраєлі українці в значних кількостях повертаються до України ?
>
> > > Чи вважате Ви, що репатріантом в зазначену країну може бути особа будь-якої національності ?
>
> > Так. За виключенням громдян Сирії, можливо.
>
> А що на Вашу думку є "репатріант" ?
У даному конкретному випадку достатня наявність віддалених єврейьких коренів. Ну і ще можна бути просто супругом репатріанта.
>
> > > В чому полягає інтерес України ?
> > > Чому приховується інформація щодо підготовки подібного договору в Україні ?
> >
> > Ким приховується? Євреї відкрито по це написали
>
> Я маю на увазі українські ресурси та мотивація України щодо першочерговості вирішення саме цього питання.
Знову ваші нездорові фантазії. Де ви щось бачили про першочерговість?
> На мою думку, наприклад, пенсійне забезпечення колишніх вояків УПА, які мешкають в Україні є значно більшою проблемою ніж встановлення спеціальних правил з виплати пенсій громадянам окремої національності, які добровільно виїзджають до певної країни.
А хто з цим сперечається? Ізраїль?
2005.07.20 | Оk
Re: а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
Englishman пише:> Оk пише:
> > Так я Вас не гвалтую
> У вас одне на думці. Не соромно?
Нє !
А яке воно, теє одне ?
> > А що на Вашу думку є "репатріант" ?
> У даному конкретному випадку достатня наявність віддалених єврейьких коренів.
У кого ? Українців, що повертаються з Ізраєлю ?
> Ну і ще можна бути просто супругом репатріанта.
Який заробив на пенсію Ізраєлі, а після виходу на пенсію повернувся в Україну ?
>
> > > > В чому полягає інтерес України ?
> > Я маю на увазі українські ресурси та мотивація України щодо першочерговості вирішення саме цього питання.
>
> Знову ваші нездорові фантазії.
Лікарю, котрі з них нездорові ?
> Де ви щось бачили про першочерговість?
> > На мою думку, наприклад, пенсійне забезпечення колишніх вояків УПА, які мешкають в Україні є значно більшою проблемою ніж встановлення спеціальних правил з виплати пенсій громадянам окремої національності, які добровільно виїзджають до певної країни.
>
> А хто з цим сперечається? Ізраїль?
Ізраєль мене цікавить наразі в останню чергу, мені йдеться в першу чергу про громадян України, незалежно від національності, хоча Вам, лікарю, це може видатись дивним.
2005.07.20 | Englishman
Re: а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
Оk пише:> У кого ? Українців, що повертаються з Ізраєлю ?
У даному випадку, під репатріантами я розумію нещодавно прибувших до Ізраїлю на ПМЖ. Що стосується українців, що повертаються з Ізраїлю, то і їм повинна платити крїна, де вони заробили пенсію.
>
> > Ну і ще можна бути просто супругом репатріанта.
>
> Який заробив на пенсію Ізраєлі, а після виходу на пенсію повернувся в Україну ?
Див. вище.
> >
> > > > > В чому полягає інтерес України ?
>
> > > Я маю на увазі українські ресурси та мотивація України щодо першочерговості вирішення саме цього питання.
> >
> > Знову ваші нездорові фантазії.
>
> Лікарю, котрі з них нездорові ?
Мінімум 2
>
> > Де ви щось бачили про першочерговість?
>
>
Я нічого не стерджував, на відміну від вас.
>
> > > На мою думку, наприклад, пенсійне забезпечення колишніх вояків УПА, які мешкають в Україні є значно більшою проблемою ніж встановлення спеціальних правил з виплати пенсій громадянам окремої національності, які добровільно виїзджають до певної країни.
> >
> > А хто з цим сперечається? Ізраїль?
>
> Ізраєль мене цікавить наразі в останню чергу, мені йдеться в першу чергу про громадян України, незалежно від національності, хоча Вам, лікарю, це може видатись дивним.
Та ну? І чому вас тоді так дратує можливість отримувати українськими громадянами пенсії, незалежно від національності а місця проживання? І ще- ви впевнені, що Україна не підписала подібних домовленостей з іншими країнами? І чому ви ігноруєте мій приклад з Британєю?
2005.07.20 | Оk
Re: а в чому полягає інтерес напр. Британії, яка платить пенсії
Englishman пише:> Оk пише:
> > У кого ? Українців, що повертаються з Ізраєлю ?
>
> У даному випадку, під репатріантами я розумію нещодавно прибувших до Ізраїлю на ПМЖ. Що стосується українців, що повертаються з Ізраїлю, то і їм повинна платити крїна, де вони заробили пенсію.
Що стосується гіпотетичних українців.
> > > Ну і ще можна бути просто супругом репатріанта.
> > Який заробив на пенсію Ізраєлі, а після виходу на пенсію повернувся в Україну ?
> Див. вище.
> > > > > > В чому полягає інтерес України ?
> > > > Я маю на увазі українські ресурси та мотивація України щодо першочерговості вирішення саме цього питання.
> > > Знову ваші нездорові фантазії.
> > Лікарю, котрі з них нездорові ?
> Мінімум 2
Я питала не скіко, а котрі
> > > Де ви щось бачили про першочерговість?
> > > > На мою думку, наприклад, пенсійне забезпечення колишніх вояків УПА, які мешкають в Україні є значно більшою проблемою ніж встановлення спеціальних правил з виплати пенсій громадянам окремої національності, які добровільно виїзджають до певної країни.
> > > А хто з цим сперечається? Ізраїль?
> > Ізраєль мене цікавить наразі в останню чергу, мені йдеться в першу чергу про громадян України, незалежно від національності, хоча Вам, лікарю, це може видатись дивним.
> Та ну? І чому вас тоді так дратує можливість отримувати українськими громадянами пенсії, незалежно від національності а місця проживання? І ще- ви впевнені, що Україна не підписала подібних домовленостей з іншими країнами?
Нічого особистго, але наскільки відомо мені, громадяни певної національності, що прибувають на ПМЖ в Ізраєль отримають громадянство "гавтоматично".
В той же час українське законодавство без огляду на національність пов"язує набуття громадянства іншої країни з втратою українського громадянства ст. 19 ЗУ "Про громадянство". Українське громадянство не втрачається лише у випадку якщо:
г) згідно із законодавством іншої держави її громадянство
надано громадянину України автоматично без його добровільного
волевиявлення і він не отримав добровільно документ, що
підтверджує наявність у нього громадянства іншої держави;
Хотіла б подивитись на того, хто не отримав добровільно такий документ (відмовився від пов"яаних з цим прав).
Тобто, говорити про громадян України, що мешкають в країні, про яку йдеться складно, хочо отримання ізраєльських документів від працівників консульсва Украни, мабуть, не дуже.
> І чому ви ігноруєте мій приклад з Британєю?
Нічого особистого, просто я не в курсі про що власне йдеться.
Я не наполягаю
2005.07.19 | Оk
Re: Допоможіть зрозуміти
Analytik пише:> І шо, якщо я зараз напишу, що МАУПівські витівки ...
Які ?
> ... фінансуються жидівськими грошима,..
Справді ? Звідки інфа ? Чи інтуіція ?
> ... Пані не викине цей форум на "Без правил"?
Святе право шановної Пані, аби прес-конференцій не влаштовувала
2005.07.20 | Analytik
Допоможіть ...
На жаль, мою відповідь викинули через 20 сек.2005.07.20 | Оk
Re: Допоможіть ...
Analytik пише:> На жаль, мою відповідь викинули через 20 сек.
Падлюки
а тут дістануть ?
kyiv@rabler.ru
2005.07.20 | Analytik
Re: Допоможіть ...
Перевіримо?А я лише навів приклад пожежників, які самі підпалюють будівлі, щоб виправдати своє існування і отримати додаткове фінансування.
2005.07.20 | Englishman
а ви, дядьку, не брешете?
я вашу " переконливу" відповідь вночі бачив. Виглядала вона приблизно так: "інтуіція, підкриплена життєвим досвідом." Можемо, спитаєо в модераторів, що за падлюка злякалася вашого потужного разоблачєнія?2005.07.20 | Analytik
Re: а ви, дядьку, не брешете?
>я вашу " переконливу" відповідь вночі бачив.Уві сні? Я її десять хвилин тому написав.
2005.07.20 | Riesenschnauzer
Re: а ви, дядьку, не брешете?
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1121844321&first=&last=Ось Ваша відповідь
2005.07.20 | Englishman
Такі брешете
Цікаво, навіщо? Самому за свій допис соромо стало?2005.07.20 | Analytik
Re: Такі брешете
Так що вам примарилось вночі? Покажіть мені той нічний допис.2005.07.20 | Englishman
UVMOD- правило 1.
Вночі у цій гілці висіла відповідь пана Аналітика до Ок приблизно такого змісту:"Інтуіція, підкріплена життєвим досвідом".
Допис було оцінено як спам, до речі.
Зараз пан Аналітик стверджує, що він його не писав, і що мені це "примарилось". Вважаю, що аналітиком було порушено таке правило:
1. Відверта та тупа провокація та відповідь на неї.
Якщо є можливість надати пану Аналітику лінк на стерте (ним же?) повідолення, був би дуже вдячний. Брехунів треба ставити на місце, щоб і іншим не було повадно.
2005.07.20 | Analytik
Re: UVMOD- правило 1.
>Відверта та тупа провокація та відповідь на неї.Шановний, ви самі підняли питання, про ніби-то якісь нічні дописи.
Хто ж робив відверту і тупу провокацію і в чому вона полягає?
2005.07.19 | Vik Toza
ну фсьо
тепер суду не уникнути!!!а якщо серйозно, то могли б крім репліки "недогляд" все-таки замазати адресу мусьє співака...
2005.07.19 | Пані
Вже зроблене
А суд причому? Документи про землевідвід не можуть бути таємними. Скільки б про це чиновники не кричали.Подивіться, чи все замазано, будь ласка.
2005.07.20 | Михайло Свистович
Re: ну фсьо
Vik Toza пише:> тепер суду не уникнути!!!
Хотів би я на це подивитися.
2005.07.19 | капітан Немо
Re: адреса
> Vik Toza пише:> > якщо вже намагаєтеся бути коректними, то зробіть пікселізацію.
Михайло Свистович пише:
> А що це таке і як її робити?
а хтось хвалився, що багато знає
2005.07.19 | Analytik
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
Не знаю, відомо вам чи ні, але основні доходи Славко отримував, граючі з групою і сольно на днях народження та сімейних святах в загородних будинках людей з найближчого оточення Кучми, в найвищих командирів МВС, СБУ та ін.Напевне, він їм там співав "Разом нас багато".
Чи грав він самому Кучмі - зясую, повідомлю.
2005.07.20 | BIO
Re: Мілина в Океані Ельзи (лінк на Новини Майдану)
" ...Непотворна жіноча "хрипотця" завжди економного не тільки на лезах фронтмєна невимушено перетікае у вишуканий фальцет доповнений на бєкграунді змікшованими з ведучою темою пісні всім відомими воплями знаного маєстро-шоумєна "бл..., за яйця...".Весь цей шляхетний мікст дуже органічно довповнює хорал доволі кучматих але майже автентичних сибирських лайок на підспіву. Виникає якась надлюдська гармонія звуків..."З анонсу нового, авжеж передвиборчого альбому "Ельза на городі рачки"
під промоушн лого - "Жаба давить дирижа...бля ! "
ПС А ще кажуть - тремор то дуже добре для піццікато.
А ще краще виходить коли він вже хронічний.
ТАК, Славко ?
2005.07.27 | BIO
Из глубины сибирских руд.
>...Более того, не ровен час, кто-то выяснит и напишет, что советник Президента по культуре лидер «Океана Эльзы» Вакарчук имеет сомнительный бизнес или сомнительные связи иного рода – такая пресса не будет иметь желтого окраса. Разница в одном: Вакарчук – фигура, особо приближенная к Президенту. А считать ответы на вопросы о материальном статусе президентского сына «унижением» - не есть правильно. Адекватная реакция на такие публикации – Ваша обязанность, господин Президент.Спасибо что напомнили, что советник. По культуре.
Так что там с левой земелькой - простили заср...ца ?
А может в рекламный тур его?
И грати, грати, грати.
Ничего личного, я не цветной.
2005.07.27 | Analytik
Кстати! Интересній факт.
Кабинет министров для проведения официальных мероприятий в связи с принятием присяги новоизбранным президентом страны выделил 4,3 млн. грн. (более 180 тыс. долл.). Из выделенной суммы Государственному управлению делами было направлено 1,7 миллиона гривен, Госкомитету по телевидению и радиовещанию – 600 тысяч гривен, Министерству культуры и искусств – 2 миллиона гривен.Народный артист Украины Тарас Петриненко получил за концерт 4700 грн., группа "Океан Эльзы" получила 127000 грн.
2005.07.27 | BIO
Re: Кстати! Интересній факт.
И это весь его сомнительный бизнес ?Бедный Буратинка, этих сольди только
на 2 кв.м в Буче и хватит.
Давайте еще колитесь где он денежку
по ночам роет, не будьте чуркой
бессердечной.
2005.07.27 | Analytik
Re: Кстати! Интересній факт.
Майдановские борцы с коррупцией забыли поругать Славка за то, что он все гонорары получает черным налом и соответственно ни фига не платит с них налогов.А пенсионеры, из-за таких как Вакарчук, мизерные пенсии получают.
2005.07.27 | line305b
Ну и почем там земля?
Сколько Вакарчук уворовал у державы? Думаю, в конце концов он и купил тот гектар - только заплотил кому-то в карман. Ну, хотелось купить, рынок так работал в то время - вот и купил. Была бы возможность покупать легально - наверное купил бы легально.2005.07.27 | BIO
Re: Ну и почем там земля?
А Вас именно 2 кв.м. интересует или сразу гектар ?Это две большие разницы.
Уточните у Свистовича, он там своего песика часто
выгуливает.
2005.07.27 | Михайло Свистович
Re: Ну и почем там земля?
BIO пише:>
> Уточните у Свистовича, он там своего песика часто
> выгуливает.
Вам брехати не набридло? Я занадто люблю собак, щоб заводити їх при тому способі життя, який я веду.
2005.07.27 | Михайло Свистович
5 тис. доларів за сотку
line305b пише:> Сколько Вакарчук уворовал у державы? Думаю, в конце концов он и купил тот гектар - только заплотил кому-то в карман. Ну, хотелось купить, рынок так работал в то время - вот и купил. Была бы возможность покупать легально - наверное купил бы легально.
Ну купили Ахметов з Пінчуком "Криворіжсталь", ну інші, що дол папіка в кабінет ходили теж так купили підприємства, ринок так працював у той час. Правда?
2005.07.27 | Уляна
Re: 5 тис. доларів за сотку
Що, Михайле, знову Ваше "Нам нічого не заважає боротися одночасно з Ахметовим Пінчуком і Вакарчуком?" Ну і як успіхи не тільки в третьому випадку, а й у перших двох? Чи на результати теж у Вас дома можна подивитися (як і у випадку з галуззю охорони здоров"я)?Михайло Свистович пише:
> Ну купили Ахметов з Пінчуком "Криворіжсталь", ну інші, що дол папіка в кабінет ходили теж так купили підприємства, ринок так працював у той час. Правда?
2005.07.27 | Михайло Свистович
Re: 5 тис. доларів за сотку
Уляна пише:> Що, Михайле, знову Ваше "Нам нічого не заважає боротися одночасно з Ахметовим Пінчуком і Вакарчуком?"
Нас не цікавлять прізвища правопорушників.
> Ну і як успіхи не тільки в третьому випадку, а й у перших двох?
Чудово.
> Чи на результати теж у Вас дома можна подивитися (як і у випадку з галуззю охорони здоров"я)?
Можна. А можна і на першій сторінці Майдану почитати. Ми, правда, не завжди піаримось, що доклались практично до появи деяких новин
2005.07.27 | Бєлочка
Свистович, дякую за інформацію! З мене пиво
Я ж його, героя, навіть певний час хотєла...2005.07.27 | Хома Брут
скромні ми!
Ми готові до непритомностіВам про успіхи наші мовчать.
Не казати як тих ми знешкодили,
Від кого слід дівчат рятувать.
А для тих, хто з цим має проблеми,
Ми на форумі скажем окремо:
"Не про нас тая мудрість народная,
що від скромності ми не помремо!"
2005.07.28 | Михайло Свистович
зробив би ти краще щось корисне,
аніж віршики на форумі дурнуваті писати.2005.07.28 | Уляна
Не переживай, робить.
А віршики до форуму пасують. Михайле, викиньте свою криву лінійку, якою Ви всіх міряєте. Почитайте поезії, а потім прозу. Наприклад "Что делать", "Отцы и дети".
Михайло Свистович пише:
> аніж віршики на форумі дурнуваті писати.
2005.07.28 | Михайло Свистович
Я не переживаю
Уляна пише:>
> А віршики до форуму пасують. Михайле, викиньте свою криву лінійку, якою Ви всіх міряєте.
Тільки після вас.
>
> Почитайте поезії
Читаю періодично
>
> а потім прозу. Наприклад "Что делать", "Отцы и дети".
Читав.
2005.07.28 | Уляна
Re: Я не переживаю
You made my day! Я сподівалася побачити "Не викину.", або в кращому випадку "Не криву".
Михайло Свистович пише:
> Уляна пише:
> >
> > А віршики до форуму пасують. Михайле, викиньте свою криву лінійку, якою Ви всіх міряєте.
>
> Тільки після вас.
А дотично до змісту цієї гілки, може Ви застосуєте свої навики сканування документів про власність і попробуєте зробити те саме і в інших випадках. От автор пропонує: http://maidan.org.ua/static/mai/1122539393.html (там в середині тексту є гарна ідея, правда чомусь з не дуже сміливим тоном)
Обіцяю докласти максимум зусиль, щоб допомогти Вам з автором.
2005.07.28 | Михайло Свистович
Re: Я не переживаю
Уляна пише:>
> А дотично до змісту цієї гілки, може Ви застосуєте свої навики сканування документів про власність
А є що сканувати?
>
> От автор пропонує: http://maidan.org.ua/static/mai/1122539393.html (там в середині тексту є гарна ідея, правда чомусь з не дуже сміливим тоном)
> Обіцяю докласти максимум зусиль, щоб допомогти Вам з автором.
У тебе є зв"язок з автором, які проблеми?
2005.07.28 | Уляна
А ви в цій гілці так і будете сидіти?
Так я ніби критичну масу мала на увазі для досягнення бодай мінімальної результативності. Чи танком можна тільки по маркерах?Михайло Свистович пише:
> Уляна пише:
> У тебе є зв"язок з автором, які проблеми?
2005.07.28 | Михайло Свистович
Так змушують (-)
2005.07.29 | BIO
Re: Так змушують (-)
Це шоб жіття в цьому вулику медом не здавалося.В.Трутень.
2005.07.29 | line305b
Так начинали бы сверьху...
И постепенно бы дошли до гектара. А то по вашей логике - "уж все решено, остался только вакарчук с его гектаром..."2005.07.29 | BIO
Re: Так начинали бы сверьху...
У Вас, батенька, головокружение от гигантомании.Бинокль надо перевернуть. А еще их лучше мелкоскопом.
Пусть мелких, но скопом. И для отчетности будет хорошо.
Д-р П.П.Прописал
2005.07.29 | Михайло Свистович
Це Ющенко може свєрьху, а ми - там, де можемо
line305b пише:> И постепенно бы дошли до гектара. А то по вашей логике - "уж все решено, остался только вакарчук с его гектаром..."
Це по Вашій, а не по нашій. А по нашій - пишемо про те, що виявляємо. Це легко сказати - свєрьху. В нас що, є доступ до бази БТІ по всій Україні та список родинних зв"язків всіх її громадян?
І я не розумію, чому ми маємо мовчати про Вакарчука? Бо співав на Майдані? Як на мене, це вдвічі гірше - співати на Майдані й одночасно домовлятись про "безкоштовне" отримання землі з членом Партії регіонів. І вашим, і нашим - зветься.
А ще для дачі Ющенка зараз рубають заповідний ліс у Татарові в Карпатах. Ось Вам і свєрьху. А Бакаєм обурюємось, що в Каневському заповіднику собі місцину відияпавю.
2005.07.29 | Sonia
клятий менталітет!
постійно рахуємо чужі гроші! чому наші актори муз виконавці обов'язково мають жити бідно! на заході популярні артисти є най заможнішою верствою населення! совок і ще раз совок! люди творчої праці мають жити достойно! 1-2 га яка різниця? подивіться яка територія довкола Києва захоплена приват маєтками і місцеве населення теж не має змоги отримати землі. і що всі мовчать, а якщо і не всі, то й ті швидко замовкають2005.07.29 | Михайло Свистович
це точно
Sonia пише:> постійно рахуємо чужі гроші!
Особливо Медведчуків, Бакаїв, Шуфричів
> чому наші актори муз виконавці обов'язково мають жити бідно!
та хай живуть багато, хто ж проти?
А читати треба уважно
> подивіться яка територія довкола Києва захоплена приват маєтками і місцеве населення теж не має змоги отримати землі.
в т.ч. і вакарчуків з сєрдючками
> і що всі мовчать, а якщо і не всі, то й ті швидко замовкають
і не мовчать, і не замовкають
2005.07.29 | Sonia
Re: це точно
> > і що всі мовчать, а якщо і не всі, то й ті швидко замовкають
>
> і не мовчать, і не замовкають
та невже? :what
2005.07.29 | Михайло Свистович
Re: це точно
Sonia пише:>
> та невже? :what
вже
2005.07.29 | Sonia
Re: це точно
якщо вже, то не бачу продуктивності!2005.07.29 | Михайло Свистович
Re: це точно
Sonia пише:> якщо вже, то не бачу продуктивності!
ти ж не допомагаєш, яка продуктивність?
2005.07.29 | Sonia
Re: це точно
з чого ти взяв що я не допомагаю?2005.07.29 | Михайло Свистович
Re: це точно
Sonia пише:> з чого ти взяв що я не допомагаю?
>
З того, що ти не допомагаєш
2005.07.29 | Kronk
О, він повернувся!:)
Михайло Свистович пише:> З того, що ти не допомагаєш
...А Свистович - зануда
2005.07.29 | So_matika
не жени на дитину
допомагає вона, і охоче. Нєфіг тут критикувати.2005.07.29 | Михайло Свистович
Хай поводить себе чемно
So_matika пише:> допомагає вона, і охоче.
У вирішенні земельних питань навколо Києва?
2005.07.29 | So_matika
хто б казав :)
ну то сформулюй людині конкретне завдання2005.07.31 | Чучхе
Чому в фото рішень витерта адреса, за якою дана ділянка?
Якщо уже писати, то писати всю правду. І виставляючи ці рішення, будьте послідовні до кінця. Бо може виявитись, що Вакарчук отримав буєраки чи болото, а ми тут кричимо "лісфонд"! "землю крадуть!".Будьте послідовними б.л.
2005.07.31 | So_matika
а самі ви не здогадуєтесь?
Мало там справ у людей, ще не вистачало фанаток "Океану" віниками розганяти2005.07.31 | Чучхе
Навряд чи там буде велика щільність
6000 фанаток на 6000 м2 площі...але якщо рубати правду, - то по повній.
2005.08.01 | afterstep
Повинна ж "революція" покращити чийсь добробут!
Як відомо, революцію планують генії, роблять фанатики, а користають...Що ж, громадо, - певно, ще раз утремося та ще років 10 чекатимемо нового мессії
2005.08.01 | BIO
Re: Повинна ж "революція" покращити чийсь добробут!
А Вы какого Мессию заказывали ?Очередного зилотского Воителя крестом и мечом ?
Ну, так их через эту землю прошло и в нее же ушло
по дороге немало. Славы много, пользы - нуль.
Ющ страдает приступами властного фарисейства, это,
в принципе, излечимо при наличии проблесков разума.
Главное - не затоптать их в припадке массового психоза, а
аккуратно раскочегарить эту лампаду прямой продувкой в
обход выжирающего весь окрестный кислород окружения.
Попытка - не пытка.
Включая и советника по культуре. Так выпала рулетка оказаться
ему под прицелом майдановского революционного нагана.
Пусть посмотрит в дуло своей совести и скажет что ему дороже.
Честная творческая жизнь или банальный жлобский кошелек.
2005.08.16 | Sean
Продовження (л)
http://kiyany.com.ua/news/2005/8/16/2417.htm2005.08.16 | Оk
дифомації (-)
2005.08.17 | BIO
Re: Продовження (л)
>...Включая и советника по культуре. Так выпала рулетка оказаться ему под прицелом майдановского революционного нагана.Пусть посмотрит в дуло своей совести и скажет что ему дороже.Честная творческая жизнь или банальный жлобский кошелек....
Медленно истекло отведенное для ответа время.
Уже давно высохла последняя клепсидра и стрелки от Вашерона стали песком.
Славко все еще смотрел в ствол своей совести внимательно
изучая предвыборный нагар и трехгрошовые нарезы, мучительно
нащупывая шанс не нажать на спуск в надежде, что порох Майдана
безнадежно отсыреет в поганой атмосфере буржуйских джунглей.
Пытался было доплюнуть до зарядной каморы, но тщетно -
все вылетало обратно с той же силой.
- В конце-концов, я ж по закону все делал, документы
оформлял не прямо на Майдане, а как положено - в сельсовете.
Справочки все приложил, поляну накрыл...
Старческий фирменно хриповатый голосок дребезжал не очень убедительно.
Ствол продолжал неумолимо пялиться прямо в третий глаз.
Спрятаться было невозможно - в любой точке обетованного
гектара наш полинявший помаранчевый Гектор встречался с холодным отверстием ака
визуальный глюк древней иконы. В отчаянии он глянул прямо на небо -
оттудова зияла полная труба. Замордовали ироды, подумалось
было ему, но тут внимание отвлек плавно парашютирующий листок
бумаги. Поймал, прочитал, просиял.
Из инструкции по пользованию собственной совестью:
Изделие бескурковое, взвод и спуск производится токмо
усилием воли владельца изделия...
"Дякую тобі..." - начал было да тут же и осекся, вспомнил,
что где-то уже слышал этот рефрен,но вот чьи на него права
позабыл под старость, а с копирайтом нынче строго.
А вы как думали ?
ПС Все нейдет из памяти остромодная в самые те дни декабря
политдуель м/у Славком и Т.Повалий на Интере. Таечка свою лисью
породу и не скрывала, а вот ее визави так поучительно и заумно
мурлыкал, что я тщетно пытался вспомнить кого это он мне так
напоминает. Ну не было веских оснований подозревать его
в истинной породе. Типа наивное дитя природы, а как
прищучат, так сразу уссатое мурло с очками наперевес.
Ничего такого не вижу, люди добрые, подайте на подаяние.
Хорошо хоть, что эти пролетарии духа нам Скрипку не заиграли
до морального цугундера. Еще есть надежда.
На честного Буратино.
2005.09.07 | Оk
Найпослідовніші майданівці в СДПУ (о)
Генпрокуратуру просят разобраться с лидером "Океана Эльзы"УНИАН [07.09.2005 13:13]
Народный депутат Украины Игорь Шурма (фракция СДПУ(о)) обратился к генеральному прокурору Святославу Пискуну с депутатским запросом, в котором просит проверить законность выделения земельного участка «площадью 1 гектар» для ведения индивидуального сельского хозяйства в заповедной зоне Буча (Киевская область) солисту группы «Океан Эльзы» Святославу Вакарчуку. Этот запрос зачитал на заседании парламента первый заместитель председателя ВР Адам Мартныюк.
Недавно поселковый председатель Бучи Анатолий Федорук сообщил, что С.Вакарчуку на территории Бучи выделили земельный участок площадью 15 соток. Согласно документам, - для ведения частного сельского хозяйства.
2005.09.07 | BIO
Постпродолжение
Есть ли жизнь после морального самоубийства ?Славко тоже не знал ответа на этот риторический
вопрос, ибо кто же доходил до конца этого
бесконечного коридора нравственного падения.
Тех уже нет с нами - не спросишь.
Надо переворачивать эту позорную страницу
биографии - подумало бывшее лицо рекламы.
И несчастное просто перевернуло листок божественного послания.
На обратной стороне оказалось нашкарябанное
слабым от ломки безвластья стебельком Нарцисса
витеиватое послание братьев по разумению
выгод от эксплуатации места под солнцем.
Поскольку на нем стоял гриф секретности ВР,
полный текст приводить нет смысла ввиду судебной перспективы.
А по сути примерно вот - делиться надо братан с дружбанами,
общак уже пустеет, гони отходное бабло, а то заложим.
Как зажигать купюры перед выборами-так бегом, а как
поддержать изгоев новой власти - так в бучанские
кусты огородами. Нехорошо Славко, не по понятиям.
Скачешь по оранжевым грядкам как молодой козлик,
капусту косишь авоськами - будь добр оплатить алиби.
Меткая Метка