Пропозиція до модераторів
07/20/2005 | So_matika
Шось останнім часом дуже багато тем розвивається в напрямку, який веде в "форум без правил". Звісно, що мати такий відстойник - це деякий попуск людським слабкостям, всі ми живі люди, і іноді хочемо просто "оттянуться" - отож "без правил" має право на існування хоча б тому, що не дає засмічуватися основним частинам форуму.
Не будемо робити сіркові очі, ВФ не є нейтральним, він створений для спілкування однодумців і пошуку конструктива. Але - є певна категорія дописувачів, від яких, крім провокацій, що відразу можна перекидати в "без правил", на ВФ нічого не з"являється. Завдяки заспамленню більшої частини тем ВФ стає важким для читання. Приклад? Будьласка: після одеської зустрічі майданівців принаймні п"ятеро з одеситів, цілком свідомі, активні і конструктивні люди, виявили зацікавленість у цьому форумі - і трьох з них відштовхнуло саме панування тут відвертих тролів.
Переконана, що присутність тут, наприклад, Юри Нікітіна, Алекса Костржицького чи Мишка "Кселура" (який, незважаючи на деяку нудотність, все ж таки професійний політолог, хоча ще й не дипломований) була б набагато більш корисною, ніж присутність придуркуватого провокатора пана Роллера чи заслуженого борця з адмінами Капітана Немо.
Отже пропозиція: у випадку неодноразової провокативної поведінки без надання конструктиву, залишати за відвертими тролями і спамерами доступ тільки на "форум без правил". Бо ВФ є місцем для обговорення політичних і навколополітичних питань. Нехай тролі катять бочку на цензуру і модераторіал - у форумів є свої правила, і звісно, що вони грають роль деякої цензури.
Тобто шановні тролі і тролиська, це є монастир, створений ДО ВАС, і тут є устав, який був прописаний ДО ВАС, і який треба поважати. Для тих, хто НЕ поважає - є "форум без правил", там собі хоч би й качучу витанцьовуйте, ніхто слова не скаже.
Не будемо робити сіркові очі, ВФ не є нейтральним, він створений для спілкування однодумців і пошуку конструктива. Але - є певна категорія дописувачів, від яких, крім провокацій, що відразу можна перекидати в "без правил", на ВФ нічого не з"являється. Завдяки заспамленню більшої частини тем ВФ стає важким для читання. Приклад? Будьласка: після одеської зустрічі майданівців принаймні п"ятеро з одеситів, цілком свідомі, активні і конструктивні люди, виявили зацікавленість у цьому форумі - і трьох з них відштовхнуло саме панування тут відвертих тролів.
Переконана, що присутність тут, наприклад, Юри Нікітіна, Алекса Костржицького чи Мишка "Кселура" (який, незважаючи на деяку нудотність, все ж таки професійний політолог, хоча ще й не дипломований) була б набагато більш корисною, ніж присутність придуркуватого провокатора пана Роллера чи заслуженого борця з адмінами Капітана Немо.
Отже пропозиція: у випадку неодноразової провокативної поведінки без надання конструктиву, залишати за відвертими тролями і спамерами доступ тільки на "форум без правил". Бо ВФ є місцем для обговорення політичних і навколополітичних питань. Нехай тролі катять бочку на цензуру і модераторіал - у форумів є свої правила, і звісно, що вони грають роль деякої цензури.
Тобто шановні тролі і тролиська, це є монастир, створений ДО ВАС, і тут є устав, який був прописаний ДО ВАС, і який треба поважати. Для тих, хто НЕ поважає - є "форум без правил", там собі хоч би й качучу витанцьовуйте, ніхто слова не скаже.
Відповіді
2005.07.20 | Analytik
Re: Пропозиція до модераторів
>Будь ласка: після одеської зустрічі майданівців принаймні п"ятеро з одеситів, цілком свідомі, активні і конструктивні люди, виявили зацікавленість у цьому форумі - і трьох з них відштовхнуло саме панування тут відвертих тролів.Хотілося б знати, щоб ці цілком свідомі, активні і конструктивні люди чітко самі висловили, що саме їх відштовхує. Наявність альтернативної думки, чи лайка, образи, низький рівень діскусії... Поняття "троль" досить розплавчате - незрозуміло, чого саме вони злякались.
2005.07.20 | So_matika
Re: Пропозиція до модераторів
саме кількості пустих дописів і кількості неадекватних персонажівце я цитую живе висловлення реальної людини
2005.07.20 | Analytik
Re: Пропозиція до модераторів
>саме кількості пустих дописів і кількості неадекватних персонажівце я цитую живе висловлення реальної людини
Особисто мені здалося, що неадекватні саме ті троє, які злякалися чопорного форуму "Майдану".
2005.07.20 | So_matika
Re: Пропозиція до модераторів
Analytik пише:> Особисто мені здалося, що неадекватні саме ті троє, які злякалися чопорного форуму "Майдану".
Про адекватність живих людей, яких я знаю особисто, дозвольте мені самій робити висновки.
А така реакція "свіжого ока" для мене досить показова.
2005.07.20 | Analytik
Re: Пропозиція до модераторів
А така реакція "свіжого ока" для мене досить показова."Свіже око" може бути не більш як годину.
А щоб розібратись в тролях різних тем, потрібно не меньше тижня.
Особисто я не вірю в тих трьох переляканих майданівським форумом політологів.
2005.07.20 | Михайло Свистович
Re: Пропозиція до модераторів
Analytik пише:>
> Особисто я не вірю в тих трьох переляканих майданівським форумом політологів.
З вірою - до церкви. Переляканих я теж не зустрічав. А от гидливих, але корисних для нас політологів зустрічав цілу купу.
2005.07.20 | So_matika
Re: Пропозиція до модераторів
зате вірю яце люди, які взимку мерзли в наметах, збираючи підписи за зняття Боделана, власне і зараз роблять багато чого корисного
хто такий ви - я не знаю і не бачила, отож я в вас не вірю
а може ви віртуал Шуфрича
2005.07.20 | Analytik
Re: Пропозиція до модераторів
Не підмюнюйте аргументи.Я вірю, що вони мерзли в палатках, але не вірю, що вони злякались тролів на форумі.
Вважаю це вашою видумкою.
2005.07.20 | So_matika
та блін
тролів ніхто не лякаєтьсяпросто в мотлоху копатися не кожен хоче, в людей часу не так багато
2005.07.20 | Analytik
Re: та блін
>просто в мотлоху копатися не кожен хоче, в людей часу не так багатоЖаль, жаль... А в нашому мотлоху так не вистачає розумних думок, свіжих поглядів, цікавих ідей... Одні тролі! Задовбали вже!
2005.07.20 | So_matika
це ви про себе?
згодна2005.07.20 | Analytik
Re: це ви про себе?
Не тільки про себе, а про всіх нас - віртуалів Шуфрича2005.07.20 | Михайло Свистович
Не треба судити усіх по собі
Analytik пише:>
> Особисто мені здалося, що неадекватні саме ті троє, які злякалися чопорного форуму "Майдану".
Не всіма людьми керує страх.
2005.07.20 | капітан Немо
Re: Пропозиція до модераторів
So_matika пише:> саме кількості пустих дописів і кількості неадекватних персонажів
а наскільки ця людина сама "адекватна" ????
Як на мене, то багато хто із підписантів "Заяви проти ксенофобії" є не тільки неадекватними, але й недалекими
2005.07.20 | So_matika
блін, та це ж манічка якась
Пишемо собі спокійно тут про модераторіал, ажно вбігає капітан з виряченими очима і з криком: "А давайте поговоримо про заяву проти ксенофобії!"Альо, гараж!!! Тут не про ксенофобію, тут про тролів!
капітан Немо пише:
> Як на мене, то багато хто із підписантів "Заяви проти ксенофобії" є не тільки неадекватними, але й недалекими
2005.07.20 | Sean
Я Вам не скажу за всю
адмінгрупу, але я б, зокрема, побажав дописувачам активніше користуватися чарівними літерами UVMOD при виявленні х-ні, себто порушення Правил, котрі тутки:http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_faq&trs=-1&key=1048850025&first=1118923515&last=997413889
Там нема нічого поза межами можливостей людського розуміння.
А тепер я скажу за всю адмінгрупу. Ми відкриваємо літній сезон масштабного полювання на тролів та інших правопорушників і ніякої толерації до них не буде. Перебування на хворумі кількох персонажів висить на нитці. Ще по одному разу вар'ятських проявів і ми з ними розпрощаємося навіки.
Дуже ахвіційно попереджаю - лайки, пустопорожнє вимірювання піпіськами, офтопіки на цьому форумі (котрий "про українську політику") привертатимуть особливу увагу модераторів, котрі отримають відповідний інструктаж.
2005.07.20 | anato
Re: Я Вам не скажу за всю
...Ідея ніби хороша, але ..."благими намірами вистелена дорога до пекла"... Та й виникає питання: "А судді хто?"....2005.07.20 | Sean
Це аж ніяк не благий намір
це данність. Об'єктивна реальність форуму, до правил якого можна пропонувати зміни і доповнення (бажано - на Розробках, бо Без Правил, як на мене, нагадує обізяннік у ВРУ останніх днів сесії), але не можна їх не дотримувати.2005.07.20 | So_matika
Re: Я Вам не скажу за всю
А судді тут і не потрібні, тут не зала суду. Достатньо того, що є люди (здається, семеро) з повноваженнями адмінів.Благим доречі можна також вважати намір двірника взяти мітлу і прибрати двір.
Аналогічно.
anato пише:
> ...Ідея ніби хороша, але ..."благими намірами вистелена дорога до пекла"... Та й виникає питання: "А судді хто?"....
2005.07.20 | Mary
Повністю підтримую Шона
Тобто:1. для тих, кому не подобаються тролі - читайте правила і частіше користуйтеся механізмами боротьби з тролями розписаними в правилах.
2. для тендітних - загартовуйтеся, бо нам всім ще голими руками гівно розчищати в реалі - бачу по ситуації у Львові. Тут не теплиця для екзотичних птахів і рослин, а все ще поле бою.
3. для тролів - чекайте-чекайте
2005.07.20 | Sean
Не демонизуй
бойових товаришів.Mary пише:
> чекайте-чекайте
Краще бери свого мавзера (чи шмайсера, шо там у тебе, я забув) і сама частіше ставай у ряд стрілецький.
2005.07.20 | Mary
В мене тут такий конект, шо ну його в пеньок. З вересня. (-)
2005.07.20 | капітан Немо
Ой ! (-)
2005.07.20 | stefan
шановна Со_матіка
в Одесі було зібрання Майданівців, чомусь про це я не знав.?***
а з Вашою заявою, на 99 відсотків , згоден.
2005.07.20 | So_matika
Re: шановна Со_матіка
stefan пише:> в Одесі було зібрання Майданівців, чомусь про це я не знав.?
було - майже місяць тому
про це неодноразово згадувалося і тут, і на форумі НАДО
> ***
> а з Вашою заявою, на 99 відсотків , згоден.
а який внутрішній троль заважає вам бути згодним ще на 1%?
2005.07.20 | Mykyta
Найцікавіше, що Ваш допис і є тим самим офтопіком, який засмічує
вільний форум. Хоча по суті може й правильно.2005.07.20 | So_matika
ну то нехай йде в "без правил", я ж не заперечую (-)
2005.07.20 | Sean
Хай хто хоче, трохи висловиться, потім ми це діло
акуратно закриємо на обговорення і воно природним шляхом піде до архіву.Примітка*. Чесно кажучи, висловлюватися з приводу Правил та оцінок ТУТ нема особливого сенсу. Хто має КОНСТРУКТИВНІ і ОБГРУНТОВАНІ пропозиції - дуже прошу на admin@maidan.org.ua або на Розробки.
2005.07.20 | BIO
Re: Пропозиція до модераторів
Шось таке десь вже було...Краще навчити ніжних неофітів користуватися фільтром,
та не шукати приключєній у вовтузні з мінусярами.
Бо ім"я ім - легіон з хвостиком. Було, є і буде.
2005.07.20 | So_matika
не зовсім
BIO пише:> Краще навчити ніжних неофітів користуватися фільтром, та не шукати приключєній у вовтузні з мінусярами.
так мінусяри якраз легко пхають в мінуси цілком нормальні дописи
> Бо ім"я ім - легіон з хвостиком. Було, є і буде.
Нічо, на "без правил" всім місця вистачить, там повний плюралізьм
2005.07.20 | BIO
Re: не зовсім
>так мінусяри якраз легко пхають в мінуси цілком нормальні дописиШось я тепер не допэр, хто ці мінусяри тоді - ота свята сімсімка ?
Бо дай мені волю - я б тоді усім натролячив...
2005.07.20 | So_matika
Re: не зовсім
у вас немає системи виставлення оцінок? у більшості старих дописувачів вона є, і дехто користується нею не зовсім коректно2005.07.20 | anato
Re: не зовсім
Щодо системи оцінок, про яку так активно ведеться мова, то вочевидь вона має визначатись культурно-освітнім, а також морально-етичним рівнем кожного, хто має щось сказати на широкий загал..., а критерієм зовнішнім може взагалі бути ( та й було завше так!) лише СПРИЙНЯТТЯ (акцептація) чи НЕСПРИЙНЯТТЯ відповідних тез...На разі, Будьмо!
2005.07.20 | Михайло Свистович
Re: не зовсім
BIO пише:>
> Шось я тепер не допэр, хто ці мінусяри тоді - ота свята сімсімка ?
Правила треба читати, а не обманювати, що ознайомились з ними, будете знати хто.
2005.07.20 | 100%
А хто ж тут залишиться ? (-)
2005.07.20 | Михайло Свистович
Святе місце порожнім не буває (-)
2005.07.20 | 123
Пропозиція до модераторів-дотримуватись Правил
Правила передбачають попередження тим, хто порушує Правила. І відключення після трьох порушень.З власного досвіду
2005.07.20 | Пані
Оце найслушніша пропозиція в темі.
123 пише:> Правила передбачають попередження тим, хто порушує Правила. І відключення після трьох порушень.
>
> З власного досвіду
Я, наприклад, взагалі нічого не модерую без УВМОДа чи повідомлень емейлом чи телефоном. Бо просто не маю змоги читати все на форумі. А пишуть останнім часом ТАК багато... і переважно це розмови двох-трьох людей між собою.
2005.07.20 | Гюльчатай
Re: Пропозиція до модераторів
So_matika пише:> Завдяки заспамленню більшої частини тем ВФ стає важким для читання. Приклад? Будьласка: після одеської зустрічі майданівців принаймні п"ятеро з одеситів, цілком свідомі, активні і конструктивні люди, виявили зацікавленість у цьому форумі - і трьох з них відштовхнуло саме панування тут відвертих тролів.
>
Все равно непонятно (после прочтения всей ветки).
А что - есть альтернатива (в смысле форумов, где троллей меньше)?
> Переконана, що присутність тут, наприклад, Юри Нікітіна, Алекса Костржицького чи Мишка "Кселура" (який, незважаючи на деяку нудотність, все ж таки професійний політолог, хоча ще й не дипломований) була б набагато більш корисною,
Все равно непонятно.
Мне кажется, торг здесь неуместен
2005.07.20 | настрадамус
Останутся не очень вумные
Кстати умные темы тут отправляют в мусор .
Хитрыми правилами давно подобрали участников ...
"Умные" использовали дураков и создали правила ?
...И выше вашего уровня , гы-гы .........
2005.07.20 | Михайло Свистович
Re: Останутся не очень вумные
настрадамус пише:>
> Кстати умные темы тут отправляют в мусор.
Перефразовуючи народну приказку, "скажи мені, які теми ти вважаєш вумними, і я скажу, чи вумний ти є сам".
> Хитрыми правилами давно подобрали участников ...
Брехати не гарно.
2005.07.20 | настрадамус
Это с вашей точки зрения
Кстати на pravde.com тему про "11 сентября придумали в Москве?.." посетили 2400 чел.и много очень умных людей обсуждало (умных с моей точки зр.)
А у нас на Майдане она в мусоре !!??
Правила подобрали всех самых....
2005.07.20 | Михайло Свистович
Це не з точки зрєнія, а з реального життя
настрадамус пише:> Кстати на pravde.com тему про "11 сентября придумали в Москве?.." посетили 2400 чел.
> и много очень умных людей обсуждало (умных с моей точки зр.)
Оскільки Ви безпідставно брешете про якийсь там підбір, то і Ваша точка зору не викликає довіри.
2005.07.21 | Ігорко
Re: Останутся не очень вумные
Михайло Свистович пише:> настрадамус пише:
>> Кстати умные темы тут отправляют в мусор.
> Перефразовуючи народну приказку, "скажи мені, які теми ти вважаєш вумними, і я скажу, чи вумний ти є сам".
Наприклад, на тему "чи потрібне Україні НАТО?" хтось поставив
2005.07.21 | настрадамус
Все что действительно политика , а мусору скока хош ...(-)
2005.07.21 | Михайло Свистович
Re: Останутся не очень вумные
Ігорко пише:>
> Наприклад, на тему "чи потрібне Україні НАТО?" хтось поставив
Хай хтось поставить +1 влучно, якщо так вважає. Хто заважає?
2005.07.21 | Ігорко
Re: Останутся не очень вумные
Михайло Свистович пише:> Ігорко пише:
> > Наприклад, на тему "чи потрібне Україні НАТО?" хтось поставив
> Хай хтось поставить +1 влучно, якщо так вважає.
Вистачило б і нуля - аби тему було видно в дефолті.
> Хто заважає?
Мені - відсутність такої можливости. Инше питання - хто вважає цю тему сміттям, і чи не можна це виправити?
2005.07.21 | Пані
Re: Останутся не очень вумные
Ігорко пише:> Михайло Свистович пише:
>
> > Ігорко пише:
> > > Наприклад, на тему "чи потрібне Україні НАТО?" хтось поставив
> > Хай хтось поставить +1 влучно, якщо так вважає.
> Вистачило б і нуля - аби тему було видно в дефолті.
>
>
> > Хто заважає?
> Мені - відсутність такої можливости. Инше питання - хто вважає цю тему сміттям, і чи не можна це виправити?
Можна. Виправляйте. Прапор у руки
2005.07.21 | Ігорко
Оце діло!
Пані пише:> Можна. Виправляйте. Прапор у руки
Дякую
Щоправда, прапор я вже вмудрився зганьбити, натиснувши "не ту кнопку" - мінус так і залишився. Обіцяю випрати його, випрасувати і гордо нести до Повної Перемоги!
Ігорко,
двісті сорок третій.
2005.07.21 | Михайло Свистович
Re: Останутся не очень вумные
Ігорко пише:>
> Мені - відсутність такої можливости. Инше питання - хто вважає цю тему сміттям, і чи не можна це виправити?
Правом ставити оцінки наділені понад 150 відвідувачів, хай проявляють активність. А може там питання поставлене так, що воно дійсно сміття? Бо я не читав.
2005.07.21 | Пані
Re: Останутся не очень вумные
Михайло Свистович пише:> Ігорко пише:
> >
> > Мені - відсутність такої можливости. Инше питання - хто вважає цю тему сміттям, і чи не можна це виправити?
>
> Правом ставити оцінки наділені понад 150 відвідувачів, хай проявляють активність. А може там питання поставлене так, що воно дійсно сміття? Бо я не читав.
Вже 243
2005.07.21 | капітан Немо
Re: Пропозиція до модераторів
So_matika пише:1. So_matika, мушу вам сказати, що ваша гординя і повчальний тон просто смішні.
Я вже не кажу про те, що тут знову взяли і стерли мій допис, їх тут було три, залишилося два ( цей не рахується).
Я на цьому форумі значно довше за Вас, значно....
> Не будемо робити сіркові очі, ВФ не є нейтральним, він створений для спілкування однодумців і пошуку конструктива.
Поки Кучма був при владі і поки не торкалися єврейської тематики, то я начебто був однодумцем, ще й допомагав боротися з деякими негативними ( як на той час мені здавалося) персонажами .
Я яким був, таким і залишився. Але раптом перестав бути однодумцем, бо у мене на деякі питання погляди зі Свистовичем стали розбігатися.
> Але - є певна категорія дописувачів,
ТОчніше ж - є дві певні категорії дописувачів....
> від яких, крім провокацій, що відразу можна перекидати в "без правил", на ВФ нічого не з"являється. Завдяки заспамленню більшої частини тем ВФ стає важким для читання. Приклад? Будьласка: після одеської зустрічі майданівців принаймні п"ятеро з одеситів, цілком свідомі, активні і конструктивні люди, виявили зацікавленість у цьому форумі - і трьох з них відштовхнуло саме панування тут відвертих тролів.
А хто тут панує ? - В першу чергу, тут панує М.Свистович ; а також береться панувати So_matica
>ВФ не є нейтральним, він створений для спілкування однодумців і пошуку конструктива.
Чому ви вважаєте, що ви можете тут шукати зі Свистовичем однодумців. а ми з NI_ZRADI не можемо тут шукати однодумців ??? Крім того, ви, So_matica , заважаєте нам шукати конструктив
> Переконана, що присутність тут, наприклад, Юри Нікітіна, Алекса Костржицького чи Мишка "Кселура" (який, незважаючи на деяку нудотність, все ж таки професійний політолог, хоча ще й не дипломований) була б набагато більш корисною, ніж присутність придуркуватого провокатора пана Роллера чи заслуженого борця з адмінами Капітана Немо.
не впевнений.... далеко не впевнений ... яку таку користь мені може принести присутність Нікітіна та інших ??? Тільки час у мене будуть відбирати....
> Отже пропозиція: у випадку неодноразової провокативної поведінки без надання конструктиву, залишати за відвертими тролями і спамерами доступ тільки на "форум без правил". Бо ВФ є місцем для обговорення політичних і навколополітичних питань. Нехай тролі катять бочку на цензуру і модераторіал - у форумів є свої правила, і звісно, що вони грають роль деякої цензури.
Знаєте, житття - воно повне несподіванок, все може повернутися на 180 градусів. Приблизно те ж саме я колись писав щодо такого собі АВ, чи КЕ...
Крім того, ви що, хочете перетворити МАЙДАН на масонську ложу ???
> Тобто шановні тролі і тролиська, це є монастир, створений ДО ВАС,
і до ВАС, Со_матіка
>і тут є устав, який був прописаний ДО ВАС, і який треба поважати.
і до ВАС, Со_матіка
>Для тих, хто НЕ поважає - є "форум без правил", там собі хоч би й качучу витанцьовуйте, ніхто слова не скаже.
Та ви ж там - постійна гостя....
2005.07.21 | Sean
Re: Пропозиція до модераторів
капітан Немо пише:> Поки Кучма був при владі і поки не торкалися єврейської тематики, то я начебто був однодумцем,
Не обов'язково бути однодумцем, обов'язково у спілкуванні з неоднодумцями дотримуватися правил.
> ще й допомагав боротися з деякими негативними ( як на той час мені здавалося) персонажами .
Ми з ними не боремося. Ми їх або не помічаємо, або відстрілюємо ("і не одного кізяка сира земля накрила"), причому не тих, хто є "негативні" стосовно переконань когось з адмінів, а тих хто не толерують правила. Порушників правил тут не буде.
> Я яким був, таким і залишився. Але раптом перестав бути однодумцем, бо у мене на деякі питання погляди зі Свистовичем стали розбігатися.
Я не думаю, що Свистовича дуже цікавлять Ваші погляди. Може і Вам не слід так перейматися його поглядами. Вони є які є і висловлювати їх можна в межах правил. Ті ж думки, але різними словами, хіба ні?
> А хто тут панує ? - В першу чергу, тут панує М.Свистович ; а також береться панувати So_matica
Ага. "Запанує М.Свистович у своїй сторонці"... Та у нас демократія - без панів і холопів. Со-матика висловилася як приватна особа, нема в тім ніц панівного
> >ВФ не є нейтральним, він створений для спілкування однодумців і пошуку конструктива.
>
> Чому ви вважаєте, що ви можете тут шукати зі Свистовичем однодумців. а ми з NI_ZRADI не можемо тут шукати однодумців ??? Крім того, ви, So_matica , заважаєте нам шукати конструктив
Ви остаточно ідентихвікували себе з тролем?
> Знаєте, житття - воно повне несподіванок, все може повернутися на 180 градусів. Приблизно те ж саме я колись писав щодо такого собі АВ, чи КЕ...
> Крім того, ви що, хочете перетворити МАЙДАН на масонську ложу ???
Тс-с-с.Відкрию Вам страшенну таємницю, нікому не кажіть...На жидомасонську
А на 180 градусів тут ніц не верне.
Мені (я думаю - всім, хто "з буком"), капітане, похвіг, хто саме порушує правила (а негативні оцінки я взагалі забув коли комусь виставляв) - чи Ви чи хтось інший. І Ваші переконання теж. Я давно активно не вправлявся у модеруванні през інші питання, але літній сезон полювання ми влаштуємо на славу. Момент істини.
Персонально: я розумію, коли х-ню несе х-й, котрий без х-ні не може зв'язати 2 (двох) слів. Це кліника. А коли х-ню несуть свідомо і усвідомлено - то це троль. То хай кожен обирає свій статус. Вільному - воля, так би мовити.
2005.07.21 | Михайло Свистович
Re: Пропозиція до модераторів
капітан Немо пише:>
> Я вже не кажу про те, що тут знову взяли і стерли мій допис
Бо там була лайка і особисті брехдиві наїзди не по суті.
>
> Поки Кучма був при владі і поки не торкалися єврейської тематики, то я начебто був однодумцем, ще й допомагав боротися з деякими негативними ( як на той час мені здавалося) персонажами .
>
> Я яким був, таким і залишився. Але раптом перестав бути однодумцем, бо у мене на деякі питання погляди зі Свистовичем стали розбігатися.
Звичайно, після того, як виявилося, що я не антисеміт, Ви почали не просто сперечатися на єврейську тематику, а ще й писати про мене всіляку маячню.
>
> А хто тут панує ? - В першу чергу, тут панує М.Свистович ; а також береться панувати So_matica
Брехати негарно.
>
> Затикають всім рота ....
Не всім.
>
> Чому ви вважаєте, що ви можете тут шукати зі Свистовичем однодумців. а ми з NI_ZRADI не можемо тут шукати однодумців ???
Бо ми створили цей форум, щоб шукати собі однодумців. Хочете шукати собі - створіть на одному зі своїх десятків сайтів
2005.07.21 | Роман ShaRP
Пропозиція до вас.
Підтримати цей почин не словом а ділом - закликати до порядку вашого гарячо любімага вмєстє друга довбороба Кабуда:16-07-2005 19:51, Сергій Кабуд
Re: І скількох лишилося переї..ти Кабуду для настання ліворуції? (-)
Версія до друку // Відповісти // Тема повністю // Тема списком // Редагувати // Стерти // URL: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1121532675
та от відріжу раціо яйця і настане одразу,
якщо ти патріот- відріж сам собі
2005.07.21 | Sean
Кхм
Роман ShaRP пише:> Підтримати цей почин не словом а ділом - закликати до порядку вашого гарячо любімага вмєстє друга довбороба Кабуда:
Я не помічав любовної лірики у спілкуванні між кимось з адмінгрупи та Кабудом.
>
> 16-07-2005 19:51, Сергій Кабуд
> Re: І скількох лишилося переї..ти Кабуду для настання ліворуції? (-)
>
> Версія до друку // Відповісти // Тема повністю // Тема списком // Редагувати // Стерти // URL: http://www2.maidan.org.ua/n/free/1121532675
>
> та от відріжу раціо яйця і настане одразу,
> якщо ти патріот- відріж сам собі
А від Вас було UVMOD з цього приводу?
2005.07.21 | So_matika
згодна (але є нюанс)
якщо треба - то і друзі підуть в "без правил", привілеїв тут бути не повиннохоча, задля справедливості зауважу - що Кабуд почав лайку не перший, а у відповідь на провокацію Раціо
2005.07.21 | Роман ShaRP
In general
Підтримаю висловлену вже кілька разів тут думку: є Правила, і модератори мають діяти згідно Правил.Конструктивними слід вважати лише пропозиції до вдосконалення Правил та допомогу модерації, а не заклики "вивести окремих осіб в сад".
А дописам в стилі "з моїх друзів тут більше толку буде" місце якраз на тому ж самому "Без Правил".
2005.07.21 | Analytik
Re: In general
Я щось нічого вже не розумію. Порушників правил - виключайте! Ідеологічно не згодних - виключайте!Про що розмова? Модератори: є правила - дотримуйтесь, а не розводьте незрозумілі теревені.
А Соматіка молодець! Нагадує мені Ніну Андрєєву.
2005.07.21 | настрадамус
Такое впечатление что хотят форум политически нейтрализовать и о
Такое впечатление что хотят форум политически нейтрализовать и опустить до уровня украинского вола - кастрированного ...Под их уровень ...
Или же кто-то имеет задание это делать ???
2005.07.21 | Analytik
Re: Такое впечатление что хотят форум политически нейтрализовать и о
>Или же кто-то имеет задание это делать ???Я, как аналитик, не могу не связать два совпавших во времени события:
1. Бурное обсуждение околоеврейских тем и 2. Требование выгнать с "Майдана" вольнодумцев.
2005.07.21 | Предсказамус
Большое человеческое спасибо!
Analytik пише:> Я, как аналитик, не могу не связать два совпавших во времени события: 1. Бурное обсуждение околоеврейских тем и 2. Требование выгнать с "Майдана" вольнодумцев.
Не ожидал, что кому-то удастся поднять мое с утра испорченное настроение. Но Вам удалось! Еще раз спасибо.
2005.07.21 | настрадамус
Только вчера в мусор тему про ФСБ и Корчинского это опять ..?(-)
2005.07.21 | Предсказамус
??? Или Вы тоже аналитик? (-)
2005.07.21 | Analytik
"Майдан" переводят в режим военного времени
Без Сороса ни одни выборы не обойдутсяНа парламентских выборах 2006 года Международный фонд "Відродження" снова планирует проведение в Украине общенациональных и местных экзит-полов. Об этом сегодня в Донецке заявил исполнительный директор Фонда Евгений Быстрицкий.
2005.07.21 | So_matika
а хто ж виноват
что украинским властям надо подтирать сопли международными платочками, если они не желают обеспечить нормальный избирательный процесс внутренними механизмами?2005.07.21 | Analytik
Re: а хто ж виноват
>что украинским властям надо подтирать сопли международными платочками, если они не желают обеспечить нормальный избирательный процесс внутренними механизмами?Во-первых, платочек не международный.
Во-вторых, у вас есть данные, что власти не желают обеспечить нормальный избирательный процесс внутренними механизмами?
2005.07.21 | Михайло Свистович
Re: а хто ж виноват
Analytik пише:>
> Во-первых, платочек не международный.
Таки міжнародний.
> Во-вторых, у вас есть данные, что власти не желают обеспечить нормальный избирательный процесс внутренними механизмами?
А Ви в цьому сумніваєтесь?
2005.07.21 | So_matika
Re: Такое впечатление что хотят форум политически нейтрализовать и о
Analytik пише:> Я, как аналитик, не могу не связать два совпавших во времени события:
> 1. Бурное обсуждение околоеврейских тем и 2. Требование выгнать с "Майдана" вольнодумцев.
Плохой из вас аналитик.
Вольнодумцев никто не выгоняет. А бурное обсуждение "околоеврейских тем" быстро переросло в элементарный быдляцкий слив в стиле "бей жидов", что вполне логично переехало в "без правил". Для вас это увлекательный процесс? Камон туда и наслаждайтесь полетом.
2005.07.21 | Analytik
Re: Такое впечатление что хотят форум политически нейтрализовать и о
>А бурное обсуждение "околоеврейских тем" быстро переросло в элементарный быдляцкий слив в стиле "бей жидов", что вполне логично переехало в "без правил".Не может быть! Дайте ссылочку на самое характерное сообщение в стиле "бей жидов"!
2005.07.21 | So_matika
Re: Такое впечатление что хотят форум политически нейтрализовать и о
Analytik пише:> Не может быть! Дайте ссылочку на самое характерное сообщение в стиле "бей жидов"!
Начинайте читать где-то с середины любую "околоеврейскую" ветку - полный флуд. Тут и ссылочки не нужны.
2005.07.21 | Михайло Свистович
Re: Такое впечатление что хотят форум политически нейтрализовать и о
Analytik пише:>
> Я, как аналитик, не могу не связать два совпавших во времени события:
> 1. Бурное обсуждение околоеврейских тем и 2. Требование выгнать с "Майдана" вольнодумцев.
З Вас такий Аналітик, як з мене Папа Римський, якщо чесно.
2005.07.21 | Analytik
Re: Такое впечатление что хотят форум политически нейтрализовать и о
>З Вас такий Аналітик, як з мене Папа РимськийМихаил, уверен - из вас получился бы отличный Папа Римский!
Вы не католик?
2005.07.21 | Михайло Свистович
Re: Такое впечатление что хотят форум политически нейтрализовать и о
Analytik пише:>
> Михаил, уверен - из вас получился бы отличный Папа Римский!
Це ще раз показує рівень Вашої аналітики.
> Вы не католик?
Ні.
2005.07.21 | So_matika
Re: In general
Роман ShaRP пише:> Підтримаю висловлену вже кілька разів тут думку: є Правила, і модератори мають діяти згідно Правил.
> Конструктивними слід вважати лише пропозиції до вдосконалення Правил та допомогу модерації, а не заклики "вивести окремих осіб в сад".
Тобто банити тролів і відправляти їх в сад - не є згідно правил? Щось ви заплуталися, пане.
> А дописам в стилі "з моїх друзів тут більше толку буде" місце якраз на тому ж самому "Без Правил".
Цих "друзів" адмінгрупа мала нагоду зацінити в реалі. Висновки робити залишаю їм.
2005.07.21 | Sean
Оголошення. О 15.00 (за патрійотичним київським часом)
цю гілку буде закрито нах...на обговорення.2005.07.21 | Analytik
Re: Оголошення. О 15.00 (за патрійотичним київським часом)
А чого тягнути?2005.07.21 | настрадамус
Скорей ! а то правду узнают про казлов ...(-)
2005.07.21 | Михайло Свистович
Ми вже давно про них всю правду дізнались (-)
2005.07.21 | Sean
Так теє...демократія
А раптом хтось ще захоче си висловити і раптом (увага!) то буде буйний розквіт конструктиву.