Відповіді

• 2005.07.26 | nmnk

  До речі

  Після появи інформації СБУ щодо розкриття злочинного угрупування в Академії Наук України, у мене в інституті науковці весь день тільки про це й говорили. Почав питати у колег в інших інститутах - таке саме. Здається добром це не скінчиться, оскільки для Президії Академії "честь мундіра" - найголовніше. Наша Академія захищати ЦБД не буде хоч би вони тричі правими були. Скоріше за все - підштовхнуть та звільнять.
  Але цікавим є інше:
  З оприлюдненого виходить, що вже є вирок суду, який встановив конкретних злочинців, винних та нанесені збитки в ОСОБЛИВО великих розмірах? А може я пропустив нові зміни, що були здійснені у нашому законодавстві та надали СБУ таке надзвичайне ПРАВО самим здійснювати судочинство?
  
  Тепер про логіку.
  200 000 за місяць це немалі кошти. Порахуємо: за рік 200 000*12 = 2.4 млн., за словами СБУ, прибутку. Тобто 2-3 "гуманітарних" особи можуть заробляти такі кошти завдяки маленькій коробочці. Дуже непогано, але не відчуваєте аналогії з таємною зброєю Гітлера?
  Здається, що комусь пора до лікаря.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.07.26 | Пані

    А причому тут воно?

    nmnk пише:
    > Після появи інформації СБУ щодо розкриття злочинного угрупування в Академії Наук України, у мене в інституті науковці весь день тільки про це й говорили. Почав питати у колег в інших інститутах - таке саме. Здається добром це не скінчиться, оскільки для Президії Академії "честь мундіра" - найголовніше. Наша Академія захищати ЦБД не буде хоч би вони тричі правими були. Скоріше за все - підштовхнуть та звільнять.
    
    Причому тут інформація СБУ до наших сходознавців? Там фактологічно про іншу справу йдеться взагалі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.07.26 | Сергій Кабуд

      при тому шо так це сприйняли сраколізи академіки

      і це так і є
      
      знаю кількох

    • 2005.07.26 | nmnk

      читаю майдан

      Дуже багато сходиться з тим, що на майдані обговорювалося.
      А те, що вони дали в пресу - це реакція.
      Здається їх допекло.

  • 2005.07.26 | Riesenschnauzer

    Читайте уважніше

    В розповсюджених статтях йде мова про те, що за допомогою таких технологій, що подібні до них виявлені у ЦБД, можна кинути державу, оператора та Укртелеком на десятки тисяч умовних одиниць, і заробити при цьому до 200 тис грн на місяць.
    
    Про те, що хтось таки заробив ці гроші мова не ведеться. Ці цифри зазначені тільки для того, щоб почали показувати пальцями на "тіньових бізнесменів", які й слова такого "рефайлінг" не чули.
    
    Не треба пережовувати чиїсь домисли й лити воду на млини. До того ж справу відкрито за ст. 361 КК, що не передбачає економічних збитків, а має суто технічний зміст. Вірніше йдеться про "значну шкоду", але в цьому випадку Укртелеком зазвичай звертається до міліції, а не до СБУ. Відповідно "значної шкоди" заподіяно не було. ТО про які 200 тисяч йдеться? ПіАр для тих, хто всьому вірить на слово та впадає з цього приводу в істеріку. А впасти в істеріку науковцю з мізерною зарплатнею, коли дізнатись про те, що колега заробив 200 тисяч на місяць за допомогою шарового інтернету, запросто. Не треба істеріки, любі друзі.
    
    Стаття 361. Несанкціоноване втручання в роботу
    електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів),
    автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи
    мереж електрозв'язку
    
    1. Несанкціоноване втручання в роботу
    електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих
    систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку, що призвело до
    витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення
    процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку
    її маршрутизації, -
    
    карається штрафом від шестисот до тисячі неоподатковуваних
    мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк від двох
    до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років, з
    позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
    діяльністю на строк до двох років або без такого та з конфіскацією
    програмних та технічних засобів, за допомогою яких було вчинено
    несанкціоноване втручання, які є власністю винної особи.
    
    2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою
    групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду, -
    
    караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років
    з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною
    діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією програмних та
    технічних засобів, за допомогою яких було вчинено несанкціоноване
    втручання, які є власністю винної особи.
    
    Примітка. Значною шкодою у статтях 361 - 363-1, якщо вона
    полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода,
    яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум
    доходів громадян.
    ( Стаття 361 в редакції Законів N 908-IV ( 908-15 ) від
    05.06.2003, N 2289-IV ( 2289-15 ) від 23.12.2004 )