Проект меморандума СМИ по поводу пресс-конференции Ющенко
07/26/2005 | Karamello
Совместный меморандум средств массовой информации
по поводу Пресс-конференции Президента Украины 25 июля 2005 года
Поскольку мы считаем, что сложившаяся в стране ситуация заставляет нас отставить в сторону межпартийные и межрегиональные разногласия;
Поскольку перед нынешним Президентом и исполнительной властью поставлены высокие задачи выведения страны из кризиса доверия народа к власти;
Поскольку Президент и его окружение поставлены народом в положение предельной публичности и обязаны соответствовать общепринятым стандартам моральности и открытости;
Поскольку эта публичность означает пристрастность народа и особую его чувствительность к возможным проявлениям коррупции;
Поскольку мы осознаем наши обязательства перед народом Украины;
Мы, средства массовой информации Украины
1) Считаем абсолютно недопустимым голословное навешивание ярлыков на средства массовой информации со стороны Президента Ющенко. Добавлено: Этим Президент дает карт-бланш всей исполнительной власти на всех уровнях поступать точно так же по отношению к СМИ. Последствия полной потери доверия между властью и СМИ, которое может наступить вследствие такой деятельности власти, будут катастрофическими для всего общества.
2) Считаем, что массив информации о сыне Президента Ющенко, накопленный за последние дни, вызывает обоснованные опасения, что неизвестные пока силы пытаются влиять на Президена используя явные и завуалированны подарки и послабления его сыну Андрею;
3) Считаем обязанностью Президента в ближайшее время исчерпывающе раскрыть свои источники дохода, а также источники доходов и подарков семье Президента;
4) Требуем, чтобы Президент в однодневный срок предоставил полные сведения о консалтинговой фирме, в которой сын президента зарабатывает себе на жизнь, и об автомобиле (автомобилях), в которых он был замечен;
5) Намереваемся особой пристрастностью подвергнуть анализу работу сына Президента в консалтинговой фирме как только имя этой фирмы станет известным. Надеемся, что консалтинговая фирма, о которой идет речь, дорожит своей репутацией и пойдет на открытое сотрудничество со средствами массовой информации;
6) Будем и впредь продолжать расследование подозрений в коррупции в семье президента и информировать народ Украины до тех пор, пока эти подозрения либо рассеются, либо перейдут в правовую плоскость;
7) Считаем абсолютно недопустимым “тыканье” Президента журналистам;
8) Считаем, что пояснения такого рода, которые пришлось давать Президенту на конференции 25 июля не могут унизить публичное лицо, и что всякое публичное лицо, не исключая и Президента, должно быть в любой момент готово предоставить исчерпывающие ответы на такого рода вопросы;
9) Рекомендуем Президенту впредь носить хотя бы одну пару из пятнадцати его часов. Опоздание на пресс-конференцию означает неуважение не только к журналистам, но и к народу Украины, который журналисты обязаны информировать.
по поводу Пресс-конференции Президента Украины 25 июля 2005 года
Поскольку мы считаем, что сложившаяся в стране ситуация заставляет нас отставить в сторону межпартийные и межрегиональные разногласия;
Поскольку перед нынешним Президентом и исполнительной властью поставлены высокие задачи выведения страны из кризиса доверия народа к власти;
Поскольку Президент и его окружение поставлены народом в положение предельной публичности и обязаны соответствовать общепринятым стандартам моральности и открытости;
Поскольку эта публичность означает пристрастность народа и особую его чувствительность к возможным проявлениям коррупции;
Поскольку мы осознаем наши обязательства перед народом Украины;
Мы, средства массовой информации Украины
1) Считаем абсолютно недопустимым голословное навешивание ярлыков на средства массовой информации со стороны Президента Ющенко. Добавлено: Этим Президент дает карт-бланш всей исполнительной власти на всех уровнях поступать точно так же по отношению к СМИ. Последствия полной потери доверия между властью и СМИ, которое может наступить вследствие такой деятельности власти, будут катастрофическими для всего общества.
2) Считаем, что массив информации о сыне Президента Ющенко, накопленный за последние дни, вызывает обоснованные опасения, что неизвестные пока силы пытаются влиять на Президена используя явные и завуалированны подарки и послабления его сыну Андрею;
3) Считаем обязанностью Президента в ближайшее время исчерпывающе раскрыть свои источники дохода, а также источники доходов и подарков семье Президента;
4) Требуем, чтобы Президент в однодневный срок предоставил полные сведения о консалтинговой фирме, в которой сын президента зарабатывает себе на жизнь, и об автомобиле (автомобилях), в которых он был замечен;
5) Намереваемся особой пристрастностью подвергнуть анализу работу сына Президента в консалтинговой фирме как только имя этой фирмы станет известным. Надеемся, что консалтинговая фирма, о которой идет речь, дорожит своей репутацией и пойдет на открытое сотрудничество со средствами массовой информации;
6) Будем и впредь продолжать расследование подозрений в коррупции в семье президента и информировать народ Украины до тех пор, пока эти подозрения либо рассеются, либо перейдут в правовую плоскость;
7) Считаем абсолютно недопустимым “тыканье” Президента журналистам;
8) Считаем, что пояснения такого рода, которые пришлось давать Президенту на конференции 25 июля не могут унизить публичное лицо, и что всякое публичное лицо, не исключая и Президента, должно быть в любой момент готово предоставить исчерпывающие ответы на такого рода вопросы;
9) Рекомендуем Президенту впредь носить хотя бы одну пару из пятнадцати его часов. Опоздание на пресс-конференцию означает неуважение не только к журналистам, но и к народу Украины, который журналисты обязаны информировать.
Відповіді
2005.07.26 | Стась
Підпис: "ЗМІ"
Звідки текст? Які ЗМІ його підписали або збираються підписати? Чому такий сирий та невіверений?Karamello пише:
> Совместный меморандум средств массовой информации
> по поводу Пресс-конференции Президента Украины 25 июля 2005 года
>
> Поскольку мы считаем, что сложившаяся в стране ситуация заставляет нас отставить в сторону межпартийные и межрегиональные разногласия;
Нащо такий пафос? Авто, пусть навіть і дуже дороге, на якому їздить одна людина, пусть навіть це син Президента, та некоректні слова самого Президента - це ще не "ситуація в країні". Не кричіть передчасно "вовки", бо потім не повірять, якщо вовки і справді прийдуть.
> 3) Считаем обязанностью Президента в ближайшее время исчерпывающе раскрыть свои источники дохода, а также источники доходов и подарков семье Президента;
>
> 4) Считаем, что Президент должен в однодневный срок предоставить полные сведения о консалтинговой фирме, в которой сын президента зарабатывает себе на жизнь, и об автомобиле (автомобилях), в которых он был замечен;
Спокійніше. Не треба ультиматумів. Не зобов'язаний.
Та й давайте все ж відокремлівати мух від котлет, а тему "Андрій Ющенко та БМВ" від теми "Президент Ющенко та журналісти".
> 7) Считаем абсолютно недопустимым “тыканье” Президента журналистам;
Так.
> 8) Считаем, что пояснения такого рода, которые пришлось давать Президенту на конференции 25 июля не могут унизить публичное лицо, и что всякое публичное лицо, не исключая и Президента, должно быть в любой момент готово предоставить исчерпывающие ответы на такого рода вопросы;
Саме так.
> 9) Рекомендуем Президенту впредь носить хотя бы одну пару из пятнадцати его часов. Опоздание на пресс-конференцию означает неуважение не только к журналистам, но и к народу Украины, который журналисты обязаны информировать.
2005.07.26 | Karamello
Re: Підпис: "ЗМІ"
Стась пише:> > Поскольку мы считаем, что сложившаяся в стране ситуация заставляет нас отставить в сторону межпартийные и межрегиональные разногласия;
>
> Нащо такий пафос? Авто, пусть навіть і дуже дороге, на якому їздить одна людина, пусть навіть це син Президента, та некоректні слова самого Президента - це ще не "ситуація в країні". Не кричіть передчасно "вовки", бо потім не повірять, якщо вовки і справді прийдуть.
Подозрения в коррупции - повод для очень серьезного разговора, для "пафоса", как вы говорите. А подозрения не рассеялись, а только усилились после вчерашней конференции.
2005.07.26 | Адвокат ...
Як що напісанти мають матеріяли,
на підставі яких мона утнути протоколя про корпцію на Юща, йо' сина і св'ятоаґо Духа,-- то амінь! Себто,-- до Луценка, Піс(ь)куна, Турчинова. Як що є тіко підозри, натяки, то що,-- тоді тре' поводити ся,-- відповідно.2005.07.26 | Пані
Додайте про поганий приклад
Він таким чином дає карт-бланш своїм підлеглим так само поводитися стосовно журнаілстів.І про суди, блін, невже це неясно???? Читайте нашу заяву в статтях.
2005.07.26 | Адвокат ...
Катеґорично підтримую!!!
Бо ми не можемо допустити ситуації "помаранчевого реваншу". А саме: коли помаранчевий люд буде чинити так, як хтіли б того янучари-кучмісти.2005.07.26 | Pavlo
Довго чекати не довелось! (л+)
Пані пише:> Він таким чином дає карт-бланш своїм підлеглим так само поводитися стосовно журнаілстів.
Порошенко уверен в том, что против него была организована обширная пропагандистская кампания
http://www.newsukraina.ru/news.html?nws_id=429788
----------------------------------------------------
По морді кілерам...
2005.07.26 | Englishman
а я казав, що зі Зваричем квіточки були
І навіть зараз ще не ягідки... Якщо влада не зрозуміє, хто повинен на питання відповідати, а хто має право їх задавати. Бо скоро така "Європа" почнеться...2005.07.26 | Адвокат ...
То всьо клясно, але борюкаючи сь із хамством чужим,
не зле було б не являти хамства власного:Karamello пише:
> 9) Рекомендуем Президенту впредь носить хотя бы одну пару из пятнадцати его часов. Опоздание на пресс-конференцию означает неуважение не только к журналистам, но и к народу Украины, который журналисты обязаны информировать.
Бо, як у людини, що жодного ручного годинника не має ( бо потреби в нім відчуває ), згадка про 15-ть годинників Юща породжує тіко одне враження: автори заяви,-- люди "жабисті". І всьо.
2005.07.26 | AxeHarry
Shykarnyj post (IMXO) z forumu UP. (/)
http://forum.pravda.com.ua/forum/read.php?2,115020,page=4Re: ЕЛЕНА, ваш вариант реакции президента???
Автор: ToR (---.stilradio.kiev.ua)
Дата: 26 Jul. 2005 р. 14:32
Дамы и господа... По моему следует разделить тело конфликта на две сферы - видимую и подноготную.
Видимая сфера -
Претензии по поводу "прошло полгода и Андрей уже на Бэхе". Пытливое око и хорошая память подскажут Вам, что до этого он ездил на Гелендвагене, так что нельзя сказать что "Из грязи, в князи".
Соглашусь с Еленой, что статья написана крайне неаккуратно. Как для профессиональной а не "желтой" статьи слишком много допущений, слишком мало фактов. Где сканы счетов с упоминанием шампанского за 3000 грв? Где детальное расследование с упоминанем НАЗВАНИЯ консалтинговой структуры? Блин, копать надо. А подобная недокопанность и вызывает ощущение "заказухи"
В большинстве постов, уж извините друзья, бьет ключом небывалая обида на жизнь и попытки обвинить в этом всех и вся - "У меня нет квартиры на Дарвина и Бэхи М6! Все уроды!". Это некрасиво.
Точно также неадекватна и "морда" журналиста. Глава государства НЕ ДОЛЖЕН опускаться до подобных выражений.. Так мы скоро и до "козлов" дойдем...
Может ли 19 летний вьюнош заработать себе на АРЕНДУ Бэхи и аренду квартиры? (если принять сказаннео Президентом за правду). Да, это возможно. На выходе у Вс получится тысяч 5, из которых 3 аренда квартиры, и 2 аренда машины... Могут ли в природе существовать друзья дарящие Верту? Да, могут... Много ли в Киеве таких - да дофига... Вообще все вопросы типа "Блин Откуда???" наталкиваются на один пример "Откуда у девушки 17 лет, шокающей и гэкающей, с облупленным маникюром, в клетчатых тапках и китайских спортивных штанах, моб телефон Нокиа 6230і, стоимостью N тысяч гривен"? Ни разу никто и з Вас в жизни не задавался подобным вопросом? Милости просим на Троещину (киевский спальный район с повышенным содержанием люмпен-пролетариата)... Возможно ВСЕ! И до тех пор пока не представлены ксерокопии документов, уставных, чеков, фотографий - все это ДОПУЩЕНИЯ (это снова камень в огород Амчука и компании)
Есть реакция Президента на статью. Какая реакция была наиболее ожидаема от Президента? если отбросить "ремни, лозы и задранные жопы". Реакция - разговор с Андреем. Разговор был? Был. Повышенный? - Да, судя по тому что Андрей оправдывался. Кому ОТЕЦ верить будет? Сыну, тут к гадалке не ходи. Реакция Отца? СЛЕДИ ЗА СОБОЙ, УМЕЙ ЗАЩИЩАТЬСЯ! Что еще надо? Публичная порка Андрюши? Демонстрация его голой жопы в кровавых рубцах? Отсылка в "Шушенское"? С каких фуев? ГДЕ В СТАТЬЕ ФАКТАЖ, за который стоило бы это сделать? (еще булыжник Амчуку в огород)
Теперь переходим к подноготной.
Андрей и Виталина - дети от первого брака. Виталина - старше, она женщина, мать, с ней проще. Это дети от первого брака, оставшиеся при разводе с ОТЦОМ. ТО есть дети не простые. Дети "балуванные", почему сами можете понять. Есть инфа, что воспитанием Андрея, в связи с довольно "интересной" профессией отца занималась нынешняя Перша Пані... Насколько эффективно это было? Наверное можете себе представить. В последнее время, в связи со здоровьем, в связи с новыми титульными обязанностями и Отца и Приемной матери, контроль сильно ослаб. Тем более что дитятя уже совершенно летнее...
Подставляет ли Андрюша папу? Безвопросов! Понимает ли, что подставляет? Думаю УЖЕ да!Делает ли выводы? Посмотрим.
Имеет ли право пресса поднимать такие сканадлы и темы? Да, нужно ли это обществу? - Безвопросов.
Правильно ли отреагировал Президент? Да. И как бы это не нравилось журналистам он и в формулировках будет прав до тех пор пока подобные статьи будут основанны на словах "жителей Лютеранской", "кто-то подсказал", "что-то слышал", "по слухам"... Щетильнее надо ребята, щетильнее... ТО есть движение в правильном направлении но какое-то боком и вприпрыжку.
И Самое главное... Соответствует ли вся эта ситуация правилам общественной морали принятым в англо-саксонской цивилизации, к которой мы стремимся? Нет, нет и еще раз нет. НО! Откуда ей этой англо-саксонской морали здесь взяться? Не стоит разбрасываться здесь западными примерами типа, знаете ли вы на какой машине ездит 20-ти летний сын Тони Блэра... Нам до тако йморали ещзе лет сто идти по проселку и то при условии преемственности поколений.. Типа после Юща мы выбираем еще более прозападного политика не только по декларациям, а и по образу жизни, потом еще потом еще и так далее...
И нефиг тут Майданом прикрываться, Мол "ах как я разочарован" Не знаю как вы, а я стоял на Майдане, чтобы мы НАЧАЛИ движение в том направлении, НАЧАЛИ! Со всеми огрехами, с пост-совковым менталитетом сильно отягощенным восточными заморочками и хуторянским мышлением...
2005.07.26 | Englishman
абсолютно в це не вірю.
Может ли 19 летний вьюнош заработать себе на АРЕНДУ Бэхи и аренду квартиры? (если принять сказаннео Президентом за правду). Да, это возможно. На выходе у Вс получится тысяч 5, из которых 3 аренда квартиры, и 2 аренда машины...2005.07.26 | Сергій Кабуд
президент сам себе підштовхнув до купи гімна(-)
2005.07.26 | Адвокат ...
На превеликий жаль,-- Ви правий!
Це Ющ,-- "маху дав". Єдине, що цікавить мене особисто: то він сам, чи хто сь ( "добра душа" ),-- допоміг був?2005.07.26 | AxeHarry
Re: абсолютно в це не вірю.
Ja tezh.Ale (jak na mene) tam kluchova 2ga polovyna postu, a osoblyvo ostannij abzac.
2005.07.26 | Englishman
Ющенко першим про свої 15 годинників згадав
Хто його за язика тягнув?2005.07.26 | AxeHarry
Re: Ющенко першим про свої 15 годиників згадав
IMXO - ce malas na uvazi kolekcija starovynnyx nastinnyx xodykiv.2005.07.26 | Englishman
навряд чи
"А тепер по деяким обставинам, які фігурують. Ви бачите, я ходжу без годинника. Хоча в мене їх, мабуть, дванадцять чи п’ятнадцять. І поки я буду президентом – я їх не одіну."навряд чи можна надіти старовинний настінний годинник...
2005.07.26 | Sean
Текст слабкий і хамоватий
про шо вже сказали, додає мені підозр щодо "неспонтанности" теми.Текст Майдану, ясен перець, кращий:
http://maidanua.org/static/mai/1122376749.html
2005.07.26 | Analytik
І про Майдан нічого нема :(-)
2005.07.26 | Sean
"Ви хотіли пожартувать
але у Вас не вийшло" (c)Ви ж прекрасно розумієте, про що йдеться. Текст виглядає написаним на підвіконні чи на коліні, засвідчуює, що його "колективний написатор" є нервовим,хамоватим і погано пише тексти, що не лічить журналістам. Підписувати його нема ніякого бажання, тим більш, що Майдан, як відомо, не ЗМІ (вони - засоби, а ми - pure масова інхвормація
Не люблю понтів. Сенс можна було висловити коротше, ввічливіше та без надриву. І воно б звучало краще і було б дієвішим.
Я розіслав цього опуса у 5 адрес і з 4-х мені вже відповіли у сенсі "що за лажа?"
Написавши листа до УП, Ющенко виявився мудрішим.
2005.07.26 | Analytik
Майдан вже згадують лише в жартах?
>Не люблю понтів. Сенс можна було висловити коротше, ввічливіше та без надриву. І воно б звучало краще і було б дієвішим.Цілком згоден.
Але не згоден з тим, що взагалі потрібні якісь меморандуми. Є журналістські стандарти і журналістська етіка, а інше - проблеми влади.
2005.07.26 | Sean
Re: Майдан вже згадують лише в жартах?
Analytik пише:> >Не люблю понтів. Сенс можна було висловити коротше, ввічливіше та без надриву. І воно б звучало краще і було б дієвішим.
> Цілком згоден.
> Але не згоден з тим, що взагалі потрібні якісь меморандуми. Є журналістські стандарти і журналістська етіка, а інше - проблеми влади.
Журналісти і влада - вічна проблема одне для одного
2005.07.26 | Адвокат ...
Сявкуватий який сь,-- тей "мімо-рандом". ( - )
2005.07.26 | Сергій Кабуд
і написаний недержавною мовою
а чому не англійською?чи може це в кремлі написали?
2005.07.26 | Karamello
Re: Текст слабкий і хамоватий
Идея текста в том, чтобы вызвать СМИ с обеих сторон на попытку консенсуса. Такой консенсус сейчас необходим. Поэтому текст достаточно мягкий, чтобы с ним могли согласиться тяготеющие к власти, и достаточно жесткий, чтобы с ним могли согласиться не тяготеющие к власти.У текста Майдана своя задача.
2005.07.26 | Sean
Розумієте, нмд воно не сприяє
пошуку консенсусу - це звинувачення, вимога і трохи навіть виклик.Або написанти не подумали про більш гідний спілкуванню заради консенсусу тон і вислови, або вони про це і не думали.
Воно, звичайно, на смак і колір товариша йок, але...
2005.07.26 | Karamello
Re: Розумієте, нмд воно не сприяє
Речь идет отнюдь не о поисках консенсуса с Ющенко. Речь идет о консенсусе прессы против Ющенко.2005.07.26 | Стась
Киллеры всех стран, объединяйтесь?
Karamello пише:> Речь идет отнюдь не о поисках консенсуса с Ющенко. Речь идет о консенсусе прессы против Ющенко.
Поясняю. Пресса не должна быть ни за, ни против кого-либо. Пресса должна без предубеждения освещать события, давая слово всем заинтересованным сторонам. Иначе это мочилово.
Кстати, идея об объединении прессы против Ющенко лишний раз говорит о заказе. Неважно, были ди заказчики изначально или лихорадочно пытаются выжать максимум из сложившейся ситуации.