Dmitriy_S очень точно указал на природу скандала с АЮ !
07/27/2005 | настрадамус
.. «Мое личное мнение - журналисты не выросли еще до Журналистов с большой буквы. Эта ситуация напоминает мне стаю шакалов (да да, не волков, а именно шакалов), которых 10 лет гноили и рта не давали раскрыть без бумажки, держали в клетке и кормили вкусненьким, за правильные статьи. Полгода назад сняли клетку и сказали, что ее не будет больше. И вот теперь, самые смелые решили попробовать "укусить". Появилась статья, а оправданием - мол народу интерестно знать. Не знаю кого как, а меня учили, что не считай деньги в чужом кармане. Ладно, фиг с ним, написали. Не ударили, не наказали за статью ? Что-то новое, попробуем сильнее "укусить". Пресс-конференция. Ответили адекватно - но тут уже стая подтянулась. И давай рвать и метать. Написал президент письмо, как по мне так примирительное, но тут уже "шакалы" почувствовали силу, и решили не поступить умно, отложить на потом, чтобы достать эту статью при повторной ошибке Андрея или еще кого из семьи Ющенко, а решили добить. Мол мало нам письма, давай официальные извинения, давай доходы, давай еще что-то...»
(Приношу извинения автору за самовольство но не мог пройти мимо истины...
Дуже точно он указал на "корень зла")
Відповіді
2005.07.27 | Taras-ods
Шакали, вони і в африці шакали... (-)
2005.07.27 | kolia
Re: Dmitriy_S очень точно указал на природу скандала с АЮ !
"...Не знаю кого как, а меня учили, что не считай деньги в чужом кармане..."19-летний "консультант" тусуется в стиле олигарха и якобы делает это на зарплату. В том то и дело, что выглядит всё так что "карман" не чужой, а народный. Так что вопросы поставлены были правильно и папе и сыну.
2005.07.27 | Oleksiy St.
Шакали? Гірше - подонкі вищей мєри!
Кучма: Конечно. Они зарабатывают, они заниматься бизнесом. Грязным бизнесом! (.) Не журналистской деятельностью, а грязным бизнесом. (.) И, когда вот. Хочется сказать им, которые пиздят: Слушайте, если бы вы порядочные, эти самые, были, так что там - кто бы на вас в суд подавал или еще какие эти самые?
=========
з записів Мельниченко
2005.07.28 | Михайло Свистович
О, Степура став посилатися на записи Мельниченка як аргумент (-)
2005.07.28 | Oleksiy St.
Аргумент - так. Але не жаль (чи на щастя) - не доказ.(-)
2005.07.28 | BIO
Re: Шакали? Гірше - подонкі вищей мєри!
Нет, что не говори, а в формулировках и особенно в их связностипоезд прогресса ушел вперед. Можем и отстать. Где ты, последняя
подножка этого элитного пульмана ?
Кондуктор, нажми на тормоза...
2005.07.28 | Остап!
Кишеня президента не чужа!
>Не знаю кого как, а меня учили, что не считай деньги в чужом кармане.Кишеня президента не чужа! Як і кишені всіх держслужбовців.
Маємо право там рахувати гроші і вимагати звіту.
2005.07.28 | BIO
Состоялось. Последний(?) прикол проколиста (+)
Он бы еще в 4.15 утра подписал.Зер швайне, ферфлюхтерхунд.
2005.07.28 | Уляна
Четверта влада
Чому ми не помічаємо, що ця влада вже давно не є метафоричною? Це є влада і мені, як члену суспільства вона в необмеженому варіанті не потрібна, як і будь яка влада.Скачко серед підписантів листа? Гівміебрейк!
"Как подкову кует за указом указ, кому в бровь, кому в лоб, кому в пах, кому в глаз". Ага, давайте заберемо цю можливість у одних придурків, і віддамо іншим. Здається до цього йде...
2005.07.28 | Ghost
якщо це дійсно влада, треба вирішувати питання легітимності?
2005.07.28 | Уляна
Давайте вирішувати питання легітимності
А хіба вимога до уряду давати пресконференції не є легітимною? Навіщо тоді дають? Ще й мають засідання уряду вчасно закінчувати, бо журналісти легітимно не можуть чекати.
Хто у нас легітимний?
2005.07.31 | Юрій Шеляженко
Влада в Україні не повинна триматися на дурнях
Ми не повинні робитися маніпульованими дурнями. Треба бути розумними читачами і громадянами, виважено сприймати всі інформації та розпорядження. І водночас не терпіти замкненості влади, неконтрольованісті.Ми маємо право знати, чи дотримуються публічні особи законів, наскільки прозоре їх життя. Преса повинна була розповісти нам про розкішне життя Андрія Вікторовича. Президент не повинен був звертатися до незнайомого журналіста на "ти" і називати його кілером. Але ми не такі дурні, щоб поміняти Ющенка на когось іншого тільки тому, що про сина того, іншого, ніхто поки не накопав компромату. Водночас було б мудро підтримати звернення журналістів.
2005.07.28 | BIO
Re: Dmitriy_S очень точно указал на природу скандала с АЮ !
Из какой такой инстанции эта истина, не от тех ли самых корней ?Выпускали-не выпускали, кусали-не кусали - да что за чепуха.
Зоопарк стоит на том же месте, только экспозиция расширена.
Но в любом зоопарке попадаются и более-менее благородные
экземпляры. И не надо их дразнить - это не по правилам.
А волки - пусть воют, шакалы - шакалят в меру своих естественных
наклонностей. Лишь бы под других не рядились. Вот это - грех.
2005.07.28 | Vanish
Кто Подарил Телефон И Чья БМВ
Ситуация сильно зависит от того кто дарил телефон и чья машина.Ответ на эти два вопроса вполне возможно может оказаться столь шокирующим что все сразу забудут и сам телефон и про БМВ.
Пока очень странно выглядит ситуация в которой анонимность дарителя телефона (владельца машины) всеми воспринимается как общеприемлимый факт. Представители Ющенко на нем стараются не акцентироваться. АЮ говорит что телефон типа друг подарил, когда все отвернулись в дни Майдана. Что вообще то вызывает улыбку. Если от него все отвернулись - надо было прийти на майдан или хотя бы включить 5-й канал и прикинуть что на другой чаше весов - проблема с "отвернувшимися" уже не стояла бы так остро.
Утаивание "благодетеля" - по моему это ошибка. Его имя появится скорее всего на следующей неделе, когда скандал с АЮ начнет угасать и представители ВЮ и сам ВЮ достаточно наговорят чтобы было во что ткнуть носом.
Надо перехватывать инициативу и самим раскрыть "мецената".
Ждем-с...
противно все это...
2005.07.28 | BIO
Re: Кто Подарил Телефон И Чья БМВ
А пентхаус уже на Троещину переехал ?Шок имеет все шансы перейти в хронический столбняк
от подобных новостей - даже Корпан не поможет.
Мне вот в этой дурке все снится блаженная морда ВВП.
Что-то он на этот раз не спешит с поздравлениями.
Меценатам.
2005.07.28 | Vanish
Холодная война с Россией
Однозначно ВВП.Причем ребята готовились долго и говна накопали вагон и маленькую тележку. И всплывать оно будет чем ближе к выборам 2006 тем чаще.
И работать они будут не так тупо прямомолинейно как на выборах 2004.
На этот раз аккуратно вкинули информацию журналисту которого трудно назвать симпатиком ВВП. Он повелся, остальные подключились (только этого и ждали).
Все это очень тщательно спланировано и гораздо тоньше делается - ошибки-2004 Павловский сотоварищи учли.
Плохо что наши расслабляют булки и дают повод. Действуют так как будто бы это случайный эпизод.
Инициативу надо перехватывать.
Мы фактически в состоянии близком к холодной войне с Россией.
Первая жертва любой войны - информация. Ее место занимает пропаганда. То есть информацию либо извращают либо или моделирует "нужные" ситуации для освещения с нужной точки зрения.
Этому надо учится противодействовать.
Пока этого не видно.
2005.07.28 | Shooter
Телефон, думаю, дарував хтось з
ЖваніяМартиненко
Третьяков
Морозов
2005.07.28 | Остап!
Жванія за телефон отримав МНС ? А Мартиненко Київ ? (-)
2005.07.31 | Shooter
Перестали грохати на корню їхній бізнес (-)
2005.07.31 | Кормілєц
Тел. від 3-го, беха від 1-го. (-)
2005.08.02 | Oleksiy St.
За моєю інфо, тачка від Жванії, а труба від Червонця.(-)
2005.07.28 | xobbit
дитё уже совершеннолетнее - расслабьтесь (-)
якщо не розслабилися - у цілому світі є нормальним перевіряти витрати президентських сімей, особливо - дружин (пор. Мексика та Росія - 2 скандали за 1 тиждень) але за нашими законами о 19 роках людина вже є самостійно відповідальною за власні вчинки, включно з витратами. Фломально кажучи - це вже не "народний" й не "президентський" гаманець. А за імідж Юща нехай його ПР-менеджерові болить...2005.07.31 | настрадамус
Старая власть "скастрировала" и подбрала наших журналистов (-)
2005.07.31 | Pavlo Z.
Коли хтось на когось говорить: "Шакал!" за голосне "гав!"
у бiк керiвництва держави, цей хтось - сталiнський сокiл, який не здатен розумiти сенс виразу "сторожовий пес демократii".Негоже синовi лакея народу (за визначенням самого батька) уявляти себе сином диктатора з необмеженими можливостями херити право i мораль.
Хоче, щоб я не зазирав до його кишенi - хай доведе, що там лежать чесно заробленi, а не поцупленi у мене грошi.
Якщо йдемо на Захiд - покажiть менi подiбний прецедент там (синуля-мажор i батько, що його захищае, замiсть того, щоб врiзати по срацi). Причому не обов'язково серед полiтикiв - згадую дочку Сороса, яка студенткою пiдробляля по суботах.
2005.07.31 | Сахаров
Re: Коли хтось на когось говорить: "Шакал!" за голосне "гав!"
А Вам подобається, коли Вас називають "сторожовим псом"? Я, наприклад, журналіст, але сторожовим псом не стану ані для демократії ані для її противників. Справа журналіста не гавкати і не підглядати у шпарину а об'єктивно висвітлювати події і процеси. І це горобці, дрібнота, зграями літають а більші птахи живуть самостійно. Лист до президента - злиття води у ситуації і прояв інстинкту зграї. Уявіть собі інший розвиток подій - журналіст подає до суду на президента. Це цивілізовано і мало б більший резонанс і серйозніші наслідки. А уроком стало б безпрецедентним. Хоч напевне справа б закінчилася тим же вибаченням і примиренням. То для чого було збиватися у зграю?2005.07.31 | настрадамус
Кто может назвать тех кто в это группировку-700 не попал.
..назвать тех кто в это группировку-700 не попал.НУ тех кто имеет своё отдельное мнение .
Сегодня много «героев» смелых ...
Знают что не убьют и зубы не выбьют битой , не выгонят с работы, голову не отрежут ...
710 - это по 27 на каждую область. Ночами не спят, патрулируют темные улицы. Создают оперативные летучие отряды и реагируют на каждый шорох из мрачных чиновьичих кабинетов. Вот она - экзистенция справедливости. Тайные герои сплотились и наконец вышли из тени, чтобы показать народу - ВОТ ОНИ. Вот к кому пойдет народ, вот кому доверит отстаивание своих прав.
Эта группа мужественных людей воистину стала притчей во языцех. Списки передавались из рук в руки, имена летели из уст в уста и, наконец, были явлены общественности.
Есть классный почин!
Всех детей начальников, начальниц поселкового, районного, областного уровня -сфотографировать, сфотографировать их девушек, парней, жён, мужей и ... дальше всё по списку, который уже отработан на Андрее Ющенко.
И если кто из 710 энтого не сделает, того из списка -вычернуть нахрен собачий ...
вот только их число выросло на 50 человек за сутки. А впереди - выборы. Если такая травля выйдет за пределы ФУПа, то медаль от Януковича вам обеспечена!
Вот только я не пойму смысла создания такого списка ???…
Я глубоко уверен, что для действительно честного и принципиального журналиста на любой такой список - нас%ать с Говерлы... А стремиться попасть туда будут самые "отборные" отбросы
2005.08.02 | Pavlo Z.
Re: Коли хтось на когось говорить: "Шакал!" за голосне "гав!"
Сахаров пише:> А Вам подобається, коли Вас називають "сторожовим псом"? Я, наприклад, журналіст, але сторожовим псом не стану ані для демократії ані для її противників. Справа журналіста не гавкати і не підглядати у шпарину а об'єктивно висвітлювати події і процеси.
Не я придумав цей вираз - можливо він і не найкращий. Головне - в суті: журналіст має право сказати все, про що він дізнався і що, на його думку є важливим для нації. А народ і час визначать, хто був правий у цьому ВІДКРИТОМУ тендері думок. Часто журналістське повідомлення ламало загальноприйняту до того оцінку того чи іншого явища (приклад - трагедія селища Сонгмі перевернула американську психіку з "війни до переможного кінця" до "make love not war".
> І це горобці, дрібнота, зграями літають а більші птахи живуть самостійно. Лист до президента - злиття води у ситуації і прояв інстинкту зграї.
Я торкався факту поведінки Андрія і його батька, а не колективних петицій з цього приводу.
> Уявіть собі інший розвиток подій - журналіст подає до суду на президента. Це цивілізовано і мало б більший резонанс і серйозніші наслідки.
Кожен має право робити так, яке вважає за необхідне. В тому числі й Ви.
2005.07.31 | пан Roller
Тоже мне, кайот нашелся.
настрадамус пише:>
>
>
> .. «Мое личное мнение - журналисты не выросли еще до Журналистов с большой буквы. Эта ситуация напоминает мне стаю шакалов (да да, не волков, а именно шакалов), которых 10 лет гноили и рта не давали раскрыть без бумажки, держали в клетке и кормили вкусненьким, за правильные статьи.
Тоже мне, кайот нашелся.
Если вопрос вынести на референдум, станет сразу ясно, на чьей стороне справедливость.
Brgds
2005.07.31 | Сахаров
Між іншим, пишеться КОЙОТ-с! (-)
2005.07.31 | настрадамус
На стороне тех журналистов кто их 10 лет охмырял а сегодня восс
На той стороне тех журналистов кто их 10 лет охмырял а сегодня воссталВосстал против не удобной и не привычной для них власти-правды и гласности.
Они давно недовольно затаились и ждали момента укусить.
Сперва внушили народу а теперь предлагают народу высказать по поводу того что они народу внушили ...