Відповіді

• 2005.07.28 | AxeHarry

  Re: Нужна помощь - информация про первую жену Президента

  Петр Тарасевич пише:
  ...
  >
  > Вот цитата: "в силу Вашего молчания, приходится предположить, что первая жена Ющенко или убита, или пропала без вести - раз Вы ничего не можете сообщить о ее месте проживания и роде занятий"
  >
  
  Taku purgu zaizhzhi "ProletTexnologi" namagalys gnaty pid chas vyboriv '2004. Tema kanula v letu.
  Sxozhe u chuvakiv kryza zhanru i brak idej, sho tak svydkoidut na povtor.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.07.28 | kolia

    старый слух

    Действительно, это старый слух, давно опровергнутый.
    http://www.vlasti.net/?Screen=news&id=87028

• 2005.07.28 | Михайло Свистович

  Облиште ідіота в спокої. Не витрачайте на нього час.

  Петр Тарасевич пише:
  > На одном российском форуме (otkpblto.ru) попался какой-то гад, который фладит все подряд ветки вопросами про первую жену Ющенко.
  >
  > Вот цитата: "в силу Вашего молчания, приходится предположить, что первая жена Ющенко или убита, или пропала без вести - раз Вы ничего не можете сообщить о ее месте проживания и роде занятий"
  >
  > Можно было бы не реагировать, но он фладит буквально всюду, и кто-нибудь из посетителей форума может всерьез воспринять этот бред. Я его намереваюсь послать, но так, чтобы остальные форумчане остались в уверенности, что все его закидоны - просто дерьмо ФСБещника-неудачника.
  >
  > Помню была когда-то целая ветка про первую жену Ющенко - с фотографиями, биографией, чем занимается и т.д. Не могу эту ветку отыскать. Может, кто поможет? Или даст информацию/ссылку?

• 2005.07.28 | ladalesia

  Re: Нужна помощь - информация про первую жену Президента

  Син, перша жінка - замало ----- треба ще чіпатися Тарасика та новонародженого внука.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.07.28 | Михайло Свистович

    В мене є компромат на Тарасика Ющенка

    Він вчора накакав на роздруковану з інтернету статтю відомого поборника свободи слова і правди Олексія Степури. Цей вчинок молодшого сина президента України не можна розцінити інакше як прояв цинічної зневаги до тяжкої журналістської праці, вільного слова та всіх гарантованих Конституцією прав людини.
    
    На внука інший компромат - він напісяв на іншу статтю цього відомого журналіста.
    
    ladalesia пише:
    > Син, перша жінка - замало ----- треба ще чіпатися Тарасика та новонародженого внука.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.07.28 | AxeHarry

      Re: В мене є компромат на Тарасика Ющенка

      Nu. I zdogadajtes teper, jakym iz cyx dvox papirciv "v mordu" ?

    • 2005.07.28 | Мірко

      Re: В мене є компромат на Тарасика Ющенка

      Якщо накакав і напісяв на статтю Степури, то жодний Тарасик, а наш улюблений Михась Свистович!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2005.07.29 | Михайло Свистович

        Re: В мене є компромат на Тарасика Ющенка

        Мірко пише:
        > Якщо накакав і напісяв на статтю Степури, то жодний Тарасик, а наш улюблений Михась Свистович!
        
        Я уже дорослий, тому ці справи роблю в унітаз навіть, якщо чиясь стаття мені дуже не подобається.

• 2005.07.28 | DoctorZ

  Если это про открыто-ру, то стОит вспонить поэта

  "...и не оспоривай глупца".
  Если человек явно стремится покидать какашками в Ющенко - что ему можно доказать? Такие вступают в дискусси не для того, чтобы найти истину.
  Более того, дискутирвать с ним - самому становиться на его уровень. Так можете и ответить Саше Коэру (это он вроде начал шкандаль на тему "оранжевые-бяки, не хотят отвечать по теме!!!"). Поверьте, что опускаясь до их уровня, вы восе не получите плюсов в глазах зрителей. Не ведитесь.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2005.07.28 | Петр Тарасевич

    Re: Если это про открыто-ру, то стОит вспонить поэта

    Дискуссия там уже нешуточная. Если знакомы с тем форумом, то к этому бреду уже подключил(а)ся ЕБК. Можно было бы, конечно, оставить и без ответа, но а вдруг кто из новеньких или несильно подкованных в украинских вопросах забредет? Останется с впечатлением, что "нет дыма без огня"? Нет, тут нужно не просто опровергнуть, а суметь продемонстрировать слобоблудие и беспринципность ФСБешников (хотя, сдается мне, что это не два человека, а один).
    
    Так что у кого есть время и наснага, милости просим оучаствовать
    http://otkpblto.ru/index.php?showtopic=4615&st=0
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2005.07.28 | настрадамус

      Им нужна информация для новой провокации против ВАЮ .

      
      « СБ имени Степана Бандеры»

    • 2005.07.28 | DoctorZ

      Уже

      > Дискуссия там уже нешуточная. Если знакомы с тем форумом, то к этому бреду уже подключил(а)ся ЕБК.
      > Так что у кого есть время и наснага, милости просим оучаствовать
      > http://otkpblto.ru/index.php?showtopic=4615&st=0
      Уже учавствую и "окучиваю" именно ЕВК. Тут я DoctorZ, там DorZ (там почему-то были проблемы с регистрацией, так что пришлось ник слегка урезать). Правда, по личным обстоятельствам с завтрашнего дня продолжать не смогу.
      
      > Можно было бы, конечно, оставить и без ответа, но а вдруг кто из новеньких или несильно подкованных в украинских вопросах забредет? Останется с впечатлением, что "нет дыма без огня"? Нет, тут нужно не просто опровергнуть, а суметь продемонстрировать слобоблудие и беспринципность ФСБешников (хотя, сдается мне, что это не два человека, а один).
      Попытка ответа по сути (серьезного ответа) на бредовые обвинения и будет создавать такое впечатление. Ход мысли у читающего будет таков: "разве может это быть полной ерундой, если в ответ идут вполне серьезные доводы. Не-е-е-т. Дыма без огня не бывает!" Куда эффективнее именно подчеркивать бредовость обвинений.