Руки, які нічого не крали ....
07/28/2005 | Остап!
Ющенко мабуть не розуміє що таке красти, коли каже - Руки, які нічого не крали ....
Мабуть він думає, що коли йому ПРИНЕСЛИ самі (подарували
, то це не крадіжка.
Мабуть він думає, що коли йому ПРИНЕСЛИ самі (подарували
, то це не крадіжка.
Відповіді
2005.07.28 | Михайло Волошин
Отже...
Чиновникам заборонено приймати дарунки на суму більшу 50 гривен. А на яку суму можуть приймати дарунки їх дружини (чи чоловіки) та діти?2005.07.28 | Андрій З.
Re: Руки, які нічого не крали ....
Остап! пише:> Ющенко мабуть не розуміє що таке красити, коли каже -Руки, які нічого не крали ....
> Мабуть він думає, що коли йому ПРИНЕСЛИ самі (подарували
Що і коли Ющенку самі ПРИНЕСЛИ?
2005.07.28 | Остап!
Синові Ющенка подарували телефона , дали дорогу машину.... (-)
2005.07.28 | Андрій З.
Це не відповідь на питання.
Ющенку нічого не принесли. А син Ющенка у нас не президент. Тим більше, що машину йому дали покататись.2005.07.28 | Englishman
Машину йому позавчора дали "покататися".
А вчора він її арендував. На зарплату консультанта.2005.07.28 | Андрій З.
І де тут крадіжка?
Він міг арендувати (тобто брати покататись) сплачуючи гроші (або ні) і не маючи на це права. Батько міг не знати про деталі, відповідаючи на питання, бо, очевидно, він не займається орендою машини для сина. Але мова про інше. Тут намагаються довести, що президент краде або приймає дорогі подарунки. Але це зовсім не випливає з того, що його повнолітній син приймає якісь подарунки чи порушує правила дорожнього руху.2005.07.28 | Предсказамус
Разруха в головах
Андрій З. пише:> Він міг арендувати (тобто брати покататись) сплачуючи гроші (або ні) і не маючи на це права. Батько міг не знати про деталі, відповідаючи на питання, бо, очевидно, він не займається орендою машини для сина. Але мова про інше. Тут намагаються довести, що президент краде або приймає дорогі подарунки. Але це зовсім не випливає з того, що його повнолітній син приймає якісь подарунки чи порушує правила дорожнього руху.
Та жопа, которую мы заполучили в своей стране, родом из примерно таких рассуждений. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб понять, кто и зачем может дарить сыну президента мобильные по $4 000 и давать покататься тачку в $130 000. Но можно делать вид, что все нормально, это ж не президенту дарили. А потом, когда зятю подарят очередную "Криворожсталь", мы тоже простим, потому что привыкли.
2005.07.28 | Остап!
Що скажуть рекрутові агенції про вміння АВЮ ? (тестувати!)
АВЮ сказав, що працює у двох компаніях.Що він такого знає у своєму віці, що отримає такі шалені гороші, що дозволяють йому "арендувати" дрогу машину і житло на Дарвіна?
Що скажуть рекрутові агенції про вміння АВЮ ?
Таких кадрів на такі зарплати рекрутові агенції "супроводжують" персонально.
Чи не хоче він пройти незалежне тестування щоб всі могли побачити його рівень знань. І порівняли рівень знань з його зарплатою
Якщо ні, то це і є КОРУПЦІЯ !
2005.07.28 | Analytik
Re: Що скажуть рекрутові агенції про вміння АВЮ ? (тестувати!)
А он там работает консультантом. Его функция - подвести к нужному человеку и познакомить их. Может даже попросить о чем-то. Такие услуги очень щедро оплачиваются.2005.07.28 | Андрій З.
Re: Разруха в головах
Предсказамус пише:> Андрій З. пише:
> > Він міг арендувати (тобто брати покататись) сплачуючи гроші (або ні) і не маючи на це права. Батько міг не знати про деталі, відповідаючи на питання, бо, очевидно, він не займається орендою машини для сина. Але мова про інше. Тут намагаються довести, що президент краде або приймає дорогі подарунки. Але це зовсім не випливає з того, що його повнолітній син приймає якісь подарунки чи порушує правила дорожнього руху.
> Та жопа, которую мы заполучили в своей стране, родом из примерно таких рассуждений.
Ні, зовсім не з таких міркувань
>Не нужно быть семи пядей во лбу, чтоб понять, кто и зачем может дарить сыну президента мобильные по $4 000 и давать покататься тачку в $130 000.
Я, наприклад не можу уявити про яку послугу можна попросити у президента після того як його сину дозволити покататись на тачці за 130 тис $ (доречі "стартова ціна" в УП була 300 тис). Та й мобілка за $4000 ну дуже мілко як для хабаря президенту (наскільки я пам'ятаю УП давала за ню 30 тис).
Але попри "Разруху" в Ваших головах, я повторюю запитання. Що і в кого В. Ющенко вкрав?
2005.07.28 | Чучхе
Без сумніву, без сумніву...
Кучмі теж ніхто не дарував КриворіжстальЇї лише "взяв у оренду" його зять
І не копайте під Пінчука, бо то є бруд і втручання у приватне життя
Краще дайте журналістам в морду, щоб чеченці вивезли їх
2005.07.28 | Ukrpatriot(patriot)
І взагалі А. Ющенко вундеркінд
якому платять за консультації у сфері будівництва2005.07.28 | Остап!
Може він має диплом будівельника? Забрехалися вони, "зваричі"(-)
2005.07.28 | Analytik
Президенти крадуть не руками... (-)
2005.07.28 | tmp
просто власть склонна развращать
Причем развращать - неразвращенных. Это ее (власти) неотъемлимое и если угодно - "естественное" свойство.Тем не менее всегда есть возможность противостоять. Только надо быть очень внимательным - прежде всего к себе, к своему окружению и близким. Научиться быстренько вставть, коль упал. А падения все равно будут - вольные и невольные, словом или делом, в ведении или в неведении, здесь или там - все мы люди.
Пока ничего не указывает на то, что ВАЮ и семья не способны сделать должные обществу выводы из допущенной ими ошибки.
В любом случае - спасибо журналистам. Без них - действительно никуда.
2005.07.28 | Остап!
ВАЮ сам нарвався. Якщо не може, то хай йде ГЕТЬ!
ВАЮ сам нарвався.Бо майже НІЧОГО за пів-року не зроблено.
Зате царювати йому сподобалось. Їзда за кермом мерседесу, шкіряні костюми, перстні, тьфу!
Його хвилюють резиденції, їх пребудова, ремонт.
А про передвиборні обіцянки забув.....
Крім того не зробив те, шо проситься -
Податкову міліцію не ліквідував.
Європейську бухгалтерію не прийняв.
Десятки тисяч підзаконних актів не ліквідував
Проблему ПДВ не вирішив.
Декларування майна не впровадив.
Контроль витрат держслужбовців не запровадив.
Люди дуже розчаровані.....
І коли виявилось, що і син його царює, то це веж перейшло МЕЖУ.
Якщо ВАЮ НЕ МОЖЕ, ТО ХАЙ ЙДЕ ГЕТЬ
2005.07.28 | Михайло Свистович
Щойно він мені зателефонував і сказав, що йде у відставку
Каже, прочитав Остапа! на вашому форумі, злякався його народного гніву і сів оце писати заявуОстап! пише:
>
> Зате царювати йому сподобалось. Їзда за кермом мерседесу, шкіряні костюми, перстні, тьфу!
Він мав це все і до президентства. Так що не заздріть. Їм, царям, нелегко.
>
> Люди дуже розчаровані.....
> І коли виявилось, що і син його царює, то це веж перейшло МЕЖУ.
Не судіть по людях по собі.
>
> Якщо ВАЮ НЕ МОЖЕ, ТО ХАЙ ЙДЕ ГЕТЬ
Уже розігнався. І не кричіть, тут глухих немає, а він все одно не почує з цього місця
2005.07.28 | Остап!
Але тренуватися Ющенку писати таку заяву варто починати
Але тренуватися Ющенку писати таку заяву варто починати.Бо він забув, що прийшов до влади не після першого туру.
Якби не Майдан, то був би він НІХТО.
2005.07.28 | Михайло Свистович
Тренуйтесь. А я поки що ділом займусь (-)
2005.07.29 | Analytik
Або за ньього напишуть
А що ви думаєте з приводу імпичменту?2005.07.29 | Остап!
Імпічмент через брехню президента -нормально для норм країни (-)
2005.07.28 | tmp
полгода только ведь прошло...
Остап! пише:> Податкову міліцію не ліквідував.
Передумали.
Так бывает.
> Європейську бухгалтерію не прийняв.
> Десятки тисяч підзаконних актів не ліквідував
!?! - поразительная точность
> Проблему ПДВ не вирішив.
В Украине это пока невозможно. Если кратко да алегорично - "решить" в Украине проблему НДС (отмена + погашения долгов) эт тоже самое что решить проблему китайца и сделать его за ночь негром, к примеру. Можно, конечно. Но пациент может даже не узнать, что его проблема решена - помрет да и все.
И вообще, имхо, публично раздавать общения на эту тему сегодня - верх неприличия. Это дурной магизм, точнее - мошенничество.
> Декларування майна не впровадив.
> Контроль витрат держслужбовців не запровадив.
о 2ух вышеприведенных - еще не поздно
> Люди дуже розчаровані.....
Не стоило очаровываться. У нас ведь не монархия чтоб ею (властью) очаровываться, любить ее до умопомеранчнения. В наших условиях она просто осознанная необходимость. Пока необходимость.
> І коли виявилось, що і син його царює, то це веж перейшло МЕЖУ.
> Якщо ВАЮ НЕ МОЖЕ, ТО ХАЙ ЙДЕ ГЕТЬ
Полгода только прошло, посмотрим еще...
2005.07.29 | QuasiGiraffe
Re: ВАЮ сам нарвався. Якщо не може, то хай йде ГЕТЬ!
Остап! пише:>> Якщо ВАЮ НЕ МОЖЕ, ТО ХАЙ ЙДЕ ГЕТЬ
Що пропонуєте особисто Ви? Ну от, уявіть, пішов Ющенко. Хто буде президентом?
2005.07.29 | Остап!
Ніхто не буде президентом. Парламентська республіка захищеніша
Остап! пише:>> Якщо ВАЮ НЕ МОЖЕ, ТО ХАЙ ЙДЕ ГЕТЬ
>Що пропонуєте особисто Ви? Ну от, уявіть, пішов Ющенко. Хто буде президентом?
Ніхто не буде президентом.
Парламентська республіка захищеніша від таких проколів з синами президентів. Зачекайте, ще дочки повиростають
Хоч як нас не переконував Шутер кілька років, що головне замінити президента і той все зробить, нічто не виходить. І не вийде.
Бо система влади невірна.
Вірна ситема влади описана ось де
http://maidan.org.ua/n/draft/1018850599
2005.07.28 | Shooter
Є ще одна можливість
Причому, реальна.От, скажімо, Ваш бізнес грохають по чорному і перманентно, Ви терпите 2-3 роки збитки на десятки мільйонів через відвертий пресинг кучмонавтів.
А тут все припиняється - Ви (Ваш бізнес) можете і надалі спокійно працювати.
Я би особисто в знак вдячности беху за 130 тис. УСД легко би подарував. Чисто із вдячности, і без ніяких "планів на майбутнє".
Чи є таке законне? Є.
Чи є таке моральним? Я би сказав, що до певної міри навіть і моральним.
P.S. Але Свистович, гад етакий, би такого подарунку не брав.
2005.07.28 | tmp
Их много, просто много...
Shooter пише:...
> Я би особисто в знак вдячности беху за 130 тис. УСД легко би подарував. Чисто із вдячности, і без ніяких "планів на майбутнє".
> Чи є таке законне? Є.
> Чи є таке моральним? Я би сказав, що до певної міри навіть і моральним.
Все верно Вы говорите, логично.
Но только в этом случае власть должна совершенно ясно заявить, что подобного рода знаки благодарности позволено оказывать не только какому-то одному бизнесмену в отношении какого-то одного (сына) чиновника страны, но и всем остальным бизнесменам в отношении всех остальных (сыновей) чиновников страны.
> P.S. Але Свистович, гад етакий, би такого подарунку не брав.
2005.07.29 | Englishman
От бачте. Самі ж визнаєте, що треба з цим боротися...
P.S. Але Свистович, гад етакий, би такого подарунку не брав. В ПМ-и його! А то клятий Карфаген вже задрав...2005.07.29 | Михайло Свистович
Re: Є ще одна можливість
Shooter пише:>
> P.S. Але Свистович, гад етакий, би такого подарунку не брав.
А Ви спробуйте. Тільки потім не кажіть, що були впевнені, що я б не взяв, тому просто так запропонували
2005.07.29 | Остап!
Подарок Бехи -це КОРУПЦІЯ (у всьому цивілізованому світі! ) (-)