МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чим займається УкрПравда ?!!!

07/28/2005 | Вінничанин
Як на мене, від УП почало недобре тхнути ще від того ОБСМОКТУВАННЯ "чарки з горілкою", яку нібито Ющенко випив за кермом на 9 травня. Тоді вразила, кількість тексту і фото, спроба зробити сумнівний матеріал топ-новиною.

Тепер ця історія с Ющенком-молодшим який "чавить іжачків" на розкішному авто без номерів і при цьому балакає на "мобілці для арабських шейхів".
Історію, яку СТАРАННО РОЗКРУЧУЄ І ТАК САМО СТАРАННО РЕКЛАМУЄ УкрПравда.
НІ, Я НІ В ЯКОМУ РАЗІ НЕ виправдовую Ющенка-молодшого. Всі його витівки і хизування повинні припинитись негайно.
Дивує інше: НА ЯКІ БЕСПРЕЦЕНДЕНТНІ КРОКИ йде УП - і вже в Германії, Чехії вони були, кругом звонили, хату малого обслідували. Скільки часу та грошей витратили!!! "Журналістське розслідування..." Підписи збирають...

ЧОРТ ЗАБИРАЙ, більше не має іншої роботи?!!!!!!!
Що, вже ахметови, пінчуки, януковичі, шуфричі на завжди відлетіли на Марс?. Росія вже більше ніколи не паскудить? Всі справи кучмового режиму розслідувано?

Та УП на це не має часу - треба колупатися в брудній білизні родини Ющенків. До того ж "матеріальчик" доходний - он вже західні масмедіа "тему" підхопили.
Ну що ж: БИЙ СВОЇХ ЩОБ ЧУЖІ БОЯЛИСЬ!

Відповіді

  • 2005.07.28 | Остап!

    Побудовою Громадянського Суспільства (-)

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.07.28 | Михайло Свистович

      Отут я згоден з Остапом

      Але періодично журналісти УП потрапляють під поганий вплив зі сторони, хтось ото накрутить їх на якийсь матеріал і виходить з нормальної і потрібної мухи величезний жовтий слон. Від нього теж користь є, але осадочєк лишається. Іноді не вдається вчасно зупинитися, хочеться відповісти на всі закиди (часто несправедливі), починається з"їжджання на дріб"язковість ну і т.д.

      На жаль, всі ми люди. І політики наші аж занадто люди. Але маємо те, що маємо. Аби люди ці еволюціонували в кращий бік.

      А Остап! і громадянське суспільство - це щось несумісне. Хіба що прийняти постулат, що папараці - необхідна та важлива складова цього самого ГС.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.07.28 | Уляна

        Осадочєк?

        Михайле ви це свідомо написали! Тоді вже й користище.
        Неадекватне сприйняття людей не є побудовою громадянського суспільства. Чого даєте себе на мякинє розвести?

        А повага до особистості Вам не подобається, як ознака громадянського суспільства?

        Михайло Свистович пише:
        > . Від нього теж користь є, але осадочєк лишається.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.07.28 | Михайло Свистович

          Уляно, ти в своїх образах, що Майдан пише не про те, що тобі б

          хотілося, будеш переслідувати мене по всьому форуму і чіплятись до кожних моїх слів? Тобі не здається,що твої питання іноді дещо нагадують питання жовтих журналістів щодо ВАЮ?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.07.28 | Уляна

            І повивинні би нагадувати

            Щоб не забув, як тут писалося про Скіфську бабу, про те що Ющенко помацав руками воза. Поговори з Хвізиком на цю тему.

            Припиняємо?

            Михайло Свистович пише:
            > хотілося, будеш переслідувати мене по всьому форуму і чіплятись до кожних моїх слів? Тобі не здається,що твої питання іноді дещо нагадують питання жовтих журналістів щодо ВАЮ?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.07.28 | Михайло Свистович

              Re: І повивинні би нагадувати

              Уляна пише:
              > Щоб не забув, як тут писалося про Скіфську бабу, про те що Ющенко помацав руками воза.

              Де писалося? В новинах чи статтях? Ну то які претензії до "Майдану". Ти б іще дописи КЕ навела.

              >
              > Припиняємо?

              Давно пора.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.07.28 | Уляна

                Re: І повивинні би нагадувати

                А мені пригадується, що ти в цьому питанні таки порпався, поруч з іншими активістами декучмізації.

                Михайло Свистович пише:
                > Уляна пише:
                > > Щоб не забув, як тут писалося про Скіфську бабу, про те що Ющенко помацав руками воза.
                >
                > Де писалося? В новинах чи статтях? Ну то які претензії до "Майдану". Ти б іще дописи КЕ навела.
                >
                > >
                > > Припиняємо?
                >
                > Давно пора.

                Дивись, бо ще передумаю.
                Пам'ятай епіграф до епопеї: "Когда судьба по следу шла за нами, как сумашедший с бритвою в руке" А. Тарковський.
                Не знаю вірша, де було б про лінійку в руці
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2005.07.29 | Михайло Свистович

                  Re: І повивинні би нагадувати

                  Уляна пише:
                  > А мені пригадується, що ти в цьому питанні таки порпався, поруч з іншими активістами декучмізації.

                  Рано тобі стала зраджувати пам"ять.
      • 2005.07.28 | Ігорко

        Я теж. Певною мірою. Re: Отут я згоден з Остапом

        Михайло Свистович пише:

        > Але періодично журналісти УП потрапляють під поганий вплив зі сторони, хтось ото накрутить їх на якийсь матеріал і виходить з нормальної і потрібної мухи величезний жовтий слон.
        Це дуже сумно, бо те "хтось їх накрутить" спонукає робити прикрі для УП висновки про здібності її працівників. А з такими висновками й підхопивши ідею Остапа!, можна сказати, що УП прагне Громадянського Суспільства для Ідіотів.
    • 2005.07.28 | Вінничанин

      Re: Побудовою Громадянського Суспільства (-)


      Oстап>Кишеня президента не чужа! Як і кишені всіх держслужбовців.
      0стап>Маємо право там рахувати гроші і вимагати звіту

      Пане Остапе!
      Бучу вам дуже не байдужі чужі кишені (в своїх все передивились?).
      Так що, основа вашої "ПГС" - це звалити Ющенка, коли він тільки почав щось робити? А як стане до влади Ахметка з бригадою? Скільки годин ви побазікаєте перед тим як випадково в'їдите в Камаз чи щось подібне?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.07.28 | Остап!

        Не лякайте мене. Я вже все в житті зробив крім Парламент Республ

        Oстап>Кишеня президента не чужа! Як і кишені всіх держслужбовців.
        0стап>Маємо право там рахувати гроші і вимагати звіту

        >Пане Остапе!
        >Бучу вам дуже не байдужі чужі кишені (в своїх все передивились?).

        Так, не байдужий до витрачання податків, що я сплатив.

        >Так що, основа вашої "ПГС" - це звалити Ющенка, коли він тільки почав щось робити?

        ШО ВІН ПОЧАВ РОБИТИ ????
        Резиденції ремонтвати?

        Податкову міліцію не ліквідував.
        Європейську бухгалтерію не прийняв.
        Десятки тисяч підзаконних актів не ліквідував
        Проблему ПДВ не вирішив.
        Декларування майна не впровадив.
        Контроль витрат держслужбовців не запровадив.

        >А як стане до влади Ахметка з бригадою? Скільки годин ви побазікаєте перед тим як випадково в'їдите в Камаз чи щось подібне?

        Не лякайте мене. Я вже все в житті зробив крім Парламентської Реcпубліки :-)
        Але бачу, що кожен президент - гівнюк !

        Так що нікуди ми не дінемось від ПР
        http://maidan.org.ua/n/draft/1018850599
  • 2005.07.28 | e-Lector

    На Лещенка готується замах?

    До речі, мало хто помітив, а в "УМ" під інтерв'ю з Андрієм - матеріал про заяву-вимогу журналістів, а в ній - таке:
    http://www.umoloda.kiev.ua/number/477/113/17296/

    ВАЖЛИВО!
    За даними «УМ», цими днями авторові скандальної статті про Андрія Ющенка, провідному журналістові сайту «Українська правда» Сергію Лещенку можуть надати охоронців ДСО МВС або УДО. Мета — недопущення можливих провокацій або навіть замахів на Сергія. Адже в разі інспірування нападів на Лещенка під удар буде поставлено Президента. За сценарієм справи першого редактора «УП» — Гії Гонгадзе.

    * * *
    Логічно: досить якомусь там Клюєву найняти пару відморозків, щоб просто дали Сергієві пару стусанів, - і на кого це спишуть?...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.07.28 | Михайло Свистович

      Re: На Лещенка готується замах?

      e-Lector пише:
      >
      > За даними «УМ», цими днями авторові скандальної статті про Андрія Ющенка, провідному журналістові сайту «Українська правда» Сергію Лещенку можуть надати охоронців ДСО МВС або УДО. Мета — недопущення можливих провокацій або навіть замахів на Сергія. Адже в разі інспірування нападів на Лещенка під удар буде поставлено Президента. За сценарієм справи першого редактора «УП» — Гії Гонгадзе.

      Охорону надати слід, бо це - дуже можливий сценарій. Не виключаю, що хтось навіть записав матюки Ющенка на адресу УП, коли той дізнався про скандал. Не виключаю, що ті матюки (правіда, без викинуть на х... і чеченцям віддати) були. ВАЮ - емоційна людина й погано реагує на критику, тим більше, якщо вона несправедлива (хоча б частково). А мішень обрали правильну, бо Андрій - найболючіша точка ВАЮ. Я б міг з цього приводу цілу статтю написати класну, яку б, впевнений, передрукували б купа газет. Але не буду, бо не хочу порпатись у приватному житті, хоча стаття б і вийшла не жовта.

      Ото Малій і Ко хіба що поясню, щоб не волали "Ющ, він бреше".

      >
      > Логічно: досить якомусь там Клюєву найняти пару відморозків, щоб просто дали Сергієві пару стусанів, - і на кого це спишуть?...

      Це може стусанами не обійтись.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.07.28 | jz99

        щодо матюків навряд

        Михайло Свистович пише:
        >
        > Не виключаю, що хтось навіть записав матюки Ющенка на адресу УП, коли той дізнався про скандал. Не виключаю, що ті матюки (правіда, без викинуть на х... і чеченцям віддати) були. ВАЮ - емоційна людина й погано реагує на критику, тим більше, якщо вона несправедлива (хоча б частково).

        Зовсім не обов’язково, щоб людина жила з матюками у голові (як це традиційно вважається для ”справжнього чоловіка”). Я на власному досвіді пересвідчився, що можна вигнати з себе звичку і потребу матюкатися, навіть у тих випадках, коли гантеля на ногу падає :) кричиш просто ”айййй”. Луценко вже двічі на камеру казав, як Ющенко не дозволяв при ньому матюкатися. Це дає підставу припускати, що, як справжній інтелігент, Ющенко дійсно може жити без потреби у матюках, навіть подумки.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.07.28 | Михайло Свистович

          та ні, дуже ймовірно

          jz99 пише:
          >
          > Зовсім не обов’язково, щоб людина жила з матюками у голові

          Не обов"язково

          >
          > як це традиційно вважається для ”справжнього чоловіка”

          До чого тут чоловіки? Що за дискримінація?

          >
          > Я на власному досвіді пересвідчився, що можна вигнати з себе звичку і потребу матюкатися навіть у тих випадках, коли гантеля на ногу падає :)

          можна

          >
          > Луценко вже двічі на камеру казав, як Ющенко не дозволяв при ньому матюкатися.

          Бо Луценко вживав їх без падіння гантелі на ногу :)

          >
          > Це дає підставу припускати, що, як справжній інтелігент, Ющенко дійсно може жити без потреби у матюках, навіть подумки.

          Припущення когось-то живлять там, акі надєжди юнашєй пітают :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.07.28 | jz99

            гм, ясно

            Михайло Свистович пише:
            > >
            > > як це традиційно вважається для ”справжнього чоловіка”
            >
            > До чого тут чоловіки? Що за дискримінація?
            >

            упс, справді, пардон


            >
            > Припущення когось-то живлять там, акі надєжди юнашєй пітают :)


            ага, тобто…
            а так і не скажеш :)
      • 2005.07.28 | Kronk

        Свистович, ану залабай статєйку якусь про все це:)

        >Михайло Свистович пише:
        >Я б міг з цього приводу цілу статтю написати класну, яку б, впевнений, передрукували б купа газет. Але не буду, бо не хочу порпатись у приватному житті, хоча стаття б і вийшла не жовта.
        Ото б краще сів і написав, а не звиздів на форумі:)
        Вже забембало дізнаватися новини від "Малої і КО", особливо, коли вона постійно все перебріхує:) До речі, вона тікі шо заявила (!), шо на форумі більше писати не буде (!). І їй після цього можна вірити? ;)
        > Ото Малій і Ко хіба що поясню, щоб не волали "Ющ, він бреше".
        Ну вибач, не всі мають можливість дізнаватися про щось з перших рук, а не з новин. І не у всіх є цілодобовий інтернет, як у тебе ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2005.07.28 | Sean

    Ймовірно, бізнесом vulgaris (-)

  • 2005.07.28 | So_matika

    Re: Чим займається УкрПравда ?!!!

    Вінничанин пише:
    > До того ж "матеріальчик" доходний - он вже західні масмедіа "тему" підхопили.
    А сусіди то як радіють! http://www.mk.ru/numbers/1747/article58484.htm
  • 2005.07.28 | Горицвіт

    Пріоритети

    > Дивує інше: НА ЯКІ БЕСПРЕЦЕНДЕНТНІ КРОКИ йде УП - і вже в Германії, Чехії вони були, кругом звонили, хату малого обслідували. Скільки часу та грошей витратили!!! "Журналістське розслідування..." Підписи збирають...
    >
    > ЧОРТ ЗАБИРАЙ, більше не має іншої роботи?!!!!!!!
    > Що, вже ахметови, пінчуки, януковичі, шуфричі на завжди відлетіли на Марс?. Росія вже більше ніколи не паскудить? Всі справи кучмового режиму розслідувано?


    Справи президента важливіші, ніж ахметови і росія. І актуальніші. Тішитися треба, що в країні залишилися ЗМІ, які можуть розкопувати скандальну інформацію про діючу владу.

    А стиль, глибина аналізу - важливі питання, але другорядні. З ким спить Притула і де вона бере гроші - третьорядні питання. Хто підписав листа (серед 200) - четверторядні питання.

    Треба бачити пріоритети.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".