Вибори 2006 почалися !
07/28/2005 | Мартинюк
Скандальна буря навколо нескромних звичок сина президента на мій погляд означає лише одне – вибори 2006 нарешті стартували!
І причина всієї суєти загалом зрозуміла – в середині липня остаточно стало зрозуміло що користь з електоральної харизми Ющенка отримає в першу чергу НСНУ, а колишні союзники, такі як „Наша Україна”, котра була ПРП,НРУ та інші можуть залишитися на узбіччі пропорційної виборчої системи.
Не такі високі шанси, як хотілося б і в інших учасників помаранчевої революції - „Батьківщини” та СПУ. Тому зрозуміле роздратування і фактично розпач впливових супільних груп , які раптом усвідомили, що втрачають шанс попасти і в депутати народні і, навіть, у районні. Шок еліти від від раптового усвідомлення недоліків і антидемократизму того примітивно-архаїчного варіанту пропорційної системи , який вона сама запровадила в Україні. Адже відтепер депутата по великому рахунку обиратиме не народ, а лише анонімний і від того ще більш всемогутній партійний функціонер, якому не писані ні закони ні норми моралі.
Тому реакція політикуму цілком зрозуміла – якщо не можна роздерибанити виборчу харизму Ющенка , то її треба знищити – дивись у посталому вакуумі появляться якісь шанси.
Журналісти до цього часу не писали про Андрія Ющенка, про його авто і його квартиру. Гадаю тому що це просто не впадала їм в очі. Наприклад „Майдан” обов’язково би про це написав би, можливо не в такому агресивному тоні, однак наші прихильники, навіть ті які мають гроші, не мають звичаю тратити їх в тих дорогих ресторанах та казино, в яких журналісти УП та здається „Трибуни” „зафіксували” негарну поведінку Андрія. Однак в цих ресторанах та казино проводять час політики, народні депутаті які є спонсорами або навіть власниками багатьох видань. Не здивуюся, що саме вони і навели журналістів на час і місце де можна зробити скандальний репортаж.
Загалом це все принесло користь – преса вперше спробувала вкусити свого кумира Віктора Ющенка, вкусити цілком заслужено. Віктор Ющенко отримав урок як слід поводитися з пресою і як не слід поводитися сину Президента. Чи втратить він популярність , чи навпаки виграї від цього скандалу залежить тепер лише від нього і його піар-консультнтів.
А всі решта громадян України отримали чіткий сигнал – вибори 2006 року почалися!
І причина всієї суєти загалом зрозуміла – в середині липня остаточно стало зрозуміло що користь з електоральної харизми Ющенка отримає в першу чергу НСНУ, а колишні союзники, такі як „Наша Україна”, котра була ПРП,НРУ та інші можуть залишитися на узбіччі пропорційної виборчої системи.
Не такі високі шанси, як хотілося б і в інших учасників помаранчевої революції - „Батьківщини” та СПУ. Тому зрозуміле роздратування і фактично розпач впливових супільних груп , які раптом усвідомили, що втрачають шанс попасти і в депутати народні і, навіть, у районні. Шок еліти від від раптового усвідомлення недоліків і антидемократизму того примітивно-архаїчного варіанту пропорційної системи , який вона сама запровадила в Україні. Адже відтепер депутата по великому рахунку обиратиме не народ, а лише анонімний і від того ще більш всемогутній партійний функціонер, якому не писані ні закони ні норми моралі.
Тому реакція політикуму цілком зрозуміла – якщо не можна роздерибанити виборчу харизму Ющенка , то її треба знищити – дивись у посталому вакуумі появляться якісь шанси.
Журналісти до цього часу не писали про Андрія Ющенка, про його авто і його квартиру. Гадаю тому що це просто не впадала їм в очі. Наприклад „Майдан” обов’язково би про це написав би, можливо не в такому агресивному тоні, однак наші прихильники, навіть ті які мають гроші, не мають звичаю тратити їх в тих дорогих ресторанах та казино, в яких журналісти УП та здається „Трибуни” „зафіксували” негарну поведінку Андрія. Однак в цих ресторанах та казино проводять час політики, народні депутаті які є спонсорами або навіть власниками багатьох видань. Не здивуюся, що саме вони і навели журналістів на час і місце де можна зробити скандальний репортаж.
Загалом це все принесло користь – преса вперше спробувала вкусити свого кумира Віктора Ющенка, вкусити цілком заслужено. Віктор Ющенко отримав урок як слід поводитися з пресою і як не слід поводитися сину Президента. Чи втратить він популярність , чи навпаки виграї від цього скандалу залежить тепер лише від нього і його піар-консультнтів.
А всі решта громадян України отримали чіткий сигнал – вибори 2006 року почалися!
Відповіді
2005.07.28 | Analytik
Re: Вибори 2006 почалися !
Мартинюк пише:> І причина всієї суєти загалом зрозуміла – в середині липня остаточно стало зрозуміло що користь з електоральної харизми Ющенка отримає в першу чергу НСНУ, а колишні союзники, такі як „Наша Україна”, котра була ПРП,НРУ та інші можуть залишитися на узбіччі пропорційної виборчої системи.
НСНУ нічого вже не отримає.
>
> Не такі високі шанси, як хотілося б і в інших учасників помаранчевої революції - „Батьківщини” та СПУ.
Дуже високі шанси.
> Журналісти до цього часу не писали про Андрія Ющенка, про його авто і його квартиру.
Як тільки зявилось авто - відразу написали.
> Загалом це все принесло користь – преса вперше спробувала вкусити свого кумира Віктора Ющенка, вкусити цілком заслужено. Віктор Ющенко отримав урок як слід поводитися з пресою і як не слід поводитися сину Президента.
Преса його вже кусала - памятаєте, коли він своїм дзвінком випустив козинську злочинницю з тюрми? Він ще ручкою в Тетяну Коробову кидав на прес-конференції. Але урок не засвоїв, чудило.
2005.07.29 | Михайло Свистович
Re: Вибори 2006 почалися !
Analytik пише:>
> НСНУ нічого вже не отримає.
Отримає і досить багато навіть без Ющенка в списку.
>
> > Не такі високі шанси, як хотілося б і в інших учасників помаранчевої революції - „Батьківщини” та СПУ.
> Дуже високі шанси.
В "Батьківщини" високі, в СПУ - менші, ніж в НСНУ без Юща.
>
> Як тільки зявилось авто - відразу написали.
Слідкували весь цей час, поки з"явиться чи що? Телефона, квартири і шампанського за 6 тис. було мало?
2005.07.29 | Analytik
Re: Вибори 2006 почалися !
> В "Батьківщини" високі, в СПУ - менші, ніж в НСНУ без Юща.Рейтінг НСНУ стабільно знижується і в 2006 наблизиться до рейтингу НДП в 1998 р.
> Як тільки зявилось авто - відразу написали.
>Слідкували весь цей час, поки з"явиться чи що? Телефона, квартири і шампанського за 6 тис. було мало?
Кому він був потрібен - той Андрейко? Звернули увагу на єдине в Україні авто, а виявляється... і пішло-поїхало: шампанське, дєвочкі, платинові телефони. Їздив би на "Волзі" - ніхто б не звернув уваги.
2005.07.29 | Михайло Свистович
Re: Вибори 2006 почалися !
Analytik пише:>
> Рейтінг НСНУ стабільно знижується і в 2006 наблизиться до рейтингу НДП в 1998 р.
Не думаю.
>
> Кому він був потрібен - той Андрейко? Звернули увагу на єдине в Україні авто
Не смішіть.
2005.07.29 | Analytik
Re: Вибори 2006 почалися !
Михайло Свистович пише:> > Кому він був потрібен - той Андрейко? Звернули увагу на єдине в Україні авто
> Не смішіть.
Як би я не знав, з чого все починалось - то не казав би. До речі, цей матеріал до "УП" вони пропонували "Обозу" - той не погодився.
А наглуватий Андрійко дуже нервував багатьох відвідувачів елітних закладів - вони про нього давно журналістам казали. Просто не було інформаційного приводу. А тачка все замкнула.
2005.07.29 | Михайло Свистович
Re: Вибори 2006 почалися !
Analytik пише:>
> До речі, цей матеріал до "УП" вони пропонували "Обозу" - той не погодився.
Хто вони?
> А наглуватий Андрійко дуже нервував багатьох відвідувачів елітних закладів
Чим нервував?
2005.07.29 | Analytik
Re: Вибори 2006 почалися !
Михайло Свистович пише:>
> Хто вони?
Ті журналісти, які готували матеріал. Стосовно "Обозу" - інформація з обох боків.
> Чим нервував?
Своєю поведінкою. Може ви не відвідуєте пристойні заклади, але я вам скажу, що там є дуже помітним, коли хтось поводиться, ніби він є пупом землі.
2005.07.29 | Михайло Свистович
Re: Вибори 2006 почалися !
Analytik пише:>
> Ті журналісти, які готували матеріал. Стосовно "Обозу" - інформація з обох боків.
Які журналісти? Лещенко з УП готував матеріал для "Обозу"?
>
> Своєю поведінкою. Може ви не відвідуєте пристойні заклади, але я вам скажу, що там є дуже помітним, коли хтось поводиться, ніби він є пупом землі.
Що значить - поводиться як пуп землі? Нічні клуби - пристойні заклади? Ви не бачили, як там себе поводять?
2005.07.29 | Analytik
Re: Вибори 2006 почалися !
Михайло Свистович пише:> Analytik пише:
> Які журналісти? Лещенко з УП готував матеріал для "Обозу"?
Спочатку він з Лауером просто підготували матеріал.
> Що значить - поводиться як пуп землі? Нічні клуби - пристойні заклади? Ви не бачили, як там себе поводять?
Він ходить також в дуже дорогі ресторани, в яких буває нардепів, колишніх і теперешніх міністрів...
2005.07.29 | Михайло Свистович
Re: Вибори 2006 почалися !
Analytik пише:>
> Спочатку він з Лауером просто підготували матеріал.
Тобто Лещенко працює не тільки на УП?
2005.08.02 | Analytik
Re: Вибори 2006 почалися !
Цей матеріал за форматом не підходив до "УП". Надто жовтий. Але це вже проблема "Обозу", який відмовився.2005.07.29 | Oleksiy St.
Я розумію про що йдеться -)))
Справа в тому, що один видатний викривальний журналіст, який тісно співпрацює з ОБОЗом, "прощьолкав" тему про АВЮ.Суд з Порохом та ексклюзив (поперед Турчинова) на розповсюдження інфо про "замах на ЮВТ" - слабка втіха.
Тепер заздрить і пускає плітки про колег.
Ще раз повторюю. Тему замутив Лещенко. Крапка.
2005.08.01 | Scubo
Схоже це невдала спроба вивести на сцену Юлю в "білому"
Тобто на фоні "поганого" акцентувати увагу на непорочному образі Юлі.Можливо це дає можливість вирахувати авторів атаки.
2005.07.29 | So_matika
Re: Вибори 2006 почалися !
Analytik пише:> Як би я не знав, з чого все починалось - то не казав би.
То ви є єдиним надійним джерелом інформації, тоді що ж ви мовчите? Публіка жадає правди!
> До речі, цей матеріал до "УП" вони пропонували "Обозу" - той не погодився.
> А наглуватий Андрійко дуже нервував багатьох відвідувачів елітних закладів - вони про нього давно журналістам казали. Просто не було інформаційного приводу. А тачка все замкнула.
Це ваші припущення, чи ви можете надати достовірне посилання на інфо?
Терпіти не можу, коли припущення поважно, з пальцями вєєром, видають за істину в останній інстанції
2005.07.29 | Dworkin
До речі про дорогі авта...
За перші два місяці в магазині Porsche на Хрещатику було продано удвічі більше авт, ніх у аналогічному магазині у МосквіА всі ціни там вище від $130 тис...
2005.07.29 | Сергій Кабуд
покупці мають бути першочерговими клієнтами податківців(-)
2005.07.28 | fat mama
Не зовсім погоджуюсь із диспозицією
А конкретно ось із цим:"І причина всієї суєти загалом зрозуміла – в середині липня остаточно стало зрозуміло що користь з електоральної харизми Ющенка отримає в першу чергу НСНУ, а колишні союзники, такі як „Наша Україна”, котра була ПРП,НРУ та інші можуть залишитися на узбіччі пропорційної виборчої системи.
Не такі високі шанси, як хотілося б і в інших учасників помаранчевої революції - „Батьківщини” та СПУ" - особливо з цим.
По-перше, про шанси зараз говорити ще зарано. Але в будь-якому разі не знаю звідки ви взяли, що в БЮТ вони не такі високі. Не "такі" це не які? Не 20%?
Все відносно, залежатиме від розвитку ситуації восени, від того які будуть рухи по політреформі, від результатів реприватизації, від того чи Порошенко остаточно не дискредитується не тільки в очах думаючої і знаючої публіки, але й в очах мас. Поки що про нього взагалі мало що відомо і це його і рятує.
Тако ж велике значення матиме склад списків. Цікаво як будуть оцінюватися шанси коли будуть оприлюднені перші пя'тірки "революціонерів". Наприклад, такого складу:
НСНУ: Порошенко, Зварич, Безсмертний, Мартиненко, Червоненко - поміняйте на Білозір, Ключковський, Катеринчук, Жванія, Лубківський - ситуація не міняється
БЮТ: Тимошенко, Томенко, Пинзеник, Лук'яненко, Турчинов
Велика різниця на користь НСНУ можлива лише у тому разі коли список НСНУ очолить Ющ. Хоча цього, ІМХО, швидше за все не буде. Звичайно, перші обличчя в списку не очевидні сьогодні, але Ющ, по моєму, в гіршій ситуації.
Не в абсолютних показниках. Поки що. А от у плані "набув за рік/втратив за рік" - дуже імовірно.
Звичайно все може перегратися якщо Юля і НСНУ підуть одним списком, але добром це не закінчиться. ІМХО
2005.07.28 | Майдан
Є виборці , які проголосують за будь що , на що вкаже Ющенко.
Довести що якась партія є партією Ющенка - абсолютно нескладно, навіть не включаючи його в список. Аби були гроші на телерекламу , ну і звісно канали.Звичайно для самого Ющенка краще аби це був якийсь блок. Однак тут іде питання про торг щодо майбутніх "паїв" у майбутніх виборчих спиках. Зараз у НСНУ - залізобетонний аргумент - "ми володіємо брендом Ющенко".
Тому навіть для торгу про розподіл місць в можливій коаліції на думку тих хто "залишився за бортом" цілком доцільно "зменшувати вагу" цього бренду . Так само вигідно зменшувати вартість бренду Ющенко тим хто орієнтується на бренди "Тимошенко" і "Мороз", оскільки вони борються за одних і тих же виборців.
І скандали подібні до того що стався добре надаються для зменшення популярності Ющенка. У всякому разі гарантую що ті хто знали спосіб життя Андрія Ющенка знали його і до того. Однак акцентували увагу журналістів саме зараз.
2005.07.29 | fat mama
Таких виборців не так багато. А з Юлею їх буде ще менше (-)
2005.07.29 | Мартинюк
Ні- таких виборців достатньо багато.
І це підтверджують соціологічні опитування . Гадаю саме читання результатів цих соцдослідженнь навело декого на думку "шо нада же шото дєлать" і прискорило БМВ-шну справу.Я би не будував надмірних ілюзій стосовно Юлі Тимошенко, які й безумовно симпатизую, а ле в оточенні якої відбуваються процеси ще більш негативні , аніж те що робиться в оточенні Ющенка. На жаль в "Батьківщину" та "СПУ" зараз проникає поганого народу навіть більше ніж НСНУ , до формування якої є відомі претензії.
Це видно в першу чергу на рівні парламентських фракцій цих партії. Я особисто був шокований тим , яких людей протягують в "Батьківщину" зверху, коли ще у березні був присутній на зборах осередку "Батьківщини" у славнозвісному Шевченківському районі Києва.
Попри незугарний склад НСНУ, партії "Батьківщина" та СПУ в деяких місцевостях вже сміливо можна позначати як "об"єднані з янучарами" "Батьківщина (о)" та "СПУ(о)".
В принципі кадрова філософія "Батьківщини" ніколи не визначалася пуританською чистотою, за рахунок чого вона змогла займати ніші не зайняті іншими партіями, однак зараз це банальне купування собі місць в партії "виконавчої влади" , тобто загалом спроба дорватися до влади або зберегти її за рахунок маскування свого кучмівсько-янучарського походження і мислення прапорами революційної партії
2005.07.29 | Shooter
Re: Не зовсім погоджуюсь із диспозицією
fat mama пише:> А конкретно ось із цим:
> Велика різниця на користь НСНУ можлива лише у тому разі коли список НСНУ очолить Ющ. Хоча цього, ІМХО, швидше за все не буде.
Теж так думаю.
> Звичайно все може перегратися якщо Юля і НСНУ підуть одним списком, але добром це не закінчиться. ІМХО
Згідно моєї ж гамболт думки це, якраз, найкращий вихід з положення (без Юща в списку). Але, думаю, не поділять місця в списку. Хоча contra spem spero, що, в кінців кінців, таки домовляться.
2005.07.31 | Мартинюк
Гадаю суперечка стосовно включення Ющенка у список беззмістовна.
Партії будуть рекламуватися не списками, а "патронами-покровителями" цих списків.Засобами політреклами довести що якась партія є "ющенкова" назвичайно просто - пару рекламних кліпів і постійна їх прокрутка.
Тим більше виборці зараз не дурні, самі в стані розібратися кого хто підтримує.
2005.07.29 | Уляна
Re: Вибори 2006 почалися !
Мартинюк пише:> Загалом це все принесло користь...
Не шукайте на гімні сметани.
2005.07.29 | Мартинюк
Користь для виховання верхівки очевидна
Очевидно що спосіб життя Андрія, доступність до нього загадкових "друзів" дає можливість впливати на Президента, хоча б наприклад такою серією статтей яка сталася. І те що Ющенку продемонстрували силу "четвертої влади" також непогано - наперед він буде краще враховувати наявність і непевність цього фактора.У всякому разі нічого поганого для Америки не сталося коли дочку Буша зазарештували за недозволене її віку розпивання пива.А дочка Буша після цього стала вести себе обачніше.Я не хочу включатися в хор тих , які атакують Ющенка та піддавати їм свіжі аргументи, а то б я такого написав би... Маю надію що все це владнається завдяки прецеденту який стався.
Лише зауважу що Ющенку аби керувати країною слід належним чином покерувати членами своєї сімї.
Інша річ, що преса не робила ці всі правильні розслідуванняі і не писала ці статті, до тих пір, поки не став зрозумілий "передвиборчий розклад".
Я висловлюю припущення що зорієнтували журналістів на цю тему нардепи і спонсори, які мають можливість бачити Андрія в тих місцях ледь чи не щоденно. І ще - якби ініціатори хотіли би просто вплинути на Президента аби він навів лад у цьому всьому тон, стиль подачі і навіть час появи цієї статті був би іншим.
2005.07.29 | antyfa
Re: Користь для виховання верхівки очевидна
Тут колись на Майдані звучали думки, що для того щоб влада була нормальна(хоч я дотримуюся думки, що "нормальна влада" це скоріше оксюморон) її потрібно строїти. І дивно, що зараз появляються протилежні ідеї2005.07.29 | Уляна
Користь для виховання верхівки не очевидна
Bullshit!Ви хочете спланувати прямо в суспільне благо на черговій всенародній мантрі з ряду "Ці вже накралися", "При Союзі вони боялися, а зараз роблять, що хочуть", ще й при цьому вважаєте, що берете участь у процесі мисленння. Ваша теза про корисність таких вимог до президента, про поведінку дочки Буша "після" є безпідставною, але дуже типовою для суспільства, де на ура ідуть найбезглуздіші "універсальні" рішення.
Мартинюк пише:
> А дочка Буша після цього стала вести себе обачніше.
Як Ви про це дізналися? Хтось ще так вважає, крім Вас?
> Я не хочу включатися в хор тих , які атакують Ющенка та піддавати їм свіжі аргументи, а то б я такого написав би... Маю надію що все це владнається завдяки прецеденту який стався.
> Лише зауважу що Ющенку аби керувати країною слід належним чином покерувати членами своєї сімї.
Овва! Навіть дружиною? "That is not right thing to do. Period." - сказав би Буш, при скандалі навіть з двома дочками.
Ніколи не очікувала побачити Мартинюка у позі гуцула з зігнутими колінами, який пристрастно дивиться на "визволителя" - типові панно вокзалів на заході України.
2005.07.29 | Михайло Свистович
Re: Користь для виховання верхівки не очевидна
Уляна пише:>
> Ніколи не очікувала побачити Мартинюка у позі гуцула з зігнутими колінами, який пристрастно дивиться на "визволителя" - типові панно вокзалів на заході України.
Мартинюк - в нормальній позі господаря у своїй країні. На "визволителя"-Ющенка дивиться хтось інший.
2005.07.29 | Уляна
Re: Користь для виховання верхівки не очевидна
Що ж він так раптово став господарем під час скандалу? Інтелігенція (inteligentsia)- слово російського походження, яке означає здатність думати самостійно (переклад визначення Encyclopedia Britanica)Михайло Свистович пише:
> Уляна пише:
> >
> > Ніколи не очікувала побачити Мартинюка у позі гуцула з зігнутими колінами, який пристрастно дивиться на "визволителя" - типові панно вокзалів на заході України.
>
> Мартинюк - в нормальній позі господаря у своїй країні. На "визволителя"-Ющенка дивиться хтось інший.
2005.07.29 | So_matika
та невже????
Уляна пише:> Інтелігенція (inteligentsia)- слово російського походження
ви впевнені?
2005.07.29 | Уляна
Re: та невже????
Що невже? Мається на увазі не корінь inteligent, а поняття, яке попало на захід з Росії (так вважає Британська енциклопедія)So_matika пише:
> Уляна пише:
> > Інтелігенція (inteligentsia)- слово російського походження
> ви впевнені?
2005.07.29 | Пані
Так. Уляна права (-)
2005.07.30 | Мартинюк
А що вона власне стверджує ?
Бо все чесно кажучи якимись натяками, до кінця не доказаними.Якщо існує якась конспірологічна теорія - то давайте її нагора.
2005.07.30 | Сергій Кабуд
А різне вона стверджує, інколи сьогодні одне а завтра друге
жінки протирічні створіння,але головне шо міністр Поліщук класний, а ще багато англомовних слів можна писати кирилицею, це освіжає гарізонт читача))))
2005.07.29 | Михайло Свистович
Re: Користь для виховання верхівки не очевидна
Уляна пише:> Що ж він так раптово став господарем під час скандалу?
Він і до нього ним не був.
2005.07.29 | Мартинюк
Уляно -не розкидайся органічними добривами
Це важливий ресурс підвищення урожайності. Мені здається що мантри, які ти мені приписуєш я не поділяю.А те що Ющенку, якщо він хоче успішно правити Україною, слід пильніше слідкувати за своїми дорослими дітьми і родичами, то можу повторити ще раз.
Катериною йому керувати не треба - з її боку ніяких компроментуючих дій не спостерігається, і воно не дивно - дається взнаки досвід праці у Держдепі США. Навіть можливо варто більше прислухатися до її порад.
А загалом керування жінками, особливо якщо вони не проти цього, не вважається злочином, у всякому разі в КК України.
Щодо гуцула, то ти взагалі промахнулася - не можу визначити перед ким той "гуцул" присів - перед Ющенком чи перед його противниками?
2005.07.29 | Уляна
Re: Уляно -не розкидайся органічними добривами
Мартинюк пише:> Це важливий ресурс підвищення урожайності. Мені здається що мантри, які ти мені приписуєш я не поділяю.
Звідки висновки про корисність?
> Щодо гуцула, то ти взагалі промахнулася - не можу визначити перед ким той "гуцул" присів - перед Ющенком чи перед його противниками?
Перед тими, хто відкрив йому очі. І ощасливив майбутньою користю.
2005.07.30 | Майдан
Ти мене погано знаєш
Я так міг би дивитися лише на Арістотеля чи натурфілософа Грасмана. Але їх уже давно нема в живих . На решту дивлюся зверху через мікроскоп...2005.07.29 | Сергій Кабуд
Дорогий п.Мартинюк- краже зараз ніж пізніше це зробить кучмобанд
>Я не хочу включатися в хор тих , які атакують Ющенка та піддавати їм свіжі аргументи, а то б я такого написав би... Маю надію що все це владнається завдяки прецеденту який стався.Давайте виливайте все зараз і тут. Хай воно поповзе- ВСЕ шо є і все чого нема в ЗМІ і хай перегорить до виборів, а Ющенко хай краще навчиться і ЗМІНЕ самого себе.
Інші це зроблять - все знайдуть і використають, то краще шоб самі, по своєму графіку так би мовити.
2005.07.30 | Мартинюк
Є речі, які треба буде витягати лише після виборів 2006
Певні болючі аспекти нинішньої владної команди просто недосяжні для так званої опозиції, тому що ще категорії та поняття якими вони ніколи не мислили. Вони обмежені своїм захланним характером, основна проблема для них - хто що вкрав, а хто ще не вкрав, але хоче вкрасти.То нехай собі і варяться у цьому котлі, лають владу та не дають її прокрадатися та скурвлюватися.Підкидати для них інші ідеї - невдячна справа.
2005.07.29 | пан Roller
Что не делается все к лучшему.
Мартинюк пише:> Скандальна буря навколо нескромних звичок сина президента на мій погляд означає лише одне – вибори 2006 нарешті стартували!
>
> А разве они прекращались?
Скандал навкола излишней ємоциональности президента Укаины, скорее доказательство появления сил божественных.
Что не делается все к лучшему.Так говорят в народе.
А что делается?
То - к худшему.
Brgds
2005.07.29 | Dworkin
Звичайно на користь. Я радий що це почалося зараз, а не пізніше
Я думаю, до виборів ще далеко, тому тут важко щось пов"язувати.Але зараз літо, цікавих інформаційних приводів мало, тому треба ж було щось цікаве розшукати
А загалом я радий, що це нарешті сталося. Тому що нашим публічним політикам слід звикати вже, що вони повинні бути дійсно публічні. І що "священних корів" в нс немає.
Причому те, що вибори ще не скоро, говорить радше на корить того, що ніякої замовності тут не було. За 2-3 місяці до виборів замовність була б набагато вірогіднішою
2005.07.29 | Остап!
НСНУ Ющенка в Парламент не пройде, 99,99%
НСНУ Ющенка в Парламент не пройде, 99,99%Бо дуже велика різниця між очікуваннями і тим що маємо.
Поточна ситуація може нітого так, але якщо співвідносити до очікувань, то шансів на прохід у Парламент у НСНУ Ющенка майже немає.
А якщо брехня і далі буде продовжуватися (зварич, брехня Ющенка що його син орендую машину з чешськими номерами) то може початись і імпічмент.
2005.07.29 | Михайло Свистович
Пройде 200%
Остап! пише:>
> А якщо брехня і далі буде продовжуватися (зварич, брехня Ющенка що його син орендую машину з чешськими номерами) то може початись і імпічмент.
Ніякого імпічменту не буде, і не мрійте
2005.07.29 | Sonia
Re: НСНУ Ющенка в Парламент не пройде, 99,99%
пройде, пройде. ліміт довіри величезний! ви що не бачили результати опитувань (хоча б на 5кан) і обговорень у студіях тел.кан. з дзвінками обурених поведінкою журналістів (саме журналістів, а не президента) глядачів?2005.08.01 | catko
ага. пройде кучма з медведчуком. на радість вам(-)
2005.07.29 | Anneken
Все може бути
Мартинюк пише:> Журналісти до цього часу не писали про Андрія Ющенка, про його авто і його квартиру. Гадаю тому що це просто не впадала їм в очі. Наприклад „Майдан” обов’язково би про це написав би, можливо не в такому агресивному тоні, однак наші прихильники, навіть ті які мають гроші, не мають звичаю тратити їх в тих дорогих ресторанах та казино, в яких журналісти УП та здається „Трибуни” „зафіксували” негарну поведінку Андрія. Однак в цих ресторанах та казино проводять час політики, народні депутаті які є спонсорами або навіть власниками багатьох видань. Не здивуюся, що саме вони і навели журналістів на час і місце де можна зробити скандальний репортаж.
Я отут знайшла такий варіант:
«Комсомольская правда» утверждает, что знала про скандал с сыном Ющенко раньше всех
29.07.2005 09:58
За три недели до скандала с сыном Ющенко, «Комсомольская правда в Украине» знала, что «будут «сливать» сына Президента. Об этом сегодня пишет газета.
Журналисты «КП в Украине» утверждают, что не занялись этой проблемой, чтобы не «чувствовать себя пешкой в шахматной партии, смысл которой понимаешь не до конца».
В частности газета пишет: «О том, что будут «сливать» на сына Президента, компетентный источник сообщил редакции «КП» за три недели до скандала. Назвал даже имя «заказчика»: оно, что называется, на слуху, причем не первый год. Но это тема другого скандала.
Именно поэтому мы не печатали до сих пор шокирующих историй о «бумере», телефоне Vertu и шампанском «Кристалл». Хотя тема для «Комсомолки» очень подходящая».
http://www.proua.com/news/2005/07/29/095831.html
****
Все може бути.
2005.07.30 | Мартинюк
Цікаво, схоже що все таки якась кампанія готувалася
Я би радив звернути увагу на деякі інформ-події , які стартували зразу ж після "андрійгету"2005.07.30 | Роман ShaRP
Це вибори 2004 не припинялися.
Дезинформатор Мартинюк знову пише агітпроп. Це в нього буває.> Скандальна буря навколо нескромних звичок сина президента на мій погляд означає лише одне – вибори 2006 нарешті стартували!
Не туди дивишся.
> І причина всієї суєти загалом зрозуміла – в середині липня остаточно стало зрозуміло що користь з електоральної харизми Ющенка отримає в першу чергу НСНУ,
Воно для того й створювалося.
> а колишні союзники, такі як „Наша Україна”, котра була ПРП,НРУ та інші можуть залишитися на узбіччі пропорційної виборчої системи.
Не обов*язково. У НСНУ великі проблеми.
> Не такі високі шанси, як хотілося б і в інших учасників помаранчевої революції - „Батьківщини” та СПУ.
Всім хотілося б більшого. Кому не хочеться.
> Тому реакція політикуму цілком зрозуміла – якщо не можна роздерибанити виборчу харизму Ющенка , то її треба знищити – дивись у посталому вакуумі появляться якісь шанси.
НСНУ намагається привласнити не лише Ющенка, а "весь Майдан", див. спогади віртуального польового командира Роми Б.
Проте НМД "удар по Ющенку" ніяк з тим не пов*язаний. Поки що блок НіСобіНіУкраїні давав більш ніж достатньо приводів "покататися" по ньому і без Ющенка.
2005.07.30 | Майдан
Тоді аргументуйте ваші твердження.
Наприклад про те що це не звязано з боротьбою за електоральний ресурс всередині оранжевого табору.Адже ви заявляєте що все написане мною "агітпроп". Тому такі серйозні закиди треба серйозно аргументувати?
2005.07.30 | Роман ShaRP
Добре крокодилів відганяєте.
Майдан пише:> Наприклад про те що це не звязано з боротьбою за електоральний ресурс всередині оранжевого табору.
Є такий старий анекдот:
На мосту через Темзу стоїть старий британець і кидає у воду якийсь порошок. До нього підходить полісмен.
- "Що ви робите, сер".
-- "Відлякую крокодилів".
- "В Темзі немає крокодилів, сер".
-- "Отже, добре відлякую".
Аргументуйте, що це пов*язане.
> Адже ви заявляєте що все написане мною "агітпроп". Тому такі серйозні закиди треба серйозно аргументувати?
Доки ви не навели жодних доказів своєї гіпотези, все це такі самі припущення, як і щодо життя в інших галактиках.
2005.08.31 | Олeг Поливодченко
Re: Вибори 2006 почалися !
Панове, а невже вибори 2006 вже скінчилися?Чи, можливо, все-таки, не у виборах "дєло-то" було?
А то виходить як у анекдоті про єврея:
"Ізя, тебя почему не взяли на работу диктором телевидения?
П-п-п-ат-т-т-аму ч-ч-ч-ч-ттт-о антисєм-м-м-міты".