Источник доходов Андрея Ющенко раскрыт?
07/28/2005 | Пані
О сколько нам откритій чудних...
І я гарантую, що це не останнє.
http://ukrinform.info/investigate.php?ni=3059
28.07.2005 "УКРИНФОРМБЮРО"
Так-так-так… ТАК!
Источник доходов Андрея Ющенко раскрыт?
Журналисты «Укринформбюро» волею судьбы занимаются расследованиями. Часто при добывании вполне определенной информации в поле зрения оказывается нечто, не совсем соответствующее теме поиска, но, тем не менее, представляющее интерес. В данном случае речь идет о главном ньюсмейкере прошедшей недели Андрее Ющенко. Вернее, о вопросе, который, кажется, наибольшей мере мучает наших коллег из других изданий – источник доходов Ющенко-младшего.
Как оказалось, еще в прошлом году все революционные бренды были зарегистрированы на Андрея Викторовича Ющенко. Как утверждают знающие люди из налоговой, отчисления от продажи «майданной атрибутики» действительно позволяют жить на широкую ногу. Одна водка «Так!» до сих пор приносит немалый доход. Кстати, дабы не быть обвиненными в разглашении конфиденциальной информации, предлагаем основательно покопаться в пресс-релизах «Нашей Украины» времен революции и сообщениях налоговых органов в пост-революционный период. Сложив одно к другому, можно получить вполне конкретную картинку, которую мы вам и предложили…
Ну что ж, оказывается, все вполне законно. И если это правда, то почему же президентская семья отказывается назвать такой источник доходов? Почему президент должен идти на личное противостояние с прессой, защищая вполне, с нашей точки зрения, законный бизнес сына?
Видимо, сказав «а», надо будет объяснить, что, в то время как киевляне отдавали «майданщиком» последнее, кто-то неплохо нажился на патриотизме украинцев. Наверное, недосказанность в данном случае оказалось меньшим злом.
І я гарантую, що це не останнє.
http://ukrinform.info/investigate.php?ni=3059
28.07.2005 "УКРИНФОРМБЮРО"
Так-так-так… ТАК!
Источник доходов Андрея Ющенко раскрыт?
Журналисты «Укринформбюро» волею судьбы занимаются расследованиями. Часто при добывании вполне определенной информации в поле зрения оказывается нечто, не совсем соответствующее теме поиска, но, тем не менее, представляющее интерес. В данном случае речь идет о главном ньюсмейкере прошедшей недели Андрее Ющенко. Вернее, о вопросе, который, кажется, наибольшей мере мучает наших коллег из других изданий – источник доходов Ющенко-младшего.
Как оказалось, еще в прошлом году все революционные бренды были зарегистрированы на Андрея Викторовича Ющенко. Как утверждают знающие люди из налоговой, отчисления от продажи «майданной атрибутики» действительно позволяют жить на широкую ногу. Одна водка «Так!» до сих пор приносит немалый доход. Кстати, дабы не быть обвиненными в разглашении конфиденциальной информации, предлагаем основательно покопаться в пресс-релизах «Нашей Украины» времен революции и сообщениях налоговых органов в пост-революционный период. Сложив одно к другому, можно получить вполне конкретную картинку, которую мы вам и предложили…
Ну что ж, оказывается, все вполне законно. И если это правда, то почему же президентская семья отказывается назвать такой источник доходов? Почему президент должен идти на личное противостояние с прессой, защищая вполне, с нашей точки зрения, законный бизнес сына?
Видимо, сказав «а», надо будет объяснить, что, в то время как киевляне отдавали «майданщиком» последнее, кто-то неплохо нажился на патриотизме украинцев. Наверное, недосказанность в данном случае оказалось меньшим злом.
Відповіді
2005.07.28 | casesensitive
а как происходит регистрация
торговых марок на Украине? Есть публичный реестр, как на западе?2005.07.28 | QuasiGiraffe
Re: Источник доходов Андрея Ющенко раскрыт?
Пані цитує:> О сколько нам откритій чудних...
> І я гарантую, що це не останнє.
>
> http://ukrinform.info/investigate.php?ni=3059
>
> 28.07.2005 "УКРИНФОРМБЮРО"
>
>
> Так-так-так… ТАК!
> Источник доходов Андрея Ющенко раскрыт?
>
> Журналисты «Укринформбюро» волею судьбы занимаются расследованиями. Часто при добывании вполне определенной информации в поле зрения оказывается нечто, не совсем соответствующее теме поиска, но, тем не менее, представляющее интерес. В данном случае речь идет о главном ньюсмейкере прошедшей недели Андрее Ющенко. Вернее, о вопросе, который, кажется, наибольшей мере мучает наших коллег из других изданий – источник доходов Ющенко-младшего.
>
> Как оказалось, еще в прошлом году все революционные бренды были зарегистрированы на Андрея Викторовича Ющенко. Как утверждают знающие люди из налоговой, отчисления от продажи «майданной атрибутики» действительно позволяют жить на широкую ногу. Одна водка «Так!» до сих пор приносит немалый доход. Кстати, дабы не быть обвиненными в разглашении конфиденциальной информации, предлагаем основательно покопаться в пресс-релизах «Нашей Украины» времен революции и сообщениях налоговых органов в пост-революционный период. Сложив одно к другому, можно получить вполне конкретную картинку, которую мы вам и предложили…
>
> Ну что ж, оказывается, все вполне законно. И если это правда, то почему же президентская семья отказывается назвать такой источник доходов? Почему президент должен идти на личное противостояние с прессой, защищая вполне, с нашей точки зрения, законный бизнес сына?
> Видимо, сказав «а», надо будет объяснить, что, в то время как киевляне отдавали «майданщиком» последнее, кто-то неплохо нажился на патриотизме украинцев. Наверное, недосказанность в данном случае оказалось меньшим злом.
Щось я не бачив, щоб на Майдані тоді хтось щось продавав. Здебільшого роздавали. А що продається зараз - не певен, що це ситуація, коли хтось заробляє на патріотизмі. Скоріш на моді.
2005.07.28 | Хвізик
бізнес - така штука, що не любить зайвого розголосу
особливо, якщо він базується на моді.от і мовчав ющ по-партизанському.
2005.07.28 | Englishman
Дуже схоже на чутки - ніяких доказів(-)
2005.07.28 | Пані
Вас чекає попереду багато сюрпризів... (-)
2005.07.28 | Shooter
Угу. Багато пурги. вибори ж скоро (-)
2005.07.29 | Чучхе
Символіка "Так!" є товарним знаком, зареєстрованим на А.Ющенка
Це весь Київ знає. Один Інглішмен сидить в засаді.2005.07.29 | Englishman
Я не в Києві, так що строго не судіть.
Якщо це дійсно так, то парнішка АЮ дуже спритний. Далеко піде.2005.07.29 | Kronk
так на А.Ющенка чи на Катеринчука?
А як вам така новина (щоправда досить стара)?http://kuchmizm.info/weblog/archives/001566.html
2005.08.03 | 123
Катеринчук передав права від себе А. Ющенку(-)
2005.07.29 | jz99
Обгортка є, а де ж цукерочка?
> Как утверждают знающие люди из налоговой, отчисления от продажи «майданной атрибутики» действительно позволяют жить на широкую ногу. Одна водка «Так!» до сих пор приносит немалый доход. Кстати, дабы не быть обвиненными в разглашении конфиденциальной информации, предлагаем основательно покопаться в пресс-релизах «Нашей Украины» времен революции и сообщениях налоговых органов в пост-революционный период. Сложив одно к другому, можно получить вполне конкретную картинку, которую мы вам и предложили…>
Після споглядання картинки раптом, заднім числом, виникає бажання колупнути її (ми ж не в музеї): альо, а цифри в студію? Хотілося б попишатися трохи за тую атрибутику, що вона дійсно популярна. А то ж може постати несподівана підозра: часом не тому прибутки від продажу символіки неафішовані, що якраз навпаки, вони не такі значні, як на те б заслуговували?
…Бо я ось, наприклад, щодня перетинаю Майдан і не бачу, щоб стояли черги біля жовтогарячих цяцьок. Щоправда, за горілку нічо не скажу, не знаю
2005.07.29 | BIO
Re: Обгортка є, а де ж цукерочка?
А что уже обязательно продавать, чтобы наварить бабла?Да дед Маркс в гробу уже видал свои лоховские схемы накопления.
Купил-деньги-продал. Какой отстой. Ширше и глубше зырьте.
2005.08.03 | Englishman
ну і де ж правда?
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/afp/20050803/wl_afp/ukrainepoliticsyushchenko_050803063653"All of the trademarks were registered by the family with the goal of protecting them" from misuse during the election campaign, Yushchenko's spokeswoman, Iryna Gerashchenko, told AFP.
"I emphasize that there was never any intent to use them commercially and the family has never received any revenues" from the sales, she said.
Ющенко через прес-секретарку категорично заперечує комерційне використання брендів революції своєю сім'єю. Хто ж тоді продає всю цю параферналію з символікою? І де АЮ бере гроші?
2005.08.03 | Предсказамус
Где берете деньги? В тумбочке!
Englishman пише:> І де АЮ бере гроші?
В тумбочке. Помните анекдот?
При доходах жены Ющенко нет проблем профинансировать даже такого сынулю. А мы еще ничего не знаем о маме Андрея.
Меня гораздо больше беспокоит факт, что процесс выяснения, кто и где берет деньги, остановился на Андрее Ющенко и упорно не желает двигаться дальше. А Вас?
2005.08.03 | Englishman
Re: Где берете деньги? В тумбочке!
Если это правда, меня гороздо больше беспокоит, что Ющенко не хочет этого прзнавать. Врет и выкручивается, иными словами. Вызвает у меня сей факт в душе некий дискомфорт.Ну и не буду говорить о том, что АЮ живет с размахом, который великоват даже для задекларированных доходов семьи Ющенко.
П.С. Все-таки, кто продает изделия под маркой ТАК?
2005.08.03 | Предсказамус
Хотите откровенно?
Englishman пише:> Ну и не буду говорить о том, что АЮ живет с размахом, который великоват даже для задекларированных доходов семьи Ющенко. П.С. Все-таки, кто продает изделия под маркой ТАК?
Не интересно это мне. Покуда не интересно. Потому, что до тех пор, пока суды, прокуратура и прочие охранители такие, какие они есть, никакой шум вокруг кого бы то ни было не будет эффективным. Зато этот шум чудесно заглушает вопросы на порядок серьезнее. Меня в институте когда-то научили одному правилу: "Ищи, кому выгодно". Не хотите попробовать?
2005.08.03 | Englishman
Re: Хотите откровенно?
Предсказамус пише:"Ищи, кому выгодно". Не хотите попробовать?
Фраза, побитая молью (особенно на этом форуме). Мне намного интереснее знать, врет ли высшее должностное лицо, и является ли фактическая сторона обвинений правдивой. Было ли все это найдено Шуфричем, для меня никакой роли не играет.
Предсказамус пише:
> Englishman пише:
> Не интересно это мне. Покуда не интересно. Потому, что до тех пор, пока суды, прокуратура и прочие охранители такие, какие они есть, никакой шум вокруг кого бы то ни было не будет эффективным. Зато этот шум чудесно заглушает вопросы на порядок серьезнее. Меня в институте когда-то научили одному правилу: "Ищи, кому выгодно". Не хотите попробовать?
"в то время, как космические корабли бороздят Большой Театр..." Для меня существенно другое: пока президенту будут сходить с руки подобные фокусы, "прокуратура и суды" тчно будут такими, какие они есть. Ибо плоть от плоти...
2005.08.03 | Предсказамус
Re: Хотите откровенно?
Englishman пише:> Предсказамус пише:
>> "Ищи, кому выгодно". Не хотите попробовать?
> Фраза, побитая молью (особенно на этом форуме). Мне намного интереснее знать, врет ли высшее должностное лицо, и является ли фактическая сторона обвинений правдивой. Было ли все это найдено Шуфричем, для меня никакой роли не играет.
Вам - возможно. Простите, что напоминаю, но Вы не здесь, а вот я здесь. И знаю, что это должностное лицо врет нередко, поэтому ничего нового для себя в деле АЮ не вижу.
В то же время знаю, что остальные врут и тянут намного больше. Так уж сложилось, нет у нас чистой и прозрачной элиты, выбирали из тех, что есть.
>> Не интересно это мне. Покуда не интересно. Потому, что до тех пор, пока суды, прокуратура и прочие охранители такие, какие они есть, никакой шум вокруг кого бы то ни было не будет эффективным. Зато этот шум чудесно заглушает вопросы на порядок серьезнее. Меня в институте когда-то научили одному правилу: "Ищи, кому выгодно". Не хотите попробовать?
> "в то время, как космические корабли бороздят Большой Театр..." Для меня существенно другое: пока президенту будут сходить с руки подобные фокусы, "прокуратура и суды" тчно будут такими, какие они есть. Ибо плот от плоти...
Именно от нее. Но есть интересный прикол: "разоблачения АЮ" технически всегда сойдут с рук президенту, ибо сын совершеннолетний, доказать, что машину, квартиру, мобильник и девочку ему купил папа - невозможно, поэтому имеем исходно проигранную ситуацию.
В то же время, разобравшись хотя-бы в делах Колесникова и Гонгадзе, можно пошуметь поболее и с толком. И о соглашении с Кучмой, и о непонятной связи Порошенко-ПР и о многом другом.
Только украинским СМИ и майдановским борцам с коррупцией как-то недосуг, руки не доходят.
2005.08.03 | Englishman
одно другому не мешает (-)
2005.08.03 | Предсказамус
Увы, мешает, еще и как.
Если бы Вы смотрели наше ТВ, слушали радио "Эра" и т.п., увидели бы, что "дело АЮ" работает "отмазкой" для журналистской братии, удобным полем для демонстрации принципиальности.2005.08.03 | 123
"кто продает изделия под маркой ТАК" - ніхто
Englishman пише:> П.С. Все-таки, кто продает изделия под маркой ТАК?
Де Ви бачили ці товари? Їх нема
Горілка -- була. Але щодо горілки, як вже повідомляв М-І, у Андрія прав нема. Тому він на цьому нічого не міг заробити. Та й Катеринчук підтвердив -- що це без їх дозволу горілку продають.
Прапорці помаранчеві, які продають як сувеніри на Майдані? Не думаю, що це такі вже надприбутки, навіть якщо рухавати весь обсяг продажу (в якому складова вартості бренду не є єдиною). Ще менш імовірно -- що виробники цієї сувенірної продукції зверталися за дозволом до Андрія Ющенка
Ідею про заробляння грошей на цій символіці закинув Катеринчук, а не Ющенки. Ідея виглядає просто маячнею самого пана Катеринчука, який зробив з цього інформаційний привід для себе у потрібний для нього момент (зараз вирішується його доля у ДПАУ).
2005.08.03 | Englishman
Re: "кто продает изделия под маркой ТАК" - ніхто
Ever since, it has also driven a lively commercial trade -- including T-shirts, coffee mugs, even cans purported to contain air from Kiev's Independence Square that was the revolution's epicenter.Although no exact figures are available on the size of such sales, experts say they could reach millions of dollars.
я не знаю, наскільки ця інформація відповдає дійності. Але статтю написали не росіяни.
2005.08.03 | 123
Re: "кто продает изделия под маркой ТАК" - ніхто
Englishman пише:> Ever since, it has also driven a lively commercial trade -- including T-shirts, coffee mugs, even cans purported to contain air from Kiev's Independence Square that was the revolution's epicenter.
>
> Although no exact figures are available on the size of such sales, experts say they could reach millions of dollars.
>
> я не знаю, наскільки ця інформація відповдає дійності. Але статтю написали не росіяни.
Ну подумайте самі - кому сьогодні потрібні чашки "ТАК! Ющенко"
І чи ця чашкова фабрика шукала якогось Андрія Ющенка перед тим, як почати клепати ці чашки -- щоб купити в нього ліцензію? І, якщо й шукала, скільки ця ліцензія могла коштувати -- якщо врахувати прибутки від цих чашок?
2005.08.03 | lyd
Re: "кто продает изделия под маркой ТАК" - ніхто
Регістрація "символіки", була зроблена під ім"я Андрія, ще у 2003 році.Тому мова не про сьогодні, а про минулі два роки-три роки.
На "оренж рев." Америка дала 68млн.дол. і не диво, що у продажу з"явилось все необхідне для "шоу". Деньгі-товар-деньгі! От вам і бізнес.
На сьогодні вже не важно, чи продається такий товар чи ні. Бізнесмени заробили.
2005.08.03 | BIO
Re: "кто продает изделия под маркой ТАК" - ніхто
Вот-вот-вот.Не на чашки надо заглядываться, они скоро в трипольские черепки
трансформируются. Их место уже давно в лавке древностей.
Интересен должен быть только единственный небьющийся предмет
этого стервиза - блюдечко с каемочкой. Ой не спрашивайте какого
цвета - опять побьют. Ага, чашки. Коленные.
2005.08.03 | 100%
Гроші та гроші. При чому тут гроші ?
В цьому випадку високоморальність приноситься в жертву правосуддю.2005.08.04 | BIO
Re: Гроші та гроші. При чому тут гроші ?
Маммоне. І не дуже дебелої.2005.08.04 | Anneken
Не тільки прапорці. Версія Комерсанту (л)
http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=597952читати внизу сторінки
2005.08.31 | Shooter
І в тєму. Про деяких "скромних опозиціонерів"
Предсказамус пише:> Englishman пише:
> Меня гораздо больше беспокоит факт, что процесс выяснения, кто и где берет деньги, остановился на Андрее Ющенко и упорно не желает двигаться дальше. А Вас?
http://www.tribuna.com.ua/politics/2005/08/30/33789.html
2005.08.31 | Олeг Поливодченко
Якусь дивну катавасію замітив у Гууглі ...
Зацікавила доля отого "бумера" пана Андрія, навколо якого було стільки галасу.Вирішив пошукати у тенетах кінці. Та натрапив на фразу "Журналісти хочуть крові! Бумер Андрія Ющенка безслідно зник!". Змість фрази мене зацікавив і задав пошук цієї фрази у пошуковій системі Google:
http://www.google.com.ua/search?hl=uk&q=%D0%91%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80+%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%96%D1%8F+%D0%AE%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%81%D0%BB%D1%96%D0%B4%D0%BD%D0%BE+%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%21&btnG=%D0%9F%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%BA&meta=
Лінків небагато з'явилося, але повного тексту ніде немає.
Хто що чув-бачив стосовно йього?
2005.08.31 | Ігорко
То був пшик на порожнім місці.
Олeг Поливодченко пише:> Зацікавила доля отого "бумера" пана Андрія, навколо якого було стільки галасу.
> Вирішив пошукати у тенетах кінці. Та натрапив на фразу "Журналісти хочуть крові! Бумер Андрія Ющенка безслідно зник!".
[...]
> Хто що чув-бачив стосовно йього?
Бумер незабаром знайдено, але в ньому було тої крови, як кіт наплакав, і журналісти пригніченими розійшлись по домівках.
2005.08.31 | BIO
Re: То був пшик на порожнім місці.
То була не кров, а послід сльоз кота Леопольда - він дотямив щоремень на синка вже не діє. А прибити - рука не підіймається.
2005.08.31 | Боровик
Re: Источник доходов Андрея Ющенко раскрыт?
К-ти:А з такими родинними і дружніми зв’язками хлопчик-зірка, як, утім, і багато хто з його соціального кола, здатний надати немало «консультаційних» послуг будь-якому підприємству. Ну, наприклад, дядько може без зайвого зволікання видати кредит фірмі племінника, кум поквапиться із замовленням, а чиновник не ризикне в такого молодика вимагати хабара... І все це в межах закону. На риторичне запитання, які знання повинен мати 19-річний юнак, щоб без відриву від навчання заробляти кілька тисяч доларів на місяць, є цілком конкретна відповідь. Жодними особливими розумовими талантами цьому юнаку виділятися не обов’язково, а на своєму робочому місці йому можна і взагалі не з’являтися — так навіть краще: збитки від активної діяльності менеджера-тінейджера здатні перекрити передбачуваний прибуток.
Понад те, згідно з останньою версією Цивільного кодексу України, ділові зв’язки є нематеріальними активами, які можуть бути внесені до статутного фонду підприємства (стаття 1133 ЦК). А це означає, що, маючи однакові з іншими громадянами права, син президента лише внаслідок свого походження здатен на цілком законних підставах конвертувати свої зв’язки і знайомства у власність на засоби виробництва.
До речі, головний юрист революції і перший заступник голови ДПАУ Микола Катеринчук проговорився про те, що Андрій Ющенко вже встиг стати власником — йому належать авторські права на помаранчеву символіку. Однак це могло б викликати запитання у юристів лише в одному випадку: якби власнику прав пред’явили претензії безпосередні творці символіки — художники, дизайнери, райтери. Та вони вдають, що син президента все це сам намалював. Тож проблем тут немає.
На гранично конкретне запитання: який закон (крім правил дорожнього руху) або яку Божу заповідь порушив Андрій Ющенко? — відповіді немає. Юнакові можна докорити лише відсутністю почуття міри й смаку. А про смаки, як відомо, не сперечаються.
Проблема, за великим рахунком, полягає лише в тому, що цей скандал взагалі став можливим. І в цьому заслуга Ющенка-старшого. І зовсім не тому, що він поганий педагог. Саме завдяки йому народ отримав можливість познайомитися зі своєю владою в домашній обстановці і... скрикнув від жаху. Але це з незвички. Якщо звичка не виробиться, то владі і народу доведеться будувати якісно інші відносини, що виключають прямий контакт один з одним. До речі, на пострадянському просторі безліч позитивних прикладів втілення в життя такого домострою. Тут може стати в пригоді і білоруський, і туркменський досвід.
2005.08.31 | BIO
Re: Источник доходов Андрея Ющенко раскрыт?
>На гранично конкретне запитання: який закон (крім правил дорожнього руху) або яку Божу заповідь порушив Андрій Ющенко? — відповіді немає. Юнакові можна докорити лише відсутністю почуття міри й смаку. А про смаки, як відомо, не сперечаються.Відповідаю. Всі. Бо в нього все ще попереду, а хлопчина дарує непогані
надії. З таким потенціалом кучмодітки можуть відпочити, одначє вони це
й роблять на законно награбовані грошики. Взагалі, які до них можуть бути претензії - їх на Майдані не стояло...
Прохання:
У зв"язку з святковими перевитратами нагород, а також за кваліфіковану
спробу гранично конкретної відповіді всім морально скривдженим лохам
грєчно прохаємо завітати до найближчого Секретариату де Вам у скромній
обстановці вручать ті самі раритетні автономери. На добру згадку.