Re: Толкова "компаративна" стаття на газеті.ру про останній скандал
Shooter пише:
> І що це з ними сталося?
IMXO - duzhe prosto. Do nyx pochynae potroxy doxodyty, v jakij dupi vony opynylys (pokazovyj ostannij abzac statti).
2005.07.28 | настрадамус
BMW –M6 1996 года выпуска и куплена за 30 тыш баксиков
Вот такие новости от нашей "СБ имени Степана Бандеры"
2005.07.28 | толя дейнека
Re: І що це з ними сталося?
дуже просто. Власник Газети.ру - Ходорковський, а натепер певно Невзлін. Тобто, Газета.ру говоритиме на будь-яку тему, але висновок буде один: путінський режим має піти.
Шукати якоїсь відстороненості, зваженості в Газеті.ру, все одно що шукати того самого на ICTV при обговоренні конфліктной ситуації навколо перлини Пінчука НПЗ. Тобто: висновки відомі наперед, наперед відомо хто правий, хто винний.
Та ж Газета.ру за тих же власників в відверто хамському ключі писала про Україну під час Кучмогейту "Кому вона цікава, та Україна?". Та ж Газета.ру за тих же власників безжалісно топталася по Гусинському, коли той опинився за гратами, а потім втік до Ізраїля. Ситуація помінялася лише в тім, що зараз вже Ходорковський за гратами, а Невзлін втік до Ізраїля.
Так що не треба шукати в Газеті.ру якогось прихованого смислу. Підсумок їхніх міркувань завжди відомий наперед.
Всі політичні статті на Газетіюру пишуться за схемою А-Б, де А може бути
- на Україні свобода преси за кращими західними зразками
- у Путіна великий рейтинг
- на Кавказі тероризм
- Жигулі погана машина
Б завжди буде
- Путін має піти.
Якщо Вас тішить, що на першому місці А раптом опинилася Україна - тіштеся з того. Якщо вам подобається розвиток думки або стиль, тоді не забувайте, що ці ж люди здатні писати що завгодно і в тому ж переконливому стилі, щоб вийти на потрібний вісновок.
Якщо ви вважаєте, що в Україні справді відкрита влада і потужня громадська думка, давайте подивимося не на відносно дрібні витівки А.Ю., а на значиміші. Наприклад на Козин, який вже проковтнули, на забудову Києва кримінальним капіталом, на новий дерибан НФЗ та Криворіжсталі.
2005.07.31 | Чучхе
Я б не дуже тішився із статтей росіянців
Бо у нас ситуація очевидно дійсно краща ніж у них, тож в цих статтях є присмак заздрості, який колись був у громадян совка до, наприклад, поляків.
Однак те, що я читаю вже в західних газетах про події з А.Ю. не містить ніякого захоплення демократією в Україні, а швидше здивування - чому таке можливо?
Відповіді
2005.07.28 | AxeHarry
Re: Толкова "компаративна" стаття на газеті.ру про останній скандал
Shooter пише:> І що це з ними сталося?
IMXO - duzhe prosto. Do nyx pochynae potroxy doxodyty, v jakij dupi vony opynylys (pokazovyj ostannij abzac statti).
2005.07.28 | настрадамус
BMW –M6 1996 года выпуска и куплена за 30 тыш баксиков
Вот такие новости от нашей "СБ имени Степана Бандеры"
2005.07.28 | толя дейнека
Re: І що це з ними сталося?
дуже просто. Власник Газети.ру - Ходорковський, а натепер певно Невзлін. Тобто, Газета.ру говоритиме на будь-яку тему, але висновок буде один: путінський режим має піти.Шукати якоїсь відстороненості, зваженості в Газеті.ру, все одно що шукати того самого на ICTV при обговоренні конфліктной ситуації навколо перлини Пінчука НПЗ. Тобто: висновки відомі наперед, наперед відомо хто правий, хто винний.
Та ж Газета.ру за тих же власників в відверто хамському ключі писала про Україну під час Кучмогейту "Кому вона цікава, та Україна?". Та ж Газета.ру за тих же власників безжалісно топталася по Гусинському, коли той опинився за гратами, а потім втік до Ізраїля. Ситуація помінялася лише в тім, що зараз вже Ходорковський за гратами, а Невзлін втік до Ізраїля.
Так що не треба шукати в Газеті.ру якогось прихованого смислу. Підсумок їхніх міркувань завжди відомий наперед.
2005.07.29 | line305b
Нормальная статья...
"Ангажированный" голос все же может говорить рациональные вещи. Какие собственно возражения по сути статьи?2005.07.29 | толя дейнека
Re: по суті
Всі політичні статті на Газетіюру пишуться за схемою А-Б, де А може бути- на Україні свобода преси за кращими західними зразками
- у Путіна великий рейтинг
- на Кавказі тероризм
- Жигулі погана машина
Б завжди буде
- Путін має піти.
Якщо Вас тішить, що на першому місці А раптом опинилася Україна - тіштеся з того. Якщо вам подобається розвиток думки або стиль, тоді не забувайте, що ці ж люди здатні писати що завгодно і в тому ж переконливому стилі, щоб вийти на потрібний вісновок.
Якщо ви вважаєте, що в Україні справді відкрита влада і потужня громадська думка, давайте подивимося не на відносно дрібні витівки А.Ю., а на значиміші. Наприклад на Козин, який вже проковтнули, на забудову Києва кримінальним капіталом, на новий дерибан НФЗ та Криворіжсталі.
2005.07.31 | Чучхе
Я б не дуже тішився із статтей росіянців
Бо у нас ситуація очевидно дійсно краща ніж у них, тож в цих статтях є присмак заздрості, який колись був у громадян совка до, наприклад, поляків.Однак те, що я читаю вже в західних газетах про події з А.Ю. не містить ніякого захоплення демократією в Україні, а швидше здивування - чому таке можливо?