МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Бойко проти Порошенка. пАчему молчим?

07/29/2005 | ak1001
странно, вроде большое количество граждан тут пылало нелюбовью к Порошенко, правда конкретных причин никто назвать не мог

а тут такой копромат и такое "иду на Вы", что Порошенко для отмазки надо только в суд подавать

и что дальше будет?

http://www.obozrevatel.com/news/2005/7/28/29843.htm
Петру Порошенку «світить» від п’яти до восьми
Володимир БОЙКО

Ця публікація відповідно до ст. 94 КПК є офіційним повідомленням про злочин й має бути розглянута в Генпрокуратурі впродовж 10 днів з винесенням постанови про порушення проти Порошенка та Хандуріна кримінальної справи або про відмову в порушенні справи.


З суду викрадено справу по Нікопольському заводу феросплавів. Виконавці й замовники злочину вже відомі
....

Відповіді

  • 2005.07.29 | Analytik

    Re: Бойко проти Порошенка. пАчему молчим?

    Никто не молчит.
    Петя не спроста подгреб под себя судебную реформу и назначение судей.
    То что пишет Бойко, на мой взгляд, абсолютная правда.
    Петя с судами работал ВСЕГДА. А сейчас у этого ненасытного товарища развязались руки.
    Естественно, он будет оправдываться, что не влиял на решения судов, но работает он профессионально, следов не оставляет. Нужен новый Мельниченко.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.07.29 | BIO

      Re: Бойко проти Порошенка. пАчему молчим?

      Оставьте Колю в покое.
      Сейчас в каждом интересном диване полно
      насекомых на любой вкус и цвет. Еще многие ломятся прямо в окна.
      Ждите осенне-весеннего пролета информационной сараны.
      Берегите посевы правды, могут схавать на корню.

      DDT
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.07.29 | ak1001

        странная у нас все таки страна и обіватели

        на пустяки типа "обозвали журналиста" слатемся как мухи
        а на коррупцию в лице секретаря РНБО - молчок. и ни тебе 400 подписавшихся, ни общественного резонанса.

        так если сегодня не обращать внимания, то к осени изменения могут быть только в худшую сторону
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2005.07.29 | Analytik

          Re: странная у нас все таки страна и обіватели

          >на пустяки типа "обозвали журналиста" слатемся как мухи
          а на коррупцию в лице секретаря РНБО - молчок. и ни тебе 400 подписавшихся, ни общественного резонанса.
          Браво!
          Однако, не за то многие стояли на Майдане, чтобы журналисты обижали семью Президента и писали всякие пасквили на Петю.
        • 2005.07.29 | Пані

          Тема складна і спеціальна

          В ній розібратися важче, ніж коментувати чиєсь обліко морале.

          Я, наприклад, не беруся коментувати тому, що: 1. не в темі, 2. нічого не можу додати чи відняти.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2005.07.29 | Ігорко

            Отож.

            Тут же не УП, щоби стрімголів котитись у лажу.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.07.29 | Analytik

              Отож?

              А де вона скотилася в лажу?
              Це найбільш відвідуваний сайт в Україні. А не Майдан.
              Цим все сказано.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.07.29 | Ігорко

                Егеж.

                Analytik пише:

                > Ігорко пише:
                >> Тут же не УП, щоби стрімголів котитись у лажу.
                > А де вона скотилася в лажу?
                А там же, де її статті минулих днів, звернення журналістів до президента, купа сміття з цього форуму й любителі попорпатись у лайні.


                > Це найбільш відвідуваний сайт в Україні.
                Чим УП необачно ризикнула.


                > А не Майдан.
                Отож.


                > Цим все сказано.
                Сподіваймося.
          • 2005.07.29 | Сергій Кабуд

            нема нічого складного коли в руці куркулятор

            заводи і фабрики були державні за совка

            тепер в них є хазяї

            а от те що відбулося при переході від першого до другого має бути одразу і назавжди відмінено і повернене в державну власність без компенсації.

            на протязі одного року мають бути проведені аукціони відкриті для всіх, на яких українці і іноземці зможуть купити акції всіх без винятку підприємств державної власності якщо забажають цього,
            при чому громадяни України на таку купівлю мають отримати дотаційні ціни, бо вони були часткою народу, який володів соціалістичним майном.

            Це проста і реальна схема, яке потребує лише політичної волі.

            Технічні деталі розроблялися в минулому в інших країнах, можна розробити ще краще для України

            Доки це не зроблено буде залишатися невизначеність з усією економікою
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2005.07.30 | nash

              Re: нема нічого складного коли в руці куркулятор

              В цiлому згоден. Але для цього буде потрiбна нова революцiя.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2005.07.30 | Сергій Кабуд

                якщо це справедливо і значно більш відповідає закону ніж те що є

                навіщо революція?

                в нас скоро шоб посадити бандита потрібна буде для кожного окрема революція персонально


                це не держава- це феодальна монархія ющенка
          • 2005.07.30 | nash

            Re: Тема складна і спеціальна

            Пані пише:
            > В ній розібратися важче, ніж коментувати чиєсь обліко морале.
            >
            > Я, наприклад, не беруся коментувати тому, що: 1. не в темі, 2. нічого не можу додати чи відняти.
            Можливо зараз для нас при загальнiй закритостi всього цiкавого й важко робити висновки щодо того, хто винен, хто нi. Але вже зараз можна абсолютно чiтко визначити, хто конкретно з ким пов'язаний у злi чи добрi - дивлячись, що саме буде доведено пiзнiше. По тому, хто за кого став горою. Скажiмо тут - ланцюжок Порошенко-Зварич-Ющенко.
          • 2005.07.30 | VDom

            Спасибі Боже за те, що все потрібне Ти сотворив простим,

            а все непотрібне - складним.
            Григорій Сковорода

            Пані пише:
            > В ній розібратися важче, ніж коментувати чиєсь обліко морале.
            >
            > Я, наприклад, не беруся коментувати тому, що: 1. не в темі, 2. нічого не можу додати чи відняти.

            Ставте прості запитання і пробуйте давати на них відповіді.

            Для початку можна почати з
            1. Навіщо успішному бізнесмену іти у владу?
            2. Чому нова як і стара так сильно боїться "прослушки"?
            3. Бізнес і влада сумісні речі? Якщо сумісні, то чим?
            4. Що важче, створити чи продати?

            Я вже не кажу про зміст терміну "успішний бізнесмен епохи КуЧМИ", гроші - влада - гроші...
  • 2005.07.30 | ak1001

    Re: Бойко проти Порошенка. пАчему молчим?

    продолжение

    http://www.obozrevatel.com/news/2005/7/29/30079.htm

    ----

    в этой стране ничего не изменится
  • 2005.07.30 | Мартинюк

    Якщо вже так по закону, то давайте посадимо і тих хто вкрав НФЗ

    Люди вкрали великий і неймовірно прибутковий кусок державної власностї і ще й намагаються його перепродати черговому скупнику краденого...

    Щодо Бойка , то сумніви в його принциповості у мене появилися ще тоді , коли він прийняв участь у навязуванні громадській думці версії про самовбивство" засновника "Українських Новин" Коломійця.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.07.30 | 123

      Дуже по суті зауваження(-)

    • 2005.07.30 | Сергій Кабуд

      декучмізації не було, всі провідні бандити на волі і гребуть баб

      бабло

      а власність потроху ділять з помаранчовими, точніше домовляються про умови переподілу одне з одним
  • 2005.08.06 | Ігорко

    Генпрокуратура порушила кримінальну справу (л)

    УНІАН [05.08.2005 20:25] http://www.unian.net/ukr/news/news-82183.html

    Генпрокуратура порушила кримінальну справу щодо перипетій із судовими рішеннями про НЗФ

    Генеральною прокуратурою України 5 серпня 2005 року порушено кримінальну справу за фактом втручання в діяльність судових органів та зловживання службовим положенням при розгляді та прийнятті рішення у справі щодо законності приватизації ВАТ “Нікопольський завод феросплавів". Про це УНІАН повідомили в прес-службі Генеральної прокуратури України.

    Слідство у цій справі проводить управління підтримання державного обвинувачення в судах Генеральної прокуратури України.

    Як повідомляв УНІАН, 28 липня на прес-конференції прем'єр-міністр України Юлія ТИМОШЕНКО заявила, що заступник голови Вищого господарського суду Микола ХАНДУРІН вилучив матеріали справи по НЗФ. За словами прем'єра, приблизно о 24 годині їй зателефонував міністр юстиції Роман ЗВАРИЧ і повідомив про те, що суддя Вищого господарського суду відмінив рішення Київського апеляційного суду.

    "Один із керівників Вищого господарського суду пан ХАНДУРІН вночі вихоплював частину рішення Київського апеляційного суду, вночі приймав ухвалу про припинення дії цього рішення", - сказала вона.
  • 2005.08.11 | Ігорко

    Мінюст заявив відведення колегії суддів ВГСУ у справі НЗФ (л)

    Мінюст заявив відведення колегії суддів ВГСУ у справі НЗФ

    УНІАН [11.08.2005 16:15]

    Міністерство юстиції України, діючи на користь Кабінету Міністрів України, заявило відведення колегії суддів Вищого господарського суду України, що припинила рішення Київського апеляційного господарського суду про визнання незаконною приватизацію акцій ВАТ "Нікопольський завод феросплавів".

    Про це кореспонденту УНІАН повідомив партнер адвокатської фірми "Пукшин і Партнери" Павло ЄЛЬНИК, який представляє інтереси уряду.

    За його інформацією, заява про відведення колегії суддів Вищого госпсуду була направлена голові ВГСУ Дмитру ПРИТИЦІ у вівторок, 9 серпня.

    Довідка УНІАН. 25 липня 2005 року Київський Апеляційний господарський суд визнав незаконними договори купівлі-продажу двох пакетів акцій (разом - 50%+1 акція) ВАТ “Нікопольський завод феросплавів”, укладені в 2003 році, і зобов'язав консорціум "Придніпров'я" повернути у власність держави придбані ним акції.

    Вищий господарський суд України 28 липня, взявши до уваги звернення трудового колективу Нікопольського заводу феросплавів, призупинив рішення Київського апеляційного господарського суду від 25 липня про визнання незаконною приватизацію акцій НЗФ консорціумом "Придніпров'я".

    Того ж дня, 28 липня, на прес-конференції прем'єр-міністр України Юлія ТИМОШЕНКО заявила, що заступник голови Вищого господарського суду Микола ХАНДУРІН вилучив матеріали справи щодо НЗФ. За словами прем'єра, приблизно, о 24 години їй зателефонував міністр юстиції Роман ЗВАРИЧ і повідомив про те, що суддя Вищого господарського суду відмінив рішення Київського апеляційного суду (про незаконність приватизації НЗФ).

    http://www.unian.net/ukr/news/news-82599.html
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2005.08.11 | Майдан

      Поясніть мені непоінформованому

      Порошенко за чи проти повернення НЗФ державі?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2005.08.11 | saha

        Проти(-)

      • 2005.08.11 | Ігорко

        І мені, будь ласка. Re: Поясніть мені непоінформованому

        Майдан пише:

        > Порошенко за чи проти повернення НЗФ державі?
        Не знаю. Цікаво стежити за подіями й чим це скінчиться.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".