Це вже якась змова!
07/29/2005 | Dworkin
Корчинський обвинуватив журналістів у замовному скандалі навколо Ющенка!
http://www.korrespondent.net/main/127084/
Це не було б так дивно, якщо б позавочра з майже аналогічною заявої не виступив би інший не меньш "пропрезидентський" діяк - Нестор Шуфрич.
http://www.korrespondent.net/main/126863/
Щось тут нечисто!.. Схоже на змову, яка потім закінчиться черновим "гівнометом"
http://www.korrespondent.net/main/127084/
Це не було б так дивно, якщо б позавочра з майже аналогічною заявої не виступив би інший не меньш "пропрезидентський" діяк - Нестор Шуфрич.
http://www.korrespondent.net/main/126863/
Щось тут нечисто!.. Схоже на змову, яка потім закінчиться черновим "гівнометом"
Відповіді
2005.07.29 | So_matika
боронь боже від "друзів"
а від ворогів ми вже якось самі2005.07.29 | Dworkin
Так я ж і кажу...
...якісь "друзі" лізуть самозвані і дуже сумнівні.І красень-Шуфрич з оголеним у ЦВК торсом.
І "карбонарій-Корчинський з оксамитовими очима і жіночим тазом" (с) Подервянський
2005.07.29 | AxeHarry
Re: Так я ж і кажу...
Ace imxo 99.6% napravlene na niveluvannya vybachen VAY pered zhurnalistamy (tipa jaksho taki urody pidtrymujut VAY, to nax jogo vybachennya). Nu + ise pan K. rozjasnue mexanizm skandalu dlya "alternatyvno obdarovanyx" (tipa i tut ne obijshlos bez klyatyx imperialistiv...). Tobto vybachennya VAY danymy "pomagalshykamy" zvodyatsya do absurdu.IMXO
2005.07.29 | So_matika
шось вас, пане
на торси і тази потяглохіба саме це є ознакою політичних поглядів вищеназваних таваріщей?
а нагоду попіаритись на скандалі обидва не пропустять, звичайно
2005.07.29 | Хвізик
скандал розвивається по сценарію бриліантової руки
нє віноватая я, он сам прішол2005.07.29 | Тестер
Шо тут мудрувати. Українські націоналісти, втому числі Ющенко...
Пане Ющенко, Ваша дружина американка...Чи вже забули...
З того ж гімна кулі.
2005.07.29 | BIO
Re: Це вже якась змова!
Ну то дайте йому броньовик та парабэллум. З дірочкой у лівому боці.Щоб не тягнуло на їжачків з Лютеранської хантитись, синка боронити.
Це мабуть така собі ностальгія за минулим роком.
Тоді воно файно по цій порі отбронекопитилось.
Знов потягло на приключєнія...
2005.07.29 | Navigator
Вони таки туповаті - зразу й демаскувались.
Докоряти Ющенку можна і потрібно.Але з повагою і витримкою.
Та істерична історія здавалась дивною (саме тоном).
Аж тепер видно, who turns the tune!
2005.07.29 | Сергій Кабуд
корчинський і шуфрич вбивають 3 зайців одною кулею
1. Шоб журналісти не лізли і до їх авто, ресторанів, тощо2. Демонструючи що Ющенко такий самий корумпант як і вони самі, бо вони ж його захищають, а значить виборцям можна і за них голосувати - яка різниця всі однакові. Непоганий піар хід доречі. І легитимізує їх на рівні Ющенків.
3. Демонструючи 'обєктивність' своєї позиції: всі думали ми будемо лаяти Юща, а вийшло навпаки!
Добре те що після таких пояснень що зробив і зробить Ющенко,
влада почне вимагати тіж самі пояснення від штуфричів і іншої пацючні
і не тільки влада але й преса!
2005.07.30 | TrollSeeker
Тисячі, мільйони, мільярди...
Чесно кажучи, мені вже обридло це розмазування гівна по долівці.Чого варта ота "ВИМОГА ДО ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ВІКТОРА ЮЩЕНКА" від 600 з гаком "доблесних" працівників пера і камери? Який відсоток з них так "хоробро" вимагав хоч що-небудь від минулої влади? Та переважна більшість з них навіть язика не виймала з діаметрально протилежного місця. Бо страшно було... А зараз - не страшно. Тому так завзято наввипередки кинулись "засвітитись" у тій вимозі. Авжеж, від самого президента вимагають!
Абсолютно не схвалюю "мажорування" президентського сина, сам маючи двох синів, трохи старшого за президентського і трохи молодшого, чудово розумію, що це - далеко не найгідніше зайняття. Сини, доречі, теж це чудово розуміють. Але скільки кушпелю навколо цього здійнялось. Чи здіймалось стільки по відношенню до нащадків двох минулих президентів з приводу набагато більш "лоскотливих" моментів? А до інщих минулих владоможців, чи, до тих, кого прийнято йменувати політкоректною назвою "олігархи"?
Тисячі, мільйони, мільярди... Такі собі цифри...
Скільки там коштує авто, на якому катався президентів син? 133 тисячі? Що не кажи сума серйозна, як для мене, то - недосяжна, навіть аренда такого авто (згідно поясненню) обходиться в добрячу суму. Але ж, непоганою наочною інтерпретацією було б співставлення пропорційних грошовим сумам відстаней. Наприклад 1000(євро/доларів/гривень)=1 міліметрові. Тоді 133 тисячі відповідало б 133 мм. Перекрити їх можна було б розчепіривши великий і вказівний пальці, навіть не сильно напружуючись. Але які пальці треба було б мати, щоб розчепірити їх на сотні метрів, а то й на кілометри?
Якби деяким далеко не безсумнівним сумам приділялось пропорційно уваги, то таке розмазування продовжувалось би не тиждень-півтори, а десятки і сотні років. Логічним би було тепер очікувати бурхливих потоків про багатомільйонні статки-маєтки, цілі стайні авто і таке інше. Але це вже - страшнувато. Бо, там де ДУЖЕ великі гроші, там і Луценко з Турчиновим разом взяті можуть не допомогти...
Так про що я? Та про те, що історія з Андрієм Ющенком не є гарною, хоча б з морального погляду. Думаю, що належні висновки він і не лише він з цього зробить. Хотілось би надію на це мати. Але далеко не більш гарним є ось те розмазування вищеназваного субстрату по відповідній поверхні, що зчинилось в нашому медіапросторі. Таки трохи смердючим віддає...
2005.07.30 | Роман ShaRP
М*ясо з поля.
Лузерів - на маргінес. К праффєссару.І навіщо оце було їх згадувати?
2005.07.31 | QuasiGiraffe
Re: Це вже якась змова!
О, может я не так уж и неправ, полагая инициатором скандала сторону Шуфрича. Вот он и сам засветился. Только говорил он про сыновей, а читать надо - про маму! Тонкий ход.Политическая вендетта в действии!