все ж таки україна очищується, кучмізму край
08/02/2005 | толя дейнека
Чечетов: Сейчас "игра" c НЗФ в самом разгаре
Пример развязки ситуации вокруг Никопольского ферросплавного завода может стать для иностранного инвестора не менее показательным, нежели сама "Криворожсталь", считает экс-председатель Фонда госимущества Украины Михаил Чечетов.
По мнению Чечетова, если дело о Никопольском заводе решится в судах классическим способом - тогда можно говорить, что мы выходим на цивилизованный путь развязки корпоративных конфликтов. Здесь самое главное, чтоб никто не прессовал суд, независимо от того, в каких бы красивых кабинетах не сидели эти люди.
В ситуации с НФЗ государство показывает свое не самое приличное лицо. Тактика государства должна сводиться к одному - сделать все, чтобы ограничить любые влияния на судебное решение. К сожалению, государственные институты не только не делают этого, но наоборот - они, лоббируя корпоративные интересы, именно этим влиянием и занимаются. Одна высокая госинституция играет в игру с другой, не менее важной, госинституцией. Идет тонкая и очень жестокая игра между двумя институтами очень высокого уровня. Причем это игра, которая исключает ничью.
К величайшему сожалению, нужно констатировать, что в вопросе ферросплавного политика зашла так далеко, что допустить оптимистический сценарий уже невозможно. Я думаю, что одна их сторон все-таки будет пытаться дожать ситуацию. Дожать, конечно, через суды. Потому что на НФЗ сделаны очень высокие ставки - и экономические, и политические.
Именно по Никопольскому ферросплавному просматриваются очень серьезные политико-экономические комбинации. Это понимают обе стороны конфликта. Здесь идет игра не в подкидного дурака. Эта игра - серьезные шахматы, где комбинация рассчитана на несколько ходов вперед.
Это может быть инструментом серьезной и красивой игры, на которой завязаны очень большие политические ставки? В ход идут любые грязные способы. Хотя все в стране декларировали, что во имя будущего страны необходимо установить новые справедливые правила игры, эта игра начиналась без правил и, скорее всего, без правил завершится.
Как по мне, сейчас игра - в самом разгаре. До финала еще далеко, может быть месяцы. Потому что силы равные, уступать никто не собирается.
В данной ситуации, если не получается отстранить от судов высоких чиновников и принять решение самостоятельно в правовом измерении, может быть, лучше было бы прислушаться к словам президента. Он правильно говорил - надо идти на мировое соглашение. Тем более, что сторона собственника готова это сделать. Вариант "мировой" также позитивно сказался бы на инвестиционном климате Украины. Но, к сожалению, интересы зашли настолько далеко, что, скорее всего, президента уже никто не услышит.
Хотя вероятность того, что президент может выступить в роли справедливого рефери, если ситуация накалится до предела, также нельзя отбросить. Если президент стукнет по столу и прикажет идти на мировую - обе стороны могут на это пойти.
Пока президентская позиция похожа скорее на нейтралитет. Он наблюдает за этой шахматной партией. Конечно, он посвящен в ее нюансы, но не в его интересах вставать ни на одну, ни на другую чашу весов. Но и в случае, если президент даст карт-бланш на "мировую", это каждым из шахматистов будет воспринято как победа противника. И экономическая, и политическая, и личная.
Я бы посоветовал президенту все-таки вмешаться в этот процесс, как он недавно показательно вмешался в конфликт между Литвином и Тимошенко. Тогда президент взял руки Тимошенко и Литвина, которым так и хотелось укусить друг друга, и положил руку на руку. Хотя они, как ошпаренные, сразу же руки вырвали. Здесь же надо не соединять руки игроков, а наоборот - надавать по рукам. Если у президента, как говорится, "терпець" лопнет, он так и сделает.
Наконец, парламентарии тоже могут внести свою лепту, сев в сентябре за свои парты. Депутаты же живые люди, индивидуумы, у многих из которых очень большие интересы завязаны на будущие выборы. И они могут принять закон об отмене реприватизации НФЗ, как приняли закон об отмене приватизации "Укртелекома". И поставили на этом точку.
Подробности
По материалам: Эксперт
http://podrobnosti.ua/opinion/2005/08/02/231527.html
--------
Мені здається і члени Громадського альянсу Майдан не можуть лишатися в стороні від привазитаційних процесів. Прошу пані і панове висловлюйтесь, ви з Коломойським-Боголюбовим чи з Пінчуком-Вексельбергом?
Пример развязки ситуации вокруг Никопольского ферросплавного завода может стать для иностранного инвестора не менее показательным, нежели сама "Криворожсталь", считает экс-председатель Фонда госимущества Украины Михаил Чечетов.
По мнению Чечетова, если дело о Никопольском заводе решится в судах классическим способом - тогда можно говорить, что мы выходим на цивилизованный путь развязки корпоративных конфликтов. Здесь самое главное, чтоб никто не прессовал суд, независимо от того, в каких бы красивых кабинетах не сидели эти люди.
В ситуации с НФЗ государство показывает свое не самое приличное лицо. Тактика государства должна сводиться к одному - сделать все, чтобы ограничить любые влияния на судебное решение. К сожалению, государственные институты не только не делают этого, но наоборот - они, лоббируя корпоративные интересы, именно этим влиянием и занимаются. Одна высокая госинституция играет в игру с другой, не менее важной, госинституцией. Идет тонкая и очень жестокая игра между двумя институтами очень высокого уровня. Причем это игра, которая исключает ничью.
К величайшему сожалению, нужно констатировать, что в вопросе ферросплавного политика зашла так далеко, что допустить оптимистический сценарий уже невозможно. Я думаю, что одна их сторон все-таки будет пытаться дожать ситуацию. Дожать, конечно, через суды. Потому что на НФЗ сделаны очень высокие ставки - и экономические, и политические.
Именно по Никопольскому ферросплавному просматриваются очень серьезные политико-экономические комбинации. Это понимают обе стороны конфликта. Здесь идет игра не в подкидного дурака. Эта игра - серьезные шахматы, где комбинация рассчитана на несколько ходов вперед.
Это может быть инструментом серьезной и красивой игры, на которой завязаны очень большие политические ставки? В ход идут любые грязные способы. Хотя все в стране декларировали, что во имя будущего страны необходимо установить новые справедливые правила игры, эта игра начиналась без правил и, скорее всего, без правил завершится.
Как по мне, сейчас игра - в самом разгаре. До финала еще далеко, может быть месяцы. Потому что силы равные, уступать никто не собирается.
В данной ситуации, если не получается отстранить от судов высоких чиновников и принять решение самостоятельно в правовом измерении, может быть, лучше было бы прислушаться к словам президента. Он правильно говорил - надо идти на мировое соглашение. Тем более, что сторона собственника готова это сделать. Вариант "мировой" также позитивно сказался бы на инвестиционном климате Украины. Но, к сожалению, интересы зашли настолько далеко, что, скорее всего, президента уже никто не услышит.
Хотя вероятность того, что президент может выступить в роли справедливого рефери, если ситуация накалится до предела, также нельзя отбросить. Если президент стукнет по столу и прикажет идти на мировую - обе стороны могут на это пойти.
Пока президентская позиция похожа скорее на нейтралитет. Он наблюдает за этой шахматной партией. Конечно, он посвящен в ее нюансы, но не в его интересах вставать ни на одну, ни на другую чашу весов. Но и в случае, если президент даст карт-бланш на "мировую", это каждым из шахматистов будет воспринято как победа противника. И экономическая, и политическая, и личная.
Я бы посоветовал президенту все-таки вмешаться в этот процесс, как он недавно показательно вмешался в конфликт между Литвином и Тимошенко. Тогда президент взял руки Тимошенко и Литвина, которым так и хотелось укусить друг друга, и положил руку на руку. Хотя они, как ошпаренные, сразу же руки вырвали. Здесь же надо не соединять руки игроков, а наоборот - надавать по рукам. Если у президента, как говорится, "терпець" лопнет, он так и сделает.
Наконец, парламентарии тоже могут внести свою лепту, сев в сентябре за свои парты. Депутаты же живые люди, индивидуумы, у многих из которых очень большие интересы завязаны на будущие выборы. И они могут принять закон об отмене реприватизации НФЗ, как приняли закон об отмене приватизации "Укртелекома". И поставили на этом точку.
Подробности
По материалам: Эксперт
http://podrobnosti.ua/opinion/2005/08/02/231527.html
--------
Мені здається і члени Громадського альянсу Майдан не можуть лишатися в стороні від привазитаційних процесів. Прошу пані і панове висловлюйтесь, ви з Коломойським-Боголюбовим чи з Пінчуком-Вексельбергом?
Відповіді
2005.08.02 | Analytik
Re: все ж таки україна очищується, кучмізму край
Ви приколюєтесь?Якщо кучмізмом вважати дєрібан державної власності, то це - не кучмізм.
Це - неокучмізм, відбирання власності одними кланами в інших, під благородними гаслами боротьби з кучмізмом.
2005.08.02 | толя дейнека
Re: я дуже-дуже переживаю за україну
мені здається Пінчук на НЗФ був ще не найгіршим варіантом. Він хоч в нас сидить, кучминих онуків виховує, при ділі.А Коломойський з Боголюбовим вже давно живуть у Швейцарії, їм цей НЗФ все одно як канадському Шнайдеру Запоріжсталь, все спускатимуть на якусь нову Формулу1.
Вексельберг теж тілько наїздами буде, приїжжатиме за виручкою, щоб вкласти в чергове яйце.
І чого це Юлія Володимирівна з Петром Олексійовичем впряглися в ці чвари?
2005.08.03 | Михайло Свистович
Re: все ж таки україна очищується, кучмізму край
толя дейнека пише:>
> Мені здається і члени Громадського альянсу Майдан не можуть лишатися в стороні від привазитаційних процесів. Прошу пані і панове висловлюйтесь, ви з Коломойським-Боголюбовим чи з Пінчуком-Вексельбергом?
На відміну від Вас, ми не обираємо між мудаками.