Феофанія -- продовження.
08/03/2005 | ЛисМикита
(На продовження теми http://www2.maidanua.org/news/view-list.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1122658425)
Вчора були журналісти з НТН.
Всі їм дуже вдячні, сподіваються, що справа рухатиметься.
Написали листа начальнику управління екології та природних ресурсів Києва, цей же лист передадуть іншим особам.
Нижче подаю чернетку (бо дещо з учора змінилося) того листа. А поки що -- деякі мої коментарі.
Виявилося, що та вся територія, нібито, належить Академії наук, і називається вона "Державний заповідник" чи якось так.
Тому виникає ще ряд питань....
1. Чи має право Академія наук на "своїй" території пиляти все, що заманеться? Чи правда, що на спилювання кожного дерева в межах Києва треба мати дозвіл екологів?
2. Чи має право монастир, розташований на територій заповідника академії наук, пиляти на "його" території які завгодно дерева? Які дозволи для цього потрібно? (Бо два чи три роки тому монастир понапиляв дуже багато дерев.)
3. Чи має право Академія наук провадити на "своїй" території будівництво без затвердженого проекту? Якщо ні, то якою організацією має бути затверджено такий проект?
4. Де можна знайти вимоги, яким мають відповідати проекти (щодо екологічних норм, відстаней до будинків тощо)?
Чи може хтось допомогти знайти відповіді?
Чи є якийсь нормальний офіційний шлях дізнатися, хто там кому які дозволи має давати та реально дає?
Я думаю, що я вже готовий (лише морально, поки що) подавати позов до суду. Лишилося розібратися, на кого саме, та сформувати такий позов.
Я зробив ряд фотографій тих дерев та тих пеньків. Всі дерева були здоровими. Це добре видно (фотоапарат в мене далеко не найгірший). Зараз зорієнтуюся, де їх найкраще викласти, та повідомлю посилання.
((Шкода, що Бондаренко у відпустці))
Державне Управління екології та природних ресурсів м.Києва
Начальнику управління
Мовчану Миколі Михайловичу
Заява
Ми, мешканці будинків ?156/1 і 156/2 по вул.Заболотного, просимо допомогти нам у вирішенні насущної проблеми, яка полягає в тому, що навколо наших будинків, розташованих безпосередньо біля траси стратегічного значення, вирізають здорові, могутні дерева, які є нашим останнім екологічним захистом.
Під прикриттям реконструкції Державного заповідника "Феофанія" певні сили (один з керівників - Ольга Петрівна Лященко) вирішили прокласти ще одну дорогу впритул до наших будинків. Для цього нищать могутні пірамідальні тополі, липові альтанки, елітні горіхи, білу шовковицю, черемху, клени - ріжуть, палять, викорчовуючи пеньки, вивозять. Спланували побудувати велику стоянку для машин. І все це мотивують тим, що це треба прихожанам Св.-Пантелеймонівського монастиря (московського патріархату), що розташований в центрі спроектованої "зони відпочинку", і переконують, що це замовлення і фінансування монастиря.
Альтернатива є. До монастиря уже ведуть три дороги: з вул.Метрологічної, від Інституту теоретичної фізики, із с.Хотів.
Якщо дозволити провести цю дорогу, два будинки з усіх боків будуть затиснуті дорогами, нема де бути мамам з дітьми, стареньким людям, діткам. У нас заберуть останній клаптик території, де ми могли гуляти і дихати свіжим повітрям.
2 серпня на наше запрошення приїздив ......... М. І. Тищенко. Він відмовився давати мешканцям, що зібралися навколо нього, будь-які пояснення, мотивуючи це тим, що не розібрався у ситуації, натомість дуже рішуче заявив, що "ВСІ ДЕРЕВА МАЮТЬ БУТИ ЗНИЩЕНІ, бо від них алергія, вони віджили своє і неодмінно впадуть на будинок чи на дитину". Тобто йдеться не про розчистку, а саме про знищення. Більше сорока років живуть люди у цих будинках, і не було випадку ні алергій від наших дерев (бо ті тополі не дають пуху), ні травм від їхнього падіння. Окрім того така категорична заява про знищення всіх дерев, не враховуючи, чи молоді вони, чи старі, чи здорові, чи хворі, свідчить щонайменше про цілковиту некомпетентність "захисника" наших прав. Дивно, чому, "не розібравшись у ситуації", депутат досить впевнено переконував нас у тому, що автомобільна траса повз наші будинки аж ніяк нам не зашкодить, а без дерев нам буде набагато краще. Він казав, що "можна насадити молоді дерева", але не відповів, що ми будемо робити десятки років, поки ті дерева повиростають...
Ми дуже просимо Вашого захисту. Ми просимо:
1.Заборонити свавілля із вирубкою здорових дерев, на вирощування яких потрібні десятки років.
2.Зобов'язати замовників вирубки насадити на місце знищених дерев нові.
3.Заборонити прокладання ще однієї траси повз наші будинки.
4.Оприлюднити інформацію щодо замовників та упорядників зони відпочинку - ми маємо знати, до кого звертатися з питань будівництва та упорядкування, зараз і надалі. Ми маємо знати також, хто, кому, коли і на якій підставі дав дозвіл пиляти ці дерева і прокладати дорогу.
Мешканці.
Вчора були журналісти з НТН.
Всі їм дуже вдячні, сподіваються, що справа рухатиметься.
Написали листа начальнику управління екології та природних ресурсів Києва, цей же лист передадуть іншим особам.
Нижче подаю чернетку (бо дещо з учора змінилося) того листа. А поки що -- деякі мої коментарі.
Виявилося, що та вся територія, нібито, належить Академії наук, і називається вона "Державний заповідник" чи якось так.
Тому виникає ще ряд питань....
1. Чи має право Академія наук на "своїй" території пиляти все, що заманеться? Чи правда, що на спилювання кожного дерева в межах Києва треба мати дозвіл екологів?
2. Чи має право монастир, розташований на територій заповідника академії наук, пиляти на "його" території які завгодно дерева? Які дозволи для цього потрібно? (Бо два чи три роки тому монастир понапиляв дуже багато дерев.)
3. Чи має право Академія наук провадити на "своїй" території будівництво без затвердженого проекту? Якщо ні, то якою організацією має бути затверджено такий проект?
4. Де можна знайти вимоги, яким мають відповідати проекти (щодо екологічних норм, відстаней до будинків тощо)?
Чи може хтось допомогти знайти відповіді?
Чи є якийсь нормальний офіційний шлях дізнатися, хто там кому які дозволи має давати та реально дає?
Я думаю, що я вже готовий (лише морально, поки що) подавати позов до суду. Лишилося розібратися, на кого саме, та сформувати такий позов.
Я зробив ряд фотографій тих дерев та тих пеньків. Всі дерева були здоровими. Це добре видно (фотоапарат в мене далеко не найгірший). Зараз зорієнтуюся, де їх найкраще викласти, та повідомлю посилання.
((Шкода, що Бондаренко у відпустці))
Державне Управління екології та природних ресурсів м.Києва
Начальнику управління
Мовчану Миколі Михайловичу
Заява
Ми, мешканці будинків ?156/1 і 156/2 по вул.Заболотного, просимо допомогти нам у вирішенні насущної проблеми, яка полягає в тому, що навколо наших будинків, розташованих безпосередньо біля траси стратегічного значення, вирізають здорові, могутні дерева, які є нашим останнім екологічним захистом.
Під прикриттям реконструкції Державного заповідника "Феофанія" певні сили (один з керівників - Ольга Петрівна Лященко) вирішили прокласти ще одну дорогу впритул до наших будинків. Для цього нищать могутні пірамідальні тополі, липові альтанки, елітні горіхи, білу шовковицю, черемху, клени - ріжуть, палять, викорчовуючи пеньки, вивозять. Спланували побудувати велику стоянку для машин. І все це мотивують тим, що це треба прихожанам Св.-Пантелеймонівського монастиря (московського патріархату), що розташований в центрі спроектованої "зони відпочинку", і переконують, що це замовлення і фінансування монастиря.
Альтернатива є. До монастиря уже ведуть три дороги: з вул.Метрологічної, від Інституту теоретичної фізики, із с.Хотів.
Якщо дозволити провести цю дорогу, два будинки з усіх боків будуть затиснуті дорогами, нема де бути мамам з дітьми, стареньким людям, діткам. У нас заберуть останній клаптик території, де ми могли гуляти і дихати свіжим повітрям.
2 серпня на наше запрошення приїздив ......... М. І. Тищенко. Він відмовився давати мешканцям, що зібралися навколо нього, будь-які пояснення, мотивуючи це тим, що не розібрався у ситуації, натомість дуже рішуче заявив, що "ВСІ ДЕРЕВА МАЮТЬ БУТИ ЗНИЩЕНІ, бо від них алергія, вони віджили своє і неодмінно впадуть на будинок чи на дитину". Тобто йдеться не про розчистку, а саме про знищення. Більше сорока років живуть люди у цих будинках, і не було випадку ні алергій від наших дерев (бо ті тополі не дають пуху), ні травм від їхнього падіння. Окрім того така категорична заява про знищення всіх дерев, не враховуючи, чи молоді вони, чи старі, чи здорові, чи хворі, свідчить щонайменше про цілковиту некомпетентність "захисника" наших прав. Дивно, чому, "не розібравшись у ситуації", депутат досить впевнено переконував нас у тому, що автомобільна траса повз наші будинки аж ніяк нам не зашкодить, а без дерев нам буде набагато краще. Він казав, що "можна насадити молоді дерева", але не відповів, що ми будемо робити десятки років, поки ті дерева повиростають...
Ми дуже просимо Вашого захисту. Ми просимо:
1.Заборонити свавілля із вирубкою здорових дерев, на вирощування яких потрібні десятки років.
2.Зобов'язати замовників вирубки насадити на місце знищених дерев нові.
3.Заборонити прокладання ще однієї траси повз наші будинки.
4.Оприлюднити інформацію щодо замовників та упорядників зони відпочинку - ми маємо знати, до кого звертатися з питань будівництва та упорядкування, зараз і надалі. Ми маємо знати також, хто, кому, коли і на якій підставі дав дозвіл пиляти ці дерева і прокладати дорогу.
Мешканці.
Відповіді
2005.08.03 | Оk
Re: Феофанія -- продовження.
Є ще така установаПриродоохоронна прокуратура м. Києва
01004 м. Київ,
вул. Червоноармійська, 38
В свій час, коли треба було припинити нищення дерев у дворі мого будинку маразматичними бабусями, зверталась з відповідною заявою (посилалась на ст. 153 Кодексу Про адміністративні правопорушення) до Тимченка С.М.
Якщо дерева у Вашому пипадку нищаться "законно" Вам дадуть пояснення хто, коли і на якій підставі отримав відповідні дозволи.
2005.08.03 | ЛисМикита
Re: Феофанія -- продовження.
Дякую. Знайшов:http://metropolis.com.ua/help/prokuratura/2003/11/19/misto_kiiv_66.html
2005.08.03 | Оk
Re: Прокуратура/адреси
ЛисМикита пише:> Дякую. Знайшов:
> http://metropolis.com.ua/help/prokuratura/2003/11/19/misto_kiiv_66.html
Цікава сторінка, там здається дещо і для незадоволених безладом в реалізації зворотніх квитків є.
2005.08.04 | ЛисМикита
Re: Феофанія -- продовження.
ЛисМикита пише:> (На продовження теми http://www2.maidanua.org/news/view-list.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1122658425)
Сьогодні проїхав зранку машиною повз ті місця. Зробив купку фотографій. (Досі не знаю, де викласти.) Є також фото "плану реконструкції" "зони відпочинку".
Картина така.
Перекривають також другу дорогу до "заповідної зони", будують "браму" (величеньку хатку із воротами всередині).
Там, де валяли тополі, роблять вигляд, що просто хочуть поновити пішохідну доріжку... тому особливо цікавим видається питання щодо існування бодай якогось проекту.
Навіщо потрібна ще одна дорога та чому все так перекривають (та чому стільки землі буде просто між двома парканами, у охоронній зоні... гектарів 70... а вього відгородили, кажуть, гектарів 170-200) -- не знаю, в кого та як можна довідатися.
Сьогодні підуть листи з фотографіями до різних прокуратур...
2005.08.05 | ЛисМикита
Re: Феофанія -- продовження.
ЛисМикита пише:> (На продовження теми http://www2.maidanua.org/news/view-list.php3?site=maidan&bn=maidan_free&key=1122658425)
Знову продовжую.
Почав робити http://geocities.com/troublefacts/ -- поки що дуже мало
Виклав частину фотографій на http://geocities.com/troublefacts/photos.html
І знову питання...
Я продивився сусідні обговорення (Козин і околиці) і зрозумів, що проблема значно серйозніша :-\
Ті люди, яким ми пишемо листи, схоже, теж десь якось зацікавлені.
Тому стало ясно, що треба братися активніше. А отже, давайте гуртуватися?
Я з свого боку можу запропонувати цифровий фотоапарат, аналогову камеру, машину та можливість гуляти околицями (якщо в бік Козина -- то не лише у вихідні). Не знаю, як вийде, але треба якось.
Але я абсолютно не уявляю, як це діло можна копати в юридичний бік. Буду шукати, звичайно.
Дивно, що двоє писали, що можуть все розкласти по поличках, але мовчать. Не зацікавлені?..
Здаватися рано.
Де журналісти?!
2005.08.05 | Оk
Re: Феофанія -- продовження.
Зробіть спочатку відповідні запити щодо законності того, що відбувається, які одночасно будуть формальним повідомленням.Отримайте формальні письмові відповіді.
Наразі незрозуміло що саме можна оскаржити.
2005.08.05 | ЛисМикита
Re: Феофанія -- продовження.
По-перше, дякую, що озвалися.Сьогодні листи було надіслано (поштою, замовленими листами) у кілька інстанцій.
З огляду на те, що "всі пов'язані", думаю, що треба діяти рішучіше.
Думаю. Голова аж кипить.
2005.08.05 | Оk
Re: Феофанія -- продовження.
Розумію, але що можна робити зараз, коли невідомо, будівельники (замовники) діють незаконно, до речі, хто вони. Або належні дозволи безпідставно отримані.Лише поширити інфу про те, що відбувається, пошукати громадські організації, можливо партії, які скористаються нагодою попіаритись,та пошкодувати, що ті, хто може мав би трохи часу попрацювати над справою, витрачають його на найблагороднішу боротьбу з останнім джерелом зла у світі МАУПом .
2005.08.05 | ЛисМикита
Re: Феофанія -- продовження.
Оk пише:> Лише поширити інфу про те, що відбувається, пошукати громадські
> організації, можливо партії, які скористаються нагодою попіаритись,та
> пошкодувати, що ті, хто може мав би трохи часу попрацювати над
> справою, витрачають його на найблагороднішу боротьбу з останнім
> джерелом зла у світі МАУПом .
От я і пробую.
І шкодую.