Акція 24.08.05 Скидання помаранчевої символіки на Майдані
08/05/2005 | Остап!
АКЦІЯ 24.08.05
Скидання помаранчевої символіки на Майдані під трибуну.
Хай те чмо подавиться своєю символікою! І обліпить своє БееМВе нею.
На всі 100 мільйонів доларів!
В мене зосталось багато символіки, починаючи від помаранчевого плаща, шарфів і лент, і до пов"язки "нічна варта" .
Пропоную кожному учаснику подій осені-зими 2004 прийти на Майдан і кинути помаранчеву символіку на знак протесту проти неморальності Ющенка.
Знову актуальне гасло "Ми вимагаємо ЗМІН !"
Скидання помаранчевої символіки на Майдані під трибуну.
Хай те чмо подавиться своєю символікою! І обліпить своє БееМВе нею.
На всі 100 мільйонів доларів!
В мене зосталось багато символіки, починаючи від помаранчевого плаща, шарфів і лент, і до пов"язки "нічна варта" .
Пропоную кожному учаснику подій осені-зими 2004 прийти на Майдан і кинути помаранчеву символіку на знак протесту проти неморальності Ющенка.
Знову актуальне гасло "Ми вимагаємо ЗМІН !"
Відповіді
2005.08.05 | Андрій З.
Та звідки у Вас Остапе та символка? Не смішіть(-)
2005.08.07 | Остап!
"Нічну варту" отримав під час нічного чергування на Майдані (-)
2005.08.05 | Роман ShaRP
Особисто вам рекомендую...
скидати з ритуальним биттям головою об асфальт і плитку.2005.08.05 | lyd
Re: Особисто вам рекомендую...
Биття головою об плитку не рекомендувать. Можливо, вам це і допомагає, але не нашому "рудому" уряду.Я підтримую думку Остапа. Якщо з символіки родина Президента зробила бізнес, у той час, коли люди безкорисно допомагали Майдану, треба дійсно зробити на Майдані купу з того ганчір"я.
Народ до "тряпки" не молиться, він виявився вище своїх обранців.
Колись русини клялись на мечах, може треба згадати старі часи?
2005.08.06 | Стайєр
Re: Особисто вам рекомендую...
Справді, дуже вже швидко умудрився Ющенко з підлабузниками ту символіку скомпроментувати (яким же мудаком треба буть, щоб так "відмазувати" "доходи" месіянського сина!). В мене особисто на роботі поки що висить, оскільки на іноземців вона все ще справляє позитивне враження. Та й самому шкода розлучатися з Вірю Знаю Можемо!2005.08.06 | Роман ShaRP
Re: Особисто вам рекомендую...
lyd пише:> Биття головою об плитку не рекомендувать.
А я буду.
> Я підтримую думку Остапа. Якщо з символіки родина Президента зробила бізнес, у той час, коли люди безкорисно допомагали Майдану, треба дійсно зробити на Майдані купу з того ганчір"я.
Якщо Остап і ви на ці *брєнди* купилися, і дали на собі нажитися - то хто ви після цього?
А не купилися б - не було б з чого робити галас.
2005.08.06 | Андрій З.
Нажаль проти "жаби" немає ліків
Нажаль проти "жаби" немає ліків і раціональні аргументи тут не працюють. На це й було розраховано.Тільки послухайте: "бумери, мобілки, шампанське(!), і все за наші символи, продані нам за наші 100 мілйонів доларів!" Що б Ви після цього не говорили опонент вже Вас не чує. Він УЯВЛЯЄ: скільки ж то бумерів і мобілок можна купити на $100 000 000 і скільки шампанського випити!
Технологія, блін.
2005.08.06 | ГРАД
Re: Нажаль проти "жаби" немає ліків
Андрій З. пише:> Нажаль проти "жаби" немає ліків і раціональні аргументи тут не працюють. На це й було розраховано.
>
> Тільки послухайте: "бумери, мобілки, шампанське(!), і все за наші символи, продані нам за наші 100 мілйонів доларів!" Що б Ви після цього не говорили опонент вже Вас не чує. Він УЯВЛЯЄ: скільки ж то бумерів і мобілок можна купити на $100 000 000 і скільки шампанського випити!
>
> Технологія, блін.
Як правильно ваш лінк - Андрій З, чи Андрій Ю?
2005.08.06 | Андрій З.
Ха-ха
ГРАД пише:>Як правильно ваш лінк - Андрій З, чи Андрій Ю?
Це і є Ваш останній аргумент?
Тепер кожен Андрій має відчути провину?
Я казав, не лікується ):
2005.08.07 | ГРАД
Re: Ха-ха
Андрій З. пише:> ГРАД пише:
> >Як правильно ваш лінк - Андрій З, чи Андрій Ю?
>
>
>
> Це і є Ваш останній аргумент?
> Тепер кожен Андрій має відчути провину?
>
> Я казав, не лікується ):
Цитата:> Нажаль проти "жаби" немає ліків і раціональні аргументи тут не працюють. На це й було розраховано.
>
> Тільки послухайте: "бумери, мобілки, шампанське(!), і все за наші символи, продані нам за наші 100 мілйонів доларів!" Що б Ви після цього не говорили опонент вже Вас не чує. Він УЯВЛЯЄ: скільки ж то бумерів і мобілок можна купити на $100 000 000 і скільки шампанського випити!
>
> Технологія, блін.
На жаль, аргументи надає людина, яка на Майдані,перед Богом і народом України, відверто брехала!
Наприклад, "Бандитам - тюрми", або проект Указу про створення Народного контролю... . Досить, або ще треба прикладів?
2005.08.06 | lyd
Re: Особисто вам рекомендую...
Я не купуюсь на бренди. Катерину Чумаченко запізнала 18 літ тому, а Ющенка пізніше. Але, нажаль, людина може мінятися. Сьогодні, я не пізнаю Ющенка. Не всі витримують випробовування владою. Та й історія його хвороби до кінця не зрозуміла.Після відповіді кореспонденту УП, багато хто по-іншому буде дивитися на Президента.
"Не сотвори собі кумира!"
2005.08.06 | ГРАД
Re: Особисто вам рекомендую...
Роман ShaRP пише:> скидати з ритуальним биттям головою об асфальт і плитку.
Романе,а Вам не соромно? За Президента і за державу?
2005.08.06 | Роман ShaRP
Re: Особисто вам рекомендую...
ГРАД пише:> > скидати з ритуальним биттям головою об асфальт і плитку.
> Романе,а Вам не соромно? За Президента і за державу?
1) За Президента? Вточніть, будь ласка, за який саме факт мені має бути соромно.
2) За державу? Мммм ... оскільки ця держава досі залишається великою мірою не моєю державою (а державою "колишніх" чи то новохамських бізнесуїв) - ні.
2005.08.07 | ГРАД
Re: Особисто вам рекомендую...
Роман ShaRP пише:> ГРАД пише:
> > > скидати з ритуальним биттям головою об асфальт і плитку.
> > Романе,а Вам не соромно? За Президента і за державу?
>
> 1) За Президента? Вточніть, будь ласка, за який саме факт мені має бути соромно.
За підбір кадрів із кучмівського посліду та кримінальних злочинців, за... читайте уважно Майдан (головну сторінку). Президент відповідає за все, що діється у державі - звісно,якщо він справжній Президент.
>
> 2) За державу? Мммм ... оскільки ця держава досі залишається великою мірою не моєю державою (а державою "колишніх" чи то новохамських бізнесуїв) - ні.
А Ви проживаєте у Австралії ? Не на теренах України ? Тоді вибачте... .
2005.08.05 | пан Roller
И подпалить вечером, на концерте.Пригласить артистов майдана (-)
2005.08.05 | Sean
Скидайте, що хочете
там сцена буде, подіум так би мовити2005.08.05 | BIO
Re: Скидайте, що хочете
Добре що ще не мавзолэй.Ведь был же мне сон в руку, так кто-то сразу стер
его стенограмму со стенки Майдана. Ну и ляд с ним.
Мне уже новый приснился - еще кошмарнее.
Народ - победитель требует у вождей вернуть им
деньгами за политически некондиционный товар. Наличкой.
Не отходя от кассы, пардон, трибуны.
А вожди требуют предъявления правильно заполненного
гарантийного талона. На каждое изделие.
А рассудить их может только Высший Суд, который
пока еще не сформирован в полном составе и не
полностью обеспечен на законодательном уровне.
А Вы говорите - этот День Победы. Небо уже плачет.
2005.08.06 | anato
Re: Скидайте, що хочете
...Емоції люду є звичайно зрозумілі..., але ніякі "акції" тут НЕ потрібні бо були б просто виявом несмаку і низької культури нашого заполітизованого люду, а це все-таки є не так. Це раз; по друге, якщо вже хтось хоче щось скидати, то ...напівжартома, можна порадити скидати лише свої штани...і показати самому собі. що " а зад то є голим", як у тій казці, де був вислів, " а король то є голий...".Треба просто все по діловому зясувати, як все це сталось із сином президента, допомогти йому в дечому, і порадити напевно йому використати залищки "заробленої" на брендах тощо валюти витратити на яку добротну економічну освіту в провідному вузі Європи чи Америки, це було б розумним рішенням, а заодно й вирішенням його конфліктів із ДАІ та журналістським гроном Української правди...Бути подалі від України і навчатитсь чомусь - це напевно добрий вихід для Андрія Ющенка , бо напевно він розумний здібний хлопець, і перед ним ще велике і достойне майбутнє! Подібно жсвого часу зробила і Юлія Тимошенко із своєю дочкою, відправивши її до Англії на навчання..., а так зробили із своїми чадами і багато інших діячів України...
2005.08.07 | Остап!
Президент не відповідає на запитання про походження грошей
>...Емоції люду є звичайно зрозумілі..., але ніякі "акції" тут НЕ потрібні бо були б просто виявом несмаку і низької культури нашого заполітизованого люду,Низяка культура наразі у Президента, бо бреше на весь світ. (брехав, що його син орендував машину з іноземними номерами)
Тому і потрібна акція. Якраз смачно буде
>Треба просто все по діловому зясувати, як все це сталось із сином президента
Не вдаєтья, Президент не відповідає, а на ту машину почепили українські номери (серії КА, яку вже відмінено) і не збираються розмитнювати. Брехня і наглість продовжується.
> допомогти йому в дечому, і порадити напевно йому використати залищки "заробленої" на брендах тощо валюти витратити
Спочатку задекларувати і сплатити податики. Якщо ні, то в тюрму! Бо ухиляння ві дсплати у дуже великих розмірах.
> Подібно жсвого часу зробила і Юлія Тимошенко із своєю дочкою, відправивши її до Англії на навчання..., а так зробили із своїми чадами і багато інших діячів України...
Тільки не зрозуміло за які гроші вони там навчаються, виходячи з декларації Тимошенко......
2005.08.05 | afterstep
така дія - зневага до президента
На мою думку, аж на таке він ще не заслуговує2005.08.06 | anato
Re: така дія - зневага до президента
Цілковита Правда! - не заслуговує!- підтримую таку думку, як розумну і виважену, бо емоції є складна штука, а це справа напівприватна, ...Емоції люду є звичайно зрозумілі..., але ніякі "акції" тут НЕ потрібні бо були б просто виявом несмаку і низької культури нашого заполітизованого люду, а це все-таки є не так. Це раз; по друге, якщо вже хтось хоче щось скидати, то ...напівжартома, можна порадити скидати лише свої штани...і показати самому собі. що " а зад то є голим", як у тій казці, де був вислів, " а король то є голий...".
Треба просто все по діловому зясувати, як все це сталось із сином президента, допомогти йому в дечому, і порадити напевно йому використати залищки "заробленої" на брендах тощо валюти витратити на яку добротну економічну освіту в провідному вузі Європи чи Америки, це було б розумним рішенням, а заодно й вирішенням його конфліктів із ДАІ та журналістським гроном Української правди...Бути подалі від України і навчатитсь чомусь - це напевно добрий вихід для Андрія Ющенка , бо напевно він розумний здібний хлопець, і перед ним ще велике і достойне майбутнє! Подібно жсвого часу зробила і Юлія Тимошенко із своєю дочкою, відправивши її до Англії на навчання..., а так зробили із своїми чадами і багато інших діячів України...
2005.08.07 | Остап!
Президент брехав що його син орендує машину з іноземними номерам
Президент брехав що його син орендує машину з іноземними номерами.Заслуговує зневаги. Бо не може президент брехати.
2005.08.05 | ЛисМикита
Відки такі істерики? Жаби давлять? Re: Акція 24.08.05 Скидання
І відки сто мільйонів долларів?8-)
Дійсно -- скидайте, що хочете.
2005.08.07 | Остап!
Це не жаба. Це культурна травма.
Читаємо ось цей матеріал. Там про ЖАБУ написано.http://pravda.com.ua/news/2005/8/2/15437.htm
100 мільйонів -комерційна вартісь помаранчевої символіки (вже багато раз про це писали.)
Син резидента хоче жити з ренти за експлуатацію помаранчевих символім.
Це не жаба. Це культурна травма.
2005.08.07 | Андрій З.
Акція "Жаба".
У мене інша пропозиція. Давайте нехай кожен принесе на майдан (чи до адміністрації Президента) свою жабу. Ну ту, що його дусить. І скине.Знаєте як всім відразу стане легше!
А якщо конче хочете скинути і помаранчеву символіку, то принесіть ту, що Ви купили за гроші (проценти ві яких і пішли на мобілки БМВ і ін.) А ми потім, всі разом подивимося, чи є там на 100 000 000 американських доларів.
2005.08.07 | Остап!
Помаранчева символіка і ТАНКИ
Ви спитаєте який зв"язок?А самий прямий!
У один із найнапруженіших вечорів, коли робили коридор для проходу Ющенка до Адміністрації (я стояв у помаранчевому плащі якраз біля вантажівок на Банковій зі сторони Інститутської) часто дзвонили, слали смски друзі, знайомі і казали - на такому-то шосе помічені танки, там-то колона міліції, там ще щось. А я казав- мені все-рівно, я буду тут стояти і все тут. І стояв, поки Юля не повернулась з пререговорів і не вилізла на вантажівку і майже не чутно повідомила в мегафона, що Кучма прийме Ющенка і почнуться переговори.
Так от у мене запитання - в кого би стріляли ?
Мабуть у тих, хто був у помаранчевих плащах.
Якщо хтось не розуміє, про що я тут пишу, то ви там не були, тому краще помовчіть. Бо вине розумієте всієї наруги Ющенка над тими хто там був.
2005.08.07 | Андрій З.
Для тих хто в ТАНКАХ
Добре Остапе. Я готовий приипустити, що Ви не провокатор, були на Майдані в помаранчевуму плащі не для провокацій і справді пишите Ваші пости на для того, щоб розбудити в оточуючих найнижчі почуття заздрості, а тому, що кируєтесь своїми переконаннями. Я це припускаю і тому пробую ще раз звернути Вашу увагу на очевидні аргументи, про які тут багато писалось.1. Сто мільйонів доларів. Якщо це заробіток від використання бренду то на яку ж суму має бути продано продукції з цим брендом? Мабуть мільонів на 500. Це ж кожен українець мав би купити на 10 доларів (щонайменше) продукції з помаранчевою символікою. При цьому тільки ту, яка випущена з дотриманням авторського права (тому горілку ТАК не рахувати). Такого навіть приблизно не спостерігалось. Попри те Ви продовжуєте говорити про сто мільонів як про доконаний факт ("про це багато писали"). Хто і коли це встановив? А може то не сто, а десять і не мілйонів, а тисяч і не доларів ...?
2. Добре, припустимо Вас обурює сам факт "торгівлі символами" за які Ви були готові йти на танки, а сто мільйонів, це так, до слова. Тоді Ви повинні мати хоч ОДИН факт коли Ющенко дав дозвіл на комерційне використання революційних символів. Тому що факту реєстрації права власності на символи ще не достатньо, щоб Ваш праведний гнів мав раціональне обгрунтування. Відомо, що бренди були зереестровані для захисту від використання іншими політичними силами. І це було правильним рішенням.
2005.08.07 | Остап!
ПЛАТЯТЬ ЗА ОТРИМАННЯ ПРАВ ! (облік нематеріальних активів)
>1. Сто мільйонів доларів. Якщо це заробіток від використання бренду то на яку ж суму має бути продано продукції з цим брендом?До чого тут використання бренду???
ПЛАТЯТЬ ЗА ОТРИМАННЯ ПРАВ !
Подивіться за обліком нематеріальних активів....
Якщо вам дозволять писати на паркані ТАК, то це франчайзі
Якщо вам передадуть право давати дозволи писати на паркані ТАК, то це передача прав на символіку (товарний знак).
На момент передачі прав символіка або не розкручена (тоді її комерційна вартість незначна), або розкручена (тоді її вартість велика і величина обраховується експертами)
ТАК дуже розкручений бренд, і якщо користуватись порівняннями, то його вартість значно більша ніж ОБОЛОНЬ, наприклад.
Скільки бы не коштували отримані права, потрібно сплатити податки.
5 канал заявив, що комерційна вартість ТАК - 100 млн доларів.
То чи сплачені податки? Ким, коли, де взято гроші на сплату податків ?
> Мабуть мільонів на 500. Це ж кожен українець мав би купити на 10 доларів (щонайменше) продукції з помаранчевою символікою.
Особистоя купив на більше ніж 20 доларів (пару шарфів, шапку)
Таким чинов я заплатив і за себе і за біло-голобого
>Попри те Ви продовжуєте говорити про сто мільонів як про доконаний факт ("про це багато писали"). Хто і коли це встановив?
Ще раз пояснюю, що платиться за отримання ПРАВ на товарний знак.
Стосовно вартості, то запитайте 5 канал. (Але і так зрозуміло, що ТАК має велику комерційну вартість і в Україні і за кордоном.)
Питанні в тому, де, коли і скільки податків сплатив Андній Ю. ?
>А може то не сто, а десять і не мілйонів, а тисяч і не доларів ...?
Може, але зверніть увагу на аналогічні розкручені бренди. Спробуйте їх перекупити.
Питання в тому, де, коли і скільки податків сплатив Андній Ю. ?
>2. Тоді Ви повинні мати хоч ОДИН факт коли Ющенко дав дозвіл на комерційне використання революційних символів.
Катеринчук (офіційна особа податкової адміністрації) сказав, що доходи Андрія Ю. формуються від комерційного використання бренду ТАК.
>Тому що факту реєстрації права власності на символи ще не достатньо, щоб Ваш праведний гнів мав раціональне обгрунтування.
Гнів має раціональне обгрунтування. Син Ющенка - НІХТО !
Ющенко, маю надію, також буде найближчим часом - ніким.
(парламентська республіка - це вихід із того маразму, що діється зараз.)
То якого біса ТАК належить сину Ющенка, а не "Нашій Україні" , як мінімум !
> Відомо, що бренди були зереестровані для захисту від використання іншими політичними силами. І це було правильним рішенням.
Це правильне, але
Катеринчук (офіційна особа податкової адміністрації) сказав, що доходи Андрія Ю. формуються від комерційного використання бренду ТАК.
2005.08.07 | Андрій З.
Re: ПЛАТЯТЬ ЗА ОТРИМАННЯ ПРАВ ! (облік нематеріальних активів)
Дякую за аргументовану відповідь.Якщо я правильно зрозумів з Вашого допису, основна провина Андрія Ющенка все таки в тому, що він не сплатив податків. При цьому розмір подитків Ви обраховуєте на підставі інформації 5 каналу, а факт комерційного використання брендів берете з заяви Катеренчука. Але, якщо Катеренчук заявив це як офіційна особа (заступник голови ДПА), то мабуть він має інформацію і про податки. Якщо АЮ, припустимо, надє якійсь фірмі право використовувати якійсь бренд, і отримує за це гроші, то, я так розумію, робиться це через банк, і мабуть сплачуються податки. Зрештою, які у Вас підстави вважати, що вони не сплачуються? Може у нас вже призумпція винності? Крім того, закінчиться фінансовий рік, тоді можна буде вимагати, щоб АЮ, як син президента, оприлюднив свою деклацію про доходи і ми зможемо все побачити (минулого року він не був сином президента і не мав прва власності на бренди).
Остап! пише:
> Гнів має раціональне обгрунтування. Син Ющенка - НІХТО !
> Ющенко, маю надію, також буде найближчим часом - ніким.
Ось тут я з Вами не згоден. Ці аргументи не є раціональними. Син Ющенка не є ніхто, Ющенко також. І Остап! також.
> (парламентська республіка - це вихід із того маразму, що діється зараз.)
>
Мені здається, що ця теза і є головною ідеєю, яка Вами рухає, а не прагнення справедливості чи бажання зрозуміти правду.
Може парламентська республіка і краща за президентську. Я не знаю. Але будь-яка світла мета не виправдовує брудних засобів.
2005.08.08 | капітан Немо
Re: ПЛАТЯТЬ ЗА ОТРИМАННЯ ПРАВ ! (облік нематеріальних активів)
Андрій З. пише:> Якщо АЮ, припустимо, надє якійсь фірмі право використовувати якійсь бренд, і отримує за це гроші, то, я так розумію, робиться це через банк, і мабуть сплачуються податки.
А якщо не через банк ????
> Зрештою, які у Вас підстави вважати, що вони не сплачуються?
Якби сплачувалися, адвокати АЮ уже б давно засвітили платіжні доручення на сплату податків ( "тикнули в морду" журналістам)
> Може у нас вже призумпція винності? Крім того, закінчиться фінансовий рік, тоді можна буде вимагати, щоб АЮ, як син президента, оприлюднив свою деклацію про доходи і ми зможемо все побачити (минулого року він не був сином президента і не мав прва власності на бренди).
Якщо є оперативна інформація, що фізична/юридична особа не сплачує чи сплачує не у повному обсязі податки, то з такими "мінімізаторами" ДПІ має право боротися ще до закінчення поточного фінансового року. Бо після закінчення фінансового року може бути вже запізно.
2005.08.08 | капітан Немо
Подарунковий набір горілки ТАК
Я бачив у магазині подарунковий набір : горілка 0,5 (чи 0,7), три келишки і CD-диск з чимось про Велику Помаранчеву Революцію. Все це добро в наборі коштує понад 200 грн ( 240 чи 270, я не куплявТакий самий набір горілки Немирів ( Медова з перцем) з трьома келішками коштує близько 30 грн. Компакт-диск коштує не більше 25 грн. Отже, десь близько 200 грн потенційний покупець має переплатити лише за бренд ТАК і помаранчевий барвник.
Так само бачив я у продажу золотоніську горілку "Президент-2004" з таким помаранчевим картонним "шаликом" . Котра коштує , на відміну від простої (8 грн) щось близько 25 грн.
Отже, бренди вже працюють. Потроху, але працюють.
А скільки цього "символічного" гівна продається на Хрещатику і на Майдані ??!!!
Хтось же цього всього наштампував ???? ПРоінвестував ??? Виклався ????
ХТО ???
2005.08.08 | Альберт
Re: Для тих хто в ТАНКАХ
Послухайте - ВИ!!!! Киньте глузувати з людини! Гидотно ж дивитися! От ВИ дійсно - поза подіями! Як тоді - впевнений - так, мабуть і сьогодні.І навіть, знаєте - іноді когось може й душить жаба, а от декотрі самі на них перетворюються, причому з тієї ж причини. Бо - задавлює вщенть - і перетворює. Частіше внутрішньо, непомітно для оточуючих. Поки не почне квакати. Про це краще подумайте...
_______________________________________________________________
Згоден з і підтримую пропозицію Остапа. Проте - питання є. Наприклад, майже впевнений, що власне я у Київ заради такої акції не поїду, то чи вистачить охочих? Хоча... Так! Навряд чи. Проте - думку підтримую.
Якщо той боягуз, що зараз і носа не висовує на публіці, ще й досі думає, що він то такий красавець, такий президеністий, що набув такої підтримки нашої у минулому році "за красу свою" - то колись треба ж йому оченята розліпити врешті решт???? 8) Поки ще не пізно...
Бо якщо вже пізно - то дійде й до вил зі списами. І з башт хтось полетить знову! Терпець народу - не річ для іграшок Ющенкотаків. І акція потрібна що повітря...
2005.08.19 | Михайло Свистович
Re: Для тих хто в ТАНКАХ
Альберт пише:> Послухайте - ВИ!!!! Киньте глузувати з людини!
Так то ж Остап
> Гидотно ж дивитися!
І дійсно гидотно. Дослідіть в архіві дописи Остапа ще з часів УБК, Вам теж стане гидотно.
>
> Бо якщо вже пізно - то дійде й до вил зі списами.
Не дійде.
2005.08.08 | Альберт
Та про що ВИ марите????? Які 10 баксів????
Там тих баксів було - рахувати не було кому!!! Я по собі знаю, бо підрахував вже, скільки він мені коштував. Це мій найдорожчий президент! А я витратив ще дуже мало, сотні 4 тих баксів - і знаю людей, котрі витрачали тільки на виготовлення символіки більше у 10 разів!!! Це ще не рахуючи непрямих витрат!За власної ініціативи, без примусу.
Та навіть грошей не шкода - вже ця дірочка давно залагоджена. Часу шкода! Країна у нас золота. Люди - діамантові. Проте - чомусь щось трафляє владу іноді - що ж поробиш! Будемо змінювати - та потроху усувати прични трафляння
(львів'яни, якщо якось неправильно викристав "полонізм", не обурюйтесь, будь ласка! 8))) ) .
І не на сизо-блакитну потолоч, за це я вже майже не хвилююся (дякувати п. Свистовичу, він мене колись "заспокоїв" на цю тему).
Але - потрібні РЕАЛЬНІ зміни! І ІНШІ люди.
А колір взагалі до ..пи. Як і символіки, доречі.
Прапор є один. Гимн є один. І Україна одна! Оцю символіку точно ніхто, я певен, не хоче скидати. І цього достатньо!!!
От тільки - ніякий ВАЮ не повинен мати навіть думку про можливість приватизувати їх!!!
2005.08.19 | Михайло Свистович
Остапе, менше патетики, а то люди дійсно подумають, що Ви багато
для революції зробили насправді, а не язиком на форумах та й то не за, а скоріше проти.2005.08.19 | Михайло Свистович
Це не культурна, а якась інша травма
Остап! пише:>
> 100 мільйонів -комерційна вартісь помаранчевої символіки (вже багато раз про це писали.)
Ви, напевно, просто не уявляєте собі таку цифру, інакше б не писали таких дурниць. Боюсь, що й одного иільйона не витратив штаб Ющенка на помаранчеву символіку.
2005.08.05 | VDom
Ми несемо відповідальність, за тих, кого приручили
Остап! пише:> АКЦІЯ 24.08.05
> Скидання помаранчевої символіки на Майдані під трибуну.
Як би не агітував за, то може б нічого не сказав. А так несу відповідальність за свої дії нарівні з тими, за кого поручився.
> Хай те чмо подавиться своєю символікою! І обліпить своє БееМВе нею.
> На всі 100 мільйонів доларів!
>
> В мене зосталось багато символіки, починаючи від помаранчевого плаща, шарфів і лент, і до пов"язки "нічна варта" .
>
> Пропоную кожному учаснику подій осені-зими 2004 прийти на Майдан і кинути помаранчеву символіку на знак протесту проти неморальності Ющенка.
> Знову актуальне гасло "Ми вимагаємо ЗМІН !"
То собі наплювати в душу. На Майдані був дух народу і та символіка один із зовнішніх атрибутів тієї атмосфери. Краще використовуйте як можна ширше ту атрибутику. Тільки не в бізнес-діяльності.
А то горілка ТАК виглядає як "бухий майдан".
Краще роздрукуйте на плакат агітку Ющенко-прикордонник і з нею йдіть на зустріч з Президентом. Ми ніби гуртом джерело влади і маємо цій владі допомогти підкорегувати напрямок діяльності.
Ми ж вибирали народного Президента?
2005.08.05 | bohdk
Re: Ми несемо відповідальність, за тих, кого приручили
Остапе, отямся! Ми виступили лише як засіб для взяття влади. Наша біда, що ми, я в тому ж числі, повірили. Каюсь, прожив немало, не хлопчик, в людях трохи розбираюсь, але так змучився від брехні, від безкраю, що здалося: ось він! Чистий! З руками, "які ніколи не крали".Певне, не я перший, та й не я останній висловлюю думку: ми боролися не за. Ми боролися проти того, що могло бути. Що могло статися. З двох зол таки вибрали менше. Хоча хто-зна...
2005.08.08 | капітан Немо
мемуари ВАЮ , 20хх рік. "Як я крав ногами". (-)
2005.08.05 | Land
И тут Остапа понесло... (-)
2005.08.05 | ladalesia
Re: Акція 24.08.05 Скидання помаранчевої символіки на Майдані
А хто намалював ці символи? Чий взір? Фірми, одної людини? Copyright є? Тоді це була партія, тоді виграла. Не змінилося, що хтось був автором цих символів. Відберете? Було ваше? Чи тільки з'єдналися під готовими написами? Знову чіпаються за видумане. Tempest in a teapot.2005.08.05 | tmp
идея подкупает своей "новизной", но лучше это сделать
не на Майдане (то бишь в Киеве), а на Красной Площади, в Москве перед Мавзолеем - как 60 (почти) лет назад.Получится очень символично.
2005.08.06 | пан Roller
Re:Если не на Майдане, то перед посольством США. (Парад Побед)
tmp пише:> не на Майдане (то бишь в Киеве), а на Красной Площади, в Москве перед Мавзолеем - как 60 (почти) лет назад.
> Получится очень символично.
А еще лучше перед посольством США.
Это вызовет международный резонанс.
Причем не обязательно отквзываться от цыета.
Палить треба ту символику, которая зарегистрирована на клан Ющенко.
Кстати перевооткрывателями в этом являются студенты медики. Они уже делали "парад Победы" перед стенами кабмина.
Brgds
2005.08.06 | tmp
(-)
2005.08.06 | afterstep
Це ви пропонуєте дії на підтримку Януковича?
Десь воно в тексті визирає - давайте облаємо штати, ЄС і ЄЕПнемося остаточно!2005.08.07 | пан Roller
Ни, на затримку Ющенко. (-)
2005.08.06 | Scubo
Остапе - а твій новий шеф Турчинов в курсі ?
Він що дав згоду на проведення цієї акції і твою участь у ній?2005.08.07 | Остап!
Можете йому доповісти (-)
2005.08.06 | sama
Та прохолоньте трохи
Яких 100 мільйонів ? Чому не 200?Не то він кожух вкрав не то у нього.Хто підтвердить , що він не лише мав зареєстровані юридичні права на бренди, а й скористався цими правами для отримання прибутку? Кому в цій країні за інтелектуальну власність платять?Хоч не виключено, що закляті друзі могли перерахувати якихось 30 срібняків на відповідний рахунок для розігріву потрібних пристрастей.Паліть собі вдома .Майдан і день незалежності не для того.
Чи не видається шановній публіці що вона надто ретельно заковтала підкинуту наживку?
2005.08.06 | anato
Re: Та прохолоньте трохи
Маєте рацію, цілком! ніхто ж нічого не рахував, не знає подробиць, а суддями багато себе уявляє...Чому, Бо бити по яскравих особистостях є легше, і прибутковіше!- Це ж класика! ,А...емоції майданного люду є звичайно зрозумілі..., але ніякі "акції" тут НЕ потрібні бо були б просто виявом несмаку і низької культури нашого заполітизованого люду, а це все-таки є не так. Це раз; по друге, якщо вже хтось хоче щось скидати, то ...напівжартома, можна порадити скидати лише свої штани...і показати самому собі. що " а зад то є голим", як у тій казці, де був вислів, " а король то є голий...".Треба просто все по діловому зясувати, як все це сталось із сином президента, допомогти йому в дечому, і порадити напевно йому використати залищки "заробленої" на брендах тощо валюти витратити на яку добротну економічну освіту в провідному вузі Європи чи Америки, це було б розумним рішенням, а заодно й вирішенням його конфліктів із ДАІ та журналістським гроном Української правди...Бути подалі від України і навчатитсь чомусь - це напевно добрий вихід для Андрія Ющенка , бо напевно він розумний здібний хлопець, і перед ним ще велике і достойне майбутнє! Подібно жсвого часу зробила і Юлія Тимошенко із своєю дочкою, відправивши її до Англії на навчання..., а так зробили із своїми чадами і багато інших діячів України...
2005.08.07 | Остап!
Як із помаранчевих брендів робляться гроші (версія)
Спробую пояснити як із помаранчевих брендів робляться гроші (версія).Всі, хто хоче дати хабара Ющенку, може давати його крученим способом, через сплату використання помаранчевої символіки.
Ніби все законно.
Щоб хабарі не були смішними,заявлено про вартісь бренду 100 млн$
2005.08.07 | Андрій З.
І є хоч одне підтвердження?(-)
2005.08.07 | Остап!
Щоб хабарі не були смішними,заявлено про вартісь бренду 100 млн$
Катеринчук (офіційна особа податкової адміністрації) сказав, що доходи Андрія Ю. формуються від комерційного використання бренду ТАК.Для давання хабара "легальним" метолом достатнь купити трохи прав на використання ТАК
А щоб хабарі не були смішними, заявлено про вартісь бренду 100 млн$
От так то, малятка - любі хлопчики й дівчатка , як казав Свистович.
2005.08.07 | Чучхе
До речі, у Червоненка яхта називається «Помаранчеві крила»
І Червоненка називають серед тих, хто купив для Андрюхи Юща оте БМВ (до речі, у цього обдарованого юнака є ще одне БМВ, подешевше). Мабуть, він отим БМВ розплатився за слово "Помаранчевий" у назві яхти. І все так законно, що жах бере.Про яхту трохи можна прочитати тут http://www.obozrevatel.com/news/2005/8/6/32141.htm
2005.08.06 | forte
Re: Акція 24.08.05 Скидання помаранчевої символіки на Майдані
На помаранчевому логотипі „Так!” підкова зображена невірно, це не „підкова на щастя”, яка повинна зображуватись у вигляді ковша, в якому щастя накопичується і з якого воно не виливається... Також вірно, на щастя, підкова повинна прибиватись до дверей догори рогами.А на Андрюшиній символіці підкова зображена в вигляді перевернутого ковша, з якого все добре для людей вже вилилося, а тому всіх, хто контактував чи контактує з цією „нещасливою” символікою переслідують, „від Говерли до Британських морів” усілякі негаразди - болячки, банкрутства, сімейні та сексуальні проблеми, підвищення цін на пальне, цукор, комунальні послуги, таке інше...
Тому, теоретично, усі ці обдурені люди, як споживачі „неякісної символіки”, мають безперечне право звернутись до суду за відшкодуванням моральних і матеріальних збитків...
Символіка – це символіка! З нею – не шуткують! І це вам пояснить любий колдун, віщун, хіромант або екстрасенс...
Отож, помаранчеву символіку ні в якому разі не можна викидати десь на майдані, чи Красній Площі...
Її треба збирати в спеціальні контейнери, які не пропускають негативного випромінювання і звозити на спеціальні полігони, як можна подалі від людей...
2005.08.07 | пан Roller
А если ее спалить?
forte пише:> Її треба збирати в спеціальні контейнери, які не пропускають негативного випромінювання і звозити на спеціальні полігони, як можна подалі від людей...
А если ее спалить?
Шо будет?
Brgds
2005.08.06 | BROTHER
Re: Акція 24.08.05 Скидання помаранчевої символіки на Майдані
Остап! пише:АКЦІЯ 24.08.05
Скидання помаранчевої символіки на Майдані під трибуну.
Хай те чмо подавиться своєю символікою! І обліпить своє БееМВе нею.
На всі 100 мільйонів доларів!
В мене зосталось багато символіки, починаючи від помаранчевого плаща, шарфів і лент, і до пов"язки "нічна варта" .
Пропоную кожному учаснику подій осені-зими 2004 прийти на Майдан і кинути помаранчеву символіку на знак протесту проти неморальності Ющенка.
Знову актуальне гасло "Ми вимагаємо ЗМІН !".
**********************************************************************
Какая вы нервная, я ебу... ® (Лесь)
Неправду говорят, что один Ющенко наживается. Пойдите на Подол, Крещатик и т.д. Посмотрите. Торговля идёт символами революции направо и налево. Это, Остап, рыночная экономика, символы - ходовой товар. Если граждане страны зарабатывают на символах, то почему не может на них зарабатывать сын человека, который чуть не помер из-за всей этой истории с выборами, и который владеет соответствующим правом по закону. Ющенко по-моему отработал выборы на износ. Символы эти были, как я понял, придуманы его работником, т.е. человеком, который работал на Ющенко и Ко тогда, когда придумывал символы. Если сам разработчик, коль я не ошибаюсь, претензий не имеет, то откуда претензии у вас? Символ, логотип - собственность работодателя (смотря, как там у них в договоре найма на работу). Но видно по-всему, что именно так. Это обычный ход вещей, когда придумывает один, пользуется другой, а владеет третий.
В Вас что говорит? Непонятно. Вы этот комсомолький задор бросьте! Могу Вас заверить, что стояли на Майдане не из-за символов по крайней мере большинство. Каждый из стоявших шёл за себя. Каждый, кто поддерживал или нет, делал это из своих собственных соображений. Вот Вы лучше присмотритесь к результатам работы Ющенко и Ко - просматривается ли там то, ради чего Вы лично к ним присоединились? И если нет, то идите на Майдан и требуйте, а символы и миллионы за них - не были вашей целью, как я понял. Так что вы за них так распереживались? Вам не дали миллиончик? Жаба, как тут кто-то заметил, давит?
Я бы лично оставил Ющенко его символы. Да, народ, это его символы. Его предвыборной компании. Мы к ним лишь присоединились - за даром или нет. А нервы и жабу надо сдерживать. Гораздо более важным является тот факт, что страну лихорадит. То арестуют кого-то, то отпустят, то бензин, то сахар, то газ и т.д. От правительства надо требовать стабильности и улучшений, а не кидать им под ноги символы.
Вам BMW глаза колет? Сделайте свой предвыборный штаб, придумайте свои символы, глотните диоксину, ходите с риском быть убитым в любой момент, не спите, потратьте свои деньги - вложите в себя, вобщем станьте политическим лидером и купите своему сыну (сыну, которому вы должны по жизни, потому что ушли от его мамы), купите ему BMW. Что вам мешает? Но помните, даже если Вы будете успешным и абсолютно бескорыстным (хотя я в это не верю), вам всё равно будут завидовать, и кого-то будет за вас давить зелёная жаба с нервно пульсирующей жилой на лбу.
Сначала обвинили в приобретении машины за неизвестно какие средства. Затем, поняв, что вроде бы средствам есть откуда взяться, обвинили в приватизации СВОИХ ЖЕ символов. И не стыдно? Сын Ющенко ездит опасно - непорядок, но наказанием за такое предусмотрен штраф или лишение прав, если были жертвы или пьяная езда. Папа его вести себя не умеет - пытается обломать журналиста на пресс-конференции, надавить авторитетом - тоже плохо, ибо МЫ ТАК НЕ ДОГОВАРИВАЛИСЬ! Хотя журналист сам дал повод, ибо начал перебивать президента страны на его же, президента, пресс-конференции. Что, я думаю, является нарушением протокола. Ибо следующий вопрос, следует задавать, когда получен исчерпывающий ответ на предыдущий вопрос. Кроме всего остального, есть и другие журналисты, которые тоже желают задать вопросы, и у них тоже есть читатели. Вопрос за вопросом задавать на пресс-конференции и превратить эту пресс-конференцию в ток-шоу "Журналист-Президент"? Так пригласи президента в студию или договорись о другом месте и вперёд! Ни на одной пресс-конференции ни одного президента любой страны с развитой культурой отношений между руководством страны и прессой не допустят подобного. Ибо есть протокол проведения подобных встреч с прессой. Оба - и журналист, и президент - проявили непрофессионализм, это моё субъективное мнение стороннего наблюдателя. Непрофессионализм президента несёт в себе потенциально гораздо бОльшую опасность, чем непрофессионализм президента, все это понимают на подсознательном уровне. Именно поэтому накинулись на него. Большому кораблю, большое плавание...
По поводу символов мы с Ющенко и Ко не договаривались. Вас поразил тот факт, что президент не настолько бескорыстен, насколько Вы себе его представляли? Ну Вы не смешите народ. Не знаю, почему Вы решили, что сын Ющенко не может законным способом заработать на символах его отца? Но меня такой поступок нисколько не удивляет.
Вобщем, моё мнение: успокойтесь, обида - плохой советчик. Требовать от власти надо реальных дел, стабильности и всего того, что было декларировано на Майдане (коль они поклялись не изменять его идеалам). А законные, пусть и на Ваш взгляд "чмошные", источники дохода семьи президента советую оставить в покое. Коль закон соблюдён - не о чем говорить. Ваши понятия о способах заработка отличаются от моих (я за семьёй Ющенко спокойно признаю законное право пользоваться своими символами). Но и мне, и вам нужны достаток, законность, стабильность и т.п. Именно за этим, люди шли на Майдан, а не за право осуждать сына президанта, что он якобы не по-пацански поступил, присвоив себе символы своего отца. Никаким "чмом" Андрей Ющенко не становится, используя своё законное право, если право таковым является. Прекратите эти босяцкие наезды. Не отвлекайтесь на частности, зрите в корень. Вспомните, из-за символов ли вы шли на Майдан? Может что-то более близкое Вам лично привело Вас туда?
У руководства страной нет пока стойкого позитивного вектора. Страну шатает. Нет последовательности в действиях правоохранительных органов и правительства. Вот что важно.
(укр.)
Це Ви вимагаєте якихось змiн, а я вимагаю стабiльностi та законностi. Люди, якi зазiхали на недоторканiсть та незалежнiсть України, мають бути покаранi. Така опозицiя нам не потрiбна. Але решта полiтичної дiлянки має лишитися недоторканою. Громадяни України повиннi жити заможно. Ось чого особисто я вимагаю вiд Ющенка i Ко.
P.S. Шарфик оранжевий и значок "Майдан.орг" у меня есть. Выкидывать не собираюсь. Но всё же даже во время протестов в Киеве и по жизни отдаю предпочтение українськiй Жовто-Блакитнiй символiцi. И Вам советую. Не сотворите себе кумира...
2005.08.07 | Остап!
Зрю в корінь. Декларація АВЮ не опублікована. ВАЮ - брехлива (-)
2005.08.07 | Андрій З.
За який період декларація Вас цікавить?
2005-тий фінансовий рік ще не закінчився. Тому Ваш закид щодо декларацій не має жодного відношення до проблеми з символами про яку йдеться у цій гілці.2005.08.07 | 100%
Re: За який період декларація Вас цікавить?
Нік Андрій З, якщо не помиляюсь, зявився після початку скандалу. Ви послідовно відстоюєте певну позицію в усіх гілках на цю тему і не зважаєте на контраргументи. Ваші відповіді на будь яку репліку зявляються досить оперативно і не відрізняються різноманітностю. Це випадково, чи продовження новою владою за державні кошти відомих технологій ?2005.08.07 | Андрій З.
Re: За який період декларація Вас цікавить?
100% пише:> Нік Андрій З, якщо не помиляюсь, зявився після початку скандалу.
Помиляєтесь.
Мій перший допис був близько року тому. Ось лінк http://www2.maidan.org.ua/n/arch42/1097957912
Я знайшов в архіві близько 60 своїх дописів тільки за минулий рік. Доречі, Ви вмієте користуватись архівом? Тут внизу сторінки є такими маленькими буквами написано Архіви Майдану.
Так я писав не багато бо відчуваю відповідальність за слова сказані для такої широкої аудиторії. Я пишу тільки тоді, коли вважаю, що це справді важливо і коли сам впевнений в тому, що пишу. (При цьому "Майдан" я читаю кожного дня).
>Ви послідовно відстоюєте певну позицію в усіх гілках на цю тему і не зважаєте на контраргументи.
Так я послідовно відстоюю свою позицію стосовно того, що скандал навколо Ющенка немає об'єктивних підстав, а є добре продуманою спец-операцією спрямованою на шкоду України. Але роблю я це не в кожній гілці, а лиш там, де це питання піднімається. Сам я, доречі, не створював, з цього пртводу, жодної гілки.
Про контраргументи. Я на них зважаю (можете закинути щось конкретно?). А ось у попередньому моєму пості було цілком конкретне зауваження, що вимагати податкової декларації від АЮ в якій йшлось би про прибутки від використання бренду не коректно бо декларації складаються за підсумками року, а рік ще не закінчився. Може я щось не розумію, то Ви можете мені пояснити. Замість того Ви перейшли на мою особу. Такі контраргументи я, звичайно, не сприймаю.
>Ваші відповіді на будь яку репліку зявляються досить оперативно і не відрізняються різноманітностю.
Я стараюсь відповідати оперативно, бо маю доступ до інтернету. За різноманітністю, чесно кажучи, не слідкував. Стараюсь слідкувати за аргументацією.
>Це випадково, чи продовження новою владою за державні кошти відомих технологій ?
Ні, це мій особистий внесок боротьби з продовженням старих технологій старими виконавцями.
2005.08.07 | 100%
Здається, я поспішив з висновками(-)
2005.08.08 | Остап!
Спецоперацію проти України якраз реалізував АВЮ
>Так я послідовно відстоюю свою позицію стосовно того, що скандал навколо Ющенка немає об'єктивних підстав, а є добре продуманою спец-операцією спрямованою на шкоду України.Цю спецоперацію проти України задумав АВЮ, при моральній підтримці ВАЮ
Як кажуть москалі "нєча на зєркало пєнять, коль рожа кріва".
Ви розумієте, що вести такий спосіб життя син президента не може, але весь час відшуковуєте аргументи і пробуєте відвести Ющенків від відповіді на просте запитання - звідки гроші ?
Стиль Шутера, доречі
Той також, відмазував Зварича попри кричущі факти зваричевої брехні.
2005.08.19 | Михайло Свистович
Re: Спецоперацію проти України якраз реалізував АВЮ
Остап! пише:>
> Як кажуть москалі "нєча на зєркало пєнять, коль рожа кріва".
Чомусь Ви забули цю приказку, коли звинувачували Мельниченка у державній зраді за прослуховування Кучми
2005.08.07 | BROTHER
Re: Зрю в корінь. Декларація АВЮ не опублікована. ВАЮ - брехлива
Вот уже лучше, а то "чмо", обклеет БеМеВе... Не опускайтесь до уровня пьяного базара в пивнушке. Есть претензии по декларации, в письменной форме заявление в прокуратуру. Откажется рассматривать, письмо сюда или в "Украинскую Правду". Не справится этот президент, выберем другого, но трезво и без этих босяцко-большевицких обвинений в использовании символов своего же отца. Не наши это символы, не наши. Это символы предвыборной агитации Ющенко и Ко, вот они что хотят с этими символами, то и делают. Наши символы - тризуб i жовто-блакитний прапор.Ющенко обещал, что його уряд буде урядом професiоналiв. Где они? Порошенко профи? Зинченко? Луценко? Или Зварич? А может Турчинов или Червоненко? Может быть они очень даже хорошие люди, но "хороший человек" - не профессия. Понятное дело, что рано подводить итоги, особенно в условиях некоторого противодействия, но складывается впечатление, что всё, что старается сделать правительство - выгодно продать оставшееся от Кучмы нетронутым имущество и упаковать эти деньги в бюджет так, чтоб задобрить людей на этапе подготовки к выборам. Ну хорошо... А дальше? У россиян хоть нефть есть, а нашего имущества даже с учётом Криворожстали на долго стране не хватит.
2005.08.07 | Остап!
Не треба більше нікого вибирати. ВСІ ПРЕЗИДЕНТИ НЕМОРАЛЬНІ.
> Есть претензии по декларации, в письменной форме заявление в прокуратуру.Це справа ДПА.
Наша справа "інтернет-журналістика" на поточний момент. Нагадування прокуратурі, міліції і ДПА про те, що КРАДУТЬ !
24.08.05 - АКЦІЯ.
> Откажется рассматривать, письмо сюда или в "Украинскую Правду".
Відмовляються на даний момент, тому і пишу сюди.
> Не справится этот президент, выберем другого,
Не треба більше нікого вибирати. ВСІ ПРЕЗИДЕНТИ НЕМОРАЛЬНІ.
Парламентська республіка - ось нормальна система влади.
http://maidan.org.ua/n/draft/1018850599
>Не наши это символы, не наши. Это символы предвыборной агитации Ющенко и Ко, вот они что хотят с этими символами, то и делают.
Я ж не проти. Тому пропоную СКИНУТИ помаранчеву символіку 24.08.05 під трибуною на Майдані.
>Наши символы - тризуб i жовто-блакитний прапор.
Ви впевнені? Недавно один дописувач згадав, що його дід воював під такими символами. І заявив, що ті символи його!
Кажуть що нащадки Леніна також замислились про серп і молот
2005.08.07 | otar
ВСІ ПРЕЗИДЕНТИ НЕМОРАЛЬНІ :))))))))))))
Чудове твердження. Думаю, що не лише президенти, але й усі міністри, губернатори, взагалі всі державні службовці неморальні. Якщо ж узяти проблему більшим планом, побачимо, що всі люди взагалі переважно неморальні. А якщо трапляються якісь моральні, то вони ризикують бути затоптаними, щойно вилізши з пелюшок. Ooooh baby baby it's a wild world. A cruel world, друже. Моралі нема. Нема правди. Нема в житті щастя. Лишилась одна народна бобруйська мудрість: "автор, убий себе"2005.08.08 | Альберт
А може - ще пошукаємо? Раптом - знайдемо???
Бо - і про щастя я би посперичався залюбки із Вами......... 8)))Іноді - і його буває забагато... 8) Усе залежить від можливості і бажань! 8)
2005.08.08 | QuasiGiraffe
Re: Не треба більше нікого вибирати. ВСІ ПРЕЗИДЕНТИ НЕМОРАЛЬНІ.
Остап! пише:>
>> Не треба більше нікого вибирати. ВСІ ПРЕЗИДЕНТИ НЕМОРАЛЬНІ.
>
> Парламентська республіка - ось нормальна система влади.
Назвіть, будь ласка, з десяток моральних парламентарів. А як назвете, згадайте, що їх 450. Загалом.
2005.08.08 | Остап!
ПАРЛАМЕНТ - МОРАЛЬНИЙ ЗА ВИЗНАЧЕННЯМ
ПАРЛАМЕНТ - МОРАЛЬНИЙ ЗА ВИЗНАЧЕННЯМ.Бо навіть, якщо хтось з 450 депуататів бреше, то інші депутати його викривають. Діє система ваг и противаг всередині парламенту.
А от з президентом - глухий кут.
Президент бреше, його пробують запитати про це (журналісти), то він називає їх кілерами...
Парламентська республіка - вихід із "зачарованого кола".
Вже скоро 7 років буде цій тезі. Скільки ще можна шукати "морально президента" ?
2005.08.11 | QuasiGiraffe
Re: ПАРЛАМЕНТ - МОРАЛЬНИЙ ЗА ВИЗНАЧЕННЯМ
Пробачте, Ви в Україні живете?Якщо так, вимушений повторити прохання - назвати десять моральних депутатів. Не за визначенням, а насправді.
2005.08.19 | Михайло Свистович
Re: ПАРЛАМЕНТ - МОРАЛЬНИЙ ЗА ВИЗНАЧЕННЯМ
Остап! пише:> ПАРЛАМЕНТ - МОРАЛЬНИЙ ЗА ВИЗНАЧЕННЯМ.
>
> Бо навіть, якщо хтось з 450 депуататів бреше, то інші депутати його викривають. Діє система ваг и противаг всередині парламенту.
Угу, ми це побачили в роки першого обраного українського парламенту
>
> Парламентська республіка - вихід із "зачарованого кола".
>
> Вже скоро 7 років буде цій тезі.
Та більше
2005.08.07 | otar
Ідіотизм
Для мене ця символіка значить набагато більше, ніж усі бмв і ресторани, всі ющенки і хующенки. Це прапор, під яким моя країна нарешті хоч трохи розкумарилась.2005.08.08 | Ghost
я не согласен.
"померанчевый" цвет для меня символизирует борьбу за свободу, в первую очередь за свободу выбора. например, за право выбрать другого президента, если Ющенко не справляется, или не соответствует каким-то требованиям народа.другими словами, я не отношусь к "померанчевой" символике как к узкопартийной, принадлежащей какому-то одному клану политиков. если кто-то считает, что человек с оранжевым флажком обязательно сторонник какой-то партии, нет, в большинстве случаев это не так. я думаю, что человек с оранжевым флажком показывает свою приверженность идеям свободы и демократии в Украине.
может быть, я неправильно это понимаю, я готов выслушать аргументы.
2005.08.09 | BROTHER
Re: я не согласен.
Да никто не отбирает у Вас права воспринимать ту или иную символику так, как Вам угодно. И примыкать к тому или иному движению. Но в отличии от более-менее резонных требований прекратить врать или прикидываться бедным, требования и претензии по поводу символики явно отдают принципом "взять и поделить".О парламентской республике... По идее страну можно иметь любого размера и любой формации, лишь бы население страны или хотя бы основная его часть (75-85%) были довольны. Но надо иметь терпение, а не прыгать по мастям, как фраера. Если мы решили придерживаться демократического порядка и пути, то надо требовать этого у властей. А не менять власть, как перчатки. Мы ещё по сути ведать не ведаем, или способна наша власть родить что-то жизнеспособное? Всё, что сейчас происходит - борьба за власть, за симпатии избирателей. Выборы на носу. Хотите верьте, хотите нет, но кабинеты министров перестают меняться не тогда, когда какой-то из них сотворит что-то из ряда вон, а тогда, когда устают их менять, понимая, что вобщем-то всё одно и то же. Мы не можем сделать так, чтоб никто ничего не украл - это утопия, но мы можем к этому стремиться, и тогда скорее всего красть будут меньше, хоть и всё равно будут.
Я не удивлюсь, если узнаю, что в результате скандала с сыном, рейтинг Александра Мороза вырос на N%.
2005.08.19 | Михайло Свистович
Re: я не согласен.
BROTHER пише:>
> Я не удивлюсь, если узнаю, что в результате скандала с сыном, рейтинг Александра Мороза вырос на N%.
Не виріс.
2005.08.19 | Михайло Свистович
Re: я не согласен.
Ghost пише:> "померанчевый" цвет для меня символизирует борьбу за свободу, в первую очередь за свободу выбора. например, за право выбрать другого президента, если Ющенко не справляется, или не соответствует каким-то требованиям народа.
Ви можете казати все, що завгодно (я теж можу казати, що президентську дачу сприймаю як свою, от тільки користуватися нею чомусь не можу
>
> другими словами, я не отношусь к "померанчевой" символике как к узкопартийной, принадлежащей какому-то одному клану политиков. если кто-то считает, что человек с оранжевым флажком обязательно сторонник какой-то партии, нет, в большинстве случаев это не так. я думаю, что человек с оранжевым флажком показывает свою приверженность идеям свободы и демократии в Украине.
>
> может быть, я неправильно это понимаю, я готов выслушать аргументы.
2005.08.19 | Михайло Свистович
Re: Акція 24.08.05 Скидання помаранчевої символіки на Майдані
Остап! пише:>
> Пропоную кожному учаснику подій осені-зими 2004 прийти на Майдан і кинути помаранчеву символіку на знак протесту проти неморальності Ющенка.
Я прийду подивитися, як Ви це будете робити. От тільки чує моє серце, що Ви навіть на таке не здатні. От на форумі покричати.