08/06/2005 | Роман ShaRP

Новий президент Ірану відкинув пропозицію безкоштовного ядерного палива

Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/news/1123352079.html

Ця пропозиція була висунута з боку ЄС у вівторок на зборах Міжнародного агентства з атомної енергії.

За пропозицією Іран мав би відмовитися від виробництва ядерного пального для своїх ядерних станцій назавжди в обмін на 100% і БЕЗКОШТОВНЕ постачання ядерного топлива з країн Європійського Союзу.

Це вказує на те, що керівництво Ірану насправді цікавиться не ядерними електростанціями, як само брехливо стверджує, а виробництвом ядерної зброї.

---

0) Новина ніяк не стосується української політики і громадської дії.
1) Визначіться, будь ласка, палива чи пального. НМВ "палива" вживається частіше:
http://www.google.com/search?q=%22%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%22&sourceid=opera&num=0&ie=utf-8&oe=utf-8
http://www.google.com/search?hl=uk&q=%22%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D1%88%D1%83%D0%BA
2) Поясніть цьому "новинарю" чи "новинарці", що правильно писати ЄвропЕйського.
3) Висновок стосовно намірів керівництва Ірану та його правдивість - необ*єктивний.

Іран може просто не довіряти країнам ЄС (а чому це він зобов*язаний їм довіряти) через те, що
- це ісламська республіка, а ЄС не має авторитету в ісламському світі (особливо після підтримки багатьма країнами ЄС війни у Іраку).
- серед країн ЄС багато членів НАТО, а Іран - потенційний (і не лише потенційний) противник принаймні однієї країни НАТО, США. Що у разі "непередбачених обставин" може призвести до енергетичної блокади Ірану.
- питання енергетичної безпеки - це питання суверенітету. За сучасної політичної ситуації в світі погана та країна, що погоджується в цьому плані залежати від чужих держав, якщо є можливість виробляти власне ядерне пальне.

---

Я анітрохи не симпатизую Ірану, але я радикально проти фігні у новинах.