Порошенко "зарисувався" и отримав тумаків з усіх боків
08/07/2005 | Dworkin
Петро Порошенко в черговий раз спробував довести виключну потрібність для держави своєї посади і своєї присутності на цій посаді і виступив з коментарем для "Інтерфакса-Україна" де піддав критиці відразу такі силові відомства СБУ і Генпрокуратуру у блокуванні реформ.
У відповідь заяву голови РНБО піддали критиці у відповідь відразу і Генпрокуратура і СБУ.
http://www.korrespondent.net/main/127676/
http://www.korrespondent.net/main/127692/
На додаток керівництво Міноборони трохи раніше звинуватило голову РНБО у некомпетентності за його заяви з питань військового будування
http://www.korrespondent.net/main/127623/
Виникає смішна(?) ситуація коли заяви і політика голови РНБО, який за посадою повинен координувати роботу силових відомств, не сприймається керевництвом самих силових відомств.
Що то ще буде далі?...
У відповідь заяву голови РНБО піддали критиці у відповідь відразу і Генпрокуратура і СБУ.
http://www.korrespondent.net/main/127676/
http://www.korrespondent.net/main/127692/
На додаток керівництво Міноборони трохи раніше звинуватило голову РНБО у некомпетентності за його заяви з питань військового будування
http://www.korrespondent.net/main/127623/
Виникає смішна(?) ситуація коли заяви і політика голови РНБО, який за посадою повинен координувати роботу силових відомств, не сприймається керевництвом самих силових відомств.
Що то ще буде далі?...
Відповіді
2005.08.07 | VDom
Чубтеся в кабінеті і на людях подайте один одному руку (-)
2005.08.07 | Горицвіт
Порошенка - на місце, СБУ - розпустити
Як видно з деяких фактів, надії на те, що Турчинов реформує СБУ зсередини, не справдилися. Скоріше всього, там настільки міцні радянські і кучмівські традиції, що зсередини воно не реформується. Тому його треба розпустити, а замість нього створити новий орган національної безпеки (чи кілька). Основною задачею КГБ було слідкування за дисидентами і вільнодумством. Потім ці задачі ослабли, а до них добавилося кришування бізнесів з метою особистої наживи окремих співробітників. Судячи з уривків інформації, яка звідти проривається в пресу, структура, підбір кадрів, традиції і цілі залишилися тими самими.Разом з тим, в країні справді мають бути органи національної безпеки. То чому б їх і не створити.
2005.08.08 | QuasiGiraffe
Re: Порошенка - на місце, СБУ - розпустити
Горицвіт пише:> Як видно з деяких фактів, надії на те, що Турчинов реформує СБУ зсередини, не справдилися. Скоріше всього, там настільки міцні радянські і кучмівські традиції, що зсередини воно не реформується. Тому його треба розпустити, а замість нього створити новий орган національної безпеки (чи кілька). Основною задачею КГБ було слідкування за дисидентами і вільнодумством. Потім ці задачі ослабли, а до них добавилося кришування бізнесів з метою особистої наживи окремих співробітників. Судячи з уривків інформації, яка звідти проривається в пресу, структура, підбір кадрів, традиції і цілі залишилися тими самими.
>
> Разом з тим, в країні справді мають бути органи національної безпеки. То чому б їх і не створити.
Ви маєте реальний механізм створення нового органу (органів)? Де взяти людей? З безробітних? З ентузіастів?
2005.08.08 | Горицвіт
Re: Порошенка - на місце, СБУ - розпустити
QuasiGiraffe пише:> Ви маєте реальний механізм створення нового органу (органів)? Де взяти людей? З безробітних? З ентузіастів?
Професіонали, певно, є. В тому ж СБУ, в армії, в дослідницьких і громадських організаціях.
Крім того, можна найняти закордонних консультантів.
Головне, що структура буде створюватися під нові, актуальні, цілі.
2005.08.08 | Тестер
Re: Порошенка - на місце, СБУ - розпустити
Я згоден. Спочатку сформулювати функції і задачі. А потім під них кадри, а не навпаки. Але хіба нас послухають...2005.08.09 | Riesenschnauzer
Звідки така впевненість?
Дуже впевнено говорите. Безапеляційно. "Взять всьо і паделіть"?2005.08.09 | Горицвіт
Re: Звідки така впевненість?
Вам тільки стиль не подобається?Звісно, я не проводив серйозне вивчення цього питання. Пропозиція базується майже виключно на загальних відомостях, які, як я припускаю, всі знають: відомо, чим в основному займалися ці органи в республіках в радянські часи; потім вони було фактично перейменовані без кардинальних змін; відомо, що в пострадянських державах відповідні органи були радикально змінені; відомо, що на заході (особливо в Штатах) зараз теж спецслужби реформуються під нові задачі. Тим більше це треба зробити Україні, маючи спецлкжби з подвійним тягарем: від радянських і кучмівських часів. Тоді були свої задачі.
2005.08.07 | afterstep
Закономірний результат попередніх клоунад
"Шоколадний заяц" цікавиться державними справами, коли вони співпадають з інтересами його кишені. А вже на основну свою роботу - абсолютно начхав. Чи то потрібно: щоб в Києві склади вибухнули, щоб то зрозуміти?2005.08.08 | BIO
Re: Закономірний результат попередніх клоунад
Чого ? Рошену ? А яку потрібно мати концентраціюпороху какао у повітрі ? Счас зірну у Википедику.
Готуйте запали.
БомбАрДье.
2005.08.08 | Мартинюк
Порошенко рухнув болото і воно густо засмерділо
Невже тут є люди, які не вважають що СБУ та Генпрокуратура не потребуть реформування на вісї рівнях, починаючи з концептуального - а для чого вони взагалі потрібні.І на Гриценку схоже також шапка горить, оскільки він засуєтився...
Порошенко людина конкретного діла і конкретного результату.Перебування на посаді "чортика для биття" не для нього. Це могло влаштовувати Марчука, але ж не Порошенка. Тому Порошенко виступив з фактичним попердженням службам, які він координує.
2005.08.09 | BIO
Re: Порошенко рухнув болото і воно густо засмерділо
Але, перепрошую, його останні дієвислови і є те самепобиття чортиком оточуючих.
Хай краще пред"явить отую Концепцію на розсуд обчества.
Оформлену за всіма правилами секретутського єтикету.
Секретамка