Про демографію, або другий бік "кохаймося"
08/08/2005 | Чучхе
Я чомусь не розумію ейфорії деяких людей, включно з президентом, які запевняють про ефективність нових виплат на народження дитини. Без сумніву, зараз стає на облік набагато більше вагітних жінок (див зокрема http://www.pk.kiev.ua/article.php?story=20050805132424510 ), ніж в попередні роки, але мені здається, що тут має місце лише бажання пошвидше скористатися пільгами, поки не відняли. Щось подібне було, коли відселяли бараки вздовж траси олімпійського вогню в Києві у 80-му році. Тоді мешканцям заборонили прописувати до себе родичів (щоб не давати додаткової житлоплощі), так вони знайшли вихід з ситуації - почали народжувати дітей (на кожну дитину в новому житлі видавалося додаткові 18 квадратних метрів площі).
Тобто в нашому випадку всі ті подружжя, які планували мати завести дитину "десь найближчим часом" (а цей час може бути й 5 років), вирішили зробити це саме зараз, поки даються пільги. Звідси й зріст вагітностей. Але як наслідок, думаю, вже через рік, навпаки, буде спостерігатися сильне падіння народжуваності, через те, що всі, хто планували дитину наступного (чи через наступного) року, зробили її зараз. Я не можу оцінити, наскільки сильним буде цей спад, але якщо він продовжиться років з п"ять, то певні вікові диспропорції ще позначаться на суспільстві років через надцять. Чи я не правий?
НБ. А колись я розумну думку читав, здається в "Дзеркалі тижня": давати компенсації не на першу дитину, яку сім"ї як правило, заводять і так, а на другу (третю)...
Тобто в нашому випадку всі ті подружжя, які планували мати завести дитину "десь найближчим часом" (а цей час може бути й 5 років), вирішили зробити це саме зараз, поки даються пільги. Звідси й зріст вагітностей. Але як наслідок, думаю, вже через рік, навпаки, буде спостерігатися сильне падіння народжуваності, через те, що всі, хто планували дитину наступного (чи через наступного) року, зробили її зараз. Я не можу оцінити, наскільки сильним буде цей спад, але якщо він продовжиться років з п"ять, то певні вікові диспропорції ще позначаться на суспільстві років через надцять. Чи я не правий?
НБ. А колись я розумну думку читав, здається в "Дзеркалі тижня": давати компенсації не на першу дитину, яку сім"ї як правило, заводять і так, а на другу (третю)...
Відповіді
2005.08.08 | catko
навряд
в україні за останні 10 років нарожуваність поступово впала десь з 700 тис. дітей в рік до 300 тис. (може я помиляюсь +- 100 тис. бо забув де т ой лінк на статистику але тенденція десь так і зараз почалось повернення до попередньої цифри). при цьму смертність аж ніяк не зменшувалась а крім того наро поперся на заробітки за кордон (десь 5-7 млн. з яких 2-3 вже точно в україну не повернуться бо там прижились). тобто фактично демографічна ситуація вийшла була на той рівень що можна сміливо закривати садочки і школи 9що масово і відбувалось) і ще вузи якось дихали бо якраз повиростали до втупу ті що під час буму незалежної україни народились. мало того - кадрова проблема і дефіцит працівників це те, що чекає україну зараз а через 15 років в нас тут на будовах половина китаю буде працювати. а кількість пенсіонерів буде зростати. ага - забув - зараз і так в нас один працюючий утримує двох пенсіонерів - а що буде далі.а народжуваність росте (сам батько) коли виконуються чинники: 1) мої діти будуть мати житло 2) моя дружина зможе дозволити собі перший-другий рік після народження дитини не працювати 3) мені не буде соромно дітям в очі дивитись за те куди я їх привів
тому те що зараз за демографію взялись - це просто свідчення що хтось (може президент
2005.08.08 | толя дейнека
Re: Про демографів
демографи прогнозують два-три роки сплеску народжуваності із подальшим поверненням до согоднішньої норми