Як пояснити демонізацію Порошенка при мовчанці щодо Зінченка?
08/08/2005 | 123
Адже Зінченко обіймає посаду керівника АП -- ту, що мав демонізований Медведчук, що використовува посаду для впливу на процеси, на які його посада начебто не вповноважувала впливати.
Це тому, що Зінченко працює дуже цивільно, повноваження свої незрозумілі не перевищує (як Медведчук) і критикувати його нема за що? Невже таке можливо? Чи тому, що структура АП дійсно реформована настільки, що працювати може лише коректно?
Якось це дивно...
Це тому, що Зінченко працює дуже цивільно, повноваження свої незрозумілі не перевищує (як Медведчук) і критикувати його нема за що? Невже таке можливо? Чи тому, що структура АП дійсно реформована настільки, що працювати може лише коректно?
Якось це дивно...
Відповіді
2005.08.08 | толя дейнека
Re: Зінченка не видно
він просто зник.А Порошенко намагається скрізь залізти, як правило безталанно. То він прем'єр, то експерт з безпеки новозліплений. Народ відчуває фальш.
2005.08.08 | 123
Але ж він є
Він же працює. Він на посаду прийшов працювати.Невже він працює ефективно і при тому так, що його не видно? Тоді його треба президентом обрати. Чи взагалі нічого не робить? Тоді не зрозуміла відсутність критики на його адресу за бездіяльність і провали, що є немінучими наслідками такої бездіяльності.
Якось це незрозуміло.
2005.08.09 | QuasiGiraffe
Re: Але ж він є
123 пише:> Але ж він є. Він же працює. Він на посаду прийшов працювати.
>
> Невже він працює ефективно і при тому так, що його не видно? Тоді його треба президентом обрати. Чи взагалі нічого не робить? Тоді не зрозуміла відсутність критики на його адресу за бездіяльність і провали, що є немінучими наслідками такої бездіяльності.
>
> Якось це незрозуміло.
Посада Зінченка - не публічна, а суто технічна. Так що все нормально (якщо Секретаріат нормально працює).
Це Медведчук підконтрольними ЗМІ висвітлював свої трудові подвиги - просував свій імідж.
2005.08.09 | BIO
Re: Але ж він є
>Посада Зінченка - не публічна, а суто технічна.А заяви, які він час від часу робить ім"ям своєї посади -
то суто техніка мови. Вправи з артикуляції, чи що ?
2005.08.11 | QuasiGiraffe
Re: Але ж він є
BIO пише:> А заяви, які він час від часу робить ім"ям своєї посади -
> то суто техніка мови. Вправи з артикуляції, чи що ?
Я ж і кажу, що нормально, коли не світиться. Ну а якщо щось і каже - може, йому шеф доручення дає... Аби без самодіяльності.
2005.08.08 | BIO
Re: Як пояснити демонізацію Порошенка при мовчанці щодо Зінченка?
Должность Госсекретаря Украины не поддается правовой расшифровке.Сильно законспирировался ренегад.
бледный Нарцисс, почетный союзник адвокатов (обрезаных по уши)
2005.08.09 | Михайло Волошин
Найкращий урядовець - це коли діло йде, а людину не помітно (-)
2005.08.09 | Elena
Re: Як пояснити демонізацію Порошенка при мовчанці щодо Зінченка?
Ответ может быть следующим:- или он никому не мешает
- или он мешает гораздо меньше других (не основной "конкурент",так сказать).
2005.08.09 | BIO
Re: Як пояснити демонізацію Порошенка при мовчанці щодо Зінченка?
Лишняя мешалка в выварке никогда не помешает.Грязного бельишка уже хватает.
2005.08.09 | Предсказамус
Профессор, Вы часто избиваете свою жену?
Любопытная постановка вопроса, как будто сам факт демонизации Порошенко в доказывании не нуждается...2005.08.09 | 123
Ви заперечуєте факт демонізації Порошенка?(-)
2005.08.09 | Предсказамус
Я возражаю против термина "демонизация" (-)
2005.08.09 | 123
Маю на увазі негатив щодо нього у ЗМІ
та коментарях політиків і експертів.2005.08.09 | Предсказамус
Так это не демонизация, а информация и комментарии экспертов
Может, они (СМИ и эксперты) и хотели бы сказать что-нибудь хорошее, да где его взять?2005.08.09 | 123
Re: Так это не демонизация, а информация и комментарии экспертов
Предсказамус пише:> Может, они (СМИ и эксперты) и хотели бы сказать что-нибудь хорошее, да где его взять?
Я не сперечаюсь щодо того, що нема чого доброго сказати -- це важко мені оцінити. Моє питання в іншому -- чому ці експерти нічого не кажуть про Зінченка? Теж нема де взяти -- ані добре, ані погане?
2005.08.09 | Предсказамус
Насчет Зинченко - действительно тишина
Причем как от друзей, так и от врагов. Скорее всего, ничего интересного, в какой-то всеобщий заговор молчания не верится.2005.08.09 | толя дейнека
Re: аналогічно
аналогічно було з Медведчуком на посаді голови УП, він зник з екранів.єдине, з ним пов'язували цензуру у ЗМІ і решту негарних справ, але інерційно, методом виключення, бо більше ніхто такого координувати не міг.
загалом, Зінченко мав би бути цікавий через те, що через нього пройшли всі ті 18 тищ кадрових змін, адже вони візувалися в АП. Ображених має бути безліч, одначе - тиша.
2005.08.11 | QuasiGiraffe
Re: Так это не демонизация, а информация и комментарии экспертов
Предсказамус пише:> Может, они (СМИ и эксперты) и хотели бы сказать что-нибудь хорошее, да где его взять?
Ну, где-нибудь взять нехорошее им вполне удается. С той же степенью доказательности. Только Бойко (кажется) что-то накопал, а остальное - сплошь ссылки на "очень информированных людей", которым мы все "безусловно можем верить". Так и я могу.
2005.08.09 | Sean
Перепрошую, а що чи хто Вам заважає
критикувати Зінченка, включно з демонизацією оного?Порошенко?
2005.08.09 | 123
Re: Перепрошую, а що чи хто Вам заважає
Sean пише:> критикувати Зінченка, включно з демонизацією оного?
>
> Порошенко?
До чого тут я? Чукча чітатєль, нє пісатєль. Я читаю і дивлюся, а не критикую Порошенка чи Зінченка.
І бачу, що Порошенко "поганий". Тоді як Зінченко якось взагалі випав з коментарів. При тому що його посада як така завжди вважалась дуже вагомою -- тобто такою, що мусить давати приводи для обговорення і критики.
2005.08.10 | Євген Захаров
Re: Перепрошую, а що чи хто Вам заважає
123 пише:>Тоді як Зінченко якось взагалі випав з коментарів. При тому що його >посада як така завжди вважалась дуже вагомою -- тобто такою, що >мусить давати приводи для обговорення і критики.
А я чув, що він вже двічі за останній місяць подавав заяву про відставку - оскільки не має можливості впливу на події і не погоджується з тим, що відбувається. Якщо ці чутки відповідають дійсності, то це, як на мене, прояснює ситуацію.
2005.08.11 | BIO
Re: Перепрошую, а що чи хто Вам заважає
А прилагал ли он к этой заяве список неустроенныхв высшие управленческие структуры выпускников Гарвардов ?
Или пока у нас дипломы от Пидрахуев канают за бумагу ?
Или есть еще причины для демарша ?
2005.08.15 | tmp
Ответ: Зинченко в демонизации не нуждается (-)
2005.08.17 | catko
вже не мовчанка
винирнув типу проект документу про лягання україни під росіюі юльку в донбас типу він не пускає.
2005.08.26 | Майдан
Список запрошених на прийом у Софію і список орденопросців
Враження моїх знайомих - реставрація совкізму-кучмізму та проросійського лоббі в Україні. Щось типу номенклатурної реконкісти 1992-1993Фотографії прийому є на Укр.нет
2005.08.26 | толя дейнека
Re: Мороз пояснює демонізацію
Лидер Социалистической партии Украины Александр Мороз в интервью заявил, что «демонизация» образа Петра Порошенко связана с ошибкой Виктора Ющенко.Приводим отрывок из интервью:
- Во многих случаях странные кадровые решения связывают с именем Петра Порошенко. Не слишком ли его демонизируют?
- Все дело в ошибке Президента. Имею в виду не назначение Петра Алексеевича на эту должность, а необоснованное и, скорее всего, незаконное увеличение функций секретаря СНБО. Остальное - только следствие.
"Товарищ"
http://obkom.net.ua/news/2005-08-26/1710.shtml